跳转到内容

有虞氏

维基百科,自由的百科全书
(重定向自

有虞氏,作为可能存在的朝代时又称虞朝,是一个被认为可能存在数百至上千年、且存在于夏朝之前的中国古代禅让制王朝或部落联盟酋邦[1]。史学界认为有虞氏可能已经建立了较为完善的行政制度,存在早期国家框架且强调德治[2],而陶唐氏可能是虞朝的一部分[3]。据推测,其统治疆域可能位于今中国山西省或附近地区[4],其末代君主相传为舜帝[5]

一般认为夏朝建立后,“有虞国”以及遂国作为一个实际存在的、有实力的方国得以存续[6];进入信史时代春秋时期陈国是有虞氏后人维持的诸侯政权。但对于前夏时期的记载,至今仍未有信史佐证,以推测为主[2]

虞朝的存在与否历来备受史学界争议。由于缺乏确凿证据将其与任何考古文化明确关联,这一前夏政权至今仍属古史传说范畴[7]。正因如此,无论在中国学界还是西方汉学研究中,虞朝均未作为信史获得广泛承认,目前亦尚未能为其划定确切的纪年范围[8]

可能存在的证据

[编辑]

四代并列说

[编辑]

在《左传》、《国语》中,虞夏商周四代连称的文句不胜枚举,引用的都是西周春秋时人的话。《墨子》、《司马法》、《吕氏春秋》、《礼记》等书中,亦把夏商周三代放在并列的关系。这些古籍并未把的“”朝(陶唐氏)与虞夏商周并置,《尚书》中的《虞书》也记载了尧的事迹,尧本身也是舜的岳父;这说明唐可能也属于虞朝,但尧与虞朝的关系不是非常清楚[9]

《左传·昭公三十二年》:社稷无常奉,君臣无常位,自古以然……三后之姓,于今为庶,主所知也。“三后”是指三个朝代的后代,已经成为庶姓。春秋时,周朝姬姓仍为嫡姓,“于今为庶”的三后只能是虞夏商三代的后代。《国语·鲁语上》:幕,能帅颛顼者也,有虞氏报焉。这说明,是虞朝的中兴君主。

通过以上资料,河北师范大学古籍整理所王树民教授估计,虞朝可能并不只是虞一代,而是一个和夏商周一样长达数百年的王朝[10]

陶寺遗址说

[编辑]

在四千多年前,黄河流域主要是龙山文化,处在金石并用时代,有一些原始的大型城市遗址,例如尧王城遗址陶寺遗址等等,其中陶寺遗址已经存在成规模的宫殿和王族墓地,一定程度上与古籍中的描述相吻合,进一步佐证了该地区可能存在过基于部落联盟的王朝政权。[11]

吐火罗先祖说

[编辑]

學者余太山認為,古史中記載源自黃帝系統的各部族,包括陶唐氏、有虞氏與允姓之戎等,在中原地区建立了早期政权,他们被夏朝取代之后陆续西遷,成為吐火羅人先祖之一[12]

良渚文明说/良渚北迁说

[编辑]

有学者推算虞朝存在时间约为公元前3300-前2100年,这与良渚文化碳十四测年(约前3300-前2300年)存在重叠,而良渚古城、复杂水利系统及社会等级分化,表明已进入早期国家阶段,符合“朝代”定义[13]

亦有部分学者认为,良渚文化衰落的时间点(约前2300年),与龙山文化中晚期(如陶寺石峁遗址)的兴起时间衔接,这些中原文明可能吸收了北上的良渚文化[14],抑或是北上的良渚民族直接建立或参与了黄河流域的政权[15]

有虞氏的后代

[编辑]

舜禪讓給禹後,禹讓自己的兒子啟間接登上了皇位,開創了「家天下」的夏朝。禹將舜的兒子封於河南虞城,仍维持有虞氏的国体,以封国状态存续[16]

左传·哀公元年》载,少康落难时逃奔有虞國,“有田一成,有眾一旅”。有虞国君虞思“妻之以二姚,而邑诸纶”,并给予兵力,助其复国,其時虞思的封地位于今河南省商丘市虞城[17]

少康奪回夏朝權位后,有虞氏的後裔虞遂受封于遂国。至於其他有虞部落後裔的分支,雖有不少,但大都不成氣候。

周武王殷商後,因有虞氏的虞閼父做周室的陶正有功,周武王把自己的長女太姬嫁給虞閼父的兒子滿,封他在陳國,是為胡公

君主列表

[编辑]

參見

[编辑]

参考资料

[编辑]
  1. ^ 张培莲; 卢银山. 坡头遗址与有虞氏部落. 运城学院学报. 2007, 25 (1) [2026-01-12]. 
  2. ^ 2.0 2.1 唐善纯. 关于虞史的初步推索. 文史知识. 1994, (2) [2026-01-12]. 
  3. ^ 韩建业. 良渚, 陶寺与二里头——早期中国文明的演进之路. 考古. 2010, (11) [2026-01-13]. 
  4. ^ 王克林. 晋西南龙山文化与有虞氏── 虞舜部族起源的探索. 文物世界. 2002, (1) [2026-01-12]. 
  5. ^ 罗琨. “有虞氏” 谱系探析. 中原文物. 2006, (1) [2026-01-12]. 
  6. ^ 杨向奎. 应当给 “有虞氏” 一个应有的历史地位. 文史哲. 1956, 7 [2026-01-12]. 
  7. ^ 江林昌. 论虞代文明——再论五帝时代中华文明的重心不全在中原. 东岳论丛. 2013, (1) [2026-01-12]. 
  8. ^ 宫长为. 李学勤先生《 虞夏商周研究的十个课题》 跋. 湖南科技学院学报. 2006, 27 (4) [2026-01-12]. 
  9. ^ 《尚书·虞书·尧典》
  10. ^ 王树民, 《夏、商、周之前还有个虞朝》, 《河北学刊》 01, 2002年, 01: 208–212 [2024-05-12], (原始内容存档于2019-05-04) 
  11. ^ 陶寺考古初显尧舜时代的“天下观”. 中国新闻网山西新闻. 2015-06-13 [2020-07-05]. (原始内容存档于2020-03-31). 
  12. ^ 余太山《古族新考》,北京中華書局,2000年出版。
  13. ^ 陈民镇. 良渚文化: 虞代的考古学文化——兼论良渚文化的去向. 绍兴文理学院学报. 2009, 29 (4) [2026-01-12]. 
  14. ^ 马兴. 夷夏之争渊源考——兼论东夷有虞氏在民族发展史上的重要贡献. 贵州民族研究. 2011, (5) [2026-01-12]. 
  15. ^ 肖飞. 破解晚期良渚文化人从江南神秘失踪之谜. 常州工学院学报: 社会科学版. 2006, 24 (1) [2026-01-12]. 
  16. ^ 尤中. 夏朝的建立和华夏民族的形成及与周边民族群体的关系. 思想战线. 1997, (2) [2026-01-12]. 
  17. ^ 杜勇. 论夏朝国家形式及其统一的意义 (续). 天津师范大学学报: 社会科学版. 2007, (2) [2026-01-12]. 
  18. ^ 郭永秉. 《从上博楚简《容成氏》的“有虞迵”说到唐虞史事的疑》. 简帛研究. 2005-11-07 [2024-05-11]. (原始内容存档于2024-05-11). 

外部链接

[编辑]