跳转到内容

战争研究所

维基百科，自由的百科全书
战争研究所
簡稱ISW
成立時間2007年，​19年前​（2007）
創始人金伯莉·卡根[*]
類型智庫
法律地位美國501(c)組織
總部1400 16th Street NW
地址
董事
傑克·基恩 (2023年)、金伯莉·卡根 (2023年)、凱莉·克拉夫特 (2023年)、比尔·克里斯托 (2023年)、喬·李伯曼、Kevin Mandia (2023年)、大衛·彼得雷烏斯 (2023年)、Warren H. Phillips (2023年) 编辑维基数据
收入
2,371,814 美元 (2016年) 编辑维基数据
捐款3,809,946 美元 (2019年) 编辑维基数据
標語On the Front Lines of Military Thinking.
網站www.understandingwar.org iswresearch.blogspot.com

战争研究所（英語：Institute for the Study of War，縮寫ISW）是一家美国非营利研究与倡议型智庫，由美国军事史学者金伯莉·卡根（英语：Kimberly Kagan）于2007年创立，总部位于华盛顿哥伦比亚特区[1]。

該研究所主要向外界提供有关现代武装冲突、国防和外交政策的研究和分析，重点关注军事行动、敌对武装、以及冲突地区的政治与安全态势。ISW曾經發表并持续发布有關叙利亚内战、阿富汗战争、伊拉克战争、俄烏战争、加沙战争以及伊朗阿米尼示威的分析报告[2][3][4][5][6][7]。

自2022年俄罗斯全面入侵乌克兰以来，ISW持续发布“俄罗斯进攻行动评估”的每日战况更新，其基于开源情报制作的战争地图和分析报告被路透社、《金融时报》、英国广播电视、《纽约时报》等多家国际媒体转载引用。

ISW的成立背景与伊拉克战争和阿富汗战争陷入停滞密切相关，其核心资金长期由美国国防承包商[7][8]提供，并继续获得国防工业及私人捐款的支持。已知捐助方包括通用动力、DynCorp（英语：DynCorp）[9]、雷神技术公司等[10][11]。

根据其官方网站的使命声明，战争研究所旨在提供“对正在进行的军事行动和叛乱活动的即时、独立于政府的开源分析”，以支持美国及其盟友的安全决策[12]。

在政治立场上，多家媒体与学术评论将ISW描述为立场偏鹰派或新保守主义的智库[13][14][15][16][17][18]，认为其研究和政策建议总体上倾向于支持更为积极和强硬的美国对外军事政策。该研究所曾多次批评美国政府在叙利亚等问题上的克制政策，并主张采取更具进攻性的军事手段。

参考文献

[编辑]
  1. ^ About. Right Web. June 2010 [2011-01-31]. （原始内容存档于2019-10-31）. 
  2. ^ Institute for the Study of War. Institute for the Study of War. [2023-01-08]. （原始内容存档于2022-03-25） （英语）. 
  3. ^ About Us. Institute for the Study of War. December 2010 [2010-10-12]. （原始内容存档于2010-10-07）. 
  4. ^ Kim Kagan. Militarist Monitor. [2022-03-22]. （原始内容存档于2022-04-13） （英语）. 
  5. ^ UKRAINE PROJECT. Institute for the Study of War. [2022-04-07]. （原始内容存档于2022-05-17） （英语）. 
  6. ^ Institute for the Study of War. [2022-04-30]. （原始内容存档于2022-05-17）. 
  7. ^ 7.0 7.1 Urrutia, Olivier. The Role of Think Tanks in the Definition and Application of Defence Policies and Strategies (PDF). Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos. September 2013, 2: 26–27 [2022-04-30]. （原始内容 (PDF)存档于2022-03-27）. 
  8. ^ Rajiv Chandrasekaran. Civilian analysts gained Petraeus’s ear while he was commander in Afghanistan. The Washington Post. 2012-12-19. （原始内容存档于2022-03-28）. 
  9. ^ Our Supporters. Institute for the Study of War. [2022-04-30]. （原始内容存档于2013-10-02）. 
  10. ^ Our Supporters | Institute for the Study of War. 2013-04-01 [2022-03-25]. （原始内容存档于2013-04-01）. 
  11. ^ TRISTEN TAYLOR. Neoconservatism and the Institute for the Study of War. 商業日報 (南非)（英语：Business Day (South Africa)）. 2012-10-27. [失效連結]
  12. ^ Institute for the Study of War. [2022-04-02]. （原始内容存档于2022-05-17）. 
  13. ^ Bender, Bryan. Trump's Mideast surge has Pentagon debating 'mission creep'. Politico. March 17, 2017 [August 25, 2024]. 
  14. ^ Newton-Small, Jay. The Rise and Fall of Elizabeth O'Bagy. Time. September 17, 2013 [September 28, 2013]. （原始内容存档于October 1, 2013）. 
  15. ^ Ackerman, Spencer. Why One Tech-Savvy Aid Worker Had to Flee Afghanistan. Wired. March 6, 2012 [August 25, 2024]. 
  16. ^ Matthews, Dylan. Elizabeth Warren exposed a shocking instance of how money corrupts DC think tanks. Vox. April 6, 2016. 
  17. ^ Ackerman, Spencer; Lewis, Paul. Obama strike would not weaken Assad's military strength, experts warn. The Guardian. August 29, 2012 [August 25, 2024]. 
  18. ^ Bowman, Tom; Fordham, Alice; Meuse, Alison. Big Changes And Major Dilemmas Loom In Next Phase Of ISIS War In Syria. NPR. March 23, 2017 [August 25, 2024]. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=战争研究所&oldid=91830295”