维基百科:收录标准的制定逻辑
（重定向自Wikipedia:LFNT）
 | 此頁是關於Wikipedia:收录标准的論述，不是维基百科的核心方针或指引。 此頁僅代表部分编者关于社羣規範或維基百科的觀點，尚未得到充分共識。有些论述得到社群中多数编者的认同，而有些只代表少数编者的意见。 |
 | 本頁簡而言之：收录标准保障条目的基本质量，而不保障编者的喜好。专题收录标准不是架空GNG的捷径。 |
《收录标准》指引规定，符合「通用收录标准」（GNG）或者任一专题收录标准的主题，就符合收录标准。社群可以定義專題收录标准，但是GNG和专题收录标准预期收录的主题，不應該差太遠。
專題收录标准能够「放过」一些主题，但是这样的“放宽”一定要有基本的逻辑、规律，不能没有原则地绕过GNG。可能合理預期它们會有合乎GNG的來源，只是暫時沒有或者找不到。又或者是合理預期写成條目的來源高質量云云，可以放宽一些标准。即使某些合乎專題收录标准的主题真的不符合GNG，这种情况也应该不多。如果某类主题大部份不符合GNG，我们有什么理由认为它符合收录标准呢？
收录标准是为了保障条目质量而设，而不是为了保留某些条目而设，它不应该是维基百科的编者为了保留自己喜欢的条目而随意划定的线。如果专题收录标准没有逻辑、没有底线、随心所欲地放宽标准，架空GNG，不如直接废除整个收录标准指引。
改写自User:Ghren的数次发言，见于WikiProject talk:ACG/存档/2025年#大量聲優條目不符合收錄標準新規、Wikipedia talk:收錄標準/人物#提议收录标准增加代表国家/地区、重要国际机构的驻外公职人员