跳转到内容

维基百科讨论:基礎條目

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
(重定向自Wikipedia talk:VA
Wolfch在话题“丁级基础条目?”中的最新留言:1个月前

关于“未翻譯外文過多”的问题

[编辑]

@Wolfch大佬,有个问题请教,若有打扰请见谅。今天偶然看到您三年前在/存檔2#有關 "維基百科基礎條目質量列表" 中, "未翻譯外文過多" 的計算方式的留言中提到:接下来会计算条目中的字数, 以及数十个英文的特定单字,若特定单字占字数的比例超过20%,且这些特定单字在条目中出现的总数超过20次,就会算为“未翻译外文过多”。我想请教的问题是:这些“特定单字”是不是像“the”之类的常用单词?“比例超过20%”指的是超过英文字数的比例吗? 我是做过一些这方面的工作,见 User:Ma3r#四级条目质量提升(括号里的原因是我猜的)。如果您有时间和意愿的话,可以给予一些指导。--Ma3r铁塔2025年8月2日 (六) 06:59 (UTC)回复

@Ma3r您好, 我是根據m:List_of_Wikipedias_by_sample_of_articles/Source_code裡的IsArticleEnglish(article)判斷的
  • 「特定單字」是其中的common_english_words陣列
  • 「比例超過20%」,我想先不管中文,考慮像西班牙文之類,使用拉丁字母的語言。程式會算出條目裡有幾個字(B),common_english_words陣列裡的字,出現幾次(A),若A大於20,且A/B的比例若大於20%,就視為"未翻譯外文過多"
目前程式會略過註解和參考資料不看,不過不會略過File的檔案名稱。--Wolfch (留言) 2025年8月2日 (六) 10:35 (UTC)回复
噢,大致明白了,跟我猜测的差不多。感谢,感谢!--Ma3r铁塔2025年8月2日 (六) 16:53 (UTC)回复

丁级基础条目?

[编辑]

这两年新设了个丁级,但是机器人不识别,结果这些条目前面就没有等级图示。

考虑到丁级的使用度,要在User:Cewbot/log/20200122/configuration里面定义一行

姑且先把他fallback到初级吗?--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2026年1月24日 (六) 14:15 (UTC)回复

若要改上述頁面的話, 可能先問問User talk:Cewbot(也就是User_talk:Kanashimi)會比較好,若是要改條目評級,就是另外一件事了。--Wolfch (留言) 2026年1月24日 (六) 14:31 (UTC)回复
倒不是改条目评级。就是条目讨论页如果评D级,基础条目页的图标该怎么显示。如果这边也用D级,那就照搬过来;如果基础条目维护这边认为没必要搞那么多图标花花绿绿,或者丁级评级暂时还不成熟,就把D级和Start级合并成初级报告。--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2026年1月24日 (六) 14:40 (UTC)回复
告知Kanashimi君。--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2026年1月24日 (六) 14:45 (UTC)回复
丁級基礎條目的圖示與初級基礎條目相同,這會造成誤判。--Kanashimi留言2026年1月24日 (六) 19:59 (UTC)回复
如果区分丁级和初级,那使用不同的图示就可以了。我是在想,Wikipedia:基礎條目#top没有丁级,是不是出于维护便利或者精简体系的需要,故意和比较简单的原标准评级体系(或英维的评级体系)对齐。
中维的BLCL也是标准等级,可以填在{{WPBS}}里,所以可能有丙级列表级基础条目。有些专题是承认丙级列表级的,而有些专题则把新等级简并回传统的「列表级条目」。😂--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2026年1月24日 (六) 20:24 (UTC)回复
有可能是基礎條目在規劃此分級時, 那時還沒有丁級的條目所造成的。至於基礎條目需不需要特別針對丁級條目有不同圖示,對我來說都可以。我沒有意見。--Wolfch (留言) 2026年1月25日 (日) 09:06 (UTC)回复