跳转到内容

Talk:独乐寺

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Royal Sailor在话题“典範條目評選”中的最新留言:26天前
典範條目独乐寺是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
Main Page trophy此條目現正於維基百科首頁的2026年3月24日上展示。
條目里程碑
日期事項結果
2013年10月11日優良條目評選入選
2026年2月26日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2013年7月8日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
  • 2013年7月8日:蓟县哪座寺庙在风格上“上承唐代遗风,下启宋式营造”?
當前狀態:典範條目
          本条目依照页面评级標準評為典范级
本条目属于下列维基专题范畴:
中国文化遗产专题 (获评典范級高重要度
本条目属于中国文化遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目已评为典範级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
天津专题 (获评典范級高重要度
本条目属于天津专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目已评为典范级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
File:梁思成绘蓟县独乐寺观音阁南立面图.jpg

優良條目候選

[编辑]

独乐寺编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史 - 文物古迹,提名人:Amazingloong留言2013年10月4日 (五) 16:56 (UTC)回复

投票期:2013年10月4日 (五) 16:56 (UTC) 至 2013年10月11日 (五) 16:56 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。主编认为文章足够清晰的阐述独乐寺的情况,已经达到优良条目标准。--Amazingloong留言2013年10月4日 (五) 16:56 (UTC)回复
  • (!)意見,历史一段多有文白夹杂的语句,应该是县志等书里直接取来的。要改写一下比较好--镜海水手留言2013年10月6日 (日) 06:30 (UTC)回复
  • (!)意見:提几点意见
    • 1)历史明清时期中,王弘祚在维基百科中是有对应词条的,建议添加内部链接。
    • 2)个人认为在政治势力方面,还是应该明确区分,如历史民国时期中,蓟县保安队可明确写为北洋政府蓟县保安队,党部可明确写为中国国民党党部等,这样更不易引起阅读者的疑惑。
    • 3)历史民国时期部分第三段,段首的5月29日建议改为1931年5月29日,或同年5月29日。
    • 4)历史1949年以后部分,个人认为排版应该有一定之规,可以考虑根据年份分段。也可以整个部分合为一段。
    • 5)历史1949年以后部分,句“1972年,观音阁进行修整时发现了壁画,经考证是清代乾隆十八年(1753年)一次大修独乐寺时,壁画被覆盖上一层1厘米厚的灰而被掩盖。”为病句。

--北风其凉留言2013年10月6日 (日) 06:37 (UTC)回复

入選:12支持,0反對。--遊戲人間留言2013年10月11日 (五) 21:01 (UTC)回复

典範條目評選

[编辑]

独乐寺编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:艺术和建筑-建筑与古迹,提名人:Amazingloong留言2026年2月12日 (四) 08:23 (UTC)回复

投票期:2026年2月12日 (四) 08:23 (UTC)至2026年2月26日 (四) 08:23 (UTC)
下次可提名時間:2026年3月28日 (六) 08:24 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。在优良条目的基础上,进一步完善措辞、细节与参考文献。Amazingloong留言2026年2月12日 (四) 08:23 (UTC)回复
  • 符合典范条目标准。——George6VI留言2026年2月12日 (四) 08:34 (UTC)回复
  • 符合典范条目标准。--皇家水手 2026年2月12日 (四) 09:45 (UTC)回复
  • 歷史#民國時期章節的「1939年,獨樂寺曾被日軍占據。」沒有標註來源。
  • 核心建築#山門章節的「獨樂寺山門,即獨樂寺的大門,面闊三間[註 3],進深二間[註 4],共有柱十二根,單檐廡殿頂。心間面闊6.10米,中柱間設大門,作為獨樂寺的出入口。梢間面闊5.23米,南面兩間安置哼哈二將天王像,北面兩間原有雕像是否存在尚待考證。」沒有標註來源。--Sinsyuan✍️PJTW 2026年2月12日 (四) 10:31 (UTC)回复
  • 下面評選導航模板的排版崩了,怎麼辦?順便問問@Kanashimi。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年2月12日 (四) 14:38 (UTC)回复
    @Ericliu1912修好了。--AT⊿⁴⁶ 2026年2月12日 (四) 16:02 (UTC)回复
    👍 —— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2026年2月12日 (四) 17:23 (UTC)回复
  • 符合典范条目标准。--英國皇家歐拉夫王子留言2026年2月13日 (五) 11:02 (UTC)回复
  • 符合典范条目标准--Banyangarden留言2026年2月17日 (二) 10:05 (UTC)回复
  • 符合典范条目标准--金色黎明邀您畅玩🎮翻转棋游戏留言2026年2月22日 (日) 12:53 (UTC)回复
  • 粗略瞅了一眼,或要补充,1.寺庙布局。目前只说了核心建筑,作为汉地佛寺,是否为伽蓝七堂,如何布局尚不可知。2. 既然是佛寺,宗教活动是重要内容之一。历史上是否有较大的法会?(历史上或现存)僧团情况。现如今是否还依然作为宗教活动场所。还有“其规模与唐代建筑特征在统和再建中得到继承”一句少了句号。--HaziiDozen🂢🀑🁲(给HaziiDozen留言2026年2月25日 (三) 04:05 (UTC)回复
    独乐寺作为典型的辽代木构建筑,其空间格局以观音阁为主体,呈现出‘前门后阁’的早期规制,而非后世标准化的‘禅宗伽蓝七堂’布局,因此重点书写了山门和观音阁两座核心建筑以及后续修建的行宫等,这也符合多数对独乐寺研究的体例。独乐寺确实是“建筑名声大,僧史记载少”,未见历史上关于该寺大型法会的文献记载。独乐寺现状为全国重点文物保护单位,由文物保护部门管理,而非登记在册的宗教活动场所,寺内目前已无僧团。标点已修改。--Amazingloong留言2026年2月25日 (三) 15:29 (UTC)回复
  • 符合典范条目标准——𝗠𝗢𝗡𝗘𝗬 2026年2月26日 (四) 08:00 (UTC)回复

支持当选8
反对当选0
无效票0
结果当选 当选
核对者Sinsyuan✍️PJTW 2026年2月26日 (四) 08:43 (UTC)回复