Template:AFC submission/comments

{{{1}}}

這裡列出{{AFC submission|D}}可以使用的理由：

代码	点评
收录标准和来源
bio	人物需符合维基百科的人物收录标准中的收录条件之一方可收录。或者如果一个人物得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该人物或符合独立条目的收录标准： “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足收录标准要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。 “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。 “有效介绍”：来源直接、详细講解了人物本身，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。
书书籍 book	维基百科对收录书籍条目有收录标准上的要求，请尝试寻找可靠来源来佐证它在下面任何一项或多项的收录标准：该書曾經被兩份以上獨立的出版物提到（不包括任何论坛、博客、个人网站等），且這些出版物至少要對該書籍有所評論，而不是單純地簡介該書籍。该書曾獲得主要的文學獎項，比如诺贝尔文学奖、普利策奖、茅盾文学奖等，该奖项本身必须符合收录标准。该書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影，或是於任何國家的電視網路或有線電視台播放的電視劇。比如金庸的《天龙八部》。该書曾經成為數個小學、中學、大學或研究所課程中的教科書。该書的作者自身具备高度收录标准，且其生活、工作亦被作为学术研究的课题。
geo	维基百科对于地理条目的收录有一定的要求，请参见收录标准/地理特征。
有效介绍 invalid	条目列出的来源并未构成有效介绍，只是顺带提及了主题，并没有直接、详细講解了主题的实体，无法佐证条目的独立收录标准。
收录标准 n	条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有符合收录标准的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。 “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足收录标准要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。 “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。 “有效介绍”：来源直接、详细講解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。
no footnotes	草稿中虽然列出了一些參考文獻，但因為沒有文內引註而使來源仍然不明。参见Help:如何引用来源了解如何添加脚注。
primary	过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。
可靠来源 rs v	需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。
unsourced unreferenced	本条目没有列出任何参考或来源。维基百科所有的内容都应该可供查证，请添加来自可靠来源的引用以改善这篇草稿，包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对收录标准进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。
內容
g1 a1	页面内容过于短小，或者像是编辑测试。如要测试请使用沙盒，若想创建条目请扩充后再提交。即使您认为这是一个符合收录指引的主题，过于短小也可能会合并到现有的条目中，由于任何人都可以编辑维基百科，您可以自己去指定的条目添加信息。
test g2	这篇草稿看起来像是编辑测试，如果您确实要进行测试，请使用沙盒，谢谢！
破坏 g3	纯粹破坏
公司组织 adv spam advert g11	宣传语气较强烈，维基百科不是宣传工具，无论是对公司、產品、个人还是观点介绍的條目，必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源以備查證。另请参见Wikipedia:如何介绍自己的公司和公开利益冲突
g12	未列明来源且语调负面的生者傳記。这一页面符合维基百科的快速删除方针并且可能很快被删除。
notmandrain\|语言 lang\|语言 g14\|语言	这一页面看起来像是用语言写的，这里是中文维基百科，我们只接受中文写的内容。您可以再提交高质量的中文翻译。您是否有去过维基百科的首页? 您也许可以在那里发现您的语言版本。 This is the Chinese Language Wikipedia, we can only accept articles written in Chinese. Please provide a high-quality Chinese Language translation of your submission. Or otherwise, have you visited the Wikipedia home page? You can probably find a version of Wikipedia in your language there.
自传 coi	维基百科极不鼓励用户撰写条目去介绍自己或有密切关系的事物。若您一定要撰写，请参见WP:中立的观点和公开利益冲突。
cv	维基百科只能接受明确以自由版权协议（如 CC-BY-SA 4.0或 GFDL）或属于公有领域的作品，因此直接复制自其它网站的内容或仅做简单修改都是不合版权要求的。另請參考Wikipedia:版权常见问题解答。
npov	语气不中立，在尽可能没有任何偏见的前提下，平等地表达出任何曾在可靠来源中发表过的重要观点。语调应当不偏不倚，既不赞成也不反对某一观点，而应总结并以公正的语调来呈现。请参见Wikipedia:中立的观点。
wikify	本草稿需要維基化。您可以在改善相關問題後提交。
ai llm 大型語言模型大型语言模型	草稿显示出很可能是由大型语言模型（例如ChatGPT）生成的迹象。由大型语言模型生成的条目通常会存在多种质量问题，包括：宣传性语气、带有立场的评述，以及其他需要注意的措辞含糊、笼统、带推测性的陈述论文或评论文章的写法幻觉内容（听起来合理但实际上错误的信息）以及不存在的参考资料过于贴近原文的改写请处理这些问题，最好的方法通常是阅读可靠来源并加以概括总结，而不是使用大型语言模型。另请参阅我们关于大型语言模型的帮助页面。
resume 简历履歷	这份提交内容读起来更像是一份简历，而非百科全书条目。百科全书条目应引用多种独立、可靠、已发表的来源，提供对主题人物的生平的二次分析，而简历往往会罗列个人成就，并依赖自我发布的来源。这可能会过度聚焦正面事件，且无法恰当地平衡各项内容的重要性。请使用独立、可靠的来源重写你的提交内容，以符合这些方针。
维基百科不是什么
字典词典 neo	维基百科不是字典及词典，所以仅有單一定义而没有其它文字的条目不应该放在这里，除非它被广泛使用或被媒体多次报道。您可以尝试引用可靠来源来彰显其收录标准。只有词典网站的链接不足以证明单一词语的收录标准。如果您对专门撰写词条的维基媒體计划有兴趣，请参与维基词典计划！
原创研究 or	维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您可以尝试从以下多个方面改善：来源：条目应当有着与条目主题直接相关且直接支持条目信息的第二手的可靠来源的支持。无法找到可靠来源的内容会被视作原创研究。内容：条目不应该包含有对已发表材料的新式分析和总结，如若这些分析与总结产生了原始来源中并未明确的立场。语调：撰写条目应该使用正式、客观、第三人称的语调，并尽可能让受教育程度不同的读者看懂。条目内容不应该含有大量的术语、影射、暗语，也不应该使用“我”或“你”等非第三人称代词，除非是在引用他人的原文。如果您确实发表原创研究，请到维基百科的姊妹项目维基学院。
教科书手册攻略书 guide handbook textbook wikibooks b	维基百科不是手册、攻略书、食谱、教科书。维基百科的姊妹計劃維基教科書可能更適合這種內容。
导游導遊景点景點 wikivoyage voy	维基百科不是旅游指南。对于景点、商店的具体信息，都不是适合写入百科全书的内容，这些信息请考虑写入维基导游，但出于著作权上的考虑，请勿随便抄录其他文字，除非您是著作权持有者。
其它
merge mergeto	提交的草稿没有足够的内容来建立足够的条目，但它可以合并到现有的条目中。由于任何人都可以编辑维基百科，欢迎您自己添加该信息。谢谢。
dup duplicate	这似乎与另一次提交并在等待审阅的草稿重复。为了节省时间，我们将审阅另一篇草稿而不是这一篇。
context	對於不熟悉該主題的人員，此提交內容提供的背景不足。請參閱Wikipedia:更优秀条目写作指南，以獲取有關如何更好地格式化提交內容的信息。（機翻）
style	此條目的格式不當。請參考格式手册，修改條目以讓它符合格式手册。
reason\|原因	原因

上述文档嵌入自Template:AFC submission/comments/doc。
编者可以在本模板的沙盒和测试样例页面进行实验。
请在/doc子页面中添加分类。本模板的子页面。