User talk:Luwai2366
添加话题感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯,請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目和缺少的传统百科全书条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰寫!
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣,成为一名充實的维基百科人。
我是欢迎您的维基人:
-- --Terry850324(留言) 2024年1月24日 (三) 05:04 (UTC)
刪除編輯
[编辑]請問為什麼你不停刪除本人的編輯,望告知。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月5日 (一) 11:35 (UTC)
如你沒有合理解釋的話,我會還原至本人最後的編輯,特此告之。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年2月5日 (一) 11:39 (UTC)
- 不好意思,我不是故意的,可能因為我們同時間在編輯。我對現在的內容也沒意見。--Luwai2366(留言) 2024年2月6日 (二) 05:33 (UTC)
2024年9月
[编辑]
感谢参与维基百科,我们欢迎所有的人来编辑维基百科,所以在与其他编辑者交流时请假定善意,而不是您在Special:Diff/84162316那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作! 自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月10日 (二) 12:00 (UTC)
請閣下停止破壞維基百科。如果您繼續这样的行为(正如閣下於Special:Diff/84241276的編輯),您可能将被禁止编辑。敬請合作。 自由雨日🌧️(留言|贡献) 2024年9月17日 (二) 06:14 (UTC)
- @自由雨日現在確是缺乏獨立的來源,明顯只有政府信息。--Luwai2366(留言) 2024年9月17日 (二) 09:54 (UTC)
- @自由雨日需要以常識思考或尋找來源才能論證有沒有問題--Luwai2366(留言) 2024年9月17日 (二) 09:59 (UTC)
- 《维基百科:关注度 (文化遗产)》--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年9月19日 (四) 10:47 (UTC)
- 噢,原來如此--Luwai2366(留言) 2024年9月20日 (五) 04:58 (UTC)
- 《维基百科:关注度 (文化遗产)》--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年9月19日 (四) 10:47 (UTC)
- @自由雨日需要以常識思考或尋找來源才能論證有沒有問題--Luwai2366(留言) 2024年9月17日 (二) 09:59 (UTC)
邀请您参加魏可镁条目GA评选
[编辑]敝人撰写的条目魏可镁目前正在参与GA评选,我注意到阁下给其他条目投了票,但未有参与对本条目的评审,想在此占用阁下一点点时间,烦请阁下阅读、评审一下这篇条目,不知阁下是否有认为此条目存在不足的地方?如果有,还请阁下不吝指出,如果阁下认为我主编的这个条目足够达到GA的资格,也希望您不要吝啬手中的支持票,谢谢!----氡鈁星辰|君子和而不同 2024年9月13日 (五) 09:15 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:武汉市优秀历史建筑、全国重点文物保护单位
[编辑]
閣下曾提報不符合收錄標準之條目「武汉市优秀历史建筑」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。
閣下曾提報不符合收錄標準之條目「全国重点文物保护单位」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2024年10月18日 (五) 00:02 (UTC)
2025年5月
[编辑]
感谢参与维基百科,我们欢迎所有的人来编辑维基百科,所以在与其他编辑者交流时请假定善意,而不是您在Special:Diff/87124761那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作! 自由雨日🌧️❄️ 2025年5月4日 (日) 09:29 (UTC)
- 這跟善意還是惡意有何關係??--Luwai2366(留言) 2025年5月8日 (四) 10:45 (UTC)
邀请参与2025年管理人员制度改革讨论
[编辑]
為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題,社群成員提出了多個面向的改革方案,望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。
茲事體大,望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查,希望您能提供寶貴的意見。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery(留言) 2025年8月3日 (日) 07:38 (UTC)
2026年1月
[编辑]您好,[1],[2],請不要短時間連續投票,請見Special:PermanentLink/88337834(灌水票案例結果)。連續兩次,下一次將不提醒,謝謝。--提斯切里(留言) 2026年1月26日 (一) 01:42 (UTC)
- [3]。您似乎在DYK也有同樣的情形,請閣下調整,若沒改善會請求禁制您參與DYK,GA,FA投票,謝謝。--提斯切里(留言) 2026年1月26日 (一) 01:51 (UTC)
- 我分多日觀看過,只是登入時才投票,而且也分多日投票。也沒有10分鐘投14次。--Luwai2366(留言) 2026年1月27日 (二) 10:32 (UTC)
- @Tisscherry,了解過後,目前沒有硬性規定不能連續觀看幾個再投,及完全限制一次過投票,也沒有數量與時間間隔的清晰標準,你提供的灌水票案例是長期,大量,而且非常頻密,跟我不可同日而語,(-)反对你單方面的看法。翻查近日都有幾位前輩連續投票,@Olaf8940[4],@Outlookxp[5],@Hoising[6],還有比我投得更密集的Yumeto對此表示不知所云[7]。--Luwai2366(留言) 2026年1月27日 (二) 11:44 (UTC)
Yumeto沒有在FL連續投票,他是回應你不知所云。現在是提醒,已有案例,往後再發生可以提到ANM讓社區討論。--提斯切里(留言) 2026年1月27日 (二) 11:56 (UTC)- @Tisscherry,Yumeto他2分鐘投了9個
- 中華人民共和國獲聯合國教科文組織亞太區文化遺產保護獎項目列表 2026年1月27日 (二) 07:22 (UTC)
- 印度世界遺產列表 2026年1月27日 (二) 07:23 (UTC)
- 土耳其非物質文化遺產名錄 2026年1月27日 (二) 07:23 (UTC)
- 墨西哥世界遺產列表 2026年1月27日 (二) 07:23 (UTC)
- 法國非物質文化遺產名錄 2026年1月27日 (二) 07:23 (UTC)
- 伊朗世界遺產列表 2026年1月27日 (二) 07:23 (UTC)
- 伊朗非物質文化遺產名錄 2026年1月27日 (二) 07:23 (UTC)
- 巴西世界遺產列表 2026年1月27日 (二) 07:24 (UTC)
- 西班牙非物質文化遺產名錄 2026年1月27日 (二) 07:24 (UTC)
- --Luwai2366(留言) 2026年1月27日 (二) 12:10 (UTC)
- 我沒看到,多謝提醒。--提斯切里(留言) 2026年1月27日 (二) 12:17 (UTC)
- 謝謝您的建議,我去建議當初被禁制的使用者提出申訴了,不應該厚此薄彼。也不好意思造成您的困擾。--提斯切里(留言) 2026年1月27日 (二) 12:36 (UTC)
- @Tisscherry我的立場是灌水票案的Shwangtianyuan和我情況相去甚遠,不可同日而語。我沒有灌水票,他是他,我是我,他能否申訴,我都沒有灌水票。投票間隔是表象,背後成因可以不同,哪些成因是有可能存在,合不合理,還得看如何頻密,相隔0-1分鐘vs相隔5分鐘vs相隔15分鐘,數量,一天投10個以上vs投5個以下,是否重複發生,每天都是這樣vs偶爾有一天這樣,還有其他因素,像是投的題材五花百門vs集中投同一類,像是詞條之長短,還有你們好像沒討論過的登入習慣。如果頻密與重複發生,灌水票以外的可能就只能趨向一個,就是先看完多個再一口氣投票。這樣做的其中一個方便之處是可以複製那段投票文字短時間內重複張貼,壞處是需要臨時記憶。我覺得先看完五個以下才投,尤其同類主題的話,屬於合理習慣,你沒有這個習慣,不代表別人不能有,上述三位前輩就像有此傾向。但一口氣投10多個,我就覺得壞處太大,持續登入的賬號經常這樣做,說不過去。但對於不是無時無刻登入的人還說得通,像我就是,我時常會在一些安全不好的設備上觀看維基百科打發時間,但不想輸入密碼,所以如看到有需要登入編輯的地方就只好特地記下來,留待安全的設備登入,雖然我沒有短時間投那麼多票,但說不定會發生在我身上,現在我自然會避免投那麼多票,然而當只想投幾票時,相隔好久才准投一票就變得好麻煩,所以在沒有硬性標準的前提下要求很長的相隔,誰會服氣。賬號像不像不持續登入,要看能不能通過其他行為觀察。我很少系列式投票,這回看到那一系列的文化遺產列表,我喜歡此主題和看照片才一直投,花了多天逐一閱讀,是以投票亦是多日分批投,其中有一個本來是前一次登入就打算投的,但可能當時有事分心忘了,下一次登入時才發現沒有投,便立即補投,這事例亦會偶然導致很短間隔。Yumeto雖一口氣投了9票,比我還多,但他也是多日前已投過,說不定也是全部看完才投。--Luwai2366(留言) 2026年1月28日 (三) 05:39 (UTC)
- 謝謝您的建議,我去建議當初被禁制的使用者提出申訴了,不應該厚此薄彼。也不好意思造成您的困擾。--提斯切里(留言) 2026年1月27日 (二) 12:36 (UTC)
- 我沒看到,多謝提醒。--提斯切里(留言) 2026年1月27日 (二) 12:17 (UTC)
- @Tisscherry,Yumeto他2分鐘投了9個



