User talk:SuperGrey/gadgets/CiteUnseen

Cite Unseen 來源檢查小工具 (Meta 版) 已發佈！

謝謝大家對 Cite Unseen 來源檢查小工具的支持！Cite Unseen 自我於 2025 年 3 月移植至中文維基百科後，獲得許多好評，也收到不少建議與協助，在此一併致謝！在我與原作者 SuperHamster 的共同努力下，專案已遷回元維基 m:Meta:Cite Unseen（原始碼倉庫：kevinpayravi/cite-unseen，Phabricator：#cite-unseen），並推出以下新功能（相較於 2025 年 6 月版）：

統計面板與篩選

來源分類建議表單

一、統計面板

現在統計面板可動態篩選來源。選取任一來源分類，即可僅顯示該分類的來源；支援多重選取，以進一步縮小篩選範圍。

二、設定介面

之前雖已加入自訂規則（JS）與臨時自訂規則的設定介面，但兩者不太方便修改；在不同維基媒體專案啟用時也需要手動建立設定 JS 頁面。這次新增了「設定」頁籤，使用者可選擇將設定儲存在本地或全域，並能更細部地微調各項規則。

三、來源分類

先前已開放送出「類型標記」來源分類建議，但因缺乏說明與介面，很少有使用者回饋。這次更新新增了「類型標記」來源分類建議表單，歡迎大家透過此表單回饋新增、刪除與修訂的建議。感謝大家的協助！

「可靠性標記」先前已有不少使用者參與協助更新，在此感謝以下貢獻者的協助：@BrianBYBYBY、Nostalgiacn、Olaf8940、深鸣。👏

目前，包含「類型標記」和「可靠性標記」在內的所有來源分類列表，已移至 m:Meta:Cite Unseen/sources；該頁面的所有子頁面皆開放編輯，歡迎大家協助修訂與更新！

為提升安全性與穩定性，這次更新加入了歷史版本審核；小工具將以最近核可的歷史版本資料為準。「已通過的最新歷史版本編號」在此處維護：kevinpayravi/cite-unseen-revids（若希望直接參與編輯此倉庫，請註冊 Wikimedia 開發者帳號後與我聯絡）。

四、多語言在地化

為了讓來自各維基媒體專案的使用者更順手地使用此小工具，目前小工具已提供繁體中文、簡體中文、英文與日文等 4 種介面語言。若對翻譯有興趣，可參考此處協助修訂或新增翻譯。

我們仍持續維護與改進各項功能，並不斷更新來源列表。歡迎大家提供意見與建議，也歡迎一起參與維護這個專案。感謝大家！--SuperGrey (留言) 2025年9月10日 (三) 02:48 (UTC) 👍3

此外，向各位徵求意見：本小工具是否適宜收錄至 MediaWiki:Gadgets-definition（即，「偏好設定」中的小工具列表）？--SuperGrey (留言) 2025年9月10日 (三) 02:51 (UTC)

(＋)支持，方便更多維基人使用此小工具檢查條目中的來源可靠性。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年9月10日 (三) 08:17 (UTC)

(＋)支持--冥王歐西里斯（留言） 2025年9月10日 (三) 09:51 (UTC)

之前設計是高亮來源類型，現在是篩選。但是未曾討論過的來源，無法被「篩選」，之前高亮，還能發現，「篩選」容易讓人忽略這部分來源。如《浪浪山小妖怪》的「北京時間」來源。--Nostalgiacn（留言） 2025年9月10日 (三) 08:42 (UTC)

可以在設置裡勾選「未知」分類，就可以納入篩選了。--SuperGrey (留言) 2025年9月10日 (三) 10:14 (UTC)

@Diskdance：已徵求意見十日。想請教下一步的流程是什麼呢？

這裡是預計的gadget載入指令碼：User:SuperGrey/gadgets/CiteUnseen/main.js。小工具原始碼全文於m:User:SuperHamster/CiteUnseen.js，為站內部署。--SuperGrey (留言) 2025年9月20日 (六) 16:42 (UTC)

可以先想一段用于展示在小工具页的说明文字？剩下的就是界面管理员的事了。--Srapoj（留言） 2025年9月20日 (六) 16:55 (UTC)

Cite Unseen小工具：標記參考文獻類型，並依據多個來源檢查表標記來源可靠性。--SuperGrey (留言) 2025年9月20日 (六) 17:22 (UTC)

小工具定义：CiteUnseen[ResourceLoader]|CiteUnseen.js，考虑到功能放置于browsing章节，其中CiteUnseen.js使用User:SuperGrey/gadgets/CiteUnseen/main.js内容。

小工具描述：{{Gadget-desc|self=Gadget-CiteUnseen|extwiki=1|user=1|name=CiteUnseen|标记参考文献类型，并依据多个来源检查表标记来源可靠性。|doc=Wikipedia:CITEUNSEEN}}。

请复查是否有缺少依赖或者其他问题。--碟之舞📀💿 2025年9月21日 (日) 04:39 (UTC)

「小工具描述」的name參數中間是否可以加個空格？其他無問題。--SuperGrey (留言) 2025年9月21日 (日) 05:08 (UTC)

已根据建议调整小工具描述并完成部署。请复查。--碟之舞📀💿 2025年9月22日 (一) 01:42 (UTC)

感謝，部署成功。🎉--SuperGrey (留言) 2025年9月22日 (一) 02:57 (UTC)

(＋)滋磁--Cygz（留言） 2025年10月4日 (六) 20:21 (UTC)

一点疑问

我发现，关于吉尼斯世界纪录这个来源，在英文维基的Reliable sources/Perennial sources 里被认定为No consensus；而在中文维基的可靠来源/常见有争议来源列表 里面未查到有关此来源的状态。但是本人却发现，在条目郎德海花园场景和工厂大门等条目里根据此工具显示为通常不可靠。于是进而发现是在英文维基的New pages patrol source guide里显示Unreliable，请问是当这二者冲突时优先选择New pages patrol source guide吗？--clod Huang（留言) 2025年11月8日 (六) 02:15 (UTC)

優先級是：列入黑名單 > 應停用 > 通常不可靠 > 半可靠 > 無共識或視情況而定（multi） > 通常可靠。因為NPPSG給了通常不可靠，所以認定為通常不可靠。 --SuperGrey (留言) 2025年11月8日 (六) 21:29 (UTC)

可以加入分類嗎

分到Category:维基百科来源有助於編者關注這個工具？--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年11月22日 (六) 16:30 (UTC)

好啊，添加了。 --SuperGrey (留言) 2025年11月22日 (六) 22:02 (UTC)

在非电子游戏主题页面移除电子游戏专题的单独评级？

我知道这事技术上可能有点难干，但是老是看到一个和自己主题没有关系的评级确实有点难绷（目前我碰到比较多的是上海文汇报）……--Nanhuajiaren（留言） 2025年12月25日 (四) 10:16 (UTC)

那就在RSN另外提出（更通用的）評級？否則，我覺得可以尊重電子遊戲專題對該來源的可靠性評級。--SuperGrey (留言) 2025年12月25日 (四) 14:51 (UTC)

他大概是指有些傳統媒體，由於政治內容或者立場被評為一般半可靠。但是這些媒體作為傳統媒體，有完整編採，在遊戲方面報導，又認為是一般可靠。所以遊戲專題的結論，未必具有普適性。--Nostalgiacn（留言） 2025年12月25日 (四) 15:22 (UTC)

確實未必具有普適性。但一般有多個評級後會以最低評級為準，特別是在典優評選時；所以我還是建議在RSN開個討論，兼聽則明嘛。 --SuperGrey (留言) 2025年12月25日 (四) 16:38 (UTC)