User talk:Wongan4614

您好，Wongan4614！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
• 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
• 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- 明月幾時有？把酒問青天 2015年5月10日 (日) 08:27 (UTC)

您提交的草稿2025 PN7已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級，並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說，這是一個不錯的評級，並躋身在被接受草稿中的前25%，恭喜您！您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月11日 (四) 03:26 (UTC)

果仁蜜餅送給您！

感謝您對於用戶Louischen88888君耐心的勸說與詳盡的說明，在疲憊的時候稍微歇息吃點點心，轉換一下心情吧，祝君編安順遂愉快:)其實您自己對於該君的勸說引導，那份心與熱忱是絕對比我還多的，我可以感覺到…你的那份「古道熱腸」XD 薏仁將🍀 2025年12月11日 (四) 08:24 (UTC)

您提交的草稿AOI (歌手)已被接受

您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜，並感謝您協助擴大維基百科的版圖！希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為初級，並記錄在其討論頁上。大多數新條目都是從小作品級或初級開始，然後隨時間過去得到改進，從而獲得更高的評級。您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

• 如有任何疑問，歡迎到互助客棧詢問。
• 如果您想協助我們改進此流程，請考慮為我們留下一些反饋。

再次感謝您，祝編輯愉快！

${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月21日 (日) 02:18 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:鄺澤東

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鄺澤東」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年1月1日 (四) 00:02 (UTC)

回應

一方面說「Youtube發佈不可用，除非發佈方的第一手來源」，但同時又說「mytusuper是第一手來源不可用」，你自己都在自相矛盾，更何況你們的所謂判斷僅針對此條目，但你們有環顧其他有同樣問題的條目嗎？如果所謂「有問題」的條目都比比皆是，你們就要反省一下你們的所謂標準準繩是否容許任意調校，還是你們的執法標準根本就沒有標準。你的贅詞論也奇怪古怪，明明下方的詞屬於下方的歌而非上方的歌，怎會是贅詞？而且除mytvsuper第一手來源亦有文化人和線上線下均知名的VCRBASE作來源。 再講，YouTube平台除用戶生成內也有單純將舊作品記錄，來源是否可靠還是要看影片本身而不是對載體抱有偏見，事實上維基也沒有一條方針或指引指凡是Youtube影片都不能被引用。另外我已經參考過你所提供的WP:可靠來源/常見有爭議來源列表，來源完全沒有表和你所指的問題，望君不要無中生有對本人栽贓陷害，而且你的用戶頁你自己也表明自己是個刪除主義者，我看不到閣下的意見和做法是客觀~2026-98998（留言） 2026年1月8日 (四) 19:37 (UTC)

請留意，閣下請勿曲解本人意思，閣下指本人「一方面說『Youtube發佈不可用，除非發佈方的第一手來源』」，但本人指的是「僅少數情況下可以作為發佈方之主張的第一手來源」，即是就算是發佈方發佈也不一定可以，甚者非發佈方發佈。
而且，本人一直都有留意不同條目，僅僅是剛好看到編輯爭議，故此特來提醒。
而我指的贅詞是：上方明明已經寫著「無綫電視全台上下曾大合唱1974年至1979年的台歌，歌詞如下：」，下方再寫一次：「19XX年：《XXXXXXX》，歌詞：『XXXXXX』」這樣不就重覆了嗎？贅詞—多餘的、重複的語詞，明明只要「19XX年《XXXXXXX》：『XXXXXX』」即可。
維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表中，通常不可靠指的是「編者們達成共識認爲該來源沒有編輯團隊、屬於自行出版、非獨立來源或呈現用戶生成的內容。除非屬特殊情況，否則不應使用，也不應將其用於有關在世人物的資訊。即使在來源可能有效的情況下，一般更好的做法是尋找更可靠的來源。如果找不到更可靠的來源，則可能表明相關資訊並不準確。」，而YouTube影片被列為通常不可靠，因此也為不應使用，除非閣下提出特殊情況的原因。
本人並沒有對閣下有任何栽贓陷害，刪除主義也不代表是要完全刪除所有內容，僅對內容上作出最佳的編輯，且所有向閣下提出的提醒皆可在不同條目中找到，請問如何看不到本人的意見和做法是客觀？
(＊)提醒：本人知道閣下想編輯，現在僅是友善向閣下提醒有關來源如何不符合維基百科來源，如閣下認為本人無中生對閣下栽贓陷害，有關內容則違反了維基百科:假定善意。
— User:Wongan4614 2026年1月8日 (四) 20:51 (UTC)

--Wongan4614（留言） 2026年1月8日 (四) 20:57 (UTC)

修訂版本91117504

為什麼要回退？這是當事人想加的內容--Debbyssy418（留言） 2026年1月15日 (四) 22:22 (UTC)

維基百科不是新聞報導當中有一段：「即使個體值得關注，並非所有涉及的事件都是如此。例如名人和體育明星的新聞報導可能頻繁出現且涵蓋大量瑣事，但使用來源會導致條目過度詳細，看起來像本日記。不是名人生活的方方面面、個人細節，每一場比賽、進球、或揮手都有足夠意義寫進人物傳記內，只有符合收錄標準的事件或讀者可能感興趣的內容才值得納入。」如何證明讀者可能感興趣，最好的方法就是有可靠來源證明--Wongan4614（留言） 2026年1月15日 (四) 23:47 (UTC)

但這是一個迷你音樂會，對一個未有機會開個人演唱會的歌手來說，個人迷你音樂會也不符合收錄標準嗎？我見這個也有音樂會的資料，https://zh.wikipedia.org/zh-hk/DIFINE--Debbyssy418（留言） 2026年1月16日 (五) 05:48 (UTC)

事實上DIFINE迷你音樂會亦是不符合收錄標準，但因為是初次音樂會暫時保留。閣下加入的是「IG 迷你音樂會/ Talk show」，難以解釋為正式的音樂會。--Wongan4614（留言） 2026年1月16日 (五) 07:14 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:意達利控股

 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「意達利控股」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2026年3月16日 (一) 00:02 (UTC)