User talk:~2025-60009-8

RE: 儒家條目被掛上了原創研究模板

感謝閣下告知「儒家」條目被掛上了原創研究模板一事。我會了解一下，也許會先跟掛上模板的編輯溝通。謝謝！--Banyangarden（留言） 2025年9月14日 (日) 00:35 (UTC)

@Banyangarden您不用客氣。那位編輯已經在您的用戶討論頁回覆，但仍然沒有明確指出哪一段內容存在問題。那位編輯曾以Mafalda4144的身份活躍於維基，這一點他已經向社群承認了，而且他可是有名的用奇怪的標準審視條目、不充分了解方針、犯了錯卻不願承認，還會報復對方的偏執的人，計軸器討論頁上關於他的討論便是證據，您可能對他的各種不當行為已經有所聽聞。儒家條目在我看來問題不大，就算部分章節沒有足夠的內容，但仍不至於是原創研究。感覺那位編輯只是隨意地看了一看條目，覺得總體上有地方不太好，便掛了一個模板，根本沒有合適的理由。也許他沒有想到會有人告知您這件事，當您前去詢問他的時候，他只給出了模糊的理由，甚麼「可能需要重新檢視過」，他覺得有問題，就可以隨便掛模板？舉證責任不是在於掛模板的人嗎？他連哪一段內容有問題也沒有說明，反而要求別人接手整理維護（連哪一部分內容有問題都沒有具體指出，別人能夠怎樣解決問題？），可見他根本無意改善條目內容，掛了一個模板，就覺得自己履行了義務。替一個典範條目掛上原創研究模板是十分嚴重的事情，應該先與其他編輯商討，那位編輯卻隨意掛模板，對許多貢獻者表現出不尊重的態度。如果您也確實認為條目內容不存在他所提及的問題，我認為您可以在討論中取得社群共識，把模板移除。我目前先說到這𥚃。謝謝您閱讀。--~2025-60852-1（留言） 2025年9月14日 (日) 16:41 (UTC)

感謝閣下告知有關Tisscherry的各種事情。我也認為掛上「原創研究」模板是一件嚴重的事。今姑且移除條目的「原創研究」模板[1]，純粹以事論事，希望Tisscherry不會介懷吧。--Banyangarden（留言） 2025年9月15日 (一) 02:34 (UTC)