用户讨论:Catpolis

欢迎加入维基百科！

您好，Catpolis！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里，也请您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解维基百科的基石。
• 可供查证：撰写条目时，请保证有据可查。
• 著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
• 新手入门教程、如何编辑页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是：

-- Iming 彼女の爱は、甘くて痛い。 2025年3月20日 (四) 07:42 (UTC)

您提交的草稿麦克洪仍需改善(3月22日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年3月22日 (六) 09:46 (UTC)

您提交的草稿高欣证券仍需改善(3月25日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由S8321414审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。冥王欧西里斯（留言） 2025年3月25日 (二) 12:58 (UTC)

您提交的草稿高欣证券仍需改善(3月26日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由S8321414审核。该用户给出的原因是：

审阅者还给出了点评：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。冥王欧西里斯（留言） 2025年3月26日 (三) 03:37 (UTC)

您提交的草稿高欣证券仍需改善(3月29日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由RainSun8942审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。雨朝_{Talk#灯无视するとか…アイツ} 2025年3月29日 (六) 13:10 (UTC)

您好，我把第一份删掉了，但将2、3条移至外部链接。因为那两项分别是经济部资料和官网，因此比较偏向一手资料。也应该是这原因所以才不能直接使用，但不附似乎又有些奇怪，因为基本资料就没有证据。想请问有没有更好的方式--Catpolis（留言） 2025年3月30日 (日) 03:59 (UTC)

您提交的草稿麦克洪仍需改善(3月30日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Hycaefsiam审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。骇客呼吸焉—☎️— 2025年3月30日 (日) 09:14 (UTC)

您提交的草稿高欣证券仍需改善(3月30日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由人间百态审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。人间百态,独尊变态(讨论)(签名) 2025年3月30日 (日) 15:08 (UTC)

您提交的草稿高欣证券仍需改善(3月31日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Bosco Sin 2025年3月31日 (一) 12:30 (UTC)

您提交的草稿高欣证券(4月1日)

您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因是：  审阅者给出的评论为：
如果您对此仍有疑问，请在条目建立专题的询问桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑者寻求即时帮助。

雨朝_{Talk#灯无视するとか…アイツ} 2025年4月1日 (二) 13:18 (UTC)

您提交的草稿培菈基雅仍需改善(4月13日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由1F616EMO审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。1F616EMO（喵留言～回复请ping） 2025年4月13日 (日) 22:45 (UTC)

您提交的草稿培菈基雅仍需改善(4月16日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年4月16日 (三) 10:36 (UTC)

您提交的草稿培菈基雅仍需改善(4月19日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Talimu0518审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Talimu0518（留言） 2025年4月19日 (六) 06:25 (UTC)

您提交的草稿培菈基雅仍需改善(4月25日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Talimu0518审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Talimu0518（留言） 2025年4月25日 (五) 06:04 (UTC)

您提交的草稿麦克洪仍需改善(4月26日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Bosco Sin 2025年4月26日 (六) 04:47 (UTC)

您提交的草稿千禧战略整合行销有限公司仍需改善(4月26日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Mirfaek审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Mirfaek 2025年4月26日 (六) 21:18 (UTC)

您提交的草稿千禧战略整合行销有限公司仍需改善(4月27日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Bosco Sin 2025年4月27日 (日) 05:10 (UTC)

您提交的草稿千禧战略整合行销有限公司仍需改善(4月29日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由S8321414审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。冥王欧西里斯（留言） 2025年4月29日 (二) 09:17 (UTC)

您提交的草稿罗马高雄人仍需改善(5月3日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年5月3日 (六) 11:16 (UTC)

您提交的草稿培菈基雅仍需改善(5月3日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年5月3日 (六) 11:18 (UTC)

您提交的草稿麦克洪仍需改善(5月3日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年5月3日 (六) 11:19 (UTC)

您提交的草稿麦克洪仍需改善(5月4日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年5月4日 (日) 07:37 (UTC)

您提交的草稿罗马高雄人仍需改善(5月4日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年5月4日 (日) 07:40 (UTC)

在被采访者等于条目的情况下（李思平=罗马高雄人）用该采访来佐证收录标准，这理应有谈及该条目的本体

这些报导也有说明活动内容，同时这些报导中的李思平所做的都是处于粉专罗马高雄人这身分所做的，而且有把他做的事完整的列出来

又或者是把条目名称改为李思平更好？--Catpolis（留言） 2025年5月4日 (日) 09:01 (UTC)

您提交的草稿培菈基雅仍需改善(5月4日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年5月4日 (日) 07:41 (UTC)

请问有未闭合的ref标签是什么意思呢?是指引用错误：<ref>标签中没有内容这个用来引用的东西吗? 但我看了一遍都没发现哪里有问题，也可能我对原始码编辑一窍不通，但也没有跳出什么警讯之类的--Catpolis（留言） 2025年5月4日 (日) 09:01 (UTC)

关于您在建立条目建立的草稿：培菈基雅

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Catpolis审核。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Catpolis（留言） 2025年5月4日 (日) 08:10 (UTC)

请问有未闭合的ref标签是什么意思呢?是指这个用来引用的东西吗? 但我看了一遍都没发现哪里有问题，也可能我对原始码编辑一窍不通，但也没有跳出什么警讯之类的

关于您在建立条目建立的草稿：罗马高雄人

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Catpolis审核。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Catpolis（留言） 2025年5月4日 (日) 08:27 (UTC)

我用的这篇文章是专访，请问这样子是可以的吗？在被采访者等于条目的情况下（李思平=罗马高雄人）用该采访来佐证收录标准

千禧战略行销公司页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“千禧战略行销公司”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Wolfch (留言) 2025年5月4日 (日) 13:51 (UTC)

您提交的草稿麦克洪仍需改善(5月10日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Hycaefsiam审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。骇客呼吸焉—☎️— 2025年5月10日 (六) 10:23 (UTC)

您提交的草稿罗马高雄人已被接受

您提交到建立条目页面的草稿已被接受。

恭喜，并感谢您协助扩大维基百科的版图！希望您继续作出高品质的贡献。

该条目获评为初级，并记录在其讨论页上。大多数新条目都是从小作品级或初级开始，然后随时间过去得到改进，从而获得更高的评级。您亦可以查看评级标准以了解如何改进条目。

• 如有任何疑问，欢迎到互助客栈询问。
• 如果您想协助我们改进此流程，请考虑为我们留下一些反馈。

再次感谢您，祝编辑愉快！

August_{国中教育会考} 2025年5月20日 (二) 09:08 (UTC)

麦克洪的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面麦克洪内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Tim（留言） 2025年5月22日 (四) 10:25 (UTC)

2025年5月

您好，请勿在维基百科中加入宣传材料，例如您最近在麦克洪的编辑。尽管您可以根据中立的观点添加关于产品或服务的信息，但是维基百科并不能作为一个广告或宣传的媒介；若您想要介绍您自己或自己所在的组织，请阅读相关的注意事项。反复在维基百科发布广告的用户可能会被限制编辑，以免扰乱维基百科。谢谢合作。 薏仁将🍀 2025年5月22日 (四) 10:29 (UTC)

您提交的草稿陈威儿(Willwi)仍需改善(6月26日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Pathfinbird^🦅 2025年6月26日 (四) 04:34 (UTC)

您提交的草稿陈威儿(Willwi)仍需改善(6月28日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由August.C审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。August 2025年6月28日 (六) 04:44 (UTC)

您好:

您是说需要补充更多的可靠来源，但是我在参考资料中，已经有附上关键评论的以陈威儿为例子，讨论现代台湾音乐的语种与风格问题的文章，这应该有符合维基百科的收录条件。还是说还需要一个参考资料呢?--Catpolis（留言） 2025年6月28日 (六) 08:21 (UTC)

阁下你好，你的第二则与第三则来源基本上不符合可靠来源范畴，第二则性质属于使用者生成内容，何谓使用者生成内容？就是你引用你自己本身经营的部落格、论坛、YouTube、社群网站作为参考资料来源，这会变得“老王卖瓜自夸”现象，内容呈现会悖离中立客观性导致内容立场有所偏颇，第三则参考来源引用自Spotify 自己专辑区，这同样会有变相宣传推广行为疑虑，第三则来源仅适合放置在“外部链接”章节区域，所以你必须要看看有没有其他来源（如：媒体对于该人物活动或者事件报导、杂志专访），以上通知@Catpolis君。(相关内容描述中出现蓝色字体请务必点击，它是附带规范资讯说明的导引连结，请避免忽略，谢谢。）--薏仁将🍀 2025年6月28日 (六) 10:56 (UTC)

感谢您的回复，我确实有考虑到这点，因此在第二次提交时，只保留了关键评论的那篇，其馀的都删除。不过审查者说全文只依赖一个来源，因此再次被拒绝。因此现在应该再寻找一个访谈稿，或者是相关的报导吗?--Catpolis（留言） 2025年6月28日 (六) 12:15 (UTC)

还是说只有一个第三方来源就可以了，因为维基百科的编辑指南有说至少要有一个第三方的可靠来源，但似乎没说必须要复数来源，当然，来源越多越好--Catpolis（留言） 2025年6月28日 (六) 12:26 (UTC)

第三方客观来源或者访谈稿与相关报导皆可尝试使用。--薏仁将🍀 2025年6月28日 (六) 20:34 (UTC)

您提交的草稿数汇智控仍需改善(7月5日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Pathfinbird^🦅 2025年7月5日 (六) 16:23 (UTC)

您提交的草稿陈威儿(Willwi)仍需改善(7月13日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Pathfinbird^🦅 2025年7月13日 (日) 20:58 (UTC)

请问一下，我已经放入两个详细说明陈威儿的来源，分别是来源1和3，但为什么还是说过于依赖第一手来源，还有资料不足，谢谢--Catpolis（留言） 2025年7月14日 (一) 11:37 (UTC)

您提交的草稿陈威儿(Willwi)仍需改善(7月18日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Pathfinbird^🦅 2025年7月18日 (五) 08:17 (UTC)

2025年7月

感谢阁下参与维基百科，并对维基百科作出贡献，但阁下最近创建的页面数汇智控尚未完全符合维基百科的新页面方针，故已被移动到草稿页面Draft:数汇智控。欢迎阁下继续对该草稿页面作出贡献，完善内容。如果阁下已完成草稿的撰写工作，您可以在草稿页的原始码顶部加入{{subst:submit}}的代码供建立条目专题的审核员检查是否符合维基百科规范。如阁下希望获取更多关于创建新条目的信息，请参阅如何创建新页面。如阁下需要进行编辑测试，请使用沙盒。阁下亦可以参阅介绍页以获取更多相关的信息。谢谢合作！ 广雅 范★ 2025年7月26日 (六) 02:43 (UTC)

感谢阁下参与维基百科，并对维基百科作出贡献，但阁下最近创建的页面陈威儿尚未完全符合维基百科的新页面方针，故已被移动到草稿页面Draft:陈威儿。欢迎阁下继续对该草稿页面作出贡献，完善内容。如果阁下已完成草稿的撰写工作，您可以在草稿页的原始码顶部加入{{subst:submit}}的代码供建立条目专题的审核员检查是否符合维基百科规范。如阁下希望获取更多关于创建新条目的信息，请参阅如何创建新页面。如阁下需要进行编辑测试，请使用沙盒。阁下亦可以参阅介绍页以获取更多相关的信息。谢谢合作！ 广雅 范★ 2025年7月26日 (六) 02:52 (UTC)

能请问一下吗?两者我都有放上来自第三方平台的二手资料，理应有符合需要至少一个可靠来源的规定，为什么在您看来是有问题的?--Catpolis（留言） 2025年7月26日 (六) 03:01 (UTC)

您提交的草稿陈威儿仍需改善(7月26日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Pathfinbird^🦅 2025年7月26日 (六) 05:58 (UTC)

您提交的草稿数汇智控仍需改善(7月27日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird审核。该用户给出的原因是：

审阅者还给出了点评：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Pathfinbird^🦅 2025年7月27日 (日) 08:43 (UTC)

关于陈威儿的参考来源

阁下近期建立陈威儿这则人物条目，但其引述来源似乎有些问题，3则来源2则引用读者投书，1则为该人物音乐频道，读者投书您在互助客栈/求助当中开设请问读者投书属于可信赖的来源吗?议题尚在讨论当中，其中一位用户就已点出“观点陈述无法代表事实”，故其可靠性可能会有争议性质，请额外参考情境的重要性以及新闻群组织的相关内容描述，个人已经移除一则该人物音乐频道来源改置于“外部链接”章节内，另外2个来源请尽速另寻来源做替换，如果您仍迟未找到更好的第三方来源做替换，那么个人将会依照相关收录标准条件提出相关程序，尚请理解。另外尚可参照个人出版物（网路与纸媒）以及通用收录标准条件相关内容说明，以上，谢谢。--薏仁将🍀 2025年8月1日 (五) 06:37 (UTC)

您好，感谢您的提醒。如果我将观点部分删除，并留下可被认知为客观事实的部分，想请问是否可以?像是音乐人、或者以多语创作等等。这些参考人物音乐频道来源，应可证实为事实。--Catpolis（留言） 2025年8月1日 (五) 07:10 (UTC)

请问你有点击我回复内容当中的蓝色字体吗？如果没有，建议你点击完整阅读（因为那是带有详细规范指引的资讯说明），因为你后续提及的问题我想上方的回复及蓝色字体应该有详尽的说明，请阁下避免在未点击阅读的情况下重复提及，谢谢。--薏仁将🍀 2025年8月1日 (五) 08:06 (UTC)

如果你仍不理解我在阐述什么，我是在指你的人物的编写至少要符合通用收录标准条件以及生者传记，如果无法达到，那么请另寻其他主题或者领域，这么说或许很伤人，但是您若一直持续编写在小众领域的主题，可能也会因关注度不足而再次面临到存废讨论的命运。--薏仁将🍀 2025年8月1日 (五) 08:17 (UTC)

Draft:陈威儿

请停止删除草稿后重新建立条目的行为。你建立的条目不符合新页面标准，若想发布此页面，请在草稿空间内修改至达标；若您仍申请删除草稿或不打算改善，请停止重复建立类似页面。若执意继续则将可能被禁止编辑，敬请知悉。--广雅 范★ 2025年8月2日 (六) 15:01 (UTC)

邀请参与2025年管理人员制度改革讨论

为改善中文维基百科正在面对的管治困难问题，社群成员提出了多个面向的改革方案，望能改善本站不同组别的关系、改善社群运作效率、确保本站制度健康发展。

兹事体大，望吸纳更多意见。现邀请您参与本次关于管理人员制度改革的意向调查，希望您能提供宝贵的意见。

---

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:35 (UTC)

Draft:数汇智控的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:数汇智控内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--12З4567（留言） 2025年8月19日 (二) 03:41 (UTC)

请问您认识用户Luma0813吗？

如标题，请问阁下与用户Luma0813为何等关系？为什么你们两位编辑倾向高度雷同？可以解释说明吗？请阁下务必知悉维基百科是严格禁止一位用户拥有“多重帐号”，并且请明确理解与遵守多重帐号使用限制相关政策规定与限制，假设被查获有滥用“多重帐号”的情形，那么相关帐号将会被管理员封锁，还请阁下知悉。--薏仁将🍀 2025年8月19日 (二) 09:26 (UTC)

若您愿意，可以看看此草稿的7/25版本，可以发现与目前版本有极大差距。应该也能发现我至少是了解维基百科的写作方式，不会用这么明显的宣传内容害自己被怀疑--Catpolis（留言） 2025年8月27日 (三) 01:48 (UTC)

您个人有意愿的话，请至Wikipedia:傀儡调查/案件/Catpolis这里做说明吧…因为你们的编辑倾向有重叠性，所以已经被用户以违反傀儡政策（滥用多重帐号）而提报技术查核比对，因为就现阶段来说，情况是对你不利的，最糟糕的状况是，比对查核结果如果吻合，那么管理员就会针对相关帐号予以封锁，简单说明至这，如果你觉得你是被冤枉的，请尽速至相关区域说明澄清。--薏仁将🍀 2025年8月27日 (三) 02:27 (UTC)

感谢提醒，那边我也已经回复--Catpolis（留言） 2025年8月27日 (三) 05:57 (UTC)

傀儡调查通知

您好，有编者认为您滥用傀儡，而对阁下提出傀儡调查。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科帐户。该调查在Wikipedia:傀儡调查/案件/Catpolis进行，提出调查的用户在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针，然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见，以决定本调查的结果。若您确实有以违反维基百科政策的方式使用多个帐户，请立即移步至您的傀儡调查案件页并作出声明。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理，但维基百科社群非常重视滥用多重帐户的个案。如阁下对此有任何疑问，可以到互助客栈询问，或到IRC聊天频道寻求协助，祝编安。 广雅 范★ 2025年8月19日 (二) 14:46 (UTC)

因滥用傀儡而被封锁

由于滥用傀儡，您已被不限期封禁。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，您用作申诉的账户亦会被封禁。千村狐兔（留言） 2025年8月27日 (三) 23:06 (UTC)

此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(账户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

我曾经建立过耶稣赐予圣彼得锁钥、培菈基雅和修会_(天主教会)等条目，从这些可以看出我对于维基百科的规定都有了解。我“并未”使用傀儡来编辑草稿:数汇智控此条目，从内容就可以看出。Special:Diff/88789407是Luma0813大幅改动后的版本，我对此编辑完全不知情，是七天后登入时才看到怀疑我使用傀儡的通知。

能看到这个版本与先前版本的差别，以及与耶稣赐予圣彼得锁钥 和培菈基雅等条目之间的不同之处。LUMA0813的编辑显得完全不了解维基百科的编辑方式。监管员XXBlackburnXx也是认为我“可能”是傀儡Wikipedia:傀儡调查/案件/Catpolis#c-ATannedBurger-20250827211700-调查助理、监管员、巡检管理员的意见。

并且我没有必要使用这么容易被发现的形式来编辑。我当然了解在即便在草稿中，有宣传嫌疑很快就会被请求快速删除。因此在此前提下，我没有冒此风险的原因。Catpolis（留言） 2025年8月28日 (四) 04:44 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

此封禁决定的复检已有以下结论：

基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  接受。修订为三个月条目封锁。对条目的编修请求可在讨论页提出。
  处理人：千村狐兔（留言） 2025年9月4日 (四) 01:15 (UTC)

• “因此能说这次被怀疑使用傀儡，单纯只是个误会。”照您说查核是个误吗？-千村狐兔（留言） 2025年8月28日 (四) 06:00 (UTC)
• @范：-千村狐兔（留言） 2025年8月28日 (四) 06:01 (UTC)

  在用户Luma0813我曾询问过对方是否有滥用多重帐号的事情，在Special:Diff/88801300版本纪录他是这么回复的：“我不认识他（Catpolis），我只在我写公司的东西，希望可以成功上架，再请多多协助，我第一次使用不了解。再请多多帮忙。”，这代表Luma0813与另一位应该是公司的同事（当然也不排除是Luma0813后面被我询问之后另外再注册新的帐号继续编辑），就目前重叠的的条目、草稿仅有“数汇智控”，说一句客观话用户Catpolis的版本Special:Diff/88441788与用户Luma0813的版本Special:Diff/88789407及Special:Diff/88794693颇有差异性（内容写法不太相同），但这也仅是表示描述方式不同，无法直接排除是否有关联性。相关个人意见，您个人可以参考看看。--薏仁将🍀 2025年8月28日 (四) 06:31 (UTC)

  所以你的意思是说，你不认识 Luma0813 与 FASJQQA，也与数汇智控没有任何关系？--广雅 范★ 2025年8月28日 (四) 08:39 (UTC)

  Luma0813我大概有头绪，应该是与我接洽的数汇智控员工，我本身属于外包，是他与我联络。但FASJQQA我就不清楚了。--catpolis──此条未正确附上签名时间的留言于2025年8月29日 (五) 13:22 (UTC)加入。

  Draft:陈威儿也是你受雇建立的吗？--广雅 范★ 2025年8月29日 (五) 15:01 (UTC)

• 是的--catpolis──此条未正确附上签名时间的留言于2025年8月29日 (五) 15:44 (UTC)加入。

  所以你的意思是你是专门受雇并在维基百科上建立页面的人吗？--广雅 范★ 2025年8月29日 (五) 15:52 (UTC)

  我不会这么说，至少不会说“专门”，对我来说那算是赚外快的机会。有人有需求我就提供服务。没有人委托偶尔也会自行写几篇，我自己也有建立无人委托的条目的纪录。对我来说这与投稿的差异不算太大，有人委托我我就写，接受审核确认是否合格，并尽力让它可以被保留在页面上。问题在于我没有事前告知这是有偿建立。--catpolis──此条未正确附上签名时间的留言于2025年8月30日 (六) 02:45 (UTC)加入。

(：)回应：阁下的意思是，只要有人委托你建立其相关条目内容，并提供合理报酬与相关文献，你就会答应对方的意思？所以后续衍生的可能多人同时建立同一则条目或者其他问题就不属于你关注的范围啰？只有在条目建立与相关窗口有接洽时才会进一步讨论。请问我的理解是否有误？--薏仁将🍀 2025年8月30日 (六) 04:08 (UTC)

• 如果可行的我就会接，不可行的仍会拒绝。并且我目前是没有遇过您说的那些情况，就算有，我也会避免连累自身。此次对方承办自己也来写我本人同样错愕，尤其是在被怀疑傀儡之后更是如此。因为我根本没有接到任何告知。如果有告知的话，我肯定会在最初就阻止他。之所以没在一开始就发现这件事，是因为我有段时间没登入WIKI，若我有注意到，出于避免使我被怀疑，也会立刻联系来让他停止。--catpolis──此条未正确附上签名时间的留言于2025年8月30日 (六) 04:27 (UTC)加入。

  除了上面两个，还有哪些是受雇编写的？--广雅 范★ 2025年8月30日 (六) 05:15 (UTC)

  @Catpolis君以及@Will Chen88君，请协调好二位在Draft:陈威儿这个草稿由谁来主编？还有请问是要以Draft:陈威儿还是以User:Will Chen88/沙盒的草稿为主？请一并沟通讨论，请避免有“双头马车”的行为出现，另外请问@Will Chen88君您是陈威儿本人吗？如果是，那么维基百科不建议编者替自己建立“自传”，因为自传存在潜在问题与风险，所以不建议编者自行建立，而且这会冲击维基固有的中立原则，建议二位多思考与协调。--薏仁将🍀 2025年9月9日 (二) 06:44 (UTC)

  @Catpolis君，那我可以请问你是受陈威儿本人受雇建立此草稿嘛？如果是，那么我怎么从他这一笔回复感觉到他对于你编辑他的条目/草稿的事情一无所知的样子？--薏仁将🍀 2025年9月9日 (二) 08:33 (UTC)

  谢谢提醒，我确实是受雇，并且我已经通知他了，目前就由我来主编，以Draft:陈威儿为主。他没有一无所知，因为最初就是我建立这个草稿。我猜测是他写错了之类的。--Catpolis（留言） 2025年9月10日 (三) 15:36 (UTC)

• 我印象中有两个，一个是高欣证券，另一个罗马高雄人则是现实中认识的人，我没有收他钱，算是单纯帮忙，而且是从草稿审核过，被转移到条目，请问那个算是吗?其他的则是没有通过，最后也放弃了。--catpolis──此条未正确附上签名时间的留言于2025年8月30日 (六) 05:37 (UTC)加入。

  那为何没有申报？是否知道WP:PAID是法律方针，以及删除草稿后再重建的行为不符合WP:PAID/ALT？--广雅 范★ 2025年8月30日 (六) 07:04 (UTC)

• 对于前者我很抱歉，我保证之后会进行申报，后者原先不太确定，并有在被告知后停止。--catpolis──此条未正确附上签名时间的留言于2025年8月30日 (六) 13:06 (UTC)加入。
• 我是第一次被认为使用傀儡，不清楚为什么会被如此认为。但我可以保证我没有使用不同帐号编辑同一条目。而且对草稿使用傀儡根本没有任何意义，因为最终还是要提交审查才能变为条目。并且比较两个版本也能看出，我本人更明白WIKI的标准。因此若我知情Luma0813要变更的话，我是绝不会让他大幅变动成现今版本。因为审核绝对不会过。
• 要证明我无罪是非常困难的，尤其在我不熟悉判断傀儡的标准下更是如此。您应该可以查IP位址，位置明显是不同的，但若您不愿相信，我也没办法提出证明。--catpolis──此条未正确附上签名时间的留言于2025年8月28日 (四) 07:27 (UTC)加入。
• 倒不如说说如果你获得一个解封的机会，那么请问你打算怎么利用这个机会做出贡献？另外一点出于我个人好奇，请问您个人与“数汇智控”有否关联性？如果有请您据实告知，如果没有也请您阐述当初建立条目的用意为何，以便让管理员厘清你的动机。因为这个条目如果我印象没记错好像在条目与草稿二个空间反复移动很多次，是不是这个原因你才会在用户页面留下“被审核机制快搞疯了”的字眼，但是你留下那个情绪性字眼，一般正常人很容易会将你与后面的二个用户有所联结（可能会认为：你是不是因为草稿审核机制很麻烦，想越过这个机制，所以干脆重新注册，再直接编写相关条目内容），我个人希望你可以就，1）你个人与“数汇智控”有没有关联性；2）说明建立的用意；3）你在用户页面抱怨草稿审核的原因；4）如果获得解封，你后续打算怎么做出有意义贡献与建设维基百科？可否简要说明？顺便提醒，请记得每次留言完要签名，不然会不知道该留言是那位用户说的，谢谢。--薏仁将🍀 2025年8月28日 (四) 09:21 (UTC)

  @Manchiu君，用户Catpolis君已在下方大致说明，另外也坦承自己与“数汇智控”的关联性（数汇智控委外商、为了获得有偿编辑行为），后续您可以依照他个人的说法审酌他的封锁申诉，另外@Catpolis君，请理解利益冲突章节内容描述重点以及请按程序公开利益冲突，假设你获得解封，并仍想要继续编写与“数汇智控”相关的内容，希望您能照规定走，谢谢。--薏仁将🍀 2025年8月28日 (四) 21:01 (UTC)

  用户似乎没有解释为何用户查核结论Possible的关系？谢谢。--千村狐兔（留言） 2025年8月28日 (四) 23:28 (UTC)

  这点我不清楚为什么，我不清楚查核是怎么运作的，也不知道为什么会被认为是傀儡。--catpolis──此条未正确附上签名时间的留言于2025年8月29日 (五) 13:22 (UTC)加入。

• 如果看先前我编辑的条目，耶稣赐予圣彼得锁钥、培菈基雅和修会_(天主教会)，可以发现他们都与基督宗教相关。我本人是名基督徒，所以不会发假见证。1.我算是数汇智控的委外，有偿编辑与建立条目，我在此为没有公开此事道歉，并承诺不会再犯。2.如上，为了获得酬劳。3.主要是能被wiki接受的资料很难找，然后不断被退回。但我没想过使用傀儡直接建立条目，因为在我看来毫无意义，能不被巡查的帐号只是少数，不论是这个帐号，还是新帐号都不包含在其中。4.我承诺会遵守我所知道的规定，不会刻意佯装不知违反规定。以及我曾经想过要将英文的基督宗教相关条目翻译成中文条目，但因为各种事情而中断。我会在后续找时间继续进行。--catpolis──此条未正确附上签名时间的留言于2025年8月28日 (四) 12:13 (UTC)加入。

  希望您回答上方范的疑问。谢谢。--千村狐兔（留言） 2025年8月28日 (四) 23:43 (UTC)

  @Catpolis君，你还是得谈谈关于Luma0813 与 FASJQQA这二位用户您是否有印象或者认识？因为根据用户Luma0813说法，似乎也是在替自己的公司（数汇智控）在做编写的工作，那么既然如此，不太可能你这边全然一无所悉，这说不太过去，我个人仍希望你可以进一步的说明，因为目前现阶段的事证摊开来说是对你不利的，如果说你希望早点解除封锁，希望您个人对于相关用户提问与质疑据实无保留的做出说明，唯有如此，你才有机会获得解除封锁的机会，但是如果你有所保留，那么可能这个机会将会离你越来越远甚至遥不可及，请自行审酌，以上。--薏仁将🍀 2025年8月29日 (五) 00:07 (UTC)

  因为我属于外包，所以之间的联系不算常，因为不在同间公司中。而我们有段时间没联络，因为他先前有说会给我其他新闻稿，所以我还在等。我自己也有段时间没登入wiki，这也是为什么我在要求说明的通知七天后才回复的原因。也是在那时才发现我被认为是傀儡。之后与luma0813联系才知道他有自己上去写，因为他对wiki不熟悉，所以产生这样的误会。而我本身无意隐瞒也没在保留，我应该没有拒绝回应任何问题。范的问题是因为我本以为坦承我是外包后，就算完成回应了。--catpolis──此条未正确附上签名时间的留言于2025年8月29日 (五) 13:22 (UTC)加入。

@Manchiu：：根据上方讨论结果，个人拙见可以换成一段时间的主命名空间编辑禁制，而 {{possible}} 的结果有可能是双方见面时有同时登入过账号。不知是否可行？同时 Catpolis，若建议被接受的话希望解封后首笔编辑即为申报有偿编辑，同时以后遵守 PAID 的规则。--广雅 范★ 2025年8月30日 (六) 14:07 (UTC)

• 了解，我之后会记得申报，也对此禁令没有意见。不过我与luma0813没有见面过，只有透过通讯软体联系，也有大约两、三周没传过讯息。--catpolis──此条未正确附上签名时间的留言于2025年8月30日 (六) 15:44 (UTC)加入。

  他说没有见过面？即便见过也不会得出possible 啊？--千村狐兔（留言） 2025年8月31日 (日) 02:20 (UTC)

  那这样的话需不需要问问调查助理的意见呢？因为该君可能已经把他所知情的部份已经说出，剩下来的就是心证裁量部份。另外请问@范君，您觉得该君的态度目前为何，以及您对于千村狐兔君的上方疑问有没有其他看法呢？--薏仁将🍀 2025年8月31日 (日) 02:35 (UTC)

  我不太理解心证裁量的意思。。这是查核封锁，一切都应按技术证据判断。目前我没有看到明显反证。--千村狐兔（留言） 2025年8月31日 (日) 10:00 (UTC)

  用户查核除了 {{confirmed}} 与 {{unrelated}} 之外，{{likely}}、{{possible}} 与 {{unlikely}} 应该没有明确的标准，对这一部分来说，查核员会给出哪种结论应该是属于心证裁量的范畴。目前并不知道查核员为何给出了 possible 的结论，但查核是技术证据，既然技术上没有 confirmed 那还是有不是傀儡的可能性。 用户查核并非万能，在此情况下我认为应该结合行为模式来判断。而从行为模式及上面的沟通情况来看，我认为该用户说辞并无矛盾之处，其就是其声称的“没有申报的有偿编者”。所以我认为可以基于 AGF 给出有条件解封。--广雅 范★ 2025年9月1日 (一) 08:27 (UTC)

  近期的傀儡调查又有以Likley、possible的调查不少。为免影响傀儡调查及日后查核工作，当中我会征询傀儡调查助理意见，如有必要的话可寻求监管员澄清。--千村狐兔（留言） 2025年9月2日 (二) 06:09 (UTC)

  @ATannedBurger。--千村狐兔（留言） 2025年8月31日 (日) 09:28 (UTC)

  @范。他说没有见过面。“ 不过我与luma0813没有见面过”。。。--千村狐兔（留言） 2025年8月31日 (日) 09:57 (UTC)

  新用户会知悉G11？？我有点疑惑。--千村狐兔（留言） 2025年8月31日 (日) 10:05 (UTC)

  或许有问题，但是也不排除是在快速删除提示模板内的提及说明看到相关准则，如果说是如此可能性，那或许可以知道新手为何会提及改善G11问题。--薏仁将🍀 2025年8月31日 (日) 11:57 (UTC)

  @Manchiu：考量到结果为possible而非likely或confirmed，若行为证据可判断为不同人则可假定善意。大致上认同范君的意见。--$\int$（☎）dt 2025年9月2日 (二) 23:54 (UTC)

您提交的草稿陈威儿仍需改善(8月28日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年8月28日 (四) 04:22 (UTC)

2025年8月

您好，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时，请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按钮）来签名，使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中，请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与，补一个签名提醒通知，总不能老是都忘记还让其他用户或者机器人一直补你遗忘的签名和留言时间吧？这会让补你签名的用户会很困惑以及傻眼，虽然他们不会实际说出来，但可以顺手做的事情希望可以做好，谢谢配合-_-。 --薏仁将🍀 2025年8月31日 (日) 00:53 (UTC)

关于这一位

不知道阁下对于Special:Diff/89067562这一位有没有印象？有点怀疑他是本人？如果说他是本人请协调沟通好条目内容资讯由谁调整，不然会有点紊乱，谢谢。--薏仁将🍀 2025年9月9日 (二) 06:21 (UTC)

您提交的草稿陈威儿仍需改善(9月9日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由ThirdThink审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。ThirdThink（留言） 2025年9月9日 (二) 12:56 (UTC)

您提交的草稿活侠传仍需改善(9月13日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Hotaru Natsumi审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2025年9月13日 (六) 09:01 (UTC)

您提交的草稿活侠传仍需改善(9月14日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月14日 (日) 02:57 (UTC)

您提交的草稿活侠传仍需改善(9月14日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月14日 (日) 23:06 (UTC)

建立条目提醒：Draft:活侠传有了一条新点评

我已经在您创建的草稿Draft:活侠传上留下了改善意见。祝您编辑愉快！$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月14日 (日) 23:07 (UTC)

您提交的草稿活侠传已被接受

您提交到建立条目页面的草稿已被接受。

恭喜，并感谢您协助扩大维基百科的版图！希望您继续作出高品质的贡献。

该条目获评为初级，并记录在其讨论页上。大多数新条目都是从小作品级或初级开始，然后随时间过去得到改进，从而获得更高的评级。您亦可以查看评级标准以了解如何改进条目。

• 如有任何疑问，欢迎到互助客栈询问。
• 如果您想协助我们改进此流程，请考虑为我们留下一些反馈。

再次感谢您，祝编辑愉快！

MilkyDefer 2025年9月15日 (一) 06:29 (UTC)

您提交的草稿陈威儿仍需改善(9月15日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月15日 (一) 13:24 (UTC)

Draft:股票王的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:股票王内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--TwistyTongue（留言） 2025年9月22日 (一) 09:31 (UTC)