跳转到内容

用户讨论:Liedward390

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Liedward390在话题“上甲微DYK”中的最新留言:9天前

欢迎加入维基百科!

[编辑]

您好,Liedward390!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里,也请您了解以下重要文章:

有疑问?需要帮助?欢迎到互助客栈IRC频道询问。
祝您编辑愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是:

-- 维基病夫❤️边缘人小组·签到·Jimmy Carter 100!!! 2024年11月12日 (二) 23:03 (UTC)回复

邀请参与2025年管理人员制度改革讨论

[编辑]

为改善中文维基百科正在面对的管治困难问题,社群成员提出了多个面向的改革方案,望能改善本站不同组别的关系、改善社群运作效率、确保本站制度健康发展。

兹事体大,望吸纳更多意见。现邀请您参与本次关于管理人员制度改革的意向调查,希望您能提供宝贵的意见。


本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery留言2025年8月3日 (日) 07:38 (UTC)回复

授予IP封禁豁免权通知

[编辑]

您好,现已授予您IP封禁豁免权限,登录后即可编辑页面,该权限的详细说明请见Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到无法保持登录状态的问题,请阅读Help:自动登出

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果该权限已无用,请申请解除权限,或是自行移除。祝您编辑愉快。--千村狐兔留言2025年8月7日 (四) 14:55 (UTC)回复

感谢您的编辑!

[编辑]
友善星章
感谢您乐于交流,以及在讨论版踊跃提出的修改建议。 Suteru留言2025年10月8日 (三) 13:13 (UTC)回复

恭喜您完成第二十三次动员令!

[编辑]
第二十三次动员令

The 23rd Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


致 Liedward390 阁下:

再次感谢您报名参与第二十三次动员令!根据您的贡献,您已经成功达到了完成本次动员令的最低要求,因此您已成功完成本次动员令!恭喜!

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数,请在您的用户页修改以下模板的数字部份: {{User 動員令|n}},当中n代表您获得此头衔的次数。

您还可以获得下列头衔,请根据指示置于您的用户页:

  • 新锐”头衔:代表您报名动员令时编辑次数小于1000或加入维基百科的时间不足半年,且是第一次参加及完成动员令,请在您的用户页加入以下模板:{{User 新銳}}

最后,再次感谢您报名参与本次动员令,感谢您对主持人团队的支持,感谢您对中文维基百科的贡献,希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题,请至动员令的讨论页提出。

上甲微DYK

[编辑]

您好!我发现上甲微的DYK评选里您留下了几个问题,我当时没有看到。第一个,我认为那个知乎链接只是一家之言。以楚辞解上古史的“民科”很多,我选择了一些比较有共识的说法。第二,是的,在王国维之前,没有人把《天问》中的“该秉季德……后嗣而逢长?”跟王亥、王恒、上甲微联系起来,因为《史记·殷本纪》中只有“振、微”,是王国维意识到“振”(史记)和“该”(楚辞)和“亥”(甲骨文)之间的字形关系。——三猎留言2026年1月17日 (六) 10:31 (UTC)回复

@三猎 感谢您的答疑。我本来很早就看见了您的留言,然而这几个月尘务繁多,又想斟酌一番后再回复,所以这段时间虽在维基百科上有不少DYK投票和一些条目的措辞修改,一直未有回复。当时看到后又看了相关条目及引用史料,还浏览器搜索了一番,疑虑大多已解答,但当时还留有一个问题。到现在,对于当时的问题是什么,我已经记不清了,本来以为只要看了当时看到过的那些网页就能马上想起来,结果发现还是不大能想起来,想来想去,可能是这个:“《史记》说“振卒,子微立。微卒,子报丁立”。那为什么Template:商朝君主王恒条目皆言王亥后王恒继位?”看到王恒的条目内容寥寥,还有扩充模板,不知道是史料和研究较少还是单纯没人扩充?王恒的百度百科词条还有“王恒随王亥到有易氏进行交易”、“王国维称王恒被认为商人是“僭伪之君””等内容,未有可靠来源支撑,还云王恒“未被列入正统谱系”(这句是否是说王恒未在甲骨卜辞中得到相应的祭祀?那么怎么知道继位过的?)。
个人还好奇,在王氏之前,无人知道“振”和“亥”之间的字形联系,竹书纪年既已言“殷王子亥宾于有易而淫焉,有易之君绵臣杀而放之,是故殷主甲微假师于河伯以伐有易,灭之,遂杀其君绵臣也”,那么之前人看时以为的“殷主甲微”和“殷王子亥”之间的关系是什么?还是前人根本都没怎么想过这则讯息?若由此知“亥”和“振”有联系,那便可从偏旁知道“该”和“亥”有联系,从而可将《史记》中的“振、微”记载联系到《楚辞》。--Liedward390留言2026年3月15日 (日) 04:05 (UTC)回复