用戶討論:BadApple
新增話題歡迎加入維基百科!
[編輯]您好,78-Yellowcat!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏,也請您了解以下重要文章:
有疑問?需要幫助?歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快!
歡迎您的維基人是:Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月11日 (三) 10:16 (UTC)
2024年12月
[編輯]
您好,請勿對維基百科作出無建設性的編輯(正如閣下於向量的編輯)。您的編輯已構成破壞,並已被回退。如果您想進行測試,請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。敬請留意。 A0討論頁 2024年12月31日 (二) 14:22 (UTC)
- 抱歉,我並非刻意破壞。我本打算手動回退破壞。結果卻重複貼上了條目內容。--7.8.Meow(留言) 2024年12月31日 (二) 14:33 (UTC)
授予IP封禁豁免權通知
[編輯]您好,現已授予您IP封禁豁免權限,登入後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登入狀態的問題,請閱讀Help:自動登出。
如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您編輯愉快。--千村狐兔(留言) 2024年12月14日 (六) 15:28 (UTC) 千村狐兔(留言) 2024年12月14日 (六) 15:28 (UTC)
邀請參與2025年管理人員制度改革討論
[編輯]
為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題,社群成員提出了多個面向的改革方案,望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。
茲事體大,望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查,希望您能提供寶貴的意見。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
MediaWiki message delivery(留言) 2025年8月3日 (日) 07:35 (UTC)
仲裁案件相關方通知
[編輯]
一起最近提交的仲裁請求已將您列為相關方。請見案件頁面Wikipedia:仲裁/請求/案件#DaqibaoQi在autoconfirmed互聯群的發言以了解更多信息。您可選在案件頁面提交陳述和希望提供給仲裁委員會的其他補充材料。由於大多數仲裁頁面不允許討論串,請確保僅在自己的章節中發表所有留言。此外,仲裁委員會的流程可能對您有所幫助。
如果您無法編輯相應頁面,請參見仲裁委員會站外聯繫方案。
謝謝,—— ——魔琴[留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸] 2025年9月15日 (一) 10:56 (UTC)
- 感謝通知--7.8.Meow(留言) 2025年9月15日 (一) 10:58 (UTC)
仲裁結果通知
[編輯]閣下先前參與一起仲裁案件的討論,由於您曾為發起人/相關當事方,故相關案件經過仲裁委員會內部決議及相關表決程序,最終決議駁回立案請求,相關細部討論決議請參見維基百科:仲裁委員會/布告板#DaqibaoQi在autoconfirmed互聯群的發言一案的最終決定內容,以上,僅代表仲裁委員會通知。--薏仁將🍀 2025年9月24日 (三) 22:45 (UTC)
Re:管理員提名
[編輯]抱歉,本人在維基百科的重心偏向於條目而非站務,恐怕不適任管理員職務。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年9月26日 (五) 09:40 (UTC)
- 我還查了一下[1],閣下也會參與一些方針的修訂和存廢討論,認為這點也能證明你適任管理員職務,中維需要更多能靈活執行規則的管理員--7.8.Meow(留言) 2025年9月26日 (五) 09:45 (UTC)
- 參與程度沒有別人的多,也就有段時間有人頻繁提刪角色列表的時候盯AFD會盯的多一些,現在不怎麼盯AFD,個人這邊還是希望繼續以寫條目為主。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年9月26日 (五) 10:15 (UTC)
- 雖然有點可惜,但我尊重你的意願--就算甚麼都不做,時光仍漸漸消逝 2025年9月26日 (五) 11:34 (UTC)
- 參與程度沒有別人的多,也就有段時間有人頻繁提刪角色列表的時候盯AFD會盯的多一些,現在不怎麼盯AFD,個人這邊還是希望繼續以寫條目為主。--💊✖️2️⃣3️⃣(留言) 2025年9月26日 (五) 10:15 (UTC)
我不能理解你在投票上的反覆質詢行為對建設百科全書有什麼實質性幫助。--__Don't bite! 2025年10月11日 (六) 06:01 (UTC)
- 通過提問讓其他人能了解候選人對方針的理解,也算是間接建設百科全書,這裏不僅只有條目編寫,還有各類人的溝通協作,只有這樣,才能建設好一部百科全書...只有編寫沒有協作,那又如何成為人人均可參與、受到大眾信任的百科全書?我想閣下不應該只從條目編寫的角度來看待建設百科全書這件事--就算甚麼都不做,時光仍漸漸消逝 2025年10月11日 (六) 08:06 (UTC)
- 至於「反覆質詢」這點,其實提問者也不太可能一次過想完要問的問題,然後一口氣提問完吧?即使回答完後,提問者也有可能會有想候選人進一步補充、解釋、釐清等等的地方,進而去追加提問--就算甚麼都不做,時光仍漸漸消逝 2025年10月11日 (六) 08:17 (UTC)
您好,個人認為不存在AGF的問題,只是說話方式過於直接而已,與AGF無關,再次感謝提問。--Hamish T 2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)