討論:Mine or Yours
新增話題由Royal Sailor在話題優良條目評選上作出的最新留言：2 個月前
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Mine or Yours」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
 | Mine or Yours因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||
| ||||
|
本條目依照頁面評級標準評為優良級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
.png){kind=small}
優良條目評選
[編輯]Mine or Yours（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲 - 21世紀 - 20年代，提名人：Hikki（留言） 2025年12月27日 (六) 02:32 (UTC)
- 投票期：2025年12月27日 (六) 02:32 (UTC)至2026年1月3日 (六) 02:32 (UTC)
下次可提名時間：2026年2月2日 (一) 02:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。大量更新以及擴充條目，相信已經符合標準。Hikki（留言） 2025年12月27日 (六) 02:32 (UTC)- 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2025年12月27日 (六) 12:25 (UTC)
- 符合優良條目標準--鬼殺隊名譽隊員Allervous 2025年12月28日 (日) 08:20 (UTC)
- 符合優良條目標準。--思い出も愛も死んだ 2025年12月29日 (一) 05:53 (UTC)
- (！)意見：提名人請說明，章節「歌曲列表」與「製作名單」存在的必要性。此外本人看到條目有從英維翻譯而來的內容，請依照版權協定在討論頁註明，更多資訊請參見 Template:Translated page ，多謝合作。--Didaictor（留言） 2025年12月30日 (二) 07:20 (UTC)
- (：)回應：已經移除上述章節，並在討論頁註明翻譯英維頁面，感謝。--Hikki（留言） 2025年12月30日 (二) 13:02 (UTC)
- (～)補充：多謝閣下虛心採納本人建議，本人有尋得來自聯合新聞網的來源（ 宇多田光1句歌詞遭抵制 他揭惹議原因：已困擾日本社會幾十年 ），可依此擴充章節「反響 - 話題」內容。此外，「空降」一詞可能不符合 NPOV ，本人建議改寫爲「進入」。--Didaictor（留言） 2025年12月30日 (二) 16:03 (UTC)
- (！)意見：個人不覺得「空降」一詞不符合NPOV，其意思可以是中性的「甫登榜即排名靠前」，並不一定有特地褒揚的意思。這讓我聯想到的詞語包含「蟬聯」和「連霸」、「衛冕」和「奪冠」，若要說不符合NPOV，我可以理解，但認為沒有必要。--EzrealChen（留言） 2025年12月31日 (三) 11:42 (UTC)
- 對於「歌曲列表」與「製作名單」段落，我或許可以提供一些其存在的必要性。「歌曲列表」：這條目同時也介紹了與這首歌同名的EP（迷你專輯），所以需要「歌曲列表」來說明EP的收錄內容。如果今天這條目的主題是一張十幾首歌的一般專輯，那「歌曲列表」更是必要。還有一點，正文通常不會寫出各版本的曲目長度是幾分幾秒，這種資訊就會被寫在「歌曲列表」裏頭。「製作名單」：這個我認為相當於電影條目的劇組成員資訊，有其重要性。收錄範圍保持在核心成員的話，就不算瑣碎內容。最後多說一句，我以為這兩個段落在這類條目而言幾乎可說是慣例般的存在，被提出意見不止讓我意外，也讓我不禁想參與討論:D。--EzrealChen（留言） 2025年12月31日 (三) 11:53 (UTC)
- 暫時先把「歌曲列表」與「製作名單」段落加回去了，理由如上述。--EzrealChen（留言） 2026年1月1日 (四) 12:50 (UTC)
- (！)意見：本人有查看同類已評選爲優良條目的條目，認爲製作名單可以保留，但歌曲列表需要精簡。--Didaictor（留言） 2026年1月2日 (五) 03:06 (UTC)
- (：)回應Didaictor：感謝您接納意見。對於如何精簡「歌曲列表」，這個問題我可能必須交給主編，或者請您提出進一步的見解，因為現在的寫法在我來看已經很簡練了。--EzrealChen（留言） 2026年1月2日 (五) 08:04 (UTC)
- (：)回應：感謝兩位對條目的意見，已經把空降替換成進入、擴充條目的話題內容，以及精簡歌曲列表章節，相信現時已符合GA標準。--Hikki（留言） 2026年1月2日 (五) 13:33 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Didaictor（留言） 2026年1月2日 (五) 13:56 (UTC)
- (：)回應：感謝兩位對條目的意見，已經把空降替換成進入、擴充條目的話題內容，以及精簡歌曲列表章節，相信現時已符合GA標準。--Hikki（留言） 2026年1月2日 (五) 13:33 (UTC)
- (！)意見：個人不覺得「空降」一詞不符合NPOV，其意思可以是中性的「甫登榜即排名靠前」，並不一定有特地褒揚的意思。這讓我聯想到的詞語包含「蟬聯」和「連霸」、「衛冕」和「奪冠」，若要說不符合NPOV，我可以理解，但認為沒有必要。--EzrealChen（留言） 2025年12月31日 (三) 11:42 (UTC)
- (～)補充：多謝閣下虛心採納本人建議，本人有尋得來自聯合新聞網的來源（ 宇多田光1句歌詞遭抵制 他揭惹議原因：已困擾日本社會幾十年 ），可依此擴充章節「反響 - 話題」內容。此外，「空降」一詞可能不符合 NPOV ，本人建議改寫爲「進入」。--Didaictor（留言） 2025年12月30日 (二) 16:03 (UTC)
- 符合優良條目標準。--皇家水手 2025年12月31日 (三) 10:37 (UTC)
- 符合優良條目標準。--𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2025年12月31日 (三) 18:19 (UTC)
- 符合優良條目標準7張，
不符合優良條目標準0張，無效票0張，
入選優良條目—皇家水手 2026年1月3日 (六) 02:32 (UTC)
