用戶討論:Gong0304

歡迎加入維基百科！

最新留言：9 個月前1則留言1人參與討論

您好，Gong0304！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏，也請您了解以下重要文章：

五大支柱：了解維基百科的基石。
可供查證：撰寫條目時，請保證有據可查。
著作權問題解答：維基百科非常重視著作權，請勿隨意複製貼上。
新手入門教程、如何編輯頁面、建立條目精靈：帶您逐步熟悉維基百科。

有疑問？需要幫助？歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

--  Sun8908 2025年6月13日 (五) 03:02 (UTC)回覆

您提交的草稿Sandbox仍需改善(6月17日)

最新留言：9 個月前1則留言1人參與討論

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由1F616EMO審核。該用戶給出的原因有：

人物需符合維基百科的人物收錄標準中的收錄條件之一方可收錄。或者如果一個人物得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該人物或符合獨立條目的收錄標準：

「可靠來源」：包括但不限於媒體報道、學術文獻、書籍等。滿足收錄標準要求的來源，應該是第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對收錄標準進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。
「獨立於主題實體」：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等均不算在內。
「有效介紹」：來源直接、詳細講解了人物本身，而非僅僅是順帶提及，編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。

維基百科不是發表原創研究或創新理念的場所，您可以嘗試從以下多個方面改善：

來源：條目應當有着與條目主題直接相關且直接支持條目信息的第二手的可靠來源的支持。無法找到可靠來源的內容會被視作原創研究。
內容：條目不應該包含有對已發表材料的新式分析和總結，如若這些分析與總結產生了原始來源中並未明確的立場。
語調：撰寫條目應該使用正式、客觀、第三人稱的語調，並儘可能讓受教育程度不同的讀者看懂。條目內容不應該含有大量的術語、影射、暗語，也不應該使用「我」或「你」等非第三人稱代詞，除非是在引用他人的原文。

如果您確實發表原創研究，請到維基百科的姊妹項目維基學院。

審閱者還給出了點評：

我無法存取兩篇來自中時新聞網的內容，不過從標題判斷，應無法構成有效介紹（見上方拒絕理由）。另建議閣下使用文內引註列明來源，以免混亂。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年6月17日 (二) 05:38 (UTC)回覆

您提交的草稿Sandbox仍需改善(6月18日)

最新留言：9 個月前8則留言2人參與討論

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因是：

仍有大段內容缺乏來源

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird^🦅 2025年6月18日 (三) 00:06 (UTC)回覆

@Pathfinbird您好，請教「大段內容缺乏來源」是指那個部分是只中間描述200x那段的資歷嗎？如果是那段資歷認為不足以佐證，可以修改或刪除，中間那大段在外部參考資料有描述(我沒有全部列出避免系統或編輯認為是大量廣告)或著是我採用news方式來引述

謝謝您的指導--Gong0304（留言） 2025年6月18日 (三) 02:15 (UTC)回覆

這篇草稿里「現任職務」全段、「音樂事業與演出經歷」的前半段和「生平與背景」的最後一句均無引證，「關鍵演出與媒體報導」一段也採用了錯誤的引證方式。--Pathfinbird^🦅 2025年6月18日 (三) 02:21 (UTC)回覆

@Pathfinbird

非常感謝您的指導，我晚上針對這個部分再進行對應的修改，再次謝謝您，謝謝.--Gong0304（留言） 2025年6月18日 (三) 02:39 (UTC)回覆

@Pathfinbird另關於關鍵演出一段，我有將中央日報全文貼上(為因侵犯著作權而下架)這部分要如何進行佐證，謝謝--Gong0304（留言） 2025年6月18日 (三) 02:43 (UTC)回覆

只需找可以佐證段落內容的參考資料進行佐證便可，這裏要使用Template:Cite news進行引用，注意請準確和儘量詳細的填入來源信息，雖然一般建議儘量貼出線上版本的參考資料方便查閱，但這不是硬性規定，另外這一段建議併入「音樂事業與演出經歷」中，沒有單獨成段的必要。--Pathfinbird^🦅 2025年6月18日 (三) 04:08 (UTC)回覆

@Pathfinbird好的我明白，我研究下怎麼把中央日報這段導入，因為這是2004的報紙，當時沒有數碼化相關資料，其實這也是編輯這類資料較久遠的難處，只剩照片等足以考據

另，謝謝指導，這部分將進行重編--Gong0304（留言） 2025年6月18日 (三) 05:12 (UTC)回覆

@Pathfinbird

針對前段缺乏引證的內容，我已依照建議補上具體來源，包含：

- 1998–2002 年各段演出皆已補上來源（來自台北愛樂官方部落格）

- 2004 年「巴赫廳貝多芬十首奏鳴曲馬拉松演出」段落，已補上《中央日報》全文引述與完整出版資訊（2004-08-21，第D2版）

- 針對「與馬友友同台演出」部分，已改用 2008 年正式新聞《夏日音樂饗宴》佐證，符合可查驗原則

- 所有引用已全面轉為 cite news 或 cite web 格式

本條目現已併入建議段落、移除模糊語句與錯誤來源。懇請再次協助審閱與指正，謝謝！--Gong0304（留言） 2025年6月18日 (三) 14:05 (UTC)回覆

關於您在建立條目建立的草稿：Sandbox

最新留言：9 個月前1則留言1人參與討論

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Gong0304審核。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Gong0304（留言） 2025年6月18日 (三) 23:54 (UTC)回覆

您好，我修動了註解讓版面乾淨，我不確定這是不是您要的，有問題請再提示，謝謝

您提交的草稿Sandbox仍需改善(6月24日)

最新留言：9 個月前1則留言1人參與討論

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由August.C審核。該用戶給出的原因是：

請先整理好草稿再提交

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。August 2025年6月24日 (二) 09:45 (UTC)回覆

您提交的草稿Sandbox仍需改善(6月24日)

最新留言：9 個月前1則留言1人參與討論

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Bosco Sin審核。該用戶給出的原因是：

來源11不是可靠來源，請更換

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Bosco Sin 2025年6月24日 (二) 12:53 (UTC)回覆

您提交的草稿Sandbox仍需改善(6月27日)

最新留言：8 個月前1則留言1人參與討論

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因是：

若要重複引用同一來源，請使用可視化編輯器中的重複引用功能，或參閱Help:腳註#多處標明同一項註腳，另「生平與背景」一段完全無來源

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird^🦅 2025年6月27日 (五) 03:52 (UTC)回覆

您提交的草稿Sandbox仍需改善(6月29日)

最新留言：8 個月前1則留言1人參與討論

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由WiiUf審核。該用戶給出的原因是：

人物需符合維基百科的人物收錄標準中的收錄條件之一方可收錄。或者如果一個人物得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該人物或符合獨立條目的收錄標準：

「可靠來源」：包括但不限於媒體報道、學術文獻、書籍等。滿足收錄標準要求的來源，應該是第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對收錄標準進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。
「獨立於主題實體」：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等均不算在內。
「有效介紹」：來源直接、詳細講解了人物本身，而非僅僅是順帶提及，編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。WiiUf（留言）~~港區國安法~~5週年 2025年6月29日 (日) 10:42 (UTC)回覆

2025年7月

最新留言：8 個月前2則留言2人參與討論

您好，注意到您在User:Gong0304/Sandbox中移除了建立條目專題的拒絕提示，此舉將會影響您的草稿在建立條目專題的部分分類（如Category:按提交時長分類的待審核草稿），造成我們無法正確判斷您草稿的積壓時間，影響草稿審核。同時移除該提示也會造成其他審核員難以了解上個審核員的審核意見，極大的增加了我們的工作量。請不要繼續移除該提示，感謝合作。 Bosco Sin 2025年7月12日 (六) 01:37 (UTC)回覆