跳至內容

用戶討論:Yoruhiru

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由Cwek在話題給您一個星章!上作出的最新留言:2 個月前
你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目網野神社經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有1篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

1

提報關注度不足過期提醒:KINGDOM (盧瀚霆專輯)

[編輯]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「KINGDOM (盧瀚霆專輯)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年1月4日 (日) 00:02 (UTC)回覆

提報關注度不足過期提醒:雨林聯盟

[編輯]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「雨林聯盟」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年1月5日 (一) 00:02 (UTC)回覆

提報關注度不足過期提醒:喉管

[編輯]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「喉管」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收錄標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年1月8日 (四) 00:02 (UTC)回覆

傀儡調查通知

[編輯]
您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出傀儡調查。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該調查在Wikipedia:傀儡調查/案件/古拉不是德古拉進行,提出調查的用戶在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本調查的結果。若您確實有以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至您的傀儡調查案件頁並作出聲明。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 🍎 2026年1月11日 (日) 07:04 (UTC)回覆

2026年1月

[編輯]
停止圖標
由於確認為傀儡真人傀儡 - 根據使用者貢獻確定,您已被不限期封鎖
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新建立帳戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。Hamish T 2026年1月11日 (日) 08:22 (UTC)回覆

申訴

[編輯]

此用戶的封鎖已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

幾天沒編輯,留意到帳號遭其封鎖。而我對其封鎖理由「確認傀儡或真人傀儡」提出疑問,因為除簽名特徵相符之外並沒有其他證據表述我與此用戶有關聯。

本人是在Talk:利他主義這個頁面注意到這位用戶後,進入其用戶頁,發現已經被封鎖,就看了下對應傀儡調查存檔想了解緣由,也注意到其簽名樣式。覺得設計可愛,遂參考其格式調整自身簽名。

簽名極易被模仿,亦非可靠之識別依據。本人過往亦曾效仿魔琴的簽名風格,可見簽名並無辨識性。若僅以簽名特徵作為封鎖依據,恐嫌不足。

本人主要從日語維基百科翻譯條目至中文,而其被懷疑主帳號(下稱主帳號)之編輯方式並無翻譯特徵,兩者貢獻主題亦無重疊。

本人曾參與站務與反破壞,而主帳號並未涉及相關領域。

表述習慣亦不相同,例如主帳號偏好使用省略號、語氣詞,並將「回退」稱為「退回」,此類語言特徵與本人並不一致。

若此封鎖係基於推測性判斷,則此類推斷在簽名可被模仿的前提下,極易產生誤判。

本人願意接受使用者查核。數據過期了但之前有查,仍可作為佐證手段。惟本案未經查核程序,僅以簽名特徵封鎖,實令本人感到意外。

請社群重新審視此封鎖,感謝管理員撥冗處理。▶ よ る ひ る (∠・ω< )⌒★ 2026年1月11日 (日) 13:08 (UTC)回覆

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論,請於本模板外展開。

此封鎖決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封鎖,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  已遭全域鎖定。全域鎖定申訴請聯絡監管員處理。
  處理人:千村狐兔留言2026年1月14日 (三) 01:52 (UTC)回覆

▶ よ る ひ る (∠・ω< )⌒★ 2026年1月11日 (日) 13:08 (UTC)回覆

@Hamish--🍎 2026年1月11日 (日) 13:19 (UTC)回覆
一、所有新用戶若被發現與其他用戶有相同的行為,或只為單一目的進行編輯,就有可能受到和操作真人傀儡的帳號相同的處分。
二、二賬號雖然實際貢獻的主題似無重疊,但二位關注的條目主題實有重疊,例如Special:Diff/89601049(中共政治),Yoruhiru在回退前一直有間斷在做出編輯,我認為不是正常的從反破壞途徑(如Huggle、RTRC等)關心到的編輯,當然單輪這筆編輯並太大沒有問題;再如Yoruhiru在提報毛主席語錄也就是古拉不是德古拉同樣關注的主題前,只做了一個小作品編輯就徑行提報,當然,這也許又是巧合。;還如巧合地同樣關注該條目,不再過多贅述。
三、您應該不和SCP-2000有私交?Special:Diff/90913288Special:Diff/83269284
四、Special:Diff/83000421Special:Diff/89418615,這個頁面可能是我學疏才淺,我才知道這個頁面,二位關注的幽默主題也奇跡般相似。
綜上,得出封鎖判斷。--Hamish T 2026年1月12日 (一) 00:46 (UTC) 🤔1回覆
簡而言之我認為巧合過多就不算巧合了。--Hamish T 2026年1月12日 (一) 00:57 (UTC)回覆
本人反破壞一向不分條目,注意到任何條目出現可疑編輯都會查看,必要時自然也會處理。有時也會進行善後。
我編輯該條目,是因為在近期變更中注意到有用戶在持續編輯同一條目,於是查看是否有潛在破壞。注意到段落有英文原文註釋,查了之後發現英文維基有對應條目,便補上了英文維基的連結。
我的新年祝福屬群發式的禮貌行為,不分用戶,不分派別。您只提到我給這位用戶發了祝福,卻沒有提到我給多少用戶發過同樣的祝福。
我當時正在閱讀多個幽默頁面,發現該頁面前幾章都有捷徑,第五章沒有,於是順手補上。屬於保持格式一致性的編輯習慣。
這些「巧合」,其實是多數編輯者都會做的行為。因此不能作為關聯依據。
至於真人傀儡,此類情況無法通過技術手段查核,通常需要明確的協同行為證據。現有理由恐不足以支持此結論。--▶ よ る ひ る (∠・ω< )⌒★ 2026年1月12日 (一) 03:21 (UTC)回覆
@LuciferianThomasATannedBurgerSCP-2000不知傀儡調查助理怎麼看?--🍎 2026年1月12日 (一) 09:18 (UTC)回覆
您可以等待其他管理員複審,但我始終認為巧合過多就不是巧合。對於您發新年祝福的禮貌行為,當時和SCP一批的只有包含在SCP之內的3位,如果我沒記錯的話,如果是發了數幾位那我也不會拿出來當「巧合」。另外說一點是前幾章有捷徑但第五章沒有,我想應該不會有「多數編輯者」會去關注幽默頁面的捷徑是否存在。從換燈膽頁面在2025年僅有十多筆編輯也能看出,沒有「多數編輯者」關心此頁面。總而言之,巧合過多不是巧合。--Hamish T 2026年1月12日 (一) 13:01 (UTC)回覆
這位12月14日和31日給一堆用戶發過賀卡[1],所以這點我覺得說明不了什麼。--Srapoj留言2026年1月12日 (一) 21:35 (UTC)回覆
我不否認這一點的證明力不高,但應可以輔助判斷。--Hamish T 2026年1月13日 (二) 05:09 (UTC)回覆
我之前幫他修改過條目的問題,所以來關注一下。首先是,這個證據並不足以徹底定死他是傀儡的事實,但如同Hamish說的巧合過多就不算巧合了,他是傀儡的嫌疑不小。
還有,傀儡調查里說的看上去老手的新手用戶,我認為說的沒錯,我發現其第一次編輯就是創建重定向,第二次是修改小作品類別,普通的新用戶大概不懂怎麼創建重定向,也不會怎麼關注小作品類別這種維基百科特有的東西。
例如這次參與傀儡討論的編輯:Hamish淺村しきGrandCeres,全部都是編輯條目本身內容和創建用戶頁等新手常見編輯,除了BadApple本身就因為同樣原因被封鎖過了。--舍既成,逐未竟留言2026年1月12日 (一) 20:04 (UTC)回覆
是啊,一般一位用戶都該有一段由新手到老手的過渡期,沒有這個過渡期是不太正常的,有些傀儡也正是可以通過這種方式判斷出來。--淺村しき留言簽名2026年1月14日 (三) 01:30 (UTC)回覆
已被全域鎖定,是否考慮拒絕申訴?--12З4567留言2026年1月13日 (二) 16:40 (UTC)回覆
拒絕非管理員關閉用戶已被全域鎖定。Пусть от победык победе ведёт! 2026年1月13日 (二) 16:53 (UTC)回覆
(重開)應由本地管理員復檢,而不是用監管員基於本地情況的決定來循環論證。--Srapoj留言2026年1月13日 (二) 20:52 (UTC) 👍1回覆
可是他已經被監管員EPIC全域鎖定,諸位在這裏論證也沒用了......

My lock rationale was a combination of the local block and my checks. The past data for 古拉不是德古拉 was not documented anywhere so I unfortunately only have local CU log entries to judge from, but there is some technical overlap and combined with the block I determined it was enough to lock the account as a sock. EPIC 17:40, 13 January 2026 (UTC)

把監管員原話搬運到此。--GrandCeres留言2026年1月14日 (三) 01:31 (UTC)回覆

綾地寧寧頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「綾地寧寧」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--廣雅 范 2026年1月13日 (二) 19:07 (UTC)回覆

因幡巡頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「因幡巡」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--廣雅 范 2026年1月13日 (二) 19:07 (UTC)回覆

編輯請求 2026-01-15

[編輯]

用戶已被全域鎖定,同時被本地封鎖,請求在最上方加上{{Locked global account|blocked=yes}}--🍎 2026年1月15日 (四) 10:25 (UTC)回覆

done--人間百態,獨尊變態(討論)(簽名) 2026年1月21日 (三) 02:52 (UTC)回覆

給您一個星章!

[編輯]
原星章
雖然你被封了,但還是感激你居然把《存活千年》翻譯了。 Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2026年1月23日 (五) 04:21 (UTC)回覆