模板讨论:Relist

提议修改{{Relist}}的样式

模板样式已获修改 --Aqurs 2025年4月7日 (一) 06:55 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

因为VFD relist总是出现多重层叠现象，而现有的relist模板层叠起来非常碍眼（比如这样），box1742922481是我画的新版，请大家看一下。如果觉得更好，那么就更换。Bluedeck 2025年3月25日 (二) 17:24 (UTC)

(＋)支持--August_{讨论‧签名‧回复请ping} 2025年3月26日 (三) 00:13 (UTC)

(＋)支持。不过“置于下方”的“置”错写成了“至”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年3月26日 (三) 01:38 (UTC)

谢谢指正typo。Bluedeck 2025年3月26日 (三) 02:13 (UTC)

背景和文字的对比度稍嫌低了，可能背景可以再淡一点，然后文字跟以前一样用橘字？--SunAfterRain 2025年3月26日 (三) 02:37 (UTC)

目前是袭用的英文版--百無一用是書生 (☎) 2025年3月26日 (三) 02:40 (UTC)

对比度稍低，不用橙色是为了让中间穿插的讨论抢眼，而不让模板抢眼。不过，还是稍微提升了一点点对比度。（可见‘单次层叠’）Bluedeck 2025年3月26日 (三) 02:54 (UTC)

那个变更后的浅色看起来挺不错，不过暗色模式下显示会出问题，需要调整一下。--WiTo🐤💬 2025年3月26日 (三) 03:22 (UTC)

谢谢指出暗色模式问题，刚刚改过了，现在是正常的。Bluedeck 2025年3月26日 (三) 04:15 (UTC)

(＋)支持--Aqurs 2025年3月26日 (三) 06:55 (UTC)

(＋)支持--PexEric 2025年3月28日 (五) 13:00 (UTC)

确实较好，谨此表示(＋)支持。--派翠可夫 (留言按此) 2025年3月28日 (五) 13:50 (UTC)

(＋)支持，看着好多了。--Sakurase_留言 2025年3月28日 (五) 17:59 (UTC)

刚刚修改了，谢谢大家讨论。Bluedeck 2025年4月6日 (日) 18:41 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

适配reply tool的修改

之前观察到有时存废讨论的新留言会跑到{{relist}}的上方，原因是用户点击最初提交留言的“回复”，而MediaWiki讨论串的列表结构已被块级的{{relist}}打断，所以reply tool没有将新留言置于最底。我选择让这个重新提交的提示成为一条留言，以避免打断讨论串的列表。（甚至en:Template:XfD relist在本模板被搬运来时就已经这么said了）

其他地方的长讨论串都会有需要找到顶层留言才能在末尾回复的问题，改了之后确实会影响以前回复relist消息以在底部添加留言的做法。然而在语义上新留言确实是在回复最初的提删请求，所以我不认为应该在relist消息显示回复按钮。如果真的想要原来的行为，则应退回到我改之前Bluedeck的版本，以把relist消息移出列表。@SunAfterRain--Srapoj（留言） 2025年9月25日 (四) 21:33 (UTC)

@Srapoj：但是事实就是被relist后，不管是原始版本还是你这个版本，点击第一条留言后方的回复按钮都是回复在relist模板上方，所以我觉得阁下为了“语意”而改动只会造成不必要的困扰...--SunAfterRain 2025年9月25日 (四) 23:00 (UTC)

如果您指的是Wikipedia:页面存废讨论/记录/2025/09/19#丸塔，那是因为“过渡期”会混用新旧两种模板（除非有人把未关闭的讨论都替换一遍）。您可以找个不显示回复按钮的讨论串试试，或者用Special:DiscussionToolsDebug检查结构。--Srapoj（留言） 2025年9月25日 (四) 23:05 (UTC)

@Srapoj：嗯，我大概知道为什么会出现那种尴尬情况了。总之就这样吧。--SunAfterRain 2025年9月25日 (四) 23:08 (UTC)