用户讨论:Donny Young
添加话题感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。也可到此处提问,其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人:Kegns♖ 2013年1月31日 (四) 17:12 (UTC)
您创建的条目国际生态安全合作组织可能侵犯版权
[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面“国际生态安全合作组织”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:
谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --36.232.230.46(留言) 2014年12月21日 (日) 17:18 (UTC)
您创建的条目国际生态安全合作组织/temp可能侵犯版权
[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面“国际生态安全合作组织/temp”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:
谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --JuneAugustRe: 2014年12月21日 (日) 18:22 (UTC)
2014年12月
[编辑]
请勿将受版权保护的资料在未经版权所有人许可的情况下加入维基百科。基于合法性考量,维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版物的文字或图片,此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料来源”,但不是“内容来源”。维基百科十分重视违反版权事件,持续违反者将被禁止编辑。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月21日 (日) 18:23 (UTC)

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么,以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2014年12月22日 (一) 01:50 (UTC)
您创建的条目国际生态安全合作组织/temp可能侵犯版权
[编辑]
您好,您先前创建或编辑的页面“国际生态安全合作组织/temp”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误。
请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:
谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --南瓜(留言 | 贡献) 2014年12月22日 (一) 05:59 (UTC)

解封理由
[编辑]
请求复检的理由或相关提问:
首先,百度百科所使用的条目结构及文字均来自于“生态安全合作组织”官方简介( http://www.iesco-iesco.org/content/zh-tw/default.aspx )且未加入原引信息及脚注及参考(百度百科仅是将官网的中文繁体转换为中文简体),故此文字的著作权并未在百度百科。
其次,作为引用我已将部分字眼更改,且全程标明出处及信息来源,至于条目结构,即“简介”“宗旨” “任务”的排列均来自于官网参考,百度百科也是借鉴官网,并非百度百科之原创。故我不存在抄袭和侵犯百度百科的行为。
且“生态安全合作组织”的维基百科英文条目( https://en.wikipedia.org/wiki/International_Ecological_Safety_Collaborative_Organization )和维基百科德文条目( https://de.wikipedia.org/wiki/International_Ecological_Safety_Collaborative_Organization )均由我创建和编辑,且均标明信息出处和参考。
综上所述,封禁我的行为是不合理的。
补充:
按照Mys_721tx管理员的解释,我想请问:关于组织结构、组织任务、组织宗旨等信息,如不以官网为准,是要自己杜撰吗?
何况我已经表明信息出处是官网,这是属于“合理引用”的范畴,请管理员给我作出维基“禁止合理引用”的法律解释。
另外,提出著作权侵权质疑的IP地址为36.232.230.46的维基用户并未检查官网信息,即作出我涉嫌侵权“百度百科”的判断(且侵权理由及侵权对象的指向完全错误,理由我已阐述:百度百科并非“国际生态安全合作组织”的宗旨、任务、组织结构的著作权享有者,其未做脚注及引用提示的行为才是对著作权主体的侵犯)
如管理员认为引用行为有著作权侵犯,请管理员提供“国际生态安全合作组织”的相关著作权与禁止共享的声明解释。
我理解维基百科对于版权的保护意识,但是我作为维基用户,也是尽力想多补充维基的内容,且“生态安全合作组织”的英文条目页面与德文条目页面也均是由我创建和编纂,我对结论是“恶意编纂”而遭封禁的事实不可理解。
请管理员提供更为详尽的解释。维基在关于合理引用和抄袭的界限是什么?
注意:
- 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论:
基于下列理由,本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
抄袭官网仍是抄袭。
处理人:Mys_721tx (留言) 2014年12月22日 (一) 14:17 (UTC)



