用户讨论:DontShy200
添加话题DontShy200在话题“2025年8月”中的最新留言：7个月前
既往讨论已于2024年01月20日存档至User talk:DontShy200/结构式讨论 存档 1。
您好，DontShy200！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
-- Stang 89 2017年3月12日 (日) 00:35 (UTC)
邀请参与2025年管理人员制度改革讨论
[编辑]
为改善中文维基百科正在面对的管治困难问题，社群成员提出了多个面向的改革方案，望能改善本站不同组别的关系、改善社群运作效率、确保本站制度健康发展。
兹事体大，望吸纳更多意见。现邀请您参与本次关于管理人员制度改革的意向调查，希望您能提供宝贵的意见。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:36 (UTC)
2025年8月
[编辑]
请不要向文章添加原创研究或对已发表材料的总结，如阁下于台湾桃园国际机场第三航厦所作之编辑。请为您所有的贡献引用直接发表了对所引用内容之分析的可靠来源，谢谢。 提斯切里（留言） 2025年8月17日 (日) 04:51 (UTC)
- 我不明白你想表达什么，我注意到你在该条目对我先前新增的建筑师及主承包商厂商资料的排列顺序进行了修改。我不认为调整该顺序在表达的具体意涵或阅读上有造成什么影响，它们只是因为共同承揽而并列展示而已，相关得标资料均已在该条目的引用中提供。请您提供进一步说明。--DontShy200（留言） 2025年8月17日 (日) 05:13 (UTC)
- 此条目已经不是第一次有使用者将韩国外包厂商移动到第一顺位，来源均没提到该厂商是主导工程的厂商，请问何故？--提斯切里（留言） 2025年8月17日 (日) 05:19 (UTC)
- 如果您检视编辑历史就会知道我从未将三星物产置于首位。我对该处的编辑仅是将建筑师及承包商栏位进行了区隔，并且将主体航厦的土建及机电承包商补充上去。在我最后一次对该模板的编辑应当是“荣工工程”位于首位，之所以将三星物产与荣工工程并列仅是因为是由它们两家公司共同承揽“土建”工程，而另外两家企业承揽的是“机电”工程，因此顺手为之。不过我仍然认为该栏位的先后顺序并不表达何者为该工程之主导厂商，仅是并列关系而已。如果您很介意，我建议您可以恢复我先前的排序，并且我在编辑该条目时发现，荣民工程民营化的“荣工工程股份有限公司”条目尚未创建，所以无法提供内部站台引用。--DontShy200（留言） 2025年8月17日 (日) 05:33 (UTC)
- 此条目已经不是第一次有使用者将韩国外包厂商移动到第一顺位，来源均没提到该厂商是主导工程的厂商，请问何故？--提斯切里（留言） 2025年8月17日 (日) 05:19 (UTC)