使用者討論:Ma3r
新增話題
- 如果您是大陸人，請在您的用戶頁面加入代碼：
[[Category:中国維基人|{{subst:PAGENAME}}]]或在您的用戶頁加入模板{{user 中華人民共和國}}。 - 您可以在分類:中國維基人的子分類中找到自己的地區並在自己的用戶頁中添加相應地區分類。
- 誠邀您關注Portal:中華人民共和國，共同合作撰寫各種中國條目。
- 如果您對維基百科尚不夠了解，請您閱讀幫助:編輯和這個指南。
我是歡迎您的維基人：海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月15日 (四) 06:38 (UTC)
海藻腦袋～YA！※動員令 2010年7月15日 (四) 06:38 (UTC)
 存檔 |
|---|
|
/2013 /2014 /2015 /2017 /2018 /2019 /2020 /2021 /2022 /2023 /2024 |
2025年1月
[編輯]
- @ SCP-2000：Wikipedia:共識#徵求外部意見以形成共識：「當無法通過討論頁討論時（通常是因為兩位編者（或兩組編者）無法就議題達成一致看法），……」Wikipedia:共識#互助客棧及徵求意見：「對於影響深遠的爭執（絕大多數是有關方針或指引的變更），在互助客棧上留言或使用徵求意見機制將帶來大量感興趣的編者。這樣可以在整個項目形成廣泛的共識。」所以，我的行為不就是方針所指引的麼？為什麼會被認為是「擾亂維基百科」呢？--Ma3r（鐵塔） 2025年1月3日 (五) 19:01 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
- 我並不是在到處宣揚我的觀點啊。我的觀點並不一定正確，所以我想通過社區的討論來達成共識，這不是正常操作嗎？
- 我也不是在擾亂維基百科啊。在冗長討論之後沒有達成任何共識，此時想通過更多人的參與來達成共識，這不也是正當的嗎？既然方針頁說「先於討論頁或互助客棧發起討論」，我就先在討論頁發起討論了，但也只有一兩個人新加入討論。於是我想可能客棧人多一些，就發到客棧去，這有什麼不對的呢？是說發到方針討論頁了，就不能發到客棧了嗎？沒見過這樣的說法啊……
（第一次被封，沒有經驗，下面的說明也看不懂，比如根本就沒找到「關於此版塊」，所以可能搞得不對，還望見諒。）
-- Ma3r（鐵塔） 2025年1月3日 (五) 05:04 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。
此封鎖決定的複檢已有以下結論：
封鎖時間已到，或用戶已被解除封鎖。
處理人︰千村狐兔（留言） 2025年1月10日 (五) 10:13 (UTC)
- @ 日期20220626 、 自由雨日：感謝幫腔。 -- Ma3r（鐵塔） 2025年1月3日 (五) 17:44 (UTC)
- @ SCP-2000：您這完全是誤解。
WP:FORUMSHOP 里說的是「四處張貼」，滿打滿算我也只張貼了三處。我是在三處參與（開啟）了相關討論不假，但是第一處是條目（模板）討論，後兩處是方針討論，這不是一回事，對吧？- 條目討論里都成冗長辯論了，一點進展也沒有。所以我就想放到方針討論頁去，一來參與者應該會更多，二來如果有個方針（或者共識）這事不就解決了麼？所以，在方針討論頁發起這個討論應該沒有問題吧？
- 我沒料到方針討論頁也就多了一兩個參與者，所以就發到客棧去了。（這一點從發起討論的時間可以看出來。）這一步是遵循方針的指示做的，那應該更沒有問題了吧？
- 您說我說反話，這可以理解。但實際上是這樣的——雖然我認為我是對的，但是別人（大多數人）都認為我是對的嗎？我並沒有把握。（我相信您是可以相信這一點的。）也就是說，我認為我的提議是有一定（一小半）可能真的變成方針的，但是這同樣可以結束冗長辯論。（我不喜歡的方針也不缺這一條，畢竟都是大家的共識嘛。）當然，我心裡更想提議方針里加一條，說這個理由不是一個合適的理由，但是方針里並沒有「以下理由不適合做提刪理由」這一部分。所以提議就成這樣了，反正討論的是同一個問題。
- 要說我的問題，那就是我沒料到方針討論頁參與的人這麼少。早知道不
當兵在那兒發了。
- 還是感謝您先恢復了我部分權限，終於又可以編輯條目了。謝謝！--Ma3r（鐵塔） 2025年1月5日 (日) 17:31 (UTC)
感謝參與維基百科。樂見閣下參與討論，共商齊議。惟請注意，據討論頁指引所定，Special:Diff/85724960等討論頁乃用以商討與條目改進相關之事宜，而非作一般性討論場所。若閣下有與維基百科無關之疑問，還請移步至知識問答提問。請避免對對方的動機提出質疑，這也可能誘使對方做出不文明行為。 自由雨日🌧️❄️ 2025年1月18日 (六) 08:43 (UTC)
- @自由雨日：您好您好！歡迎歡迎！其實我倒不是說質疑他的動機。我提覆核的理由是，「無有效合理固定收錄標準」不是一個合理的理由，然後他馬上出來說「原創研究」。討論半天了，他又說「無有效合理固定收錄標準」和「原創研究」無關。那我就奇怪了——討論了半天，原來跟我提的覆核無關？故有此一問。您有什麼合理化建議教我？--Ma3r（鐵塔） 2025年1月18日 (六) 12:52 (UTC)
參考資料
- ^ Top 2023 Movies at the Worldwide Box Office. The Numbers. [2025-06-18].
有關於你在用戶頁面評價其他用戶這件事
[編輯]您好，相關問題我想您應該在相關提報中已知悉，這邊不再贅述，只是被您提及的用戶雖然表明不介意他人評價內容，也雖然您認為在您個人用戶使用空間這個評價只是陳述您的意見，但您也有可能會有牴觸用戶空間不得放置的內容#與百科全書編輯無關的極具爭議性或攻擊性的內容相關限制，而由於使用者頁面規範指引內容近期有重大修改與變更，故請您仍需注意並請再一次閱讀相關規範，並請將有爭議疑慮的內容移除以避免您再次觸犯相關規則限制，以上請知悉留意，謝謝。--薏仁將🍀 2025年1月12日 (日) 00:54 (UTC)
- @薏仁将：偶像您好！是不是「睜眼說瞎話」感覺不太友好？OK，聽您的，我改了一下，您看看。意思其實沒變，就是不那麼情緒化了。--Ma3r（鐵塔） 2025年1月12日 (日) 02:18 (UTC)
- 看起來語氣和緩多了…呃偶像，請別這樣稱呼，只是提醒而已大家都在學習，這個稱呼您個人請放心底，謝謝。--薏仁將🍀 2025年1月12日 (日) 03:03 (UTC)
- @薏仁将：呃，也許不是很確切，總之是我敬佩的人，找到更合適的詞之前就先用「偶像」吧。其實，在大陸的口語中，也就是這樣用的。--Ma3r（鐵塔） 2025年1月12日 (日) 03:12 (UTC)
- 看起來語氣和緩多了…呃偶像，請別這樣稱呼，只是提醒而已大家都在學習，這個稱呼您個人請放心底，謝謝。--薏仁將🍀 2025年1月12日 (日) 03:03 (UTC)
用戶:Ma3r/對當今世界的看法頁面存廢討論通知
[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「用戶:Ma3r/對當今世界的看法」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年2月24日 (一) 07:08 (UTC)
用戶討論:Ma3r/對當今世界的看法頁面存廢討論通知
[編輯]您好，您先前創建或編輯的頁面「用戶討論:Ma3r/對當今世界的看法」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道—— 紅渡廚（留言・貢獻・歡迎監督紅渡廚是否仍有違反文明方針的行為，若有請點此舉報。） 2025年2月24日 (一) 07:08 (UTC)
管理人員選舉（2025年4月）
[編輯]
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二五年四月梯次 | ||
| 申請成為管理員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
|---|---|---|
| SCP-2000（申請續任） | → | → |
| S8321414（申請續任） | → | → |
| 0xDeadbeef | → | → |
| Kanashimi | → | → |
| 申請成為介面管理員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Diskdance | → | → |
| LuciferianThomas | → | → |
| Kanashimi | → | → |
| 申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Manchiu | → | → |
| 申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Ericliu1912 | → | → |
| Manchiu | → | → |
| Peacearth | → | → |
2025年4月梯次管理人員選舉正在進行。
本梯次有4名用戶申請成為管理員，3名用戶申請成為介面管理員，1名用戶申請成為行政員，以及3名用戶申請成為監督員。
您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2025年4月22日 (五) 00:00 (UTC)起，至2025年5月6日 (五) 00:00 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與提問和投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結。
請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年4月22日 (二) 02:26 (UTC)
茂陵
[編輯]- 李從珂的這個陵號有出處嗎？——立足東方（留言） 2025年6月11日 (三) 08:52 (UTC)
- @立足东方：網上確實沒找到出處。不過，我很好奇——條目里其它的您都能找到出處嗎？--Ma3r（鐵塔） 2025年6月11日 (三) 15:28 (UTC)
臨時帳號功能現已推出
[編輯]維基媒體計劃允許任何人進行編輯，無論是否建立帳號。在過去，未登入貢獻者的編輯會被歸屬至其IP位址下。由於IP位址包含敏感資訊，可能會威脅到透過該地址連接的用戶的隱私和安全，為了減輕用戶隱私洩露的風險，維基媒體基金會決定引入臨時帳號。只有部分有反破壞管理需求的用戶可以訪問臨時帳號IP位址數據（即臨時帳號IP查看者、管理員等）。
臨時帳號的名稱形如~2025-1234567（由英文半形波浪號、當前年份、一個自動生成的5-7位數字構成），用戶不能選擇或變更其臨時帳號的名稱。臨時帳號會為未登入的編者自動建立，有效期為90天，其不能登入，也沒有密碼。自建立日期起經過90天之後，該臨時帳號將自動過期，無法繼續使用和接收討論頁信息，後續編輯會分配給新的臨時帳號。臨時帳號通過瀏覽器的Cookie，將同一裝置和瀏覽器在不同IP位址下進行的編輯歸屬於同一臨時帳號，與臨時帳號相關聯的IP位址將被隱藏。
如果您符合「臨時帳號IP查看者」的資格要求，包括：已加入至少6個月，於反破壞中活躍，並且已有至少500次編輯；或是現任巡查員、回退員、傀儡調查助理、過濾器助理、過濾器編輯者。您可前往Wikipedia:權限申請/申請臨時帳號IP查看權提出請求。
如有任何疑問或意見，您可在此討論提出。您亦可查看由基金會撰寫的常見問題解答（英文版）以了解更多有關臨時帳號的功能。MediaWiki message delivery（留言） 2025年6月30日 (一) 01:38 (UTC)
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
為不太可能尋找可靠來源的內容的方法？
[編輯]我注意到閣下將我的編輯撤銷，其理由是「沒有來源。」現在我已經將此再次撤銷。個人意見認為，只有在問題在非常多的時候才有必要；否則任何人均應當直接做修正。
然而，此次我來留言的重點是因為我於來源問題有一些疑問。對於《中國大陸網絡用語列表》這類並不嚴肅和（一般來說）非學術的內容，我們不太可能找到一些嚴肅、可靠和非用戶生成內容。
（原文如此）「條目應該基於來自可靠的第三方的出版物，來源應具有事實驗證和準確性聲譽。這意味著我們只發表具有可靠性的作者的觀點，而不是解讀第一手來源的維基人自己的觀點。如何合適的列明來源總是依賴於情境。常識和編輯者的判斷是這個過程不可或缺的一部分。下文列出一些可靠來源類型和來源可靠性問題，這不是作為一個完整的列表，僅作示例。」——Wikipedia:可靠來源
如果是某個疾病、某段歷史、某個人的經歷，這非常好理解；但是，對於網絡文化，我不認為我們可以找到符合這類的來源。
因此，請協助我找到不會被回退和刪除的來源。謝謝！--Caado（留言） 2025年6月30日 (一) 09:07 (UTC)
- @Caado：很抱歉，維基可能不是您所希望的網站，請參閱 Wikipedia:維基百科不是什麼、Wikipedia:愛好者內容。對於維基來說，沒有來源的內容，就是不需要的內容。此外，如果您不能或不願找到來源來支持您添加的內容的話，我建議您就不要添加該內容了，參見 Wikipedia:可供查證#舉證的責任。我個人對加入該內容並沒有強烈的願望，抱歉不會幫您找來源。最後，頁面頂端已經掛了很多模板了，這些都是問題。所以，您的編輯最好是有助於減輕這些問題，而不是相反。--Ma3r（鐵塔） 2025年7月1日 (二) 10:16 (UTC)
邀請參與2025年管理人員制度改革討論
[編輯]
為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題，社群成員提出了多個面向的改革方案，望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。
茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查，希望您能提供寶貴的意見。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:38 (UTC)
管理人員選舉通知（2025年10月）
[編輯]|
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二五年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員 | 申請頁 |
|---|---|
| SCP-2000 | → |
| ATannedBurger | → |
| Bosco Sin | → |
| Aqurs1 | → |
| Hamish | → |
| 1F616EMO | → |
| 申請成為介面管理員 | 申請頁 |
| Hamish | → |
2025年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有6名用戶申請成為管理員，1名用戶申請成為介面管理員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2025年10月8日 (三) 00:00 (UTC)起，至2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年10月16日 (四) 01:01 (UTC)
第二屆仲裁委員會選舉通知
[編輯] |
|
||
| 第二屆 | 仲裁委員會選舉 | ||
| 二〇二五年 | |||
第二屆仲裁委員會選舉正在進行。本屆選舉改選中文維基百科仲裁委員會全部13個席位，共13名用戶符合資格參選。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2025年10月25日 (六) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (六) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票！
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。詳細選舉規則請參閲徵求意見總匯。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年10月25日 (六) 00:11 (UTC)
關於中國東方航空5735號班機空難
[編輯]對於我做出的編輯解釋如下：
1.清理來源，包括刪除重複的來源，部分段落精簡來源以防WP:CITEBOMB，刪除序言中內文已引注的來源（根據WP:格式手冊/序言章節中「序言章節一般會截取或複述條目內已經有列明來源的文段，相關文段可以避免重複列明來源」，美媒報道部分可能存在爭議，因此我保留了華爾街日報的原始報道）。綜上，閣下所說的「刪除一堆來源」不符合事實。
2.重新編排原因和調查章節，包括合併原先美媒報道和原因推測的重複內容，添加初步調查章節使整體不那麼混亂，並修飾了一堆不是很通順的句子。閣下只注意到「當局」一詞，卻忽略了以上這些編輯，直接認為我的編輯「沒啥建設性」，顯然是不妥的。
如果你還認為我的編輯還有什麼不妥，請在此提出，而不是再次回退（也根據閣下用戶頁的「回退不過二」原則）。另外本人是高中生，目前在校，只有休息時間能使用電腦，所以閣下的留言不能及時回應，還請見諒。--YuCheinSYQ留言 2026年3月24日 (二) 05:15 (UTC)
- @YuCheinSYQ：
- 討論條目的話，應該在條目的討論頁，對不？
- Wikipedia:共識#在討論頁形成共識：「
如果你的編輯被回退了，請嘗試作出一次妥協性的編輯，其中應設法回應其他編者提出的問題。……如果一次編輯已被回退，而你隨後的編輯也未逃此運，請在討論頁添加新的話題去討論這個問題。
」所以，您強行進行編輯，是不符合方針的。這跟我自願遵循「回退不過二」是沒有關係的。 - 「當局」有不承認該政府的意思。比如，「中華人民共和國」會將「中華民國政府」稱為「台灣當局」。但是在維基，您不能這麼幹，對不？
- --Ma3r（鐵塔） 2026年3月24日 (二) 06:06 (UTC)
- 沒在條目討論頁討論確實是我的問題。關於方針，是因為我認為閣下「刪除大量來源」的理由明顯不妥，因此直接在編輯摘要回應並撤銷編輯，下次會注意。政府一詞確實比「當局」更好，但閣下其實可以直接改掉此詞，而不是回退所有編輯。--YuCheinSYQ留言 2026年3月25日 (三) 05:00 (UTC)