跳转到内容

Talk:中華人民共和國非物質文化遺產名錄

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
FradonStar在话题“分省统计问题”中的最新留言:19天前
特色列表中華人民共和國非物質文化遺產名錄是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2025年8月11日特色列表評選入選
新條目推薦
本條目曾於2025年8月5日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本条目依照页面评级標準評為特色列表级
    本条目属于下列维基专题范畴:
    中国专题 (获评特色列表級中重要度
    本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准,本条目已评为特色列表级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    中国文化遗产专题 (获评特色列表級极高重要度
    本条目属于中国文化遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准,本条目已评为特色列表级
     极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
    非物質文化遺產专题 (获评特色列表級极高重要度
    本条目属于非物質文化遺產专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科非物質文化遺產类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准,本条目已评为特色列表级
     极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

    新条目推荐讨论

    特色列表評選

    [编辑]
    討論內容

    中華人民共和國入選聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄(名冊)項目编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:社會與社會科學—文化與社會,提名人:皇家水手 2025年7月28日 (一) 06:58 (UTC)回复

    基礎評選期:2025年7月28日 (一) 06:58 (UTC) 至 2025年8月11日 (一) 06:58 (UTC)
    評選延長期:2025年8月11日 (一) 06:58 (UTC) 至 2025年8月25日 (一) 06:58 (UTC)
    基礎評選期結束時下次可提名時間:2025年9月10日 (三) 06:59 (UTC)起
    評選延長期結束時下次可提名時間:2025年9月24日 (三) 06:59 (UTC)起
    • 符合特色列表标准:提名人票。參考世界遺產列表的格式編寫此條目,使列表內容全面,來源可靠。皇家水手 2025年7月28日 (一) 06:58 (UTC)回复
    • (!)意見:为什么缺图的项目图片一列要使用{{N/A}}?这样似乎表示该项不需要图片,而不是缺少图片;建议留空即可。--Kcx36留言2025年7月28日 (一) 11:29 (UTC)回复
      完成皇家水手 2025年7月28日 (一) 12:34 (UTC)回复
    • (!)意見
      • 新遺產項目列入《聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊》的決定,由公約設立的政府間保護非物質文化遺產委員會負責。該國在《聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊》共擁有44個項目:鄙人對相關主題不熟悉,但依據對應條目所述,《聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄和優秀保護實踐名冊》似乎不是名錄的全稱,而是指《聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄》和《優秀保護實踐名冊》這兩個名錄?若如此,建議改寫為《聯合國教科文組織非物質文化遺產名錄》和《優秀保護實踐名冊》,或者更簡單一些,直接寫作列為非物質文化遺產的決定/該國有44個項目被列為非物質文化遺產
      • 條目導言章節的國旗似乎僅做裝飾之用,建議改用更加能傳遞資訊的圖片。例如選取一個具有代表性的非遺項目的圖片。
    • --Nebulatria 2025年7月29日 (二) 03:59 (UTC)回复
      完成皇家水手 2025年7月29日 (二) 04:14 (UTC)回复
      圖片的caption似乎也應更新。--Nebulatria 2025年7月29日 (二) 04:33 (UTC)回复
      完成皇家水手 2025年7月29日 (二) 05:04 (UTC)回复
      符合特色列表标准。--Nebulatria 2025年7月29日 (二) 06:10 (UTC)回复
    符合特色列表标准Sanmosa DC23 2025年7月30日 (三) 04:24 (UTC)回复

    :8票 符合特色列表标准,0票 不符合特色列表标准,0票無效,入選 。--提斯切里留言2025年8月11日 (一) 07:02 (UTC)回复

    申報省分

    [编辑]

    @Royal Sailor:這一項目未見於教科文組織的介紹頁面,可能需要額外提供來源。--紺野夢人 2026年3月3日 (二) 04:49 (UTC)回复

    我稍後會補上每個項目的提名文件。皇家水手 2026年3月3日 (二) 04:53 (UTC)回复

    分省统计问题

    [编辑]

    近期主编@Royal Sailor新增了分省統計一章,但我感觉这样添加似乎和在各县级文保中添加“分街道列表”有点类似,而根据那之前讨论的多数编者意见,这样处理似乎不太合适。邀请各位一起探讨在此处的添加是否合理,这也会为后续其他国家/地区的同类名录条目提供参考意见。--FradonStar丙午春安🎆 2026年3月5日 (四) 09:44 (UTC)回复

    我主要是看到中華人民共和國世界遺產列表有分省統計章節(應是我擴充後其他編者所加),於是打算有樣學樣。不過我也認同各省的子項目可以用分類頁面的形式列出,而原有列表內的所屬省份則可以繼續保留,畢竟他們的確參與了申報工作,也有簽署知情同意書。皇家水手 2026年3月5日 (四) 09:58 (UTC)回复
    我个人是认为分类就可以了,可以开个“统计”章节统计一下各省的数目,再列一遍感觉似乎有些冗赘;但这和“分街道列表”相比还是有一定区别的,当时TIY搞的那些内容就纯粹是把原来的列表按照街道/乡镇拆散重组了一遍,而这里的这个列表还会列出一些多省共有的项目,但整体而言,个人觉得这种统计信息并不是特别有必要?我自己也纠结,所以想听听社群各位的意见。--FradonStar丙午春安🎆 2026年3月5日 (四) 10:55 (UTC)回复