跳转到内容

User talk:Sanmosa

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科，自由的百科全书

用戶頁｜對話頁｜編輯紀錄｜語錄｜論述集｜刷新本頁｜(？)喵喵喵？｜特色內容展示報告｜優良條目展示報告｜代理伺服器檢查｜互動時間綫

加入新留言按鈕


請勿改動他人的留言，萬分感謝！
主題 發言次數 參與者人數 發起人 最後發言者 最後發言時間
页面合并后署名问题的其他处理方法 1 1 Srapoj（TALK） Srapoj（TALK） 2026年3月7日 (六) 05:37 (UTC)
从香園圍公路中拆分出龍山隧道和长山隧道 (香港)怎么样？ 6 2 Htmlzycq（TALK） Htmlzycq（TALK） 2026年3月24日 (二) 14:05 (UTC)
討論:尹奉吉 1 1 Yumeto（TALK） Yumeto（TALK） 2026年2月20日 (五) 05:21 (UTC)
劝阁下放弃整合艺人模板至近现代通用人物信息框模板的想法 2 2 Dabao qian（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年2月18日 (三) 13:31 (UTC)
Re: Jimmy-bot以F6提请快速删除的问题 1 1 Jimmy Xu（TALK） Jimmy Xu（TALK） 2026年3月18日 (三) 12:56 (UTC)
2026年3月徵求意見討論邀請 34 1 LuciferianBot（TALK） LuciferianBot（TALK） 2026年3月24日 (二) 05:43 (UTC)
Re: 有關User:魔琴/沙盒/汉语方言格式手册的模板使用的問題 1 1 魔琴（TALK） 魔琴（TALK） 2026年2月27日 (五) 14:18 (UTC)
新版Template:Nihongo的问题 4 2 Vesekskiy（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年2月20日 (五) 10:43 (UTC)
2026年2月徵求意見討論邀請 14 1 LuciferianBot（TALK） LuciferianBot（TALK） 2026年2月28日 (六) 13:03 (UTC)
有點久沒合作 1 1 Outlookxp（TALK） Outlookxp（TALK） 2026年3月6日 (五) 22:05 (UTC)
關於重定向 1 1 &（TALK） &（TALK） 2026年3月23日 (一) 13:49 (UTC)
Re: 有關Template:T與Template:D可能被（提議）改成消歧義的問題 3 2 魔琴（TALK） 魔琴（TALK） 2026年3月19日 (四) 11:52 (UTC)
感谢你的欢迎 1 1 肝的鼠（TALK） 肝的鼠（TALK） 2026年3月19日 (四) 02:21 (UTC)
R10 13 2 魔琴（TALK） Sanmosa（TALK） 2026年3月21日 (六) 11:29 (UTC)
Template:Banned user页面存废讨论通知 1 1 Lemonaka（TALK） Lemonaka（TALK） 2026年2月25日 (三) 07:57 (UTC)
Re: 就著分類命名一致性與非條目頁面命名降格的提議引申出來的一個想法 7 2 魔琴（TALK） 魔琴（TALK） 2026年3月24日 (二) 14:13 (UTC)

2026年2月徵求意見討論邀請

[编辑]
最新留言：24天前14条留言1人参与讨论

2026年2月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年2月1日 (日) 13:02 (UTC)回复

劝阁下放弃整合艺人模板至近现代通用人物信息框模板的想法

[编辑]
最新留言：1个月前2条留言2人参与讨论

这样做实在不妥，原因如下：

  1. {{Infobox person}}侧重生平事迹，为泛通用模板，适合一般近代至现代人物使用；{{艺人}}侧重演艺生涯，由歌手和演员专题管理，有特定于艺术表演工作者的专用参数。如果要将所有适用于某个特定主题的信息框模板全部整合至泛通用模板的话会导致模板代码过于冗长，既不利于后期维护同时也会徒增载入页面时的负载。
  2. {{艺人}}模板不只适用于艺人、艺术表演工作者，同时也适用于乐队、组合、表演团体。于团体条目而言{{Infobox person}}显然不合适（因为团体条目的姓名参数微格式class值是fn org，而个人条目则为fn）。
  3. 针对阁下提出的艺人模板缺少公民权参数的问题，相关参数已于春节前补全，如果只是出于这个因素的话大有“为了一碟醋包一盘饺子”的嫌疑。针对其他缺失参数，两个模板都设计了嵌套语法，可以互相作为子模板嵌入到另一个模板中。通常做法是person为父模板，艺人为子模板，适用于跨领域且在各领域都有广泛知名度的人物。
  4. 英语版仍然保留{{Infobox musical artist}}模板，在歌手条目中的一般做法为person为主、musical artist为辅嵌入演艺生涯相关参数（如需简明扼要记录的话也可以直接用musical artist），乐队、组合等则是单独使用musical artist。

中维的艺人模板设立已近二十年，2015年由本人主导进行了一次大修并整合了之前的部分过时模板，目前仍然稳定运行。且该模板作为中维使用率排名前几的人物信息框模板，如无绝对必要建议无需过多修改。所以个人建议阁下撤回相关提案，如果实在觉得过意不去等待30天再无回应的话关闭也无妨。

我当年的构想是打算让中维所有艺术表演工作者、演艺团体类条目全部统一采用{{艺人}}模板，于是废掉了{{演员资讯框}}、{{Infobox musical artist}}、{{Infobox dancer}}、{{Infobox presenter}}和{{Infobox sports announcer}}，为{{相声小品演员}}设计了单独的师承关系嵌套模块，将AV女优、模特儿、色情片演员（非日本AV女优）三个模板改为定制信息框，剩下{{配音员}}（ACG专题长期反对）、{{主播资讯}}（有编者指出部分主播不见得自认为或被认为是艺人）和{{Infobox comedian}}（手动调整参数工作量巨大）由于各种原因无限期搁置至今。--Dabao qian℡ 2026年2月18日 (三) 12:51 (UTC)回复

@Dabao qian：
Sanmosa 风林火山 2026年2月18日 (三) 13:31 (UTC)回复

討論:尹奉吉

[编辑]
最新留言：1个月前1条留言1人参与讨论

诚邀阁下参与討論:尹奉吉的相關討論。--紺野夢人 2026年2月20日 (五) 05:21 (UTC)回复

新版Template:Nihongo的问题

[编辑]
最新留言：1个月前4条留言2人参与讨论

旧版所有参数都是选填参数，没有提供中文（参数1）时会用罗马化（参数3）代替，参见《BanG Dream! 少女樂團派對》的历史版本和存档。虽然我不觉得这样的写法有多规范，但还是建议重新适配或加入追踪分类。——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年2月20日 (五) 09:44 (UTC)回复

@Vesekskiy：這是被模板保護的模板，我也無法自己改。我傾向於加入追蹤分類，並在修復所有參數1從缺的用例後移除追蹤分類並加入模板警告。Sanmosa 风林火山 2026年2月20日 (五) 09:47 (UTC)回复
旧版做法也并非没有道理，因为在找不到中文译名时使用罗马音也是合理选择。刚刚又研究了一下参数2，不填时应该是直接不显示，如果要认定这也是不规范写法，可以准备都加追踪分类。——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年2月20日 (五) 10:09 (UTC)回复
@Vesekskiy：這種情況下其實就不該用{{nihongo}}，類似的情況是不使用日文功能的jp模板。出於這個理由，我對參數2的意見與參數1相同。Sanmosa 风林火山 2026年2月20日 (五) 10:43 (UTC)回复

Template:Banned user页面存废讨论通知

[编辑]
最新留言：27天前1条留言1人参与讨论

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Banned user」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道---Lemonaka 2026年2月25日 (三) 07:57 (UTC)回复

Re: 有關User:魔琴/沙盒/汉语方言格式手册的模板使用的問題

[编辑]
最新留言：25天前1条留言1人参与讨论

完成。另一话题还未想好回复，谨就此致歉。祝编安。  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年2月27日 (五) 14:18 (UTC)回复

2026年3月徵求意見討論邀請

[编辑]
最新留言：9小时前34条留言1人参与讨论

2026年3月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年2月28日 (六) 18:32 (UTC)回复

R10

[编辑]
最新留言：3天前13条留言2人参与讨论

我刚刚查了今年所有因R10删除的页面，其中有大概一半是一眼有问题的，都报到DRV了，参见Wikipedia:存廢覆核請求#建昌府 (明朝)及以下段落，涉及不同的管理员和不同的提请人。我觉得其实可以考虑废除R10。希望征求您的意见。谢谢。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月1日 (日) 15:36 (UTC)回复

@魔琴：或許可以先考慮把R10明確為“名稱涵蓋的主題無歧義且明顯比導向目標更廣泛的重新導向”，改了以後還是沒改善的時候才再考慮是否廢除。Sanmosa 风林火山 2026年3月2日 (一) 04:24 (UTC)回复

我曾就添加「无歧義」的问题諮询过重写R10条款的自由雨日，他认为这是修改了R10的原意（也可參见User talk:自由雨日#c-自由雨日-20250706084100-自由雨日-20250705141700）

举個例子：

假设：

  • 假设现在有一個重定向：浙江 → 杭州市
  • 「浙江」可以指代「浙江省」或者「钱塘江」，假设仅有这两個意思。

根據當前R10条款：

  • 「浙江」可以指代「浙江省」或者「钱塘江」，因此有歧義。
    • 「浙江省」明显比导向目标「杭州市」更廣泛，適用R10
    • 「钱塘江」明显和导向目标「杭州市」无关，適用R9，不適用R10。现行条件是「只要重定向名称的一个含义相对于导向目标而言不符合R10，则该重定向就不适用R10」，这是當时拆分案的疏忽，稍後提案补上。因此这裏暫且认为其適用原R7。
  • 那麼此重定向適用R10。

如果R10条款修改为「無歧義」：

  • 「浙江」可以指代「浙江省」或者「钱塘江」，因此有歧義。
  • 那麼此重定向不適用R10。

 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月2日 (一) 05:08 (UTC)回复

@魔琴：這樣的話，那你上面說的那些可能也不完全算是“有問題的”R10了，因此容我先收回修訂R10的提議。尤其是寄合的情況，如果R10不適用的話，那就需要另外設置規則處理了，畢竟快速刪除的需求還是實際存在的。Sanmosa 风林火山 2026年3月2日 (一) 05:13 (UTC)回复
需求嘛，两個月大约20条请求，还得扣掉一半有问题的，直接走存廢就好了。我看R9也是。这两樣似乎都不容易「快速」判断，能有讨论还是更好的。
另外，我觉得应该学英维RfD列出重定向目标，以便未来检查；查歷史發现孤零零「R9」「R10」的删除理由，根本不知道發生了什麼。
 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月18日 (三) 14:59 (UTC)回复
参考：en:Wikipedia:Speedy deletion#Commonly denied CSD reasons #15。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月18日 (三) 20:10 (UTC)回复
enwiki的情況與zhwiki的情況還是有些不同的，enwiki總體上不喜歡加入跨語言連結，但本地是喜歡的，主要是因為很多概念在zhwiki沒有條目，但在enwiki、jawiki等有條目。此外，enwiki那邊的說明是“change the redirect to a better target”，但令人困惑的情況是它沒有說明“better target”不存在的情況下如何處理。要求列出重新導向目標可行。Sanmosa 风林火山 2026年3月19日 (四) 06:42 (UTC)回复
看了一眼en:Wikipedia:Redirect#Reasons for deleting
5. The redirect makes no sense, such as redirecting "Apple" to "Banana". (Speedy deletion criterion G1 may apply.)
10. If the redirect could plausibly be expanded into an article, and the target article contains virtually no information on the subject.
看来R9也有两種情况啊。#5，本地G1和英维G1还不一樣，所以套不了。#10，不是很清楚这樣规定的原因。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月19日 (四) 06:53 (UTC)回复
@魔琴：#5的情況在本地對應的應該是G3，因為本地的G3現在不要求必須為“破壞”。#10的規定可能是出於鼓勵用戶建立條目的目的。Sanmosa 风林火山 2026年3月19日 (四) 06:57 (UTC)回复
这樣看来，R9其实也可以改存廢？
  • 我最近看到坤巴（Google）和0721（Google）被R9。虽然確实应该删，但我觉得並不是R9的本義，也不符合R9的要件。
  • 我也想说能不能再限缩一下，来处理蘋果→香蕉这種情况，更符合用户的惯性，也一定程度避免现在误用R9/R10的人会改用G3並且扩大化解释G3。但是又感觉难以界定。
 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月21日 (六) 07:40 (UTC)回复
@魔琴：0721那個可能要先確認一下導向目標，但我感覺這種情況下刪除（不論是否R9）是不合理的，我建議你提DRV。另外一個我感覺按G3刪也無妨，除非有語言學上的證據證明“坤”已經成為“雞”的同義詞或通假字，又或是有證據證明那種用法有非常龐大、大於或相當於其他同義詞的使用量。如果R9與R10都統統改為AFD的話，那我當初提案R7也就白提了，我不認為AFD應該特意花時間處理這種瑣碎的刪除請求。Sanmosa 风林火山 2026年3月21日 (六) 08:34 (UTC)回复
倒也不能说「白提」，我觉得社群幾年来对R7的审定和探讨可以作为未来「重定向存廢讨论」的比较好的基础。这些删除请求可能「琐碎」，但是確实很可能有争议，经过正常的删除流程可能比去「速删」它合理。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月21日 (六) 11:12 (UTC)回复
或許吧，但是AFD的處理能力也有可能被長期高估。Sanmosa 风林火山 2026年3月21日 (六) 11:29 (UTC)回复

有點久沒合作

[编辑]
最新留言：17天前1条留言1人参与讨论

對抗那種在印度种姓制度虛假編輯，讓我覺得有活力，想到折毛事件。--Outlookxp（留言） 2026年3月6日 (五) 22:05 (UTC)回复

页面合并后署名问题的其他处理方法

[编辑]
最新留言：17天前1条留言1人参与讨论

先前处理赖清德「團结国家十讲」条目的合併悬案时留意到了en:WP:PV，其中对于没有合适名字的原条目可以丢到讨论页的子页面放着，例如魔琴做的Talk:團結國家十講/1A（本地需要挂存档模板以避免Jimmy-bot按G15提删）。不在原页面说是因为我不想参与煮一个重定向的奇怪理由存废讨论，不想直接告诉对方一种继续煮的方法。抄送@臺灣象象--Srapoj（留言） 2026年3月7日 (六) 05:37 (UTC)回复

Re: Jimmy-bot以F6提请快速删除的问题

[编辑]
最新留言：6天前1条留言1人参与讨论

现在还没法给删除模板pass through bot=；刚好这个任务也需要能从wikitext上看出来快速删除是bot提交的，我不是太想用注释。等我有时间了看看怎么改。--Jimmy Xu 论 2026年3月18日 (三) 12:56 (UTC)回复

Re: 有關Template:T與Template:D可能被（提議）改成消歧義的問題

[编辑]
最新留言：5天前3条留言2人参与讨论

en:Wikipedia:Disambiguation：「Disambiguation in Wikipedia is the process of resolving conflicts that arise when a potential article title is ambiguous[...]」在WP:消歧义添加其他命名空间的东西有点不太优雅。我还是倾向于在WP:模板命名空间中补充规定。  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月18日 (三) 22:01 (UTC)回复

@魔琴：其實也行，在WP:消歧义補個{{main}}就可以了。一個小問題是我現在正在處理確立WP:模板命名空间為指引的事情，因此後續如果要補充規定的話，還是得走一般修訂規則的程序。Sanmosa 风林火山 2026年3月19日 (四) 01:35 (UTC)回复
悉。個人认为「參见」更好。再说吧。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月19日 (四) 11:52 (UTC)回复

感谢你的欢迎

[编辑]
最新留言：5天前1条留言1人参与讨论

wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow--肝的鼠（留言） 2026年3月19日 (四) 02:21 (UTC)回复

關於重定向

[编辑]
最新留言：1天前1条留言1人参与讨论

以下電視劇都有重定向至不符合導向目標明顯未介紹名稱所指事物的重新導向 1.有很多建立兩個一樣內容的導向。例如：人生旅程(Ⅰ)緣人生旅程(二)-我在 因為你的愛人生旅程(一)-緣緣 (電視劇)緣 (人生旅程)一樣的頁面重複建立。 2.也有同樣內容，除了括弧位置的差異。例如：擺渡 (中)擺渡（中）擺渡（下）擺渡（下） 3.也有同部戲劇重複重定向，例如：乞丐許大願乞丐许大愿日出 (電視劇)日出 (大愛劇場)日出 (2001年電視劇)我們這一家 (電視劇)我們這一家 (大愛劇場)等等 以下是我找出來的相關電視劇內容 春暖花蓮 回甘人生味 路邊董事長 清秀家人 一閃一閃亮晶晶 (臺灣電視劇) 那一年鳳凰花開時 幸福的青鳥 台九線上的愛 生命圓舞曲 大地之子 (2006年電視劇) 恰似你眼中的溫柔 愛的約定 無盡的愛 (2006年電視劇)人生旅程(Ⅰ)緣我在 因為你的愛人生旅程(二)-我在 因為你的愛人生旅程(一)-緣破浪而出 (電視劇)逆子 醫世情 我的尪我的某 愛的練習題 真情伴星月幸福一牛車春風伴我行幸福的起點 蘭心飄芳 大林春暖妙有春風走過好味道矽谷阿嬤我愛美金何處是我家 (電視劇)陽光下的足跡牽手天涯竹音深處 情緣路智慧花開後山姊妹心靈好手美麗的歌牽手人生大愛的孩子金海清空 七輩婦好願年哖 微笑人生擺渡（下） 窗外有蘭天貞愛人生 冬筍的滋味南門外的月光青青蘭花草馴富記蕭醫師週記有你真好 (電視劇)浮生若夢 (大愛電視劇)愛的接力 新芽聞風而來美麗人生 (大愛電視劇)賣油阿成礦工女兒燕子啊錦貴輪椅上的父親大愛一條街米苔目傳奇我不再哭泣再愛一次髓緣溫馨醫世情愛與驕陽II 小蓮的故事我們這一家 (電視劇)雲彩飛揚春風化雨 (電視劇)旭陽十八歲夏天以後心靈快門善有福报 拚命阿煌 再見徽堂 大愛五千元單翼輕航機晚霞似錦阿爸 (電視劇)無私的愛愛與驕陽我的母親 (電視劇)馨心手記我還有夢 雲開見月 天地有情 (電視劇) 日出 (2001年電視劇)詠-真情回味 心開福就來橘色黃昏幸福時光 (電視劇)醜醜好菓子 你的眼我的手戀戀情深 (電視劇) 仙女不下凡回首留蘭香敲磚的女人乞丐許大願 幸福的滋味讓愛飛翔悲情父子會心蓮美味人生回家的路 (2011年電視劇)軍官與面具乞丐许大愿敲砖的女人擺渡 (中)何處是我家 (大愛劇場)回家的路 (大愛劇場)戀戀情深 (大愛劇場)一閃一閃亮晶晶 (大愛劇場)夜明珠 (大愛劇場)大地之子 (大愛劇場)天地有情 (大愛劇場)心蓮 (大愛劇場) 悲情父子會 (大愛劇場)我們這一家 (大愛劇場)我的母親 (大愛劇場) 日出 (大愛劇場) 春風化雨 (大愛劇場) 緣 (人生旅程)美麗人生 (大愛劇場)金針花 (大愛劇場)愛的界線 畫人生微笑面對守著你的我麻豆小鎮愛的微光日出 (電視劇)心和萬事興幸福好簡單雨露緣 (電視劇)--~2026-18152-73（留言） 2026年3月23日 (一) 13:49 (UTC)回复

Re: 就著分類命名一致性與非條目頁面命名降格的提議引申出來的一個想法

[编辑]
最新留言：1小时前7条留言2人参与讨论

看到英维确实是指引，WP:ENWIKISAIDGOOD？不过他们的《命名常规》方针结构和我们大不一样，不清楚会不会出问题；而且我要提醒：命名原则并不优先于子命名常规。  ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月24日 (二) 11:37 (UTC)回复

@魔琴：我知道enwiki的子命名常規都是指引，但我想這提議時沒想enwiki的事情。我也清楚“命名原則並不優先於子命名常規”的事情，我的提議某程度也算是想逆轉這個狀況。Sanmosa 风林火山 2026年3月24日 (二) 11:39 (UTC)回复
这会导致条目命名一致性决议优先于子命名常规，你真的想这样做吗？ ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月24日 (二) 12:05 (UTC)回复
@魔琴：如我在分類命名一致性與非條目頁面命名降格的提議的討論裏提到的，我會稍後另外提案處理條目命名一致性的位階問題，這點我會謹慎考慮。Sanmosa 风林火山 2026年3月24日 (二) 13:18 (UTC)回复
我觉得，条目命名应当是综合考量的结果，子命名常规以《命名常规》为宗旨，指导特定领域如何考量、实践《命名常规》的原则和惯例。遵守子命名常规却会「违反」《命名常规》，要么说明子命名常规编订时出了失误，要么说明这个条目是需要特别考量的个例，并不觉得现状存在什么问题。如果有，建议指出，并论述为什么要修复。我不希望《命名一致性》的错误重演。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月24日 (二) 13:34 (UTC)回复
@魔琴：我記得之前有其他用戶提出過站內的子命名常規的編訂邏輯存在系統性的偏謬，當時我的意見是子命名常規與（主）命名常規同樣作為方針在執行上優先於（主）命名常規。如果子命名常規降格為指引的話，我當時的理據就不再成立，而那個用戶提的意見則轉而（或其實一直）成立。我自己也不排除存在特別考量的個例的情況，但是子命名常規無論如何都無可避免地需要一次大規模的重修。Sanmosa 风林火山 2026年3月24日 (二) 13:39 (UTC)回复
悉。如果没有具体「出问题」的案例，抽象的推导可能很难有什么结论。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月24日 (二) 14:13 (UTC)回复

从香園圍公路中拆分出龍山隧道和长山隧道 (香港)怎么样？

[编辑]
最新留言：1小时前6条留言2人参与讨论

zh-yue里zh-yue:龍山隧道、zh-yue:長山隧道这两个都是独立条目，而且目前香園圍公路里塞进去了三个infobox，这两个隧道的infobox占了大量版面，有点喧宾夺主了 囧rz……--Htmlzycq（留言） 2026年3月24日 (二) 11:57 (UTC)回复

检索发现叫这两个名字的在汉字文化圈太多了 囧rz……，如长山隧道，看来得先把消歧义页搞好才行。另外，4800米的隧道虽然在香港排第一，在全世界的十几条看来并不占据绝对的关注度，在下打算采用平等消歧义，阁下怎么看？--Htmlzycq（留言） 2026年3月24日 (二) 12:25 (UTC)回复

@Htmlzycq：我自己不反對分拆條目，但無法肯定最終能分拆出甚麽來。不反對平等消歧義。Sanmosa 风林火山 2026年3月24日 (二) 13:21 (UTC)回复
原来zh-yue:屯門-赤鱲角隧道和这边也是一样的情况，那在下先把这三个都通过wikidata连接起来先，有了独立的infobox可以方便将来wikidata那边的机器人自动抓取数据--Htmlzycq（留言） 2026年3月24日 (二) 13:26 (UTC)回复
@Htmlzycq：我個人不太支持拆屯赤隧道與順朗路出來，前者的大部分歷史事跡毫無疑問地會與（主條目）屯赤連接路重合，而後者則極大可能無法滿足收錄標準。龍山隧道與長山隧道其實也是差不多的情況，但是我不肯定有沒有其他的資料能決定性地證明兩者滿足收錄標準。Sanmosa 风林火山 2026年3月24日 (二) 13:32 (UTC)回复
那屯门—赤鱲角隧道先作为带有sitelink to redirect链入wikidata的Q105939912了。
阁下误会在下意思了，在下也反对顺朗路出来作为单独条目。在下的意思是类似于zh-yue：zh-yue:屯门-赤鱲角隧道、zh-yue:屯門至赤鱲角連接路这样形成两个条目，前者应该会比后者丰富一点。不过只能是这一领域的资深用户才有能力拆分吧--Htmlzycq（留言） 2026年3月24日 (二) 14:05 (UTC)回复
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Sanmosa&oldid=92026328”