维基百科讨论:保護
添加话题外观
Sanmosa在话题“修訂WP:保護#需讨论达成社群共识”中的最新留言:12天前
| 本討論頁所對應的計畫頁面是維基百科的正式方針,經社群廣泛商議並採納,編輯者均應遵循本方針。如要在該頁面執行任何實質性的變更,應先遵循編輯方針的建議。請在討論或編輯時隨時記得保持冷靜且避免驚慌。 |
存檔 |
|---|
|
|
关于用户页与用户讨论页保护的一些疑问
[编辑]目前方针并无规定对全域锁定以及全域禁制用户的用户页与用户讨论页的保护,鉴于惯例,是否在方针中补充需要保护全域锁定用户(隐退、去世等)的用户的用户页,以及全域禁制用户的用户页和讨论页?--GrandCeres(留言) 2025年12月4日 (四) 11:13 (UTC)
- 提出疑问的背景:summarize君于八月隐退后,Manchiu君保护了其用户页,鄙人没查到相关保护政策并提出了解除保护请求,但无人受理;近来Allervous君又提请全保护数名gbb用户的用户讨论页,并被保护。私认为需要在方针里指出。--GrandCeres(留言) 2025年12月4日 (四) 11:16 (UTC)
- 此屬預防性保護,理論上不須執行。不同於高風險主題不保護就有被不當編輯的風險,被禁制者用戶頁或用戶討論頁的不當編輯(不論是破壞或其他擾亂編輯)都甚少發生。我認為僅須在被作出不當編輯時保護。--路西法人 2025年12月5日 (五) 01:56 (UTC)
- 支持同無限期封鎖對用戶頁進行全保護。討論頁的話對全域禁制的討論頁保護就好。--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月7日 (日) 14:14 (UTC)
通過:
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
將模板的功能使用模組改寫與將調用模組的模板的功能改寫為不再調用模組的形式同樣屬於重大修訂,因此建議修訂WP:保護#需讨论达成社群共识如下:
以上。Sanmosa 新朝雅政 2026年1月28日 (三) 04:12 (UTC)
- 是否有例子。是否该对小型简单模板予以豁免/如果因功能或需求变更而不再需要调用模组。--YFdyh000(留言) 2026年1月29日 (四) 19:25 (UTC)
- @YFdyh000:(抱歉,現在才有時間看回這邊)例子是Template talk:Nihongo。這問題取決於{{Nihongo}}能否算“小型簡單模板”,如果算的話,那不該。Sanmosa 新朝雅政 2026年2月1日 (日) 14:23 (UTC)
- 公示提案7日。Sanmosa 风林火山 2026年3月4日 (三) 12:18 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
提議引入Extension:Approved Revs 取代部分半保護
[编辑]
|
鑑於部分頁面受長期低頻率破壞而被半保護,現有的提供修改建議及建立草稿方式不僅不利於新使用者上手、阻礙其貢獻,該方法亦不利於效率及頁面歷史整合。在此提議引入此功能,並授予管理員、回退員approverevisions權限(亦可透過自動化程序為自動/延伸確認用戶編輯審批,待討論)。僅在此提供意見 駭客呼吸焉—☎️— 2026年3月7日 (六) 07:52 (UTC)
- 已向Wikipedia:互助客栈/技术發送討論邀請。TalkInvite1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年3月7日 (六) 08:08 (UTC)
- 已向Wikipedia talk:修訂巡查發送討論邀請。TalkInvite1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年3月7日 (六) 08:09 (UTC)
- 以往討論:Wikipedia talk:修訂巡查、phab:T221933,當時已達成啓用共識,但因技術因素未啓用Extension:FlaggedRevs。但須注意Extension:Approved Revs暫未有維基媒體維基使用,啓用可能有困難。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年3月7日 (六) 08:10 (UTC)
- 我對引入Extension:Approved Revs表示(-)傾向反對。此開發者回覆訊息完全隨心所欲:想回覆的就回覆,不想回覆的就不回,1年多前的bug反饋訊息完全不回應。此Extension沒有其他維基百科使用的先例,也沒有WMF技術團隊兜底,引入後技術債已經可以預見了。 --SuperGrey (留言) 2026年3月7日 (六) 17:29 (UTC)
- 同意不應在目前情況下引入本擴展。不過可以姑且向基金會反映社羣意見,看看他們怎麼看。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年3月8日 (日) 01:48 (UTC)
- 我對引入Extension:Approved Revs表示(-)傾向反對。此開發者回覆訊息完全隨心所欲:想回覆的就回覆,不想回覆的就不回,1年多前的bug反饋訊息完全不回應。此Extension沒有其他維基百科使用的先例,也沒有WMF技術團隊兜底,引入後技術債已經可以預見了。 --SuperGrey (留言) 2026年3月7日 (六) 17:29 (UTC)
- 应该不太可行,因为部署一个新扩展的流程很繁琐(mw:Writing an extension for deployment),而已有的Extension:FlaggedRevs又指望不上能部署。(WP:常年提案#编辑审核又要加上一笔了)--Srapoj(留言) 2026年3月7日 (六) 08:11 (UTC)
- 如果這邊有初步引入共識,至少可以向基金會表態。不過最近的ticket是四年前的了,不太看好能短時間內引入。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年3月7日 (六) 08:19 (UTC)
- 不妨看看别人对基金会这个第三方插件政策和员工态度的锐评:phab:T392754#10809036。--Srapoj(留言) 2026年3月7日 (六) 09:18 (UTC)
- ( π )题外话 等等什麼鬼……維基百科不會審查內容不是針對保護手段而言的吧,誰把這當作正當合理共識寫進常年提案裏面了
囧rz……--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年3月7日 (六) 11:40 (UTC)
- 原則上支持引入此擴展,並建議可用於堵截新手對生者傳記進行原創研究等方面。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年3月7日 (六) 08:14 (UTC)
- 支持引入,但不確定能否配置成功--象象🐘(留言|貢獻) 2026年3月7日 (六) 08:15 (UTC)
- 另外或許也可以加上巡查員--象象🐘(留言|貢獻) 2026年3月7日 (六) 08:16 (UTC)
- 可以先達成啟用共識,至於基金會是否或何時同意引進,則要另外考慮。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2026年3月7日 (六) 10:49 (UTC)
- 同意。既然不太可能短時間內實現,期間擴展的功能可能有所變更,可以先達成初步引入共識,具體做法及方針條文待擴展即將引入時再議。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年3月7日 (六) 11:38 (UTC)
- 毕竟影响不到英维[開玩笑的],也许此类扩展能“即将引入”时您都本科毕业了,不要小瞧时间的威力(--Srapoj(留言) 2026年3月7日 (六) 12:00 (UTC)
- 其實我有點興趣在讀本科的期間嘗試維護本擴展來着(--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年3月7日 (六) 12:08 (UTC)
- 毕竟影响不到英维[開玩笑的],也许此类扩展能“即将引入”时您都本科毕业了,不要小瞧时间的威力(--Srapoj(留言) 2026年3月7日 (六) 12:00 (UTC)
- 同意。既然不太可能短時間內實現,期間擴展的功能可能有所變更,可以先達成初步引入共識,具體做法及方針條文待擴展即將引入時再議。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年3月7日 (六) 11:38 (UTC)
- 支持引入,很需要类似功能。——暁月凛奈 (留言) 2026年3月7日 (六) 12:05 (UTC)
- 所以说回来,有人有过使用这个扩展的经验吗(或者稍微看过它的源码)?它与FlaggedRevs或mw:Content approval extensions里的其他扩展相比有什么特点/优势/不同?
我只知道它的作者Yaron Koren还维护着好几个扩展,以及写了一本叫Working with MediaWiki的书。--Srapoj(留言) 2026年3月7日 (六) 15:21 (UTC) - 对实际体验和效率没有了解,所以无态度。一个想法,如果实践中批准效率过低,可能有碍新贡献加入,可考虑限时审批、机器人自动批准、机器人通知进度,生者传记等延长或除外,或者用大模型审查也不错。--YFdyh000(留言) 2026年3月7日 (六) 15:56 (UTC)
- 具體規則待定,贊成視運作情形設定限時自動審批能讓超過n天無核准編輯自動審批。 -- 駭客呼吸焉—☎️— 2026年3月7日 (六) 16:00 (UTC)
- 此擴展與現有的FlaggedRevs有何分別 / 優勢?而且類似的擴展(即FlaggedRevs)已存在的情況下,有任何充分理由說服基金會引入及投入資源維護此擴展嗎?我想有充分理據說服基金會比較好,不然只會胎死腹中而浪費社群的時間。
- 另外,現在是年度計劃的諮詢期,如果對FlaggedRevs等有意見的話,不妨在元維基提出。謝謝。--SCP-0000(留言) 2026年3月7日 (六) 18:53 (UTC)
- 反而是FlaggedRevs因技術複雜度而被基金會實際上停止部署了,所以Aproved Revs成爲了更可行的出路。如果社羣能討論出預期用途的大概方向,相信能讓基金會決定新擴展下一步開發方向,或是否改良FlaggedRevs並重新開始部署。--1F616EMO(喵留言~求助?) 2026年3月8日 (日) 01:37 (UTC)
- 許多FlaggedReview的先進功能正在被縮減使得他和Approved Revs更加接近。然而,Approved Revs提供了FlaggedRevs停止部署的替代方案。若基金會同意恢復FlaggedRevs部署,則可依過去共識啟用。 -- 駭客呼吸焉—☎️— 2026年3月8日 (日) 03:48 (UTC)
- 此前提交有关安装FlaggedRevs的愿望清单:meta:Community Wishlist/W363--Steven Sun(留言) 2026年3月8日 (日) 05:39 (UTC)
誠邀參與停止全保护不限期封禁的用户页的討論
[编辑]
請勿回覆此討論通知。若希望就討論主題提出意見,請至該討論串提出;若對本通知有所疑問,請前往我的用户页。 --Srapoj(留言) 2026年3月8日 (日) 15:22 (UTC)