跳至內容

用戶討論:Sanmosa

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書

用戶頁對話頁編輯紀錄語錄論述集刷新本頁(?)喵喵喵?特色內容展示報告優良條目展示報告代理伺服器檢查互動時間綫

主題 發言次數 參與者人數 發起人 最後發言者 最後發言時間
頁面合併後署名問題的其他處理方法 1 1 Srapoj(TALK) Srapoj(TALK) 2026年3月7日 (六) 05:37 (UTC)
香園圍公路中拆分出龍山隧道長山隧道 (香港)怎麼樣? 6 2 Htmlzycq(TALK) Htmlzycq(TALK) 2026年3月24日 (二) 14:05 (UTC)
討論:尹奉吉 1 1 Yumeto(TALK) Yumeto(TALK) 2026年2月20日 (五) 05:21 (UTC)
勸閣下放棄整合藝人模板至近現代通用人物信息框模板的想法 2 2 Dabao qian(TALK) Sanmosa(TALK) 2026年2月18日 (三) 13:31 (UTC)
Re: Jimmy-bot以F6提請快速刪除的問題 1 1 Jimmy Xu(TALK) Jimmy Xu(TALK) 2026年3月18日 (三) 12:56 (UTC)
2026年3月徵求意見討論邀請 34 1 LuciferianBot(TALK) LuciferianBot(TALK) 2026年3月24日 (二) 05:43 (UTC)
Re: 有關User:魔琴/沙盒/漢語方言格式手冊的模板使用的問題 1 1 魔琴(TALK) 魔琴(TALK) 2026年2月27日 (五) 14:18 (UTC)
新版Template:Nihongo的問題 4 2 Vesekskiy(TALK) Sanmosa(TALK) 2026年2月20日 (五) 10:43 (UTC)
2026年2月徵求意見討論邀請 14 1 LuciferianBot(TALK) LuciferianBot(TALK) 2026年2月28日 (六) 13:03 (UTC)
有點久沒合作 1 1 Outlookxp(TALK) Outlookxp(TALK) 2026年3月6日 (五) 22:05 (UTC)
關於重定向 1 1 &(TALK) &(TALK) 2026年3月23日 (一) 13:49 (UTC)
Re: 有關Template:T與Template:D可能被(提議)改成消歧義的問題 3 2 魔琴(TALK) 魔琴(TALK) 2026年3月19日 (四) 11:52 (UTC)
感謝你的歡迎 1 1 肝的鼠(TALK) 肝的鼠(TALK) 2026年3月19日 (四) 02:21 (UTC)
R10 13 2 魔琴(TALK) Sanmosa(TALK) 2026年3月21日 (六) 11:29 (UTC)
Template:Banned user頁面存廢討論通知 1 1 Lemonaka(TALK) Lemonaka(TALK) 2026年2月25日 (三) 07:57 (UTC)
Re: 就著分類命名一致性與非條目頁面命名降格的提議引申出來的一個想法 7 2 魔琴(TALK) 魔琴(TALK) 2026年3月24日 (二) 14:13 (UTC)

2026年2月徵求意見討論邀請

[編輯]

2026年2月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用戶名來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年2月1日 (日) 13:02 (UTC)回覆

勸閣下放棄整合藝人模板至近現代通用人物信息框模板的想法

[編輯]

這樣做實在不妥,原因如下:

  1. {{Infobox person}}側重生平事跡,為泛通用模板,適合一般近代至現代人物使用;{{藝人}}側重演藝生涯,由歌手和演員專題管理,有特定於藝術表演工作者的專用參數。如果要將所有適用於某個特定主題的信息框模板全部整合至泛通用模板的話會導致模板代碼過於冗長,既不利於後期維護同時也會徒增載入頁面時的負載。
  2. {{藝人}}模板不只適用於藝人、藝術表演工作者,同時也適用於樂隊、組合、表演團體。於團體條目而言{{Infobox person}}顯然不合適(因為團體條目的姓名參數微格式class值是fn org,而個人條目則為fn)。
  3. 針對閣下提出的藝人模板缺少公民權參數的問題,相關參數已於春節前補全,如果只是出於這個因素的話大有「為了一碟醋包一盤餃子」的嫌疑。針對其他缺失參數,兩個模板都設計了嵌套語法,可以互相作為子模板嵌入到另一個模板中。通常做法是person為父模板,藝人為子模板,適用於跨領域且在各領域都有廣泛知名度的人物。
  4. 英語版仍然保留{{Infobox musical artist}}模板,在歌手條目中的一般做法為person為主、musical artist為輔嵌入演藝生涯相關參數(如需簡明扼要記錄的話也可以直接用musical artist),樂隊、組合等則是單獨使用musical artist。

中維的藝人模板設立已近二十年,2015年由本人主導進行了一次大修並整合了之前的部分過時模板,目前仍然穩定運行。且該模板作為中維使用率排名前幾的人物信息框模板,如無絕對必要建議無需過多修改。所以個人建議閣下撤回相關提案,如果實在覺得過意不去等待30天再無回應的話關閉也無妨。

我當年的構想是打算讓中維所有藝術表演工作者、演藝團體類條目全部統一採用{{藝人}}模板,於是廢掉了{{演員資訊框}}、{{Infobox musical artist}}、{{Infobox dancer}}、{{Infobox presenter}}和{{Infobox sports announcer}},為{{相聲小品演員}}設計了單獨的師承關係嵌套模塊,將AV女優、模特兒、色情片演員(非日本AV女優)三個模板改為定製信息框,剩下{{配音員}}(ACG專題長期反對)、{{主播資訊}}(有編者指出部分主播不見得自認為或被認為是藝人)和{{Infobox comedian}}(手動調整參數工作量巨大)由於各種原因無限期擱置至今。--Dabao qian 2026年2月18日 (三) 12:51 (UTC)回覆

@Dabao qian
Sanmosa 風林火山 2026年2月18日 (三) 13:31 (UTC)回覆

討論:尹奉吉

[編輯]

誠邀閣下參與討論:尹奉吉的相關討論。--紺野夢人 2026年2月20日 (五) 05:21 (UTC)回覆

新版Template:Nihongo的問題

[編輯]

舊版所有參數都是選填參數,沒有提供中文(參數1)時會用羅馬化(參數3)代替,參見《BanG Dream! 少女樂團派對》的歷史版本存檔。雖然我不覺得這樣的寫法有多規範,但還是建議重新適配或加入追蹤分類。——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年2月20日 (五) 09:44 (UTC)回覆

@Vesekskiy這是被模板保護的模板,我也無法自己改。我傾向於加入追蹤分類,並在修復所有參數1從缺的用例後移除追蹤分類並加入模板警告。Sanmosa 風林火山 2026年2月20日 (五) 09:47 (UTC)回覆
舊版做法也並非沒有道理,因為在找不到中文譯名時使用羅馬音也是合理選擇。剛剛又研究了一下參數2,不填時應該是直接不顯示,如果要認定這也是不規範寫法,可以準備都加追蹤分類。——Vesekskiy正在聽詩超絆 2026年2月20日 (五) 10:09 (UTC)回覆
@Vesekskiy這種情況下其實就不該用{{nihongo}},類似的情況是不使用日文功能的jp模板。出於這個理由,我對參數2的意見與參數1相同。Sanmosa 風林火山 2026年2月20日 (五) 10:43 (UTC)回覆

Template:Banned user頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Banned user」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間亦歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道---Lemonaka 2026年2月25日 (三) 07:57 (UTC)回覆

完成。另一話題還未想好回復,謹就此致歉。祝編安。  ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年2月27日 (五) 14:18 (UTC)回覆

2026年3月徵求意見討論邀請

[編輯]

2026年3月的徵求意見通知將集中在此章節發送。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的用戶名來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2026年2月28日 (六) 18:32 (UTC)回覆

R10

[編輯]

我剛剛查了今年所有因R10刪除的頁面,其中有大概一半是一眼有問題的,都報到DRV了,參見Wikipedia:存廢覆核請求#建昌府 (明朝)及以下段落,涉及不同的管理員和不同的提請人。我覺得其實可以考慮廢除R10。希望徵求您的意見。謝謝。 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月1日 (日) 15:36 (UTC)回覆

@魔琴或許可以先考慮把R10明確為「名稱涵蓋的主題無歧義且明顯比導向目標更廣泛的重新導向」,改了以後還是沒改善的時候才再考慮是否廢除。Sanmosa 風林火山 2026年3月2日 (一) 04:24 (UTC)回覆

我曾就添加「無歧義」的問題諮詢過重寫R10條款的自由雨日,他認為這是修改了R10的原意(也可參見User talk:自由雨日#c-自由雨日-20250706084100-自由雨日-20250705141700

舉個例子:

假設:

  • 假設現在有一個重定向:浙江 → 杭州市
  • 「浙江」可以指代「浙江省」或者「錢塘江」,假設僅有這兩個意思。

根據當前R10條款:

  • 「浙江」可以指代「浙江省」或者「錢塘江」,因此有歧義。
    • 「浙江省」明顯比導向目標「杭州市」更廣泛,適用R10
    • 「錢塘江」明顯和導向目標「杭州市」無關,適用R9,不適用R10。現行條件是「只要重定向名稱的一個含義相對於導向目標而言不符合R10,則該重定向就不適用R10」,這是當時拆分案的疏忽,稍後提案補上。因此這裏暫且認為其適用原R7。
  • 那麼此重定向適用R10。

如果R10條款修改為「無歧義」:

  • 「浙江」可以指代「浙江省」或者「錢塘江」,因此有歧義。
  • 那麼此重定向不適用R10。

 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月2日 (一) 05:08 (UTC)回覆

@魔琴這樣的話,那你上面說的那些可能也不完全算是「有問題的」R10了,因此容我先收回修訂R10的提議。尤其是寄合的情況,如果R10不適用的話,那就需要另外設置規則處理了,畢竟快速刪除的需求還是實際存在的。Sanmosa 風林火山 2026年3月2日 (一) 05:13 (UTC)回覆
需求嘛,兩個月大約20條請求,還得扣掉一半有問題的,直接走存廢就好了。我看R9也是。這兩樣似乎都不容易「快速」判斷,能有討論還是更好的。
另外,我覺得應該學英維RfD列出重定向目標,以便未來檢查;查歷史發現孤零零「R9」「R10」的刪除理由,根本不知道發生了什麼。
 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月18日 (三) 14:59 (UTC)回覆
參考:en:Wikipedia:Speedy deletion#Commonly denied CSD reasons #15。 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月18日 (三) 20:10 (UTC)回覆
enwiki的情況與zhwiki的情況還是有些不同的,enwiki總體上不喜歡加入跨語言連結,但本地是喜歡的,主要是因為很多概念在zhwiki沒有條目,但在enwiki、jawiki等有條目。此外,enwiki那邊的說明是「change the redirect to a better target」,但令人困惑的情況是它沒有說明「better target」不存在的情況下如何處理。要求列出重新導向目標可行。Sanmosa 風林火山 2026年3月19日 (四) 06:42 (UTC)回覆
看了一眼en:Wikipedia:Redirect#Reasons for deleting
5. The redirect makes no sense, such as redirecting "Apple" to "Banana". (Speedy deletion criterion G1 may apply.)
10. If the redirect could plausibly be expanded into an article, and the target article contains virtually no information on the subject.
看來R9也有兩種情況啊。#5,本地G1和英維G1還不一樣,所以套不了。#10,不是很清楚這樣規定的原因。 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月19日 (四) 06:53 (UTC)回覆
@魔琴#5的情況在本地對應的應該是G3,因為本地的G3現在不要求必須為「破壞」。#10的規定可能是出於鼓勵用戶建立條目的目的。Sanmosa 風林火山 2026年3月19日 (四) 06:57 (UTC)回覆
這樣看來,R9其實也可以改存廢?
  • 我最近看到坤巴Google)和0721Google)被R9。雖然確實應該刪,但我覺得並不是R9的本義,也不符合R9的要件。
  • 我也想說能不能再限縮一下,來處理蘋果→香蕉這種情況,更符合用戶的慣性,也一定程度避免現在誤用R9/R10的人會改用G3並且擴大化解釋G3。但是又感覺難以界定。
 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月21日 (六) 07:40 (UTC)回覆
@魔琴0721那個可能要先確認一下導向目標,但我感覺這種情況下刪除(不論是否R9)是不合理的,我建議你提DRV。另外一個我感覺按G3刪也無妨,除非有語言學上的證據證明「坤」已經成為「雞」的同義詞或通假字,又或是有證據證明那種用法有非常龐大、大於或相當於其他同義詞的使用量。如果R9與R10都統統改為AFD的話,那我當初提案R7也就白提了,我不認為AFD應該特意花時間處理這種瑣碎的刪除請求。Sanmosa 風林火山 2026年3月21日 (六) 08:34 (UTC)回覆
倒也不能說「白提」,我覺得社群幾年來對R7的審定和探討可以作為未來「重定向存廢討論」的比較好的基礎。這些刪除請求可能「瑣碎」,但是確實很可能有爭議,經過正常的刪除流程可能比去「速刪」它合理。 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月21日 (六) 11:12 (UTC)回覆
或許吧,但是AFD的處理能力也有可能被長期高估。Sanmosa 風林火山 2026年3月21日 (六) 11:29 (UTC)回覆

有點久沒合作

[編輯]

對抗那種在印度種姓制度虛假編輯,讓我覺得有活力,想到折毛事件。--Outlookxp留言2026年3月6日 (五) 22:05 (UTC)回覆

頁面合併後署名問題的其他處理方法

[編輯]

先前處理賴清德「團結國家十講」條目的合併懸案時留意到了en:WP:PV,其中對於沒有合適名字的原條目可以丟到討論頁的子頁面放着,例如魔琴做的Talk:團結國家十講/1A(本地需要掛存檔模板以避免Jimmy-bot按G15提刪)。不在原頁面說是因為我不想參與煮一個重定向的奇怪理由存廢討論,不想直接告訴對方一種繼續煮的方法抄送@臺灣象象--Srapoj留言2026年3月7日 (六) 05:37 (UTC)回覆

Re: Jimmy-bot以F6提請快速刪除的問題

[編輯]

現在還沒法給刪除模板pass through bot=;剛好這個任務也需要能從wikitext上看出來快速刪除是bot提交的,我不是太想用註釋。等我有時間了看看怎麼改。--Jimmy Xu 2026年3月18日 (三) 12:56 (UTC)回覆

en:Wikipedia:Disambiguation:「Disambiguation in Wikipedia is the process of resolving conflicts that arise when a potential article title is ambiguous[...]」在WP:消歧義添加其他命名空間的東西有點不太優雅。我還是傾向於在WP:模板命名空間中補充規定。  ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月18日 (三) 22:01 (UTC)回覆

@魔琴其實也行,在WP:消歧義補個{{main}}就可以了。一個小問題是我現在正在處理確立WP:模板命名空間為指引的事情,因此後續如果要補充規定的話,還是得走一般修訂規則的程序。Sanmosa 風林火山 2026年3月19日 (四) 01:35 (UTC)回覆
悉。個人認為「參見」更好。再說吧。 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月19日 (四) 11:52 (UTC)回覆

感謝你的歡迎

[編輯]

wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow--肝的鼠留言2026年3月19日 (四) 02:21 (UTC)回覆

關於重定向

[編輯]

以下電視劇都有重定向至不符合導向目標明顯未介紹名稱所指事物的重新導向 1.有很多建立兩個一樣內容的導向。例如:人生旅程(Ⅰ)緣人生旅程(二)-我在 因為你的愛人生旅程(一)-緣緣 (電視劇)緣 (人生旅程)一樣的頁面重複建立。 2.也有同樣內容,除了括弧位置的差異。例如:擺渡 (中)擺渡(中)擺渡(下)擺渡(下) 3.也有同部戲劇重複重定向,例如:乞丐許大願乞丐許大願日出 (電視劇)日出 (大愛劇場)日出 (2001年電視劇)我們這一家 (電視劇)我們這一家 (大愛劇場)等等 以下是我找出來的相關電視劇內容 春暖花蓮 回甘人生味 路邊董事長 清秀家人 一閃一閃亮晶晶 (臺灣電視劇) 那一年鳳凰花開時 幸福的青鳥 台九線上的愛 生命圓舞曲 大地之子 (2006年電視劇) 恰似你眼中的溫柔 愛的約定 無盡的愛 (2006年電視劇)人生旅程(Ⅰ)緣我在 因為你的愛人生旅程(二)-我在 因為你的愛人生旅程(一)-緣破浪而出 (電視劇)逆子 醫世情 我的尪我的某 愛的練習題 真情伴星月幸福一牛車春風伴我行幸福的起點 蘭心飄芳 大林春暖妙有春風走過好味道矽谷阿嬤我愛美金何處是我家 (電視劇)陽光下的足跡牽手天涯竹音深處 情緣路智慧花開後山姊妹心靈好手美麗的歌牽手人生大愛的孩子金海清空 七輩婦好願年哖 微笑人生擺渡(下) 窗外有蘭天貞愛人生 冬筍的滋味南門外的月光青青蘭花草馴富記蕭醫師週記有你真好 (電視劇)浮生若夢 (大愛電視劇)愛的接力 新芽聞風而來美麗人生 (大愛電視劇)賣油阿成礦工女兒燕子啊錦貴輪椅上的父親大愛一條街米苔目傳奇我不再哭泣再愛一次髓緣溫馨醫世情愛與驕陽II 小蓮的故事我們這一家 (電視劇)雲彩飛揚春風化雨 (電視劇)旭陽十八歲夏天以後心靈快門善有福報 拚命阿煌 再見徽堂 大愛五千元單翼輕航機晚霞似錦阿爸 (電視劇)無私的愛愛與驕陽我的母親 (電視劇)馨心手記我還有夢 雲開見月 天地有情 (電視劇) 日出 (2001年電視劇)詠-真情回味 心開福就來橘色黃昏幸福時光 (電視劇)醜醜好菓子 你的眼我的手戀戀情深 (電視劇) 仙女不下凡回首留蘭香敲磚的女人乞丐許大願 幸福的滋味讓愛飛翔悲情父子會心蓮美味人生回家的路 (2011年電視劇)軍官與面具乞丐許大願敲磚的女人擺渡 (中)何處是我家 (大愛劇場)回家的路 (大愛劇場)戀戀情深 (大愛劇場)一閃一閃亮晶晶 (大愛劇場)夜明珠 (大愛劇場)大地之子 (大愛劇場)天地有情 (大愛劇場)心蓮 (大愛劇場) 悲情父子會 (大愛劇場)我們這一家 (大愛劇場)我的母親 (大愛劇場) 日出 (大愛劇場) 春風化雨 (大愛劇場) 緣 (人生旅程)美麗人生 (大愛劇場)金針花 (大愛劇場)愛的界線 畫人生微笑面對守着你的我麻豆小鎮愛的微光日出 (電視劇)心和萬事興幸福好簡單雨露緣 (電視劇)--~2026-18152-73留言2026年3月23日 (一) 13:49 (UTC)回覆

看到英維確實是指引,WP:ENWIKISAIDGOOD?不過他們的《命名常規》方針結構和我們大不一樣,不清楚會不會出問題;而且我要提醒:命名原則並不優先於子命名常規。  ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月24日 (二) 11:37 (UTC)回覆

@魔琴我知道enwiki的子命名常規都是指引,但我想這提議時沒想enwiki的事情。我也清楚「命名原則並不優先於子命名常規」的事情,我的提議某程度也算是想逆轉這個狀況。Sanmosa 風林火山 2026年3月24日 (二) 11:39 (UTC)回覆
這會導致條目命名一致性決議優先於子命名常規,你真的想這樣做嗎? ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月24日 (二) 12:05 (UTC)回覆
@魔琴如我在分類命名一致性與非條目頁面命名降格的提議的討論裏提到的,我會稍後另外提案處理條目命名一致性的位階問題,這點我會謹慎考慮。Sanmosa 風林火山 2026年3月24日 (二) 13:18 (UTC)回覆
我覺得,條目命名應當是綜合考量的結果,子命名常規以《命名常規》為宗旨,指導特定領域如何考量、實踐《命名常規》的原則和慣例。遵守子命名常規卻會「違反」《命名常規》,要麼說明子命名常規編訂時出了失誤,要麼說明這個條目是需要特別考量的個例,並不覺得現狀存在什麼問題。如果有,建議指出,並論述為什麼要修復。我不希望《命名一致性》的錯誤重演。 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月24日 (二) 13:34 (UTC)回覆
@魔琴我記得之前有其他用戶提出過站內的子命名常規的編訂邏輯存在系統性的偏謬,當時我的意見是子命名常規與(主)命名常規同樣作為方針在執行上優先於(主)命名常規。如果子命名常規降格為指引的話,我當時的理據就不再成立,而那個用戶提的意見則轉而(或其實一直)成立。我自己也不排除存在特別考量的個例的情況,但是子命名常規無論如何都無可避免地需要一次大規模的重修。Sanmosa 風林火山 2026年3月24日 (二) 13:39 (UTC)回覆
悉。如果沒有具體「出問題」的案例,抽象的推導可能很難有什麼結論。 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年3月24日 (二) 14:13 (UTC)回覆

香園圍公路中拆分出龍山隧道長山隧道 (香港)怎麼樣?

[編輯]

zh-yue里zh-yue:龍山隧道zh-yue:長山隧道這兩個都是獨立條目,而且目前香園圍公路里塞進去了三個infobox,這兩個隧道的infobox佔了大量版面,有點喧賓奪主了 囧rz……--Htmlzycq留言2026年3月24日 (二) 11:57 (UTC)回覆

檢索發現叫這兩個名字的在漢字文化圈太多了 囧rz……,如長山隧道,看來得先把消歧義頁搞好才行。另外,4800米的隧道雖然在香港排第一,在全世界的十幾條看來並不佔據絕對的關注度,在下打算採用平等消歧義,閣下怎麼看?--Htmlzycq留言2026年3月24日 (二) 12:25 (UTC)回覆

@Htmlzycq我自己不反對分拆條目,但無法肯定最終能分拆出甚麽來。不反對平等消歧義。Sanmosa 風林火山 2026年3月24日 (二) 13:21 (UTC)回覆
原來zh-yue:屯門-赤鱲角隧道和這邊也是一樣的情況,那在下先把這三個都通過wikidata連接起來先,有了獨立的infobox可以方便將來wikidata那邊的機械人自動抓取數據--Htmlzycq留言2026年3月24日 (二) 13:26 (UTC)回覆
@Htmlzycq我個人不太支持拆屯赤隧道與順朗路出來,前者的大部分歷史事跡毫無疑問地會與(主條目)屯赤連接路重合,而後者則極大可能無法滿足收錄標準。龍山隧道與長山隧道其實也是差不多的情況,但是我不肯定有沒有其他的資料能決定性地證明兩者滿足收錄標準。Sanmosa 風林火山 2026年3月24日 (二) 13:32 (UTC)回覆
屯門—赤鱲角隧道先作為帶有sitelink to redirect鏈入wikidata的Q105939912了。
閣下誤會在下意思了,在下也反對順朗路出來作為單獨條目。在下的意思是類似於zh-yue:zh-yue:屯門-赤鱲角隧道zh-yue:屯門至赤鱲角連接路這樣形成兩個條目,前者應該會比後者豐富一點。不過只能是這一領域的資深用戶才有能力拆分吧--Htmlzycq留言2026年3月24日 (二) 14:05 (UTC)回覆