Talk:第一次世界大战期间死亡的英国皇家海军将官名单
添加话题JuneAugust在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言：10天前
 | 本条目正参加新條目推薦候選，以決定是否将本條目列入首頁的「你知道嗎？」單元，歡迎發表意見和投票。 若您心中有條目想推薦，也歡迎提出。關於入選資格與推薦規則，請參閱推薦規則。 |
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“List of Royal Navy flag officers who died during the First World War”（原作者列于其历史记录页）。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 哪几位英国皇家海军将官死在第一次世界大战期间？
- 第一次世界大战期间死亡的英国皇家海军将官名单条目由JuneAugust（讨论 | 貢獻）提名，其作者为JuneAugust（讨论 | 貢獻），属于“list”类型，提名于2026年2月26日 16:00 (UTC)。
- (－)反对；軍階名稱不統一，有些只寫哪個將級，有些則些海軍X將。職務有些寫前任，有些寫原--Dragoon17cc（留言） 2026年2月26日 (四) 23:39 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪几位英国皇家海军将官死在第一次世界大战期间？
- 第一次世界大战期间死亡的英国皇家海军将官名单条目由JuneAugust（讨论 | 貢獻）提名，其作者为JuneAugust（讨论 | 貢獻），属于“c”类型，提名于2026年3月8日 16:56 (UTC)。
- (－)反对,請問engineer 在海事譯做工程的出處?--Dragoon17cc（留言） 2026年3月8日 (日) 22:23 (UTC)
- @Dragoon17cc：哥们，2026年3月8日 (日) 18:00 (UTC) 这一笔编辑里我就已经补充了zh-hans环境下将“engineer”这一军衔前缀被翻译为“工程兵”的参考来源，精确到页码。但您在四个多小时后的2026年3月8日 (日) 22:23 (UTC)依然就这一问题投反对票，作何想？--……就想说这些拉票、养真人傀儡有意思么？ 2026年3月13日 (五) 15:27 (UTC)
- @JuneAugust：,看來有人海陸傻傻分不清--Dragoon17cc（留言） 2026年3月13日 (五) 15:40 (UTC)
- @Dragoon17cc：哥们你是来讨论问题还是来吵架？我给你提供我所查得的来源，你充耳不闻，你本人也不明示你所参考的来源，你这是在进行有效沟通么？我已经在条目中列出来译名参考来源，如《英汉军事大词典 》（李公昭- 2006 - 9787810955232，第588页），原文就是“engineer rear- admiral 【英海】 工程兵少将”、“engineer vice admiral【海】 工程兵中将”；如《英汉军事术语大词典 = English-Chinese dictionary of military terms》 （潘永梁-2007 - 9787119048352，第877页），原文就是“Engineer Rear-Admiral（Navy） （British）少将工程师（英国海军）”、“Engineer Vice Admiral ⼯程师中将（海军）”。仔细看，仔细看文字！是不是明确一一对应了？是不是明确提及参考译名的适用范围是“海军”甚至还有明确是“英国海军”？哥们你会不会讨论？哥们你会不会正面罗列范例来进行讨论，而不是阴阳怪气什么海陆傻傻分不清？--JuneAugust（留言） 2026年3月13日 (五) 16:54 (UTC)
- @JuneAugust：,看來有人海陸傻傻分不清--Dragoon17cc（留言） 2026年3月13日 (五) 15:40 (UTC)
- @Dragoon17cc：哥们，2026年3月8日 (日) 18:00 (UTC) 这一笔编辑里我就已经补充了zh-hans环境下将“engineer”这一军衔前缀被翻译为“工程兵”的参考来源，精确到页码。但您在四个多小时后的2026年3月8日 (日) 22:23 (UTC)依然就这一问题投反对票，作何想？--……就想说这些拉票、养真人傀儡有意思么？ 2026年3月13日 (五) 15:27 (UTC)