跳转到内容

User talk:糯米花

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
糯米花在话题“新手请求指导:Draft:金清尘 ;Draft:张挽华”中的最新留言:1天前
您好,糯米花!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Mys_721tx留言2022年10月25日 (二) 22:38 (UTC)回复

新年快乐,糯米花!

[编辑]

   通过将{{subst:新年煙火}}添加到用户对话页面来发送新年祝福。

--𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2025年12月31日 (三) 18:45 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:罗温温、花園道停車場大廈、千禧年建築

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「罗温温」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「花園道停車場大廈」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「千禧年建築」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年1月6日 (二) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:刘健财

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「刘健财」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「鎮北工業」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年1月13日 (二) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:粵港澳大灣區流行歌曲創作大賽

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「粵港澳大灣區流行歌曲創作大賽」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年1月19日 (一) 00:02 (UTC)回复

蛋撻

[编辑]

非常感謝你一直就蛋撻提供的寶貴意見。雖然這意味著需要花更多時間打磨條目,但成果確實很明顯,條目的質量也因此大幅提升。也要謝謝你協助尋找合適的參考來源,讓內容更加扎實可靠。再次感謝你的付出!-- MCY  對話  2026年1月20日 (二) 05:27 (UTC)回复

閣下對條目的態度十分認真,改動及時,且所尋找的來源更為充足,在下由衷佩服,並感謝閣下對蛋撻條目的貢獻。--糯米花🌾🌼 2026年1月20日 (二) 05:33 (UTC)回复

File:木馬童話logo.jpeg的來源問題

[编辑]

感謝您上傳File:木馬童話logo.jpeg。這份檔案的描述頁面目前沒有指明來源或創作者,因此著作權狀態不明。如果您不是創作者,請獲得著作權所有者的授權。如果檔案來自某網站,請增加網站連結和使用條款摘要。如果檔案的著作權持有者與網站無關,請標明持有者。請在描述頁面編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊,該檔案將會被刪除。如果這份文件被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案,確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2026年1月20日 (二) 17:42 (UTC)回复

敬请糯米花为人物词条燕飞添加照片

[编辑]

尊敬的糯米花大师,今天下午尝试在词条“燕飞(作家)”文字中上传人物照片,找了一张自拍的,版权属于我且未发表过的公共场合的燕飞照片上传,按维基指引路径并授权分享,最后这张照片没有显现在词条内容上,却留在了一个相关网页 Wikimedia Commons 里面。文件的名称是:“Yan,Fei in CWSC Meeting in Nov 2025, Toronto. 2025年11月加中作协研讨会燕飞致辞”。

如照片文字说明,该图片是2025年11月加中作协研讨会燕飞致辞时拍摄,背景且有“燕飞致辞”清晰字样,做词条“燕飞(作家)”的插图很合适。我试了一下,在网页Wikimedia Commons 里搜索“Yan,Fei in CWSC Meeting in Nov 2025 ”可以找到这张照片。但是却不懂操作如何把它放到词条里。 特请@糯米花维基专业编辑米花大师援手帮忙,十分感谢!!!--多城二月雪留言2026年1月22日 (四) 02:35 (UTC)回复

@多城二月雪已经加上图片。此外提醒阁下,如果您使用多于一个账号,请在用户页中宣告账号间的关系(详见WP:SOCK#NOTIFY)。如果您滥用多重账号,将可能导致您所有曾使用的账号和IP地址被封禁(在极端情况下,操作傀儡的账号会被不限期封禁,不得再参与维基百科的编辑)。有关政策请见WP:傀儡。祝编安。--糯米花🌾🌼 2026年1月22日 (四) 07:16 (UTC)回复
非常感谢🙏🙏🙏--多城二月雪留言2026年1月22日 (四) 20:56 (UTC)回复
感谢阁下提醒。也让我涨了学问和见识。“拥有多重帐号的用户基于个人隐私考量,不愿公开帐号间联系,但又担心自己的编辑可能引起他人审视时,可以考虑将帐号关系告知解封邮件列表或一名管理员。大量编辑争议性内容的编者、编辑指向性明显的帐号及有意参选管理员的用户最容易引来他人审视,即便他们的编辑活动本身并无不妥,或者仅是有些许小错。”摘录这段文字,也告知管理员@糯米花大师,我会即时通知账号@武艳春停止编辑本词条,也不参与任何话题讨论。请给以谅解,不知者无罪哈🙏🙏🙏---多城二月雪留言2026年1月22日 (四) 21:20 (UTC)回复
我不是管理员,管理员名单在此。--糯米花🌾🌼 2026年1月23日 (五) 01:16 (UTC)回复
不知如何联系他们。感谢@糯米花及早告知,尚未酿大错。我即时通知账号@武艳春退出,以后不再参与维基百科任何编辑活动吧。谢谢🙏。--多城二月雪留言2026年1月23日 (五) 02:38 (UTC)回复
讨论区留言即可。--糯米花🌾🌼 2026年1月23日 (五) 03:58 (UTC)回复

请求

[编辑]

不知为何,我感觉中文维基百科近几天不是很活跃,或者是我写的条目没有关注度。总之我想请求阁下评审我在DYKC的条目(大腦中動脈,手足口病,坏疽),拜托了--舍既成,逐未竟留言2026年1月26日 (一) 13:21 (UTC)回复

虽然阁下可能因一些事情未能参与这次的评审,但还是很感谢您过去的评审和投票--舍既成,逐未竟留言2026年1月27日 (二) 19:37 (UTC)回复
只要條目仍在修訂期內,再次提名亦不是問題。我已經看開了,期間繼續完善條目,繼續提名。--糯米花🌾🌼 2026年1月28日 (三) 02:35 (UTC)回复

邀请您参与2026年新春月编辑松!

[编辑]
爆竹马






2026年新春月编辑松
Spring Month Editathon 2026
暨中国大陆维基媒体用户组第六届编辑松
致糯米花阁下:

2026年新春月编辑松将于2月10日—3月18日(UTC+8)在线举行,以“春节”为主题,意在鼓励维基百科编者撰写世界各地的新春习俗。是次编辑松由中国大陆维基媒体用户组中国文化遗产专题联合举办,以中文维基百科为主场,共襄全球“维基爱民俗”(Wiki Loves Folklore)之盛举。

编辑松共有小年周(2月10日—16日)大年月(2月17日—3月18日)两个环节,其活动主题有所差异。完成小年周任务的用户,可在大年初一收到电子拜年贺卡;整个活动期间累计得到8分者,可获星章与实体明信片;分数前3名还将获得“中文维基百科丙午之星”荣誉称号,并可收到马年精美纪念品一份。

诚邀您以激扬文字与精彩镜头记录新春风俗,并在活动期间提报贡献!
如您认为其他维基人也会对本活动感兴趣,欢迎将{{subst:SME/邀请函/2026}}转贴至其讨论页,感谢您分享新春的喜气与知识的灯火!
此信息由Exusiai大量信息发送功能发送;如不希望接收类似通知,可将自己加入Category:不接受消息发送






MediaWiki message delivery留言2026年2月7日 (六) 12:27 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:海的那边哟、佛山市高明区人民医院

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「海的那边哟」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「佛山市高明区人民医院」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年2月8日 (日) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:西南政法大学校友列表

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「西南政法大学校友列表」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年2月15日 (日) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:何曼希

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「何曼希」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年2月20日 (五) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:黃性賢、劉秋麟、孙伟 (武术家)

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「黃性賢」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「劉秋麟」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「孙伟 (武术家)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年2月24日 (二) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:陳秋柳

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「陳秋柳」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年2月25日 (三) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:北海中心

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「北海中心」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年3月5日 (四) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:媽爹講故事

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「媽爹講故事」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年3月6日 (五) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:新禧大樓、慧蘭閣

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「新禧大樓」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「慧蘭閣」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年3月8日 (日) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:柯念萱

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「柯念萱」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年3月14日 (六) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:彭盛青

[编辑]
 閣下曾提報不符合收錄標準之條目「彭盛青」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎收录標準,可作提刪。 --Cewbot留言2026年3月17日 (二) 00:02 (UTC)回复

新手请求指导:Draft:金清尘 ;Draft:张挽华

[编辑]

您好,我刚刚看到您的审查意见 ,已经删除可能带有宣传性质的文字。其余内容均为客观事实且有二手来源支持。但是我还有个问题,金清尘词条Draft:金清尘是否符合学者的收录标准。我学习了一下,他应该符合标准的第3条和第4条。他是北京医科大学麻醉学教授,是北京大学第三医院主任医师,第五届中华医学会麻醉分会主任委员(即学术团体的主席),《中华麻醉杂志》的第五、六届总编辑,第七至十届名誉总编辑。所以他是否可以按学者的收录标准来审查,而不是通用收录标准呢?

另外还有一个条目Draft:张挽华,也和金清尘类似。他在中国普外科发展史上也算是一个比较重要的人物。他1947年毕业于国立中正医学院,是老一辈外科学家,他是北京医科大学外科教授,北医三院普外科主任。张挽华2007年即在美国去世,网络上公开深度报道很少。现有来源可以证明张教授是肠腔静脉侧侧分流手术这一术式的首创者,对治疗门静脉高压症效果显著,受益患者众多,而且该术式至今也还在临床采用,似乎符合学者收录标准的第7条。请您一起审查一下可以吗?

谢谢。--Tsurumakiyama留言2026年3月17日 (二) 12:22 (UTC)回复

「 過於狹窄和專門化的限定需要被避免。在某個過於狹窄的研究領域內成為專家並不能充分證明學者滿足標準,除非學者是該領域的先驅。」
條目的主要問題是宣傳語氣強烈,且部分來源為一手來源。兩位醫生如果做一個簡要的介紹,個人認為是沒有問題的。您可以思考:如果我只能用媒體報導寫這個人,我會寫什麼內容出來?
維基百科要求二手來源——即以媒體報導內容為主要內容——也是為了篩選「有價值寫」的內文。因為,媒體通常不會報導瑣碎的事項,可以假定報導提到的內容有一定的顯著性。(新黃色新聞、大部分娛樂新聞除外)-糯米花🌾🌼 2026年3月17日 (二) 18:48 (UTC)回复
我重新写了一版,尽量不用一手来源,麻烦您再看一下。谢谢。另外,麻醉学是和内科学、外科学、妇产科学并列的二级学科,应该不算过于狭窄吧。金清尘教授相较于先于他的两任主委尚德延和谢荣(均有维基条目)对于中国麻醉最大的贡献是奠定了《中华麻醉学杂志》的国际地位(是我之前写的:在他的推动下,《中华麻醉学杂志》先后获“百种中国杰出学术期刊”“中国精品科技期刊”称号,入选美国《化学文摘》千刊表,并首批进入世界卫生组织西太平洋地区医学索引。但这段审查员们都觉得宣传语气强烈,那就只能删了)。另一位的内容我还在缩减,改完之后再请您审阅。
金清尘(1930年-2022年11月29日),麻醉学家、医学教育家。
== 生平及社会任职 ==
1955年毕业于同济大学医学院医疗系。大学毕业后在北京结核病研究所从事临床麻醉工作,次年赴天津医学院附属总医院向王源昶教授学习麻醉[1]。1985年起先后在中日友好医院、北京医科大学人民医院、中国医学科学院肿瘤医院担任麻醉科主任[2]。1990年调入北京医科大学第三医院担任麻醉科副主任,1991年担任北医三院危重医学科首任主任[3]
金清尘是中华医学会麻醉学分会第五届委员会主任委员(1994年接替谢荣教授)[4],同时还是《中华麻醉学杂志》第三、四届编委会副总编辑,第五、六届总编辑,第七至十届名誉总编辑[5]。晚年获得中国医师协会麻醉学医师分会终身成就奖、中华医学会麻醉学分会杰出贡献奖、《中华麻醉学杂志》终身荣誉奖等荣誉[6]
2022年11月29日19时19分,金清尘因病在北京逝世,享年92岁[7][8]
== 参考资料 ==
  1. ^ 李静. 抱诚守真,力学笃行:记金清尘教授. 实用疼痛学杂志. 2018, 14 (1): 70-75. doi:10.3760/cma.j.issn.1672-9633.2018.01.015. 
  2. ^ 金清尘主任医师_北京大学第三医院介入血管外科_中华康网. www.cnkang.com. [2026-03-16]. 
  3. ^ 金清尘-危重医学科. www.puh3.net.cn. [2026-03-16]. 
  4. ^ 彭云水. 医者的表率 学者的典范 编者的楷模:我眼中的金清尘教授. 中华信息导报. 2019, 34 (8): 3-4. 
  5. ^ 彭云水. 《弘扬科学家精神:以老一辈麻醉学家为榜样》-健康界. www.cn-healthcare.com. [2026-03-16]. 
  6. ^ 金清尘教授荣获“中华麻醉杂志终身成就奖”_北医新闻网. bynews.bjmu.edu.cn. [2026-03-11]. 
  7. ^ 《讣告:深切缅怀金清尘教授 上午10:30参与云端送别》_健康界. www.cn-healthcare.com. [2026-03-11]. 
  8. ^ 蒋子文. 麻醉学家、北京大学第三医院教授金清尘逝世,享年92岁. 澎湃新闻. 2022-11-30. 
--Tsurumakiyama留言2026年3月22日 (日) 12:42 (UTC)回复
@Tsurumakiyama請將此頁面放入Draft:金清尘之內,另請留意引用來源的格式要求。文本的部分應當沒有問題。--糯米花🌾🌼 2026年3月22日 (日) 16:56 (UTC)回复
谢谢,已经更新Draft:金清尘。引用来源格式已经修改。请审阅。--Tsurumakiyama留言2026年3月23日 (一) 05:02 (UTC)回复
我是需要点那个“再次提交”吗?--Tsurumakiyama留言2026年3月23日 (一) 05:03 (UTC)回复
您好,Draft:张挽华也修改完成,请您审阅。谢谢。
张挽华
(1921年9月14日-2007年1月26日),男,汉族,江西南城人,中国外科学家。
== 生平 ==
1947年毕业于国立中正医学院,获医学博士学位。毕业之后在南京鼓楼医院同济医科大学(原武汉大学医学院)、北京医学院第一附属医院外科工作。1958年调入北京医学院第三附属医院(后更名为北京大学第三医院)参与筹建大外科,担任普通外科负责人。1978年起任该院普通外科主任,1981年晋升教授,1986年被聘为博士生导师[1]
张挽华教授于1978年首创肠腔静脉侧侧分流术,获1981年北京市科技成果二等奖[2]。该术式作为限制性分流的一种[3],在中国的部分专家共识中至今仍被列为可选方案[4]
2007年1月26日,张挽华教授因肝癌在美国加州逝世,享年86岁[5]
== 参考资料 ==
  1. ^ 侯宽永,贾建文. 北京医科大学第三医院名医录. 北京: 北京医科大学出版社. 1998: 187-188. ISBN 7-81034-917-1. 
  2. ^ 科室介绍-普通外科. 北京大学第三医院. [2026-03-16] (中文). 
  3. ^ 戴志杰,殷保兵,蔡端. 门静脉系统血流动力学改变与手术方式的选择. 肝胆胰外科杂志. 2005, 17 (3): 255-257. 
  4. ^ 中华医学会外科学分会脾及门静脉高压外科学组. 肝硬化门静脉高压症食管、胃底静脉曲张破裂出血诊治专家共识(2025版). 中华消化外科杂志. 2025, 24 (3): 271-280. 
  5. ^ 深切缅怀我国著名外科专家张挽华教授. 中国微创外科杂志. 2007, 7 (3): 242. 
--Tsurumakiyama留言2026年3月23日 (一) 11:14 (UTC)回复
感谢贡献,已经协助提交。--糯米花🌾🌼 2026年3月23日 (一) 11:34 (UTC)回复

临时账号创建的不合格条目

[编辑]

User:~2026-17343-66及其IP段创建了不少不合标准的条目,应当如何处置?--__( •̀ ω •́ )<✧ 2026年3月20日 (五) 00:44 (UTC)回复

大部分在其他语言上有来源,我觉得至少能把其他语言的ref抄过来后通过。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 05:08 (UTC)回复

(不好意思借个楼)按目前的WP:DRAFTOBJECT赭山公园这种已经草稿化一次的情况不应再“单方面移动”,望日后留意。--Srapoj留言2026年3月21日 (六) 11:08 (UTC)回复

感谢提醒,后续会留心此类情形。--糯米花🌾🌼 2026年3月21日 (六) 13:23 (UTC)回复

您提交的草稿王海港已被接受

[编辑]
您提交到建立條目頁面的草稿已被接受。

恭喜,並感謝您協助擴大維基百科的版圖!希望您繼續作出高品質的貢獻。

該條目獲評為丙級,並記錄在其討論頁上。對於一篇新條目來說,這是一個不錯的評級,並躋身在被接受草稿中的前25%,恭喜您!您亦可以查看評級標準以了解如何改進條目。

  • 如有任何疑問,歡迎到互助客棧詢問
  • 如果您想協助我們改進此流程,請考慮為我們留下一些反饋

再次感謝您,祝編輯愉快!

糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 07:30 (UTC)回复

Scfslyzkf 的留言

[编辑]
无充足理由,请勿随意移动条目。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 07:43 (UTC)回复
请在草稿页内改善。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 07:44 (UTC)回复
请指出具体问题。不要使用模糊语言,随意移动条目,情绪化的审核,这样会损失公信力。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 07:56 (UTC)回复
过于依赖第一手来源;引用不符合格式;需要将列表改写为散文。我想我说的已经很清楚了。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 07:59 (UTC)回复
这位女士,请不要情绪化,多做建设性工作!首先,列表有利于快速阅读,维基百科并没有规定必须全部写成散文。其次,引用不符合格式,这是模糊语言,请问具体问题是什么?--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 08:04 (UTC)回复
请您打开链接WP:CS看一下。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 08:09 (UTC)回复
请指出“赭山公园”条目中文献引用的具体问题,不要高高在上,抛出规定一堆与条目修改无关的内容,徒增他人负担。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 08:15 (UTC)回复
我有理由怀疑,您的参考文献修改建议,类似机器人AI的回复。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 08:17 (UTC)回复
你可以看看WP:DYK里面的条目是怎么引用的,Draft:赭山公园中我已经详细说明了。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 08:20 (UTC)回复
现在已经增加参考文献的来源机构了。其次,你说参考来源不可靠,是主观性的,这个说法是要有具体理由的,而不是凭感觉。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 08:31 (UTC)回复
请您阅读WP:可靠来源,判定是有标准的。旅游资讯网站不会对内容有严格的审核流程。如果您觉得我的审核有偏见,我可以先不操作,交由其他编者跟进。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 08:39 (UTC)回复
所以我认为审核人应该指明来源不可靠的地方和依据,而不是贴出几万字WP:可靠来源,让条目起草者去猜,这不是负责任的行为。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 15:45 (UTC)回复
你认为旅游资讯网站对内容没有严格审核,这种看法仍然具有主观性,这属于有罪推定,疑人偷斧。
如果你觉得我引用的那个旅游网站提供的来源不可靠,应该指出它哪里不可靠,而不是看到旅游网站就认为不可靠,你这样下判断,成本太低,有滥用审核权力的嫌疑,而且增加了社会成员间的相互怀疑。
我引用的那个旅游网站,是经过广东省公安网络备案的,大型全国性的旅游网站,并不是随便引用的,引用的那篇文章也是作者认真写的,如果有问题,可以具体问题具体修改,而不是一概否定。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 16:04 (UTC)回复
您可以看看WP:DYK的条目,这些条目是经过社群检视的。您可以在里面找,有哪些条目是可以引用旅游网站的?更别说版权问题了,不是把原文删掉一些就没有版权的疑虑。对于公园类条目,相信关注度不成问题。您如果找到的是来自公园管理方、市政园林局、所属地政府等相关机构的介绍,虽然是一手来源,但是用作介绍公园的历史、布局设施等也没有问题。哪怕旅游网站是原封不动地转载这些文字,您也应当寻找原始来源替代。来源不一定都是网站,如果您使用书籍作为来源也可以,但请标上页码。像携程、美团等网站也一样会有网络备案,一样是大型平台,不妨碍他们的来源被视作通常不可靠的。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 16:37 (UTC)回复
我并没有大量引用旅游网站的文字内容,所引用的内容只是公园的地理数字,你有仔细比对草稿类容和旅游网页的内容吗?--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 17:06 (UTC)回复
那请阁下解释为什么“历史”的文字和一篇新浪的博客文章一模一样吧。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 17:40 (UTC)回复
首先,列表有利于快速阅读,维基百科并没有规定必须全部写成散文。——MOS:PROSE因此编者撰写条目时,应以散文体裁为先。连贯的散文犹如演讲;这种讲解式文体,正是百科条目之首选。显然,历史按照散文体裁描写比列表更适合。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 16:44 (UTC)回复
写散文是你的个人喜好。
讲解式问题是百科条目之首选,并非必须,因此你只有建议的权力,并不能以此为由否定他人的撰写工作。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 17:03 (UTC)回复
芜湖市第三中学的内容引用的是芜湖市教育局网站,请你不要再打编辑战,给出的理由牵强附会。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 17:09 (UTC)回复
沒有足夠的來源和腳註。建議閣下在條目內增添更多的腳註。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 17:17 (UTC)回复
请你做建设性的工作,不要总是挑别人的毛病。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 17:44 (UTC)回复
芜湖市教育局的网站你说侵犯版权,芜湖教育信息网的内容你又说来源不足。你对他人的工作毫无敬畏之心,只会滥用权力打编辑战。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 17:47 (UTC)回复
显然,将学校官网的文字复制粘贴后放到维基百科并不具有建设性。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 17:51 (UTC)回复
“芜湖市第三中学为位于中国安徽省芜湖市的一座公立全日制完全中学,校址位于镜湖区,镜湖公园旁的黄家山上,与安徽师范大学、芜湖市第二人民医院为邻。”
这段话不是复制粘贴的,你看到了吗?
其他历史沿革,那是引用。
不然,你准备怎么写?--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 19:09 (UTC)回复
同样的话送给你:“請你不要用反問句式,讓人感覺很沒有禮貌。”--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 19:43 (UTC)回复
你不适合来审阅我撰写的条目,你总是在用对抗性的语言来回答我的问题,而不是在想问题的解决办法。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 20:22 (UTC)回复
以「引用」名義複製他人受著作權保護的內容而不標註來源或加上註腳,在法律上構成侵權,在學術與創作規範中亦屬抄襲。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 20:31 (UTC)回复
“芜湖市第三中学为位于中国安徽省芜湖市的一座公立全日制完全中学,校址位于镜湖区,镜湖公园旁的黄家山上,与安徽师范大学、芜湖市第二人民医院为邻。”
这段话并不是复制、粘贴来的。
条目的其余部分是纯“事实信息”通常不受著作权保护。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 19:15 (UTC)回复
既然是事实,那请用自己的话把他们写下来。阁下若将在讨论页留言的精力用在重写上,相信已经足以完成两篇条目了。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 19:47 (UTC)回复
我已经做过语言编辑了,你没有仔细看。我对引用文献的历史沿革内容进行了重新排版,便于阅读。而且本身内容就很少,有些语句已经无法再简略了。
你不要刻意找问题,其他人也能早点看到这个条目。--Scfslyzkf留言2026年3月20日 (五) 20:21 (UTC)回复
从一段话中删走部份文字及换行不是重写,您只是在原文上修改,甚至连近似复述都算不上。--糯米花🌾🌼 2026年3月20日 (五) 20:22 (UTC)回复

草稿:城际225型

[编辑]

First and foremost, I would like to extend my sincere gratitude for your dedicated efforts and invaluable contributions to maintaining the Chinese Wikipedia. Recently, I submitted a draft article regarding the "InterCity 225". I understand that this draft was not approved due to suspicions that it contains "AI-generated content." I respectfully request that you pinpoint the specific sections or characteristics that raised these concerns. Your detailed feedback will enable me to make targeted revisions, provide additional citations, or offer necessary clarifications. 首先,谨对您为维护中文维基百科所付出的辛勤努力与卓越贡献致以诚挚的谢意。 近日,本人提交了关于“城际225型”(Intercity 225)的条目草稿。获悉该草稿因疑似包含“人工智能生成内容”而未获通过。恳请您能惠予指正,具体阐明被判定为存疑的段落或特征。您的详细反馈将有助于本人针对性地进行修订、补充来源或作出必要的说明。 Rabbit 5728留言2026年3月21日 (六) 04:20 (UTC)回复

感谢贡献,判定ai的原因是这笔编辑([1])大批次使用了语义替换且修改后条文更为口语化。请您恢复到修改之前的版本。--糯米花🌾🌼 2026年3月21日 (六) 05:56 (UTC)回复

关于draft:赭山公园的侵权

[编辑]

经查,侵权的页面来自[2],并非新浪博客,我已修改,您可使用维基百科的侵权检测小工具来检查侵权,祝编安。--Zyx20101210腿帝||Talk||签名点我!! 2026年3月21日 (六) 12:44 (UTC)回复

感谢查证。--糯米花🌾🌼 2026年3月21日 (六) 13:06 (UTC)回复

關於2025年SBS演技大賞條目

[编辑]

不好意思,有關草稿被退回的原因,能說得清楚些嗎?我一開始是比照2023年SBS演技大賞條目建立的,該條目除了簡單敘述外,列出頒獎人、入圍及得獎名單,我雖然參照SBS官方頻道影片逐一打出相關內容,但屢遭退回;所以刪除僅剩得獎名單,相關內容均可自引用的新聞內驗證,所以不是很能理解您所說問題未改善在哪裡?另外有關缺乏內容ㄧ事,真的不知道頒獎典禮還能補充什麼訊息,其他已通過的條目也沒有額外的資訊,再麻煩您說得清楚一些?因為我真的不知道自己還能改善什麼部分,以通過草稿審核,謝謝🙏--Betterme313留言2026年3月22日 (日) 08:44 (UTC)回复

@Betterme3132023年的品質也不甚滿意。閣下可以加入這個大獎的信息,比如誰舉辦?什麼時候舉辦?主持人是誰?在哪裏公佈?在哪裏直播?可以嘗試加入一些條目內文,而不是簡單的堆砌表格。--糯米花🌾🌼 2026年3月22日 (日) 17:04 (UTC)回复
好的,我再思考能多寫些什麼內容,感謝您。--Betterme313留言2026年3月23日 (一) 04:38 (UTC)回复