User talk:Scfslyzkf

2024年4月

感謝閣下參與維基百科，並對維基百科作出貢獻，但閣下最近创建的页面反原子论尚未完全符合维基百科的新頁面方針，故已被移動到草稿頁面Draft:反原子论。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻，完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作，您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望获取更多关于创建新条目的信息，請參阅如何创建新页面。如閣下需要进行编辑测试，请使用沙盒。閣下亦可以參阅介绍頁以获取更多相关的信息。谢谢合作！ 冥王歐西里斯（留言） 2024年4月2日 (二) 05:12 (UTC)

这个“反原子论”的内容，是英语条目“history of atomic theory”中关于原子理论的重要内容，“Opposition to atomic theory”，不是民科内容，阁下是否有所误会？而且中文条目“原子理论”中忽略了这部分内容！

这里面有关于，元素、双原子分子、倍比定律等重要问题的思考和讨论。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月2日 (二) 05:42 (UTC)

您提交的草稿反原子论仍需改善(4月2日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Hotaru Natsumi審核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”標籤，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”標籤，在草稿顶端添加「{{delete|G10}}」，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年4月2日 (二) 14:02 (UTC)

通知：让·贝甘移动至草稿空间

您最近创建的条目让·贝甘翻译质量有待改善。建议您参照WP:翻译指引和WP:翻译腔进一步改善。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审阅并将其移动到条目空间。--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年4月2日 (二) 14:32 (UTC)

re

感谢尝试撰写条目。对于语调风格问题，因为原草稿化人没有给出详细的说明，所以我也只能复述这一句笼统的话在拒绝理由里面，实际的判断未解决问题的理由是在草稿化后没有实际的修改即提交，也未能在编辑摘要等处看到直接提交的原因，并且确实草稿化执行人挂上的维护板没有问题。在审核期间，我初步发现这篇草稿现在存在以下语调/风格问题：

1. 翻译腔，如“每 216 克碳含有 34 克氢”，显然这是不正常的中文表述，碳中显然不能含有氢；又如“…上是原子对，这导致他们…”的“这”应该在中文语境中使用“进而”等递进关系词等等。
2. 华而不实的语言，这和翻译腔有些许关系，如“坎尼扎罗宣扬说”，这里直接用“表示”、“说”等即可。
3. 自指，条目应当客观地百科内容，不要出现“本条目”等自指性语句，直接进行百科即可。
4. 冗余空格，拉丁字母、数字与汉字间不要存在空格。
5. 未翻译的人名，所有人名都要进行翻译，如果没有已有的翻译，也需要按自己的翻译习惯对其音译，不要留着外文人名。

此外，您在上方对草稿化执行人的回复和我的讨论页都提到了这个页面翻译自英文维基百科。这确实可以佐证页面主题的重要性，但不能说明翻译后的文本不存在其他问题。请认真检查翻译后的文本，如果是人工翻译的，请尝试将其继续捋顺，符合中文的表达习惯，同时也参照格式手册调整草稿格式；如果翻译文本来自机器翻译，则建议从头开始人工翻译以避免被错误的机器翻译结果误导。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年4月2日 (二) 15:45 (UTC)

谢谢，已经做了一些修改，请看一下。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月2日 (二) 16:24 (UTC)

注意到您自行把草稿移动到了条目空间，按巡查流程给条目挂了个板，目前确实还存在冗余空格和翻译腔的问题，需要您注意。另外关于条目标题可能需要讨论，“Opposition to atomic theory”应该是“对原子理论的反对意见”，不是“反原子论”，反原子论可能被错误理解为一个“反原子”的“理论”，这与原始英文条目的意义不同。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年4月7日 (日) 02:34 (UTC)

有關乔格·勃兰特頁面

您好：由於已存在乔治·勃兰特頁面，不應重複建立主題相同的頁面，因此乔格·勃兰特只能併入前者或刪除。剛才查閱英維的en:Georg Brandt，感覺您是直接翻譯該頁面，照理應該會看到中維早已存在對應頁面才對，不曉得為何還要另創新頁面？--Kolyma（留言） 2024年4月4日 (四) 15:27 (UTC)

伊莎贝拉·卡乐的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面伊莎贝拉·卡乐内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Freyam Muhan 2024年4月6日 (六) 10:17 (UTC)

这个英文wiki中的条目，是在晶体学中列出的知名晶体学家；而且哪里翻译拙劣？--Scfslyzkf（留言） 2024年4月6日 (六) 10:28 (UTC)

如Hotaru Natsumi所述，這個頁面雖然來自英文維基百科，可以佐證這個學家的重要性，但也不能使用機器翻譯。我在巡查此頁面時，經Google翻譯英文原文後，發現與您加入的內容類似，因此提刪此頁面。維基百科不接受機器翻譯，建議您參考這個頁面，謝謝。--Freyam Muhan 2024年4月6日 (六) 11:57 (UTC)

机器翻译不构成翻译拙劣，难以理解的必要条件，而且我是校对，修饰过的。你评感觉和机翻相似，就说翻译拙劣，实在有点武断！还请意义看一下是否差到难以理解？--119.237.17.231（留言） 2024年4月6日 (六) 12:09 (UTC)

机器翻译不构成翻译拙劣，难以理解的充分条件，而且我是校对，修饰过的。你评感觉和机翻相似，就说翻译拙劣，实在有点武断！还请意义看一下是否差到难以理解？--Scfslyzkf（留言） 2024年4月6日 (六) 12:12 (UTC)

機器翻譯可以構成翻譯拙劣。

我沒有憑感覺，這頁面亦沒有意義不明的地方，但問題在於頁面的最後一句。您指出您有修飾過，但在最後一句中的內容有翻譯腔的問題，例如那個括號的內容。我認為將其加入正文中，而不是加入括號，從而避免這個問題。--Freyam Muhan 2024年4月6日 (六) 13:05 (UTC)

好的，谢谢，以后我注意一下。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月6日 (六) 13:48 (UTC)

反原子论页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「反原子论」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月14日 (日) 02:39 (UTC)

您創建的條目玻璃电极可能侵犯版權

您好，您先前创建或编辑的页面「玻璃电极」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --A1Cafel（留言） 2024年4月30日 (二) 14:26 (UTC)

杨子烈页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「杨子烈」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Aggie Dewadipper 2024年9月26日 (四) 18:23 (UTC)

通知：王慧玲移动至草稿空间

您最近创建的条目王慧玲没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim Wu（留言） 2025年1月5日 (日) 06:59 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2025年1月26日 (日) 06:21 (UTC)

邀请参与2025年管理人员制度改革讨论

為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題，社群成員提出了多個面向的改革方案，望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。

茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查，希望您能提供寶貴的意見。

---

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:38 (UTC)

您創建的條目秦其斌可能侵犯版權

您好，您先前创建或编辑的页面「秦其斌」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --百無一用是書生 (☎) 2025年9月20日 (六) 06:59 (UTC)

您創建的條目芜湖市第三中学可能侵犯版權

您好，您先前创建或编辑的页面「芜湖市第三中学」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --薏仁將🍀 2026年3月8日 (日) 03:41 (UTC)

2026年3月=

Special:Diff/91969576 Special:Diff/91962275

您創建的條目Draft:赭山公园可能侵犯版權

您好，您先前创建或编辑的页面「Draft:赭山公园」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Zyx20101210在火腿帝国||Talk||签名点我！！ 2026年3月21日 (六) 12:42 (UTC)

傀儡調查通知

您好，有編者認為您濫用傀儡，而對閣下提出傀儡調查。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該調查在Wikipedia:傀儡調查/案件/懦米花進行，提出調查的用戶在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針，然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見，以決定本調查的結果。若您確實有以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶，請立即移步至您的傀儡調查案件頁並作出聲明。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理，但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問，可以到互助客棧詢問，或到IRC聊天頻道尋求協助，祝編安。 Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月23日 (一) 09:46 (UTC)

User:懦米花并非本人创建，本人没有使用多个账户。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月23日 (一) 14:27 (UTC)

调查的结果是「不相关」，即无證據表明您和该账户存在关联。谨此。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月24日 (二) 01:15 (UTC)

我举报“用户A”，“用户A”就反举报，感觉是在模糊焦点，这也可能是“用户A”的傀儡，是否要发起傀儡调查？不过估计也会有类似的结论，新创建的账号，信息太少。

还有我想问下，封禁标准是否统一？

“用户B”在管理员布告板多次发表不文明语言，结果只被区域封锁七天；但是我在“用户C”的用户页面发表一次不文明语言却被单向禁制三个月？

然后我在管理员布告板合理举报“用户C”的不文明语言一次，却因为判违反禁制，全站封锁七天。

然后封锁我七天的“管理员A”还向封锁我单向禁制的“管理员B”建议，延长我的单向封锁时间，理由是仅仅是认为我没理解单向禁制条文。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 02:18 (UTC)

有關於管理員對於用戶不適當行為所實施的封禁期間考量，您可以閱讀釐定封鎖期限，在當前不當行為的布告板中，處理的管理員已經明訂相關處理措施（管理員處理說明），管理員已經說明相關，當初也認為您應該也不會有後續的違反禁制行為，但由於您後續的確違反互動禁制一節所限制的條件定義做出相關提報，所以後續衍生違反禁制行為及相關後續二位管理員對於你的違反禁制行為的對話內容與認定並決議（見：管理員對話紀錄1與管理員紀錄2對話內容），嚴格來說，在管理員對你實施禁制處理的時候，你就應該理解其相關，而並非後續做出違反禁制令的動作（如：提報、評價對方用戶）而在其他用戶提醒相關違反禁制措施時，您仍不覺得有何不適當，這也許就是加重處分的其中考量之一，以上個人觀點提供你參考。--薏仁將🍀 2026年3月24日 (二) 03:37 (UTC)

我看到那两个对话记录了。不过我仍然觉得这两个封禁处理过重，默认我理解互动禁制的全部条款，也没有警告、提醒的过程，我感觉非常不友善，但是对其他不文明行为却比较宽松。不过如果多数管理员都这么认为，我也只能接受。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 03:48 (UTC)

(～)補充：另外管理員已經重新調整您的處分措施期間你可以點擊進去參考，單向互動禁制時間維持不變。--薏仁將🍀 2026年3月24日 (二) 03:45 (UTC)

看到了，谢谢。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 05:14 (UTC)

Special:Diff/92020011，说我拒绝抓住重点，我感觉也没有。我跟Srapoj说了，“你说的我看到了，“直接或间接于本站内提及或评论另一方”。报告问题是否涉及这一条还是等管理员来判断好了。”并没有要继续挑起纷争。见Special:Diff/92006134。

维基百科的条款很庞杂，让新人一次性都了解清楚，我感觉也不公平。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 05:43 (UTC)

希望阁下理解人们的和稀泥倾向，既然“权力持有者应当接受监督”，那么有权者在事实含糊或行为存在不当但不严重时选择不处理也不算奇怪——处理了也拿不到工资，还可能惹来更多麻烦。这时一定要给自己讨个公道可能是徒劳的，反倒是待对方继续犯错也许能更高效地让对方吃红牌。

您的封禁应该理解为1）对违反单向互动禁制的7日封禁；2）其他有些用户（含本人）认为ATannedBurger对原先糯米花提报问题的处理过轻，而您随后违反禁制的行为给了其他管理员重新裁量的机会。

说句有点得罪人的话，我不知道您给LLM写的prompt是什么样的。我觉得您把ANM的讨论源码原样喂给LLM，让它“分析Scfslyzkf这种行为模式的原因”或者“分析各方意见的质量”都能生成出您讨论过程的一些问题。--Srapoj（留言） 2026年3月24日 (二) 07:01 (UTC)

所以我觉得你对我有意见。所谓，经常有人会提假定善意，可以你的发言方式，我的感觉就是假定恶意，关于在糯米花主页的留言，我已经说，那个是因为我不了解维基的相关政策，后来我没有在她的主页面留言了，如果需要，我愿意向她道歉。

现在我的感觉就是，老人喜欢将维基政策武器化，将指控他人利用LLM发言武器化，针对他人。

而且有些人喜欢双重标准，比如为糯米花的不当发言进行辩护，对不熟悉规则的人加重处罚，这才是争论不休的原因。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:12 (UTC)

如果你想参考LLM发言，我也尊重，不过尽量少使用长难句，这样会增加沟通成本。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:17 (UTC)

如果你想寻求共识，那么说话应当更容易理解，而不是让人感觉，阁下高深莫测，他人望尘莫及。

王勃的四六骈文有人欣赏，可是杜甫，说的是老百姓听的懂得诗歌。

你对普通人将四六骈文，别人真的不想听！--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:24 (UTC)

(！)意見：我會建議你細讀封鎖申訴指導通篇章節內容，還有，請避免反覆使用封鎖申訴模板，內容也請針對於你所犯的錯誤是否明確認知以及後續若獲得解封機會你該如何改善相關錯誤或者該從事什麼貢獻，還請理解，如果你持續的反覆使用封鎖申訴模板且陳述內容無關相關封鎖陳述內容（或者質疑管理員的封鎖措施合理正當性）那麼你將會被視為「濫用申訴渠道」，濫用申訴渠道將有可能被管理員進一步剝奪用戶頁面編輯權限，您的申訴將會變得更為艱難，還請停止不適當論述。--薏仁將🍀 2026年3月24日 (二) 07:47 (UTC)

具体问题，具体谈论，你的建议“细读封锁申诉指导通篇章节”让人很反感，没有促进社区互助。你这样说话我也感觉不到善意。

申诉了没被回应，就假定我滥用申诉？我感觉是对我的恐吓。中文维基百科不会最终变成了闭嘴百科吧？

那么不编辑也就算了。因为里面的人好像都不讲理，还喜欢和人争输赢。

只要我感觉不到善意，那么争议必然不会自然终止。我还会继续申诉，一直往上，这个申诉通道是存在的，我还可以通过邮件申诉。

因为我没有害人之意，也无意与他人继续发生争执，不过面对不公，我应当有勇气说出来。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:57 (UTC)

我感觉你就是听不进不同意见，还在布告页，意图拉拢管理员处罚我，让社区环境更加不公平。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:01 (UTC)

您别说了。。。到时候变永久封禁+讨论页禁用了。。。--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 08:05 (UTC)

你不要一开口就恐吓我。我对条目没有做破坏行为，为什么要对我永久封禁？不给我讲话？--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:08 (UTC)

我没有恐吓您，您可以看一下WP:BLOCK，里面很详细的提到了什么情况会被禁言，您只需要等待3个月后回来即可，谢谢。--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 08:11 (UTC)

WP:BLOCK，这个条目内容太长了，又想让我从头读到尾吗。

我准备将我的讨论页申请保护。不相关的人就别来发言了，我一说话他们情绪受不了，又跑到其他地方告状，只会增加纷扰。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:19 (UTC)

ok,我念给您，内容如下：

禁止编辑自己的讨论页：移除被封禁用户使用其用户讨论页的权利，此使其无法经用户讨论页进行封禁申诉。此选项在大部分情况下不应使用，仅应在需阻止被封禁用户重复滥用自己的对话页（包括但不限于：对社群进行各种威胁、恫吓、骚扰；试图公开他人个人信息；刻意提供具误导性之虚伪、不实陈述；以及多次重复申诉而无新申诉理据等情况）下使用此封禁选项。--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 08:21 (UTC)

“包括但不限于：对社群进行各种威胁、恫吓、骚扰；试图公开他人个人信息；刻意提供具误导性之虚伪、不实陈述；以及多次重复申诉而无新申诉理据等情况”

以上，你觉得我在讨论页里面说的话，涉及哪一条了？--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:30 (UTC)

多次重复申诉而无新理据--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 08:31 (UTC)

管理员给我两次封禁通知，我各写了一个申诉模板，而且两个申诉模板的内容不同。

并且其他管理员对申诉内容没有回复。

你说“多次重复申诉而无新理据”，我感觉你没弄清楚情况。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:39 (UTC)

不仅如此，不限于指的是管理员视情况而定，所以我建议您还是沉默3个月为妙--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 08:48 (UTC)

“不限于指的是管理员视情况而定”，你是想说口袋罪？

人之患在好为人师。

而且，我已经举报你的不文明发言了，所以劝你还是少接触我为妙。

尽管如此，总的来说，发言，沟通还是好的，总比让人闭嘴强。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:53 (UTC)

本人不会因为恐吓就放弃主张合法权益。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:11 (UTC)

已就前串留言向Zyx20101210发出警告。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月24日 (二) 11:04 (UTC)

好的，感谢，看到您在那个讨论页写的警告理据和意见了。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 14:50 (UTC)

引用维基政策一定要给自己讨个公道可能是徒劳的，不会让人感觉善意，因为人不喜欢被教育，人需要的是理解，即便你说的可能有道理，但是仍然会被他人的大脑屏蔽掉。

正如你感觉我用LLM辅助言论回复你一样。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:46 (UTC)

一个建议，你下次提及我的时候能不能用模板:Unping，不然我的邮箱会收到通知，谢谢

使用方法:{{Unping|用户名（不需要括号和User：）}}--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 07:56 (UTC)

好的，知道了。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:04 (UTC)

2026年3月

由於違反互動禁制，您已被禁止在1週內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新创建帳戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長，且您用作申訴的帳戶亦會被封禁。SCP-0000（留言） 2026年3月23日 (一) 13:17 (UTC)

此用戶正請求管理員對当前封禁作出複檢或者回應相关提問：

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(账户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

管理员您好，我理解此次封禁与我在布告板提及其他用户有关。当时我的本意是希望引起管理员注意不当言论，而非与该用户继续互动。

如果这种表达方式被视为违反互动相关规定，我可以理解相关规则的界定，并愿意在今后避免以类似方式处理问题，改用更合适的渠道。

我没有继续互动或引发争执的意图，也希望能够恢复正常编辑。因此请求管理员考虑是否可以解除或缩短此次封禁。谢谢。--此條留言由Scfslyzkf（討論｜貢獻）於2026年3月23日 (一) 14:01 (UTC)加入。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

框內內容僅供管理員使用：

如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。

如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。

如果您決定接受或拒绝此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，则请您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。谢谢。

由於濫用編輯權限，您已被禁止在3個月內編輯維基百科。當封禁結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新创建帳戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長，且您用作申訴的帳戶亦會被封禁。SCP-0000（留言） 2026年3月24日 (二) 03:34 (UTC)

此用戶正請求管理員對当前封禁作出複檢或者回應相关提問：

• 此用戶的：封禁记录 · 用戶貢獻(已刪除) · 日志(账户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

各位管理员好，感谢您阅读本次申诉。

关于本次封禁，我理解是由于我在互动过程中可能被认为违反了相关互动禁制或沟通规范。虽然我当时的本意是讨论问题，但现在回看，确实可能在表达方式或互动方式上存在不当之处，导致讨论升级或产生误解。

在此次事件后，我已经更加注意维基百科关于互动、讨论方式及用户空间的相关方针。未来我会尽量避免：

直接参与可能引发争议的互动 在未充分沟通的情况下进行相关编辑 以及任何可能被理解为针对他人的行为

同时，我会优先使用讨论页沟通，并在不确定时寻求第三方意见，以降低误解风险。

我仍在学习相关方针，对部分规则理解可能不够充分，但会持续改进自己的参与方式。

在此请求管理员考虑是否可以缩短封禁期限，我会以更加谨慎和符合方针的方式参与编辑。

感谢各位的时间与审阅。

Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 05:12 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

框內內容僅供管理員使用：

如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。

如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。

如果您決定接受或拒绝此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，则请您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。谢谢。