用户讨论:Scfslyzkf

2024年4月

感谢阁下参与维基百科，并对维基百科作出贡献，但阁下最近创建的页面反原子论尚未完全符合维基百科的新页面方针，故已被移动到草稿页面Draft:反原子论。欢迎阁下继续对该草稿页面作出贡献，完善内容。如果阁下已完成草稿的撰写工作，您可以在草稿页的源代码顶部加入{{subst:submit}}的代码供建立条目专题的审核员检查是否符合维基百科规范。如阁下希望获取更多关于创建新条目的信息，请参阅如何创建新页面。如阁下需要进行编辑测试，请使用沙盒。阁下亦可以参阅介绍页以获取更多相关的信息。谢谢合作！ 冥王欧西里斯（留言） 2024年4月2日 (二) 05:12 (UTC)

这个“反原子论”的内容，是英语条目“history of atomic theory”中关于原子理论的重要内容，“Opposition to atomic theory”，不是民科内容，阁下是否有所误会？而且中文条目“原子理论”中忽略了这部分内容！

这里面有关于，元素、双原子分子、倍比定律等重要问题的思考和讨论。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月2日 (二) 05:42 (UTC)

您提交的草稿反原子论仍需改善(4月2日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Hotaru Natsumi审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年4月2日 (二) 14:02 (UTC)

通知：让·贝甘移动至草稿空间

您最近创建的条目让·贝甘翻译质量有待改善。建议您参照WP:翻译指引和WP:翻译腔进一步改善。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审阅并将其移动到条目空间。--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年4月2日 (二) 14:32 (UTC)

re

感谢尝试撰写条目。对于语调风格问题，因为原草稿化人没有给出详细的说明，所以我也只能复述这一句笼统的话在拒绝理由里面，实际的判断未解决问题的理由是在草稿化后没有实际的修改即提交，也未能在编辑摘要等处看到直接提交的原因，并且确实草稿化执行人挂上的维护板没有问题。在审核期间，我初步发现这篇草稿现在存在以下语调/风格问题：

1. 翻译腔，如“每 216 克碳含有 34 克氢”，显然这是不正常的中文表述，碳中显然不能含有氢；又如“…上是原子对，这导致他们…”的“这”应该在中文语境中使用“进而”等递进关系词等等。
2. 华而不实的语言，这和翻译腔有些许关系，如“坎尼扎罗宣扬说”，这里直接用“表示”、“说”等即可。
3. 自指，条目应当客观地百科内容，不要出现“本条目”等自指性语句，直接进行百科即可。
4. 冗余空格，拉丁字母、数字与汉字间不要存在空格。
5. 未翻译的人名，所有人名都要进行翻译，如果没有已有的翻译，也需要按自己的翻译习惯对其音译，不要留着外文人名。

此外，您在上方对草稿化执行人的回复和我的讨论页都提到了这个页面翻译自英文维基百科。这确实可以佐证页面主题的重要性，但不能说明翻译后的文本不存在其他问题。请认真检查翻译后的文本，如果是人工翻译的，请尝试将其继续捋顺，符合中文的表达习惯，同时也参照格式手册调整草稿格式；如果翻译文本来自机器翻译，则建议从头开始人工翻译以避免被错误的机器翻译结果误导。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年4月2日 (二) 15:45 (UTC)

谢谢，已经做了一些修改，请看一下。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月2日 (二) 16:24 (UTC)

注意到您自行把草稿移动到了条目空间，按巡查流程给条目挂了个板，目前确实还存在冗余空格和翻译腔的问题，需要您注意。另外关于条目标题可能需要讨论，“Opposition to atomic theory”应该是“对原子理论的反对意见”，不是“反原子论”，反原子论可能被错误理解为一个“反原子”的“理论”，这与原始英文条目的意义不同。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年4月7日 (日) 02:34 (UTC)

有关乔格·勃兰特页面

您好：由于已存在乔治·勃兰特页面，不应重复建立主题相同的页面，因此乔格·勃兰特只能并入前者或删除。刚才查阅英维的en:Georg Brandt，感觉您是直接翻译该页面，照理应该会看到中维早已存在对应页面才对，不晓得为何还要另创新页面？--Kolyma（留言） 2024年4月4日 (四) 15:27 (UTC)

伊莎贝拉·卡乐的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面伊莎贝拉·卡乐内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}}，并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Freyam Muhan 2024年4月6日 (六) 10:17 (UTC)

这个英文wiki中的条目，是在晶体学中列出的知名晶体学家；而且哪里翻译拙劣？--Scfslyzkf（留言） 2024年4月6日 (六) 10:28 (UTC)

如Hotaru Natsumi所述，这个页面虽然来自英文维基百科，可以佐证这个学家的重要性，但也不能使用机器翻译。我在巡查此页面时，经Google翻译英文原文后，发现与您加入的内容类似，因此提删此页面。维基百科不接受机器翻译，建议您参考这个页面，谢谢。--Freyam Muhan 2024年4月6日 (六) 11:57 (UTC)

机器翻译不构成翻译拙劣，难以理解的必要条件，而且我是校对，修饰过的。你评感觉和机翻相似，就说翻译拙劣，实在有点武断！还请意义看一下是否差到难以理解？--119.237.17.231（留言） 2024年4月6日 (六) 12:09 (UTC)

机器翻译不构成翻译拙劣，难以理解的充分条件，而且我是校对，修饰过的。你评感觉和机翻相似，就说翻译拙劣，实在有点武断！还请意义看一下是否差到难以理解？--Scfslyzkf（留言） 2024年4月6日 (六) 12:12 (UTC)

机器翻译可以构成翻译拙劣。

我没有凭感觉，这页面亦没有意义不明的地方，但问题在于页面的最后一句。您指出您有修饰过，但在最后一句中的内容有翻译腔的问题，例如那个括号的内容。我认为将其加入正文中，而不是加入括号，从而避免这个问题。--Freyam Muhan 2024年4月6日 (六) 13:05 (UTC)

好的，谢谢，以后我注意一下。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月6日 (六) 13:48 (UTC)

反原子论页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“反原子论”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月14日 (日) 02:39 (UTC)

您创建的条目玻璃电极可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“玻璃电极”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

• 请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
• 若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
• 若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
• 若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --A1Cafel（留言） 2024年4月30日 (二) 14:26 (UTC)

杨子烈页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“杨子烈”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Aggie Dewadipper 2024年9月26日 (四) 18:23 (UTC)

通知：王慧玲移动至草稿空间

您最近创建的条目王慧玲没有足够的来源和脚注，或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此，我已经将它移动到了草稿（在条目名前有一个"Draft:"前缀）)。您可以慢慢改善它，若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时，请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim Wu（留言） 2025年1月5日 (日) 06:59 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2025年1月26日 (日) 06:21 (UTC)

邀请参与2025年管理人员制度改革讨论

为改善中文维基百科正在面对的管治困难问题，社群成员提出了多个面向的改革方案，望能改善本站不同组别的关系、改善社群运作效率、确保本站制度健康发展。

兹事体大，望吸纳更多意见。现邀请您参与本次关于管理人员制度改革的意向调查，希望您能提供宝贵的意见。

---

本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:38 (UTC)

您创建的条目秦其斌可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“秦其斌”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

• 请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
• 若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
• 若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
• 若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --百無一用是書生 (☎) 2025年9月20日 (六) 06:59 (UTC)

您创建的条目芜湖市第三中学可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“芜湖市第三中学”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

• 请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
• 若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
• 若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
• 若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --薏仁将🍀 2026年3月8日 (日) 03:41 (UTC)

2026年3月=

Special:Diff/91969576 Special:Diff/91962275

您创建的条目Draft:赭山公园可能侵犯版权

您好，您先前创建或编辑的页面“Draft:赭山公园”被认为与他人的文字雷同。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看版权常见问题解答和何为侵犯著作权，以免犯了常见的错误。

请不要修改疑似侵权页面，或再重复创建相同内容的页面，版权验证皆因维基百科十分重视版权；维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。

如何解决版权验证？

• 请您用自己的话重写条目：点此开始重写；若您需要关于重写的建议，可以点击此处寻求帮助；
• 若您认为这是一场误会，请前往这个页面对应段落进行申诉（立即申诉）；
• 若您是出处文字的原作者或版权持有人，请考虑捐献版权（如何捐献？）；
• 若您不是原作者或版权持有人，您也可以考虑向版权持有人请求版权许可。

谢谢合作！
帮助：互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --Zyx20101210在火腿帝国||Talk||签名点我！！ 2026年3月21日 (六) 12:42 (UTC)

傀儡调查通知

您好，有编者认为您滥用傀儡，而对阁下提出傀儡调查。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科账户。该调查在Wikipedia:傀儡调查/案件/懦米花进行，提出调查的用户在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针，然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见，以决定本调查的结果。若您确实有以违反维基百科政策的方式使用多个账户，请立即移步至您的傀儡调查案件页并作出声明。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理，但维基百科社群非常重视滥用多重账户的个案。如阁下对此有任何疑问，可以到互助客栈询问，或到IRC聊天频道寻求协助，祝编安。 Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月23日 (一) 09:46 (UTC)

User:懦米花并非本人创建，本人没有使用多个账户。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月23日 (一) 14:27 (UTC)

调查的结果是“不相关”，即无证据表明您和该账户存在关联。谨此。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2026年3月24日 (二) 01:15 (UTC)

我举报“用户A”，“用户A”就反举报，感觉是在模糊焦点，这也可能是“用户A”的傀儡，是否要发起傀儡调查？不过估计也会有类似的结论，新创建的账号，信息太少。

还有我想问下，封禁标准是否统一？

“用户B”在管理员布告板多次发表不文明语言，结果只被区域封锁七天；但是我在“用户C”的用户页面发表一次不文明语言却被单向禁制三个月？

然后我在管理员布告板合理举报“用户C”的不文明语言一次，却因为判违反禁制，全站封锁七天。

然后封锁我七天的“管理员A”还向封锁我单向禁制的“管理员B”建议，延长我的单向封锁时间，理由是仅仅是认为我没理解单向禁制条文。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 02:18 (UTC)

有关于管理员对于用户不适当行为所实施的封禁期间考量，您可以阅读釐定封锁期限，在当前不当行为的布告板中，处理的管理员已经明订相关处理措施（管理员处理说明），管理员已经说明相关，当初也认为您应该也不会有后续的违反禁制行为，但由于您后续的确违反互动禁制一节所限制的条件定义做出相关提报，所以后续衍生违反禁制行为及相关后续二位管理员对于你的违反禁制行为的对话内容与认定并决议（见：管理员对话纪录1与管理员纪录2对话内容），严格来说，在管理员对你实施禁制处理的时候，你就应该理解其相关，而并非后续做出违反禁制令的动作（如：提报、评价对方用户）而在其他用户提醒相关违反禁制措施时，您仍不觉得有何不适当，这也许就是加重处分的其中考量之一，以上个人观点提供你参考。--薏仁将🍀 2026年3月24日 (二) 03:37 (UTC)

我看到那两个对话记录了。不过我仍然觉得这两个封禁处理过重，默认我理解互动禁制的全部条款，也没有警告、提醒的过程，我感觉非常不友善，但是对其他不文明行为却比较宽松。不过如果多数管理员都这么认为，我也只能接受。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 03:48 (UTC)

(～)补充：另外管理员已经重新调整您的处分措施期间你可以点击进去参考，单向互动禁制时间维持不变。--薏仁将🍀 2026年3月24日 (二) 03:45 (UTC)

看到了，谢谢。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 05:14 (UTC)

Special:Diff/92020011，说我拒绝抓住重点，我感觉也没有。我跟Srapoj说了，“你说的我看到了，“直接或间接于本站内提及或评论另一方”。报告问题是否涉及这一条还是等管理员来判断好了。”并没有要继续挑起纷争。见Special:Diff/92006134。

维基百科的条款很庞杂，让新人一次性都了解清楚，我感觉也不公平。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 05:43 (UTC)

希望阁下理解人们的和稀泥倾向，既然“权力持有者应当接受监督”，那么有权者在事实含糊或行为存在不当但不严重时选择不处理也不算奇怪——处理了也拿不到工资，还可能惹来更多麻烦。这时一定要给自己讨个公道可能是徒劳的，反倒是待对方继续犯错也许能更高效地让对方吃红牌。

您的封禁应该理解为1）对违反单向互动禁制的7日封禁；2）其他有些用户（含本人）认为ATannedBurger对原先糯米花提报问题的处理过轻，而您随后违反禁制的行为给了其他管理员重新裁量的机会。

说句有点得罪人的话，我不知道您给LLM写的prompt是什么样的。我觉得您把ANM的讨论源码原样喂给LLM，让它“分析Scfslyzkf这种行为模式的原因”或者“分析各方意见的质量”都能生成出您讨论过程的一些问题。--Srapoj（留言） 2026年3月24日 (二) 07:01 (UTC)

所以我觉得你对我有意见。所谓，经常有人会提假定善意，可以你的发言方式，我的感觉就是假定恶意，关于在糯米花主页的留言，我已经说，那个是因为我不了解维基的相关政策，后来我没有在她的主页面留言了，如果需要，我愿意向她道歉。

现在我的感觉就是，老人喜欢将维基政策武器化，将指控他人利用LLM发言武器化，针对他人。

而且有些人喜欢双重标准，比如为糯米花的不当发言进行辩护，对不熟悉规则的人加重处罚，这才是争论不休的原因。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:12 (UTC)

如果你想参考LLM发言，我也尊重，不过尽量少使用长难句，这样会增加沟通成本。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:17 (UTC)

如果你想寻求共识，那么说话应当更容易理解，而不是让人感觉，阁下高深莫测，他人望尘莫及。

王勃的四六骈文有人欣赏，可是杜甫，说的是老百姓听的懂得诗歌。

你对普通人将四六骈文，别人真的不想听！--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:24 (UTC)

(！)意见：我会建议你细读封锁申诉指导通篇章节内容，还有，请避免反复使用封锁申诉模板，内容也请针对于你所犯的错误是否明确认知以及后续若获得解封机会你该如何改善相关错误或者该从事什么贡献，还请理解，如果你持续的反复使用封锁申诉模板且陈述内容无关相关封锁陈述内容（或者质疑管理员的封锁措施合理正当性）那么你将会被视为“滥用申诉渠道”，滥用申诉渠道将有可能被管理员进一步剥夺用户页面编辑权限，您的申诉将会变得更为艰难，还请停止不适当论述。--薏仁将🍀 2026年3月24日 (二) 07:47 (UTC)

具体问题，具体谈论，你的建议“细读封锁申诉指导通篇章节”让人很反感，没有促进社区互助。你这样说话我也感觉不到善意。

申诉了没被回应，就假定我滥用申诉？我感觉是对我的恐吓。中文维基百科不会最终变成了闭嘴百科吧？

那么不编辑也就算了。因为里面的人好像都不讲理，还喜欢和人争输赢。

只要我感觉不到善意，那么争议必然不会自然终止。我还会继续申诉，一直往上，这个申诉通道是存在的，我还可以通过邮件申诉。

因为我没有害人之意，也无意与他人继续发生争执，不过面对不公，我应当有勇气说出来。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:57 (UTC)

我感觉你就是听不进不同意见，还在布告页，意图拉拢管理员处罚我，让社区环境更加不公平。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:01 (UTC)

您别说了。。。到时候变永久封禁+讨论页禁用了。。。--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 08:05 (UTC)

你不要一开口就恐吓我。我对条目没有做破坏行为，为什么要对我永久封禁？不给我讲话？--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:08 (UTC)

我没有恐吓您，您可以看一下WP:BLOCK，里面很详细的提到了什么情况会被禁言，您只需要等待3个月后回来即可，谢谢。--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 08:11 (UTC)

WP:BLOCK，这个条目内容太长了，又想让我从头读到尾吗。

我准备将我的讨论页申请保护。不相关的人就别来发言了，我一说话他们情绪受不了，又跑到其他地方告状，只会增加纷扰。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:19 (UTC)

ok,我念给您，内容如下：

禁止编辑自己的讨论页：移除被封禁用户使用其用户讨论页的权利，此使其无法经用户讨论页进行封禁申诉。此选项在大部分情况下不应使用，仅应在需阻止被封禁用户重复滥用自己的对话页（包括但不限于：对社群进行各种威胁、恫吓、骚扰；试图公开他人个人信息；刻意提供具误导性之虚伪、不实陈述；以及多次重复申诉而无新申诉理据等情况）下使用此封禁选项。--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 08:21 (UTC)

“包括但不限于：对社群进行各种威胁、恫吓、骚扰；试图公开他人个人信息；刻意提供具误导性之虚伪、不实陈述；以及多次重复申诉而无新申诉理据等情况”

以上，你觉得我在讨论页里面说的话，涉及哪一条了？--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:30 (UTC)

多次重复申诉而无新理据--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 08:31 (UTC)

管理员给我两次封禁通知，我各写了一个申诉模板，而且两个申诉模板的内容不同。

并且其他管理员对申诉内容没有回复。

你说“多次重复申诉而无新理据”，我感觉你没弄清楚情况。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:39 (UTC)

不仅如此，不限于指的是管理员视情况而定，所以我建议您还是沉默3个月为妙--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 08:48 (UTC)

“不限于指的是管理员视情况而定”，你是想说口袋罪？

人之患在好为人师。

而且，我已经举报你的不文明发言了，所以劝你还是少接触我为妙。

尽管如此，总的来说，发言，沟通还是好的，总比让人闭嘴强。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:53 (UTC)

本人不会因为恐吓就放弃主张合法权益。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:11 (UTC)

已就前串留言向Zyx20101210发出警告。 ——魔琴［留言 贡献 PJ:小学 PJ:两岸］ 2026年3月24日 (二) 11:04 (UTC)

好的，感谢，看到您在那个讨论页写的警告理据和意见了。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 14:50 (UTC)

引用维基政策一定要给自己讨个公道可能是徒劳的，不会让人感觉善意，因为人不喜欢被教育，人需要的是理解，即便你说的可能有道理，但是仍然会被他人的大脑屏蔽掉。

正如你感觉我用LLM辅助言论回复你一样。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:46 (UTC)

一个建议，你下次提及我的时候能不能用模板:Unping，不然我的邮箱会收到通知，谢谢

使用方法:{{Unping|用户名（不需要括号和User：）}}--Zyx20101210在火腿帝国||签名点我！！ 2026年3月24日 (二) 07:56 (UTC)

好的，知道了。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:04 (UTC)

2026年3月

由于违反互动禁制，您已被禁止在1周内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新创建账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长，且您用作申诉的账户亦会被封禁。SCP-0000（留言） 2026年3月23日 (一) 13:17 (UTC)

此用户正请求管理员对当前封禁作出复检或者回应相关提问：

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(账户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

管理员您好，我理解此次封禁与我在布告板提及其他用户有关。当时我的本意是希望引起管理员注意不当言论，而非与该用户继续互动。

如果这种表达方式被视为违反互动相关规定，我可以理解相关规则的界定，并愿意在今后避免以类似方式处理问题，改用更合适的渠道。

我没有继续互动或引发争执的意图，也希望能够恢复正常编辑。因此请求管理员考虑是否可以解除或缩短此次封禁。谢谢。

--此条留言由Scfslyzkf（讨论｜贡献）于2026年3月23日 (一) 14:01 (UTC)加入。

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

框内内容仅供管理员使用：

如果此用户只希望您回答提问，请阁下于此模板外作出回应；若此用户或阁下希望就此次封禁作出讨论，亦请于本模板外展开。

如果您决定接受此用户的解封请求，除非封禁有明显错误，否则您应该事先与封禁的管理员进行讨论，尤其是在用户受到永久封禁的情况下。

如果您决定接受或拒绝此用户的解封要求，请照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理员对封禁作出复检并已处理（无论接受或拒绝）其解封要求，而阁下希望推翻此决定，则请您于本模板下添加{{Unblock/review again}}，并依照该模板上的指引修改该模板的参数，以显示您的决定及理由。谢谢。

由于滥用编辑权限，您已被禁止在3个月内编辑维基百科。当封禁结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。

如果您认为有合理的理由可获解封，请阅读封禁申诉指导，然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新创建账户或使用匿名身份在讨论页申诉，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长，且您用作申诉的账户亦会被封禁。SCP-0000（留言） 2026年3月24日 (二) 03:34 (UTC)

此用户正请求管理员对当前封禁作出复检或者回应相关提问：

• 此用户的：封禁记录 · 用户贡献(已删除) · 日志(账户创建者 · 中央认证 · 滥用过滤器) · 更改封禁设定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

请求复检的理由或相关提问：

各位管理员好，感谢您阅读本次申诉。

关于本次封禁，我理解是由于我在互动过程中可能被认为违反了相关互动禁制或沟通规范。虽然我当时的本意是讨论问题，但现在回看，确实可能在表达方式或互动方式上存在不当之处，导致讨论升级或产生误解。

在此次事件后，我已经更加注意维基百科关于互动、讨论方式及用户空间的相关方针。未来我会尽量避免：

直接参与可能引发争议的互动 在未充分沟通的情况下进行相关编辑 以及任何可能被理解为针对他人的行为

同时，我会优先使用讨论页沟通，并在不确定时寻求第三方意见，以降低误解风险。

我仍在学习相关方针，对部分规则理解可能不够充分，但会持续改进自己的参与方式。

在此请求管理员考虑是否可以缩短封禁期限，我会以更加谨慎和符合方针的方式参与编辑。

感谢各位的时间与审阅。

Scfslyzkf（留言）2026年3月24日 (二) 05:12 (UTC)

刚才看了管理员ATannedBurger 的处理理据，Special:Diff/92039125，本人都接受。

本人在管理员ATannedBurger禁令发出后提报用户糯米花的言论，有掀起新的冲突的嫌疑，不过用语非常谨慎克制。

并且在禁令期间，本人未在糯米花的用户页和讨论页进行操作。在布告板提报糯米花之前咨询了LLM，LLM认为在布告板提报未直接与糯米花互动。现在我已知晓，即便是布告板也属于互动禁止的一部分。

本人保证不再对糯米花的过往行为追究，理性参与社区讨论和条目编辑。

请求管理员考虑解除或缩短此次封禁。谢谢。

Scfslyzkf（留言） 2026年3月25日 (三) 17:28 (UTC)

注意：

• 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
• 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。

---

框内内容仅供管理员使用：

如果此用户只希望您回答提问，请阁下于此模板外作出回应；若此用户或阁下希望就此次封禁作出讨论，亦请于本模板外展开。

如果您决定接受此用户的解封请求，除非封禁有明显错误，否则您应该事先与封禁的管理员进行讨论，尤其是在用户受到永久封禁的情况下。

如果您决定接受或拒绝此用户的解封要求，请照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理员对封禁作出复检并已处理（无论接受或拒绝）其解封要求，而阁下希望推翻此决定，则请您于本模板下添加{{Unblock/review again}}，并依照该模板上的指引修改该模板的参数，以显示您的决定及理由。谢谢。