用戶討論:Scfslyzkf

2024年4月

感謝閣下參與維基百科，並對維基百科作出貢獻，但閣下最近創建的頁面反原子論尚未完全符合維基百科的新頁面方針，故已被移動到草稿頁面Draft:反原子論。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻，完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作，您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望獲取更多關於創建新條目的信息，請參閱如何創建新頁面。如閣下需要進行編輯測試，請使用沙盒。閣下亦可以參閱介紹頁以獲取更多相關的信息。謝謝合作！ 冥王歐西里斯（留言） 2024年4月2日 (二) 05:12 (UTC)

這個「反原子論」的內容，是英語條目「history of atomic theory」中關於原子理論的重要內容，「Opposition to atomic theory」，不是民科內容，閣下是否有所誤會？而且中文條目「原子理論」中忽略了這部分內容！

這裏面有關於，元素、雙原子分子、倍比定律等重要問題的思考和討論。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月2日 (二) 05:42 (UTC)

您提交的草稿反原子論仍需改善(4月2日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Hotaru Natsumi審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年4月2日 (二) 14:02 (UTC)

通知：讓·貝甘移動至草稿空間

您最近創建的條目讓·貝甘翻譯質量有待改善。建議您參照WP:翻譯指引和WP:翻譯腔進一步改善。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審閱並將其移動到條目空間。--人間百態,獨尊變態(討論) 2024年4月2日 (二) 14:32 (UTC)

re

感謝嘗試撰寫條目。對於語調風格問題，因為原草稿化人沒有給出詳細的說明，所以我也只能複述這一句籠統的話在拒絕理由裏面，實際的判斷未解決問題的理由是在草稿化後沒有實際的修改即提交，也未能在編輯摘要等處看到直接提交的原因，並且確實草稿化執行人掛上的維護板沒有問題。在審核期間，我初步發現這篇草稿現在存在以下語調/風格問題：

1. 翻譯腔，如「每 216 克碳含有 34 克氫」，顯然這是不正常的中文表述，碳中顯然不能含有氫；又如「…上是原子對，這導致他們…」的「這」應該在中文語境中使用「進而」等遞進關係詞等等。
2. 華而不實的語言，這和翻譯腔有些許關係，如「坎尼扎羅宣揚說」，這裏直接用「表示」、「說」等即可。
3. 自指，條目應當客觀地百科內容，不要出現「本條目」等自指性語句，直接進行百科即可。
4. 冗餘空格，拉丁字母、數字與漢字間不要存在空格。
5. 未翻譯的人名，所有人名都要進行翻譯，如果沒有已有的翻譯，也需要按自己的翻譯習慣對其音譯，不要留着外文人名。

此外，您在上方對草稿化執行人的回覆和我的討論頁都提到了這個頁面翻譯自英文維基百科。這確實可以佐證頁面主題的重要性，但不能說明翻譯後的文本不存在其他問題。請認真檢查翻譯後的文本，如果是人工翻譯的，請嘗試將其繼續捋順，符合中文的表達習慣，同時也參照格式手冊調整草稿格式；如果翻譯文本來自機器翻譯，則建議從頭開始人工翻譯以避免被錯誤的機器翻譯結果誤導。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年4月2日 (二) 15:45 (UTC)

謝謝，已經做了一些修改，請看一下。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月2日 (二) 16:24 (UTC)

注意到您自行把草稿移動到了條目空間，按巡查流程給條目掛了個板，目前確實還存在冗餘空格和翻譯腔的問題，需要您注意。另外關於條目標題可能需要討論，「Opposition to atomic theory」應該是「對原子理論的反對意見」，不是「反原子論」，反原子論可能被錯誤理解為一個「反原子」的「理論」，這與原始英文條目的意義不同。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年4月7日 (日) 02:34 (UTC)

有關喬格·勃蘭特頁面

您好：由於已存在喬治·勃蘭特頁面，不應重複建立主題相同的頁面，因此喬格·勃蘭特只能併入前者或刪除。剛才查閱英維的en:Georg Brandt，感覺您是直接翻譯該頁面，照理應該會看到中維早已存在對應頁面才對，不曉得為何還要另創新頁面？--Kolyma（留言） 2024年4月4日 (四) 15:27 (UTC)

伊莎貝拉·卡樂的快速刪除通知

您好，有編者認為您創建的頁面伊莎貝拉·卡樂內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Freyam Muhan 2024年4月6日 (六) 10:17 (UTC)

這個英文wiki中的條目，是在晶體學中列出的知名晶體學家；而且哪裏翻譯拙劣？--Scfslyzkf（留言） 2024年4月6日 (六) 10:28 (UTC)

如Hotaru Natsumi所述，這個頁面雖然來自英文維基百科，可以佐證這個學家的重要性，但也不能使用機器翻譯。我在巡查此頁面時，經Google翻譯英文原文後，發現與您加入的內容類似，因此提刪此頁面。維基百科不接受機器翻譯，建議您參考這個頁面，謝謝。--Freyam Muhan 2024年4月6日 (六) 11:57 (UTC)

機器翻譯不構成翻譯拙劣，難以理解的必要條件，而且我是校對，修飾過的。你評感覺和機翻相似，就說翻譯拙劣，實在有點武斷！還請意義看一下是否差到難以理解？--119.237.17.231（留言） 2024年4月6日 (六) 12:09 (UTC)

機器翻譯不構成翻譯拙劣，難以理解的充分條件，而且我是校對，修飾過的。你評感覺和機翻相似，就說翻譯拙劣，實在有點武斷！還請意義看一下是否差到難以理解？--Scfslyzkf（留言） 2024年4月6日 (六) 12:12 (UTC)

機器翻譯可以構成翻譯拙劣。

我沒有憑感覺，這頁面亦沒有意義不明的地方，但問題在於頁面的最後一句。您指出您有修飾過，但在最後一句中的內容有翻譯腔的問題，例如那個括號的內容。我認為將其加入正文中，而不是加入括號，從而避免這個問題。--Freyam Muhan 2024年4月6日 (六) 13:05 (UTC)

好的，謝謝，以後我注意一下。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月6日 (六) 13:48 (UTC)

反原子論頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「反原子論」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月14日 (日) 02:39 (UTC)

您創建的條目玻璃電極可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「玻璃電極」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --A1Cafel（留言） 2024年4月30日 (二) 14:26 (UTC)

楊子烈頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「楊子烈」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Aggie Dewadipper 2024年9月26日 (四) 18:23 (UTC)

通知：王慧玲移動至草稿空間

您最近創建的條目王慧玲沒有足夠的來源和腳註，或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim Wu（留言） 2025年1月5日 (日) 06:59 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2025年1月26日 (日) 06:21 (UTC)

邀請參與2025年管理人員制度改革討論

為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題，社群成員提出了多個面向的改革方案，望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。

茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查，希望您能提供寶貴的意見。

---

本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:38 (UTC)

您創建的條目秦其斌可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「秦其斌」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --百無一用是書生 (☎) 2025年9月20日 (六) 06:59 (UTC)

您創建的條目蕪湖市第三中學可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「蕪湖市第三中學」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --薏仁將🍀 2026年3月8日 (日) 03:41 (UTC)

2026年3月=

Special:Diff/91969576 Special:Diff/91962275

您創建的條目Draft:赭山公園可能侵犯版權

您好，您先前創建或編輯的頁面「Draft:赭山公園」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。

請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享4.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證？

• 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
• 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
• 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
• 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。

謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Zyx20101210在火腿帝國||Talk||簽名點我！！ 2026年3月21日 (六) 12:42 (UTC)

傀儡調查通知

您好，有編者認為您濫用傀儡，而對閣下提出傀儡調查。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該調查在Wikipedia:傀儡調查/案件/懦米花進行，提出調查的用戶在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針，然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見，以決定本調查的結果。若您確實有以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶，請立即移步至您的傀儡調查案件頁並作出聲明。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理，但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問，可以到互助客棧詢問，或到IRC聊天頻道尋求協助，祝編安。 Zyx20101210在火腿帝國||簽名點我！！ 2026年3月23日 (一) 09:46 (UTC)

User:懦米花並非本人創建，本人沒有使用多個賬戶。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月23日 (一) 14:27 (UTC)

調查的結果是「不相關」，即無證據表明您和該賬戶存在關聯。謹此。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月24日 (二) 01:15 (UTC)

我舉報「用戶A」，「用戶A」就反舉報，感覺是在模糊焦點，這也可能是「用戶A」的傀儡，是否要發起傀儡調查？不過估計也會有類似的結論，新創建的賬號，信息太少。

還有我想問下，封禁標準是否統一？

「用戶B」在管理員布告板多次發表不文明語言，結果只被區域封鎖七天；但是我在「用戶C」的用戶頁面發表一次不文明語言卻被單向禁制三個月？

然後我在管理員布告板合理舉報「用戶C」的不文明語言一次，卻因為判違反禁制，全站封鎖七天。

然後封鎖我七天的「管理員A」還向封鎖我單向禁制的「管理員B」建議，延長我的單向封鎖時間，理由是僅僅是認為我沒理解單向禁制條文。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 02:18 (UTC)

有關於管理員對於用戶不適當行為所實施的封禁期間考量，您可以閱讀釐定封鎖期限，在當前不當行為的布告板中，處理的管理員已經明訂相關處理措施（管理員處理說明），管理員已經說明相關，當初也認為您應該也不會有後續的違反禁制行為，但由於您後續的確違反互動禁制一節所限制的條件定義做出相關提報，所以後續衍生違反禁制行為及相關後續二位管理員對於你的違反禁制行為的對話內容與認定並決議（見：管理員對話紀錄1與管理員紀錄2對話內容），嚴格來說，在管理員對你實施禁制處理的時候，你就應該理解其相關，而並非後續做出違反禁制令的動作（如：提報、評價對方用戶）而在其他用戶提醒相關違反禁制措施時，您仍不覺得有何不適當，這也許就是加重處分的其中考量之一，以上個人觀點提供你參考。--薏仁將🍀 2026年3月24日 (二) 03:37 (UTC)

我看到那兩個對話記錄了。不過我仍然覺得這兩個封禁處理過重，默認我理解互動禁制的全部條款，也沒有警告、提醒的過程，我感覺非常不友善，但是對其他不文明行為卻比較寬鬆。不過如果多數管理員都這麼認為，我也只能接受。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 03:48 (UTC)

(～)補充：另外管理員已經重新調整您的處分措施期間你可以點擊進去參考，單向互動禁制時間維持不變。--薏仁將🍀 2026年3月24日 (二) 03:45 (UTC)

看到了，謝謝。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 05:14 (UTC)

Special:Diff/92020011，說我拒絕抓住重點，我感覺也沒有。我跟Srapoj說了，「你說的我看到了，「直接或間接於本站內提及或評論另一方」。報告問題是否涉及這一條還是等管理員來判斷好了。」並沒有要繼續挑起紛爭。見Special:Diff/92006134。

維基百科的條款很龐雜，讓新人一次性都了解清楚，我感覺也不公平。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 05:43 (UTC)

希望閣下理解人們的和稀泥傾向，既然「權力持有者應當接受監督」，那麼有權者在事實含糊或行為存在不當但不嚴重時選擇不處理也不算奇怪——處理了也拿不到工資，還可能惹來更多麻煩。這時一定要給自己討個公道可能是徒勞的，反倒是待對方繼續犯錯也許能更高效地讓對方吃紅牌。

您的封禁應該理解為1）對違反單向互動禁制的7日封禁；2）其他有些用戶（含本人）認為ATannedBurger對原先糯米花提報問題的處理過輕，而您隨後違反禁制的行為給了其他管理員重新裁量的機會。

說句有點得罪人的話，我不知道您給LLM寫的prompt是什麼樣的。我覺得您把ANM的討論源碼原樣餵給LLM，讓它「分析Scfslyzkf這種行為模式的原因」或者「分析各方意見的質量」都能生成出您討論過程的一些問題。--Srapoj（留言） 2026年3月24日 (二) 07:01 (UTC)

所以我覺得你對我有意見。所謂，經常有人會提假定善意，可以你的發言方式，我的感覺就是假定惡意，關於在糯米花主頁的留言，我已經說，那個是因為我不了解維基的相關政策，後來我沒有在她的主頁面留言了，如果需要，我願意向她道歉。

現在我的感覺就是，老人喜歡將維基政策武器化，將指控他人利用LLM發言武器化，針對他人。

而且有些人喜歡雙重標準，比如為糯米花的不當發言進行辯護，對不熟悉規則的人加重處罰，這才是爭論不休的原因。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:12 (UTC)

如果你想參考LLM發言，我也尊重，不過儘量少使用長難句，這樣會增加溝通成本。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:17 (UTC)

如果你想尋求共識，那麼說話應當更容易理解，而不是讓人感覺，閣下高深莫測，他人望塵莫及。

王勃的四六駢文有人欣賞，可是杜甫，說的是老百姓聽的懂得詩歌。

你對普通人將四六駢文，別人真的不想聽！--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:24 (UTC)

(！)意見：我會建議你細讀封鎖申訴指導通篇章節內容，還有，請避免反覆使用封鎖申訴模板，內容也請針對於你所犯的錯誤是否明確認知以及後續若獲得解封機會你該如何改善相關錯誤或者該從事什麼貢獻，還請理解，如果你持續的反覆使用封鎖申訴模板且陳述內容無關相關封鎖陳述內容（或者質疑管理員的封鎖措施合理正當性）那麼你將會被視為「濫用申訴渠道」，濫用申訴渠道將有可能被管理員進一步剝奪用戶頁面編輯權限，您的申訴將會變得更為艱難，還請停止不適當論述。--薏仁將🍀 2026年3月24日 (二) 07:47 (UTC)

具體問題，具體談論，你的建議「細讀封鎖申訴指導通篇章節」讓人很反感，沒有促進社區互助。你這樣說話我也感覺不到善意。

申訴了沒被回應，就假定我濫用申訴？我感覺是對我的恐嚇。中文維基百科不會最終變成了閉嘴百科吧？

那麼不編輯也就算了。因為裏面的人好像都不講理，還喜歡和人爭輸贏。

只要我感覺不到善意，那麼爭議必然不會自然終止。我還會繼續申訴，一直往上，這個申訴通道是存在的，我還可以通過郵件申訴。

因為我沒有害人之意，也無意與他人繼續發生爭執，不過面對不公，我應當有勇氣說出來。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:57 (UTC)

我感覺你就是聽不進不同意見，還在布告頁，意圖拉攏管理員處罰我，讓社區環境更加不公平。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:01 (UTC)

您別說了。。。到時候變永久封禁+討論頁禁用了。。。--Zyx20101210在火腿帝國||簽名點我！！ 2026年3月24日 (二) 08:05 (UTC)

你不要一開口就恐嚇我。我對條目沒有做破壞行為，為什麼要對我永久封禁？不給我講話？--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:08 (UTC)

我沒有恐嚇您，您可以看一下WP:BLOCK，裏面很詳細的提到了什麼情況會被禁言，您只需要等待3個月後回來即可，謝謝。--Zyx20101210在火腿帝國||簽名點我！！ 2026年3月24日 (二) 08:11 (UTC)

WP:BLOCK，這個條目內容太長了，又想讓我從頭讀到尾嗎。

我準備將我的討論頁申請保護。不相關的人就別來發言了，我一說話他們情緒受不了，又跑到其他地方告狀，只會增加紛擾。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:19 (UTC)

ok,我念給您，內容如下：

禁止編輯自己的討論頁：移除被封禁用戶使用其用戶討論頁的權利，此使其無法經用戶討論頁進行封禁申訴。此選項在大部分情況下不應使用，僅應在需阻止被封禁用戶重複濫用自己的對話頁（包括但不限於：對社群進行各種威脅、恫嚇、騷擾；試圖公開他人個人信息；刻意提供具誤導性之虛偽、不實陳述；以及多次重複申訴而無新申訴理據等情況）下使用此封禁選項。--Zyx20101210在火腿帝國||簽名點我！！ 2026年3月24日 (二) 08:21 (UTC)

「包括但不限於：對社群進行各種威脅、恫嚇、騷擾；試圖公開他人個人信息；刻意提供具誤導性之虛偽、不實陳述；以及多次重複申訴而無新申訴理據等情況」

以上，你覺得我在討論頁裏面說的話，涉及哪一條了？--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:30 (UTC)

多次重複申訴而無新理據--Zyx20101210在火腿帝國||簽名點我！！ 2026年3月24日 (二) 08:31 (UTC)

管理員給我兩次封禁通知，我各寫了一個申訴模板，而且兩個申訴模板的內容不同。

並且其他管理員對申訴內容沒有回覆。

你說「多次重複申訴而無新理據」，我感覺你沒弄清楚情況。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:39 (UTC)

不僅如此，不限於指的是管理員視情況而定，所以我建議您還是沉默3個月為妙--Zyx20101210在火腿帝國||簽名點我！！ 2026年3月24日 (二) 08:48 (UTC)

「不限於指的是管理員視情況而定」，你是想說口袋罪？

人之患在好為人師。

而且，我已經舉報你的不文明發言了，所以勸你還是少接觸我為妙。

儘管如此，總的來說，發言，溝通還是好的，總比讓人閉嘴強。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:53 (UTC)

本人不會因為恐嚇就放棄主張合法權益。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:11 (UTC)

已就前串留言向Zyx20101210發出警告。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2026年3月24日 (二) 11:04 (UTC)

好的，感謝，看到您在那個討論頁寫的警告理據和意見了。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 14:50 (UTC)

引用維基政策一定要給自己討個公道可能是徒勞的，不會讓人感覺善意，因為人不喜歡被教育，人需要的是理解，即便你說的可能有道理，但是仍然會被他人的大腦屏蔽掉。

正如你感覺我用LLM輔助言論回覆你一樣。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 07:46 (UTC)

一個建議，你下次提及我的時候能不能用模板:Unping，不然我的郵箱會收到通知，謝謝

使用方法:{{Unping|用户名（不需要括号和User：）}}--Zyx20101210在火腿帝國||簽名點我！！ 2026年3月24日 (二) 07:56 (UTC)

好的，知道了。--Scfslyzkf（留言） 2026年3月24日 (二) 08:04 (UTC)

2026年3月

由於違反互動禁制，您已被禁止在1週內編輯維基百科。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新建立帳戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長，且您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。SCP-0000（留言） 2026年3月23日 (一) 13:17 (UTC)

此用戶正請求管理員對當前封鎖作出複檢或者回應相關提問：

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

管理員您好，我理解此次封鎖與我在布告板提及其他用戶有關。當時我的本意是希望引起管理員注意不當言論，而非與該用戶繼續互動。

如果這種表達方式被視為違反互動相關規定，我可以理解相關規則的界定，並願意在今後避免以類似方式處理問題，改用更合適的渠道。

我沒有繼續互動或引發爭執的意圖，也希望能夠恢復正常編輯。因此請求管理員考慮是否可以解除或縮短此次封鎖。謝謝。

--此條留言由Scfslyzkf（討論｜貢獻）於2026年3月23日 (一) 14:01 (UTC)加入。

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

框內內容僅供管理員使用：

如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封鎖作出討論，亦請於本模板外展開。

如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封鎖有明顯錯誤，否則您應該事先與封鎖的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封鎖的情況下。

如果您決定接受或拒絕此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理員對封鎖作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，則請您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。謝謝。

由於濫用編輯權限，您已被禁止在3個月內編輯維基百科。當封鎖結束後，我們歡迎您作出有建設性的貢獻。

如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封鎖申訴指導，然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新建立帳戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封鎖發言，可能導致您的封鎖時間被延長，且您用作申訴的帳戶亦會被封鎖。SCP-0000（留言） 2026年3月24日 (二) 03:34 (UTC)

此用戶正請求管理員對當前封鎖作出複檢或者回應相關提問：

• 此用戶的：封鎖記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(賬戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封鎖設定 · 授予IPBE · 解除封鎖

---

請求複檢的理由或相關提問：

各位管理員好，感謝您閱讀本次申訴。

關於本次封鎖，我理解是由於我在互動過程中可能被認為違反了相關互動禁制或溝通規範。雖然我當時的本意是討論問題，但現在回看，確實可能在表達方式或互動方式上存在不當之處，導致討論升級或產生誤解。

在此次事件後，我已經更加注意維基百科關於互動、討論方式及用戶空間的相關方針。未來我會儘量避免：

直接參與可能引發爭議的互動 在未充分溝通的情況下進行相關編輯 以及任何可能被理解為針對他人的行為

同時，我會優先使用討論頁溝通，並在不確定時尋求第三方意見，以降低誤解風險。

我仍在學習相關方針，對部分規則理解可能不夠充分，但會持續改進自己的參與方式。

在此請求管理員考慮是否可以縮短封鎖期限，我會以更加謹慎和符合方針的方式參與編輯。

感謝各位的時間與審閱。

Scfslyzkf（留言）2026年3月24日 (二) 05:12 (UTC)

剛才看了管理員ATannedBurger 的處理理據，Special:Diff/92039125，本人都接受。

本人在管理員ATannedBurger禁令發出後提報用戶糯米花的言論，有掀起新的衝突的嫌疑，不過用語非常謹慎克制。

並且在禁令期間，本人未在糯米花的用戶頁和討論頁進行操作。在布告板提報糯米花之前諮詢了LLM，LLM認為在布告板提報未直接與糯米花互動。現在我已知曉，即便是布告板也屬於互動禁止的一部分。

本人保證不再對糯米花的過往行為追究，理性參與社區討論和條目編輯。

請求管理員考慮解除或縮短此次封鎖。謝謝。

Scfslyzkf（留言） 2026年3月25日 (三) 17:28 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封鎖或被禁止編輯其用戶討論頁。
• 如您希望與管理員就本次封鎖作出討論，請於本模板外展開。

---

框內內容僅供管理員使用：

如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封鎖作出討論，亦請於本模板外展開。

如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封鎖有明顯錯誤，否則您應該事先與封鎖的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封鎖的情況下。

如果您決定接受或拒絕此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}

如果先前已有管理員對封鎖作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，則請您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。謝謝。