User talk:Mickie-Mickie
添加话题邀請參與中文維基百科管治相關討論
[编辑]
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
管理人員選舉及問卷進行中
[编辑]中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)
管理人員解任投票通告
[编辑]Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
- 投票须知
- 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
- 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
- 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
- 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
- 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
- 指定格式
- 支持解任：您的理由
- 反对解任：您的理由
- 中立：您的意见留言
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:33 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面「東方威尼斯」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Sinet（讨论） 2024年8月28日 (三) 08:13 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
[编辑] | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。
管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）
[编辑]
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二四年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員一覽 | 申請頁 | 安全投票頁 |
|---|---|---|
| 0xDeadbeef | → | → |
| ASid | → | → |
| ATannedBurger（申請續任） | → | → |
| S8321414 | → | → |
| SCP-2000 | → | → |
| 申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
| 申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Peacearth | → | → |
2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
|
|
||
| 第一屆 | 仲裁委員會選舉 | |
| 二〇二四年 | ||
經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。
您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:13 (UTC)
中華民國憲法
[编辑]Mickie-Mickie，您好，在下經過實際查閱荊知仁的《中國立憲史》後，並未發現其中有「憲法中寫入基本國策毫無必要；因憲法只要能保證主權在民，則民主政治必定施政在民，不必另行律定國策」、「若不修憲，則政府施政與憲法之國策矛盾。在實際行憲過程中，除陳誠擔任行政院院長期間執行基本國策之平均地權規定外，其他部分幾乎未曾嚴格執行。」等句。而查閱張千帆的〈憲法不應該規定什麼〉、《憲政常識》後，也並未發現其中有「應刪除不切實際的承諾，減輕憲法的負擔」等句。因此，在下即移除這些已超過作者意思表達的語句。另外，目前看來，閣下所謂的「穩定版本」，其實含有許多沒有參考來源的訊息與維基編者原創的內容。望閣下理解與注意。不愚（留言） 2024年11月2日 (六) 13:54 (UTC)
- 您好，荊知仁教授是在下在大學部時的授業老師，該條目的穩定版本可能是某位外校來聽課的同學抄寫的，當時電腦尚未問世，唯能親證此內容正是他上課時反覆強調的憲法評析用辭無誤。但時值戒嚴時期，自由派法政學者須謹防文字獄（如：鄰師呂春沂即曾身繫囹圄），荊師議義僅部分整理成憲政史書一部，解嚴後才逐漸開始發表時論，先師缺乏完整系統的出版資料以唯基化，而今無具文佐證。
- 張千帆教授是現代人，也是改革開放派的學者，其紀錄已依請求加註。
- 請注意若對法律方面的內容將有重大刪改前，應依維基規範循序先在「討論」頁發佈意見徵詢或通告、或對爭議部分注記「請求來源」「需要解釋」或有關問題的標籤，讓其他編者注意、並使原作者有機會糾正改善（除非是違反方針的明顯錯誤）而非自行其是的一概速刪，而無解釋於「摘要」欄。 順賀秋祺！ Mickie-Mickie（留言） 2024年11月2日 (六) 17:02 (UTC)
- Mickie-Mickie，您好，關於荊氏一事，閣下所言甚有道理，可惜閣下無法證明（或許荊氏在《憲政論衡》中談過基本國策的問題？可以查閱）。然後，謝居福似乎認為，出現在《中國立憲史》中的觀點，均為荊氏的觀點。但是，在下所讀到的其中關於基本國策的段落（見《中國立憲史》，第471頁），卻是荊氏去描述「有的學者」對於基本國策的觀點。既然謝氏有其對於荊著的解讀，在下即尊重謝氏的觀點，而不再爭論（至少謝文是可以查閱的，解讀的責任可以歸屬於謝氏）。當然，在親炙荊氏教誨的閣下看來，這其實就是荊氏的觀點，只是荊氏因為時代的限制，而不能明說罷了。在下未曾向荊氏問學，也就只能從其著作中的內容來理解。這大概是在下與閣下之間的差異。
- 另外，在下必須更正自己前述的說法。張氏論文在某一小段中確實有「刪除不切實際的承諾，減輕憲法的負擔」一句（見〈憲法不應該規定什麼〉，第32頁）。不過，這是張氏針對1982年的《中華人民共和國憲法》與2004年的中華人民共和國憲法修正案的觀點，而非針對世上所有憲法的觀點。這亦同《中華民國憲法》的「基本國策」的討論，無甚關係。只是在下不明白為何閣下所提供的來源——新公民運動，其網站編者會轉寫成「四、憲法不是政治綱領 刪除不切實際的承諾，減輕憲法的負擔」。該編者，是將「刪除不切實際的承諾，減輕憲法的負擔」一句，移放至段落前。這就變成是張氏針對世上所有憲法的觀點。若寫成如此，則在表達意思上，是同原本張氏在《華東政法學院學報》上的論文意思相違。因此，在下主張移除它。望閣下理解。祝編安！不愚（留言） 2024年11月3日 (日) 06:54 (UTC)
- 比較如實轉載張氏論文的線上來源可能是這個網站。可以看到其中的「刪除不切實際的承諾，減輕憲法的負擔」一句，是接續在對於《中華人民共和國憲法》的討論段落的後面。張氏寫道：「顯然，我們沒有必要將自己束縛在這兩個選擇之間。刪除不切實際的承諾，減輕憲法的負擔，使之僅限於規定我們能夠做到的事情，我們或許會發現這部憲法其實離現實並不那麽遙遠。」這就明顯的不是討論其它的憲法。不愚（留言） 2024年11月3日 (日) 06:58 (UTC)
- 不愚閣下，您好，
- 先師有鑑於民初政局動盪和後來國民黨專制封閉與連綿內戰，數十年來憲政民主長期落空，而欽仰英國完全民主實踐為傳統楷模，而一貫主張提網切領、簡單明瞭的鋼性憲法以維護政局穩定，避免追求細節、捨本逐末而致頻繁修憲、易滋事端；而在政府架構設計上，荊師重視包容各黨派以達共識的約法和憲草中的內閣制研究，而不贊同蔣介石領導下國民黨版的總統制，因大權獨攬、缺乏監督易致獨裁；甚至後來以臨時條款擱置憲法中最重要的「第二章」對人民權利義務的保障功能；而其「第十一章」強將將當時獨大的國民黨政治理念制定為「基本國策」的千秋規範更是直接違反民主政治原則，他一再強調一旦政黨汰換執政，難道要後代民意遵守前世的國策？如此固執的延襲專制、不辨時空民情，豈非逼迫後人革命造反，難怪解嚴後修憲不斷、朝綱混亂？但荊師深知黨國體系下不容異議，因此惟如胡適、傅正務實留任校園單純教學，謹言慎行而免受迫害，未如雷震、郭雨新般從政，力抗強權而遭不幸，但亦似因此在戒嚴時期未對國民政府的憲政實踐留下多少可供查考的評論；在下未恢復被刪除的語錄，唯待該章節的原作者來回應補充。
- 有關張教授的論點己依閣下的分析和要求刪除。 敬祝編安！Mickie-Mickie（留言） 2024年11月3日 (日) 17:04 (UTC)
Thank you for being a medical contributors!
[编辑]
|
The 2024 Cure Award |
| In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2025年1月26日 (日) 06:22 (UTC)
管理人员选举（2025年4月）
[编辑]|
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二五年四月梯次 | ||
| 申請成為管理員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
|---|---|---|
| SCP-2000（申請續任） | → | → |
| S8321414（申請續任） | → | → |
| 0xDeadbeef | → | → |
| Kanashimi | → | → |
| 申請成為界面管理员 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Diskdance | → | → |
| LuciferianThomas | → | → |
| Kanashimi | → | → |
| 申請成為行政員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Manchiu | → | → |
| 申請成為監督員 | 申請頁 | 安全投票頁 |
| Ericliu1912 | → | → |
| Manchiu | → | → |
| Peacearth | → | → |
2025年4月梯次管理人員選舉正在進行。
本梯次有4名用戶申請成為管理員，3名用戶申請成為界面管理员，1名用户申请成为行政員，以及3名用户申请成为監督員。
您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2025年4月22日 (五) 00:00 (UTC)起，至2025年5月6日 (五) 00:00 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與提问和投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結。
請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年4月22日 (二) 02:26 (UTC)
关于WP:SEEALSO的理解差异
[编辑]缘对某指引的理解差异，故想请教一下您对蔣中正#参见、蔣經國#參見、蔡英文#參見、李鴻章#参见等参见的意见，尤其是对指引提到的“强调”、“一般情况”、“重复”等。望沟通取代回退、共识弥合分歧。谢谢！--FreeePedia（留言） 2025年6月18日 (三) 18:38 (UTC)
- 多謝您的指教，有關「蔡英文」和「李鴻章」二篇的重複多餘連結，已依 WP:SEEALSO 和 WP:OVERLINK 維基格式方針指引處理， 請複查指導。
- 有關「蔣中正」和「蔣經國」二篇，分別是高達 15萬8千與 18萬4千以上字數的巨文，依照系統建議恐需全面精簡或檢討分拆，遑論其「參見」一節濫竽充數，竟各逹 21 與 25 行，明顯荒唐亂來，實有愧於維基格式手冊指示「
建構良好的條目在多數情況下並不需要列出『相關條目』
」！且內文中四處充斥盲目的歌功頌德與不實的政治宣傳等更加嚴重的實質內容問題，又有眾多黨國遺緒糾纏而抗拒改變，在下因無行政管理員身份與權限，而難能獨自對此等政治敏感條目做大幅修正。 建議 閣下願否以「管延代」的較高階權限與群組管道提請管理委員會注意，或亦可在討論頁呼應凝聚共識，以共同改善此二篇條目的品質。在下銘感五內！ Mickie-Mickie（留言） 2025年6月18日 (三) 19:55 (UTC)- 多谢指教。我举例之意 并非要求您对其修正orWP:闯红灯，而是借此WP:紅綠燈探讨对指引的理解差异，以下谈谈我的理解，欢迎指正。
- 据WP:SEEALSO
而如果該提及多個條目而使段落過長時可用Columns-list或Div col調整
可见参见对所列条目数量的宽容，两蒋所列条目是否滥竽充数暂且不评，原我加在曾氏参见的条目数量应当是可以接受的。 - 据WP:SEEALSO
並且應該合理地限制該條目連結在文章中的連結數量
可知：指引并非禁止参见条目在正文的适当链接，因此不应该删除前文提及参见之链接，反而恰恰应该去除参见提到条目在正文中的过度链接。据另外相關條目的列舉也可以包括那些有必要強調列出並方便讀者瀏覽的相關條目，不過在一般情況下這類條目的選擇仍不應該重複出現在條目文章內或者是導航模板之中
，所谓“有必要强调”意即该条目关键词，结合前文这里的重复亦显然不是几次，而是很多次。显然您对这三条目的编辑准则与维基多数条目的实践不相符，蔡英文、李鸿章、曾国藩条目参见之如是，馬英九#參見、賴清德#參見、陳水扁#參見、李登輝#參見条目参见亦如是。 - 您能谈谈您对
與條目內容沒有直接關係
中的“直接关系”的理解吗？ - 据WP:SEEALSO
建構良好的條目在多數情況下並不需要列出「相關條目」
您所删条目是否建构良好见仁见智，但起码没有获评优良、典范，个人认为加上参见也不过分。 - WP:OVERLINK：
同一章節要儘量避免設立重複連結。不過如果條目很長，在末尾的章節重複一條在開頭出現過的連結可能可以接受。
同一章节尚可重复链接（如果过长），更何况在另外的参见章节。（另个人意见不要在意细节：overlink显然在针对正文） - 两蒋条目正文问题与探讨课题弱相关，故不置评。
- 据WP:SEEALSO
- 以上，谢谢！--FreeePedia（留言） 2025年6月19日 (四) 12:41 (UTC)
- 提供封裝模板 template:Columns-list和列表模板 template:Div col 是用以解決應用連結模板 template:Portal 時相關條目過多以致段落過長時的技術性解決策略，未涉 WP:SEEALSO 的基本要求標準，亦與接受的
條目數量
與寛容
與否無關，對該格式指引推衍的闡釋和結論請提交該方針討論頁以徵求意見和共識。 - 請勿斷語「禁止」參見使用連結，而如前所言，其格式指引僅要求無必要強調時不應該重複出現。至於足下結評「
反而恰恰應該去除參見提到條目在正文中的過度連結
」則是在下十餘年來首見的神來之筆，如此將反其道而行而打破廿年來維基三百多種語文的共同規範。在下對此實無意見，惟請將重大的格式改變要求交付WP:互助客棧以徵詢其他先進們的意見。 - 格式指引的用字非常明確，完整的條目內容包含應有的內部連結，可擇性的「參見/相關條目」一節僅列於後以補充其他「
與整體條目內容有一定聯繫
」、但「與條目內容沒有直接關係
」的其他類似條目連結，以助讀者進一步瞭解。因之方針最後總評：「實際上，建構良好的條目在多數情況下並不需要列出『相關條目』
」，如有理解問題，可在方針的討論頁或互助客棧向先進們或管理員提問。 - 請勿使用誤導性斷語，在下從未如您所稱「
刪條目
」，亦未反對「加上參見
」；僅依 WP:SEEALSO 和 WP:OVERLINK 移除在本文已重複多次的過度累贅連結，依規定減少無謂的篇幅膨脹，而未刪動本文中現有的條目連結。格式指引適用於所有的語言項目，與特定條目是否獲評優良、典範
無關。 - 如君所言：WP:OVERLINK 中一段有關在特定長文情況下可重複連結的但書，係針對正文而非參見一節，因此無細節矛盾。
- 關於閣下惠予指出的九則條目存在的相同問題，經確認屬實，現已全部清理，請複查。如有未盡之處，或日後見有其他案例，可直接在該條目討論頁指正，以改進內容品質，或在相關告示板提問，建請管理員們注意。在下的使用者個人討論頁通常用以接收行政性通知，僅一人在看，實無法代表維基大眾發言作決。祝編安！謹上 Mickie-Mickie（留言） 2025年6月20日 (五) 15:38 (UTC)
- 提供封裝模板 template:Columns-list和列表模板 template:Div col 是用以解決應用連結模板 template:Portal 時相關條目過多以致段落過長時的技術性解決策略，未涉 WP:SEEALSO 的基本要求標準，亦與接受的
- 多谢指教。我举例之意 并非要求您对其修正orWP:闯红灯，而是借此WP:紅綠燈探讨对指引的理解差异，以下谈谈我的理解，欢迎指正。
临时账号功能现已推出
[编辑]维基媒体计划允许任何人进行编辑，无论是否建立账号。在过去，未登入贡献者的编辑会被归属至其IP地址下。由于IP地址包含敏感资讯，可能会威胁到透过该地址连接的用户的隐私和安全，为了减轻用户隐私泄露的风险，维基媒体基金会决定引入临时账号。只有部分有反破坏管理需求的用户可以访问临时账号IP地址数据（即临时账号IP查看者、管理员等）。
临时账号的名称形如~2025-1234567（由英文半形波浪号、当前年份、一个自动生成的5-7位数字构成），用户不能选择或变更其临时账号的名称。临时账号会为未登入的编者自动建立，有效期为90天，其不能登入，也没有密码。自建立日期起经过90天之后，该临时账号将自动过期，无法继续使用和接收讨论页信息，后续编辑会分配给新的临时账号。临时账号通过浏览器的Cookie，将同一装置和浏览器在不同IP地址下进行的编辑归属于同一临时账号，与临时账号相关联的IP地址将被隐藏。
如果您符合“临时账号IP查看者”的资格要求，包括：已加入至少6个月，于反破坏中活跃，并且已有至少500次编辑；或是现任巡查员、回退员、傀儡调查助理、过滤器助理、过滤器编辑者。您可前往Wikipedia:权限申请/申请临时账号IP查看权提出请求。
如有任何疑问或意见，您可在此讨论提出。您亦可查看由基金会撰写的常见问题解答（英文版）以了解更多有关临时账号的功能。MediaWiki message delivery（留言） 2025年6月30日 (一) 01:38 (UTC)
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
過去一個月（2025年6月1日至6月30日）間，中文維基百科及全域有以下社群動態：
管理人事動態：中文維基百科管理人員及全域權限者變動。
仲裁動態：仲裁委員會公佈的重要決議。
- 仲裁案Mafalda4144、Tisscherry傀儡调查結案。
- 仲裁案红渡厨、Lemonaka和WiiUf在管理员布告板的争议立案，后又經動議撤回。
政策重要變動：經社群討論通過之重大方針與指引修訂：
- 《快速刪除》：（修訂一）修改G3条款的適用標準。（修訂二）明確具有歧义的重定向名称不符合R7條款而應改寫成消歧義頁。（討論記錄）
- 《傀儡》：明晰處置不限期封锁者多重账户的前置條件。（討論記錄）
- 《格式手册·朝鲜半岛用语》：调整格式手册條文中用旗的規定。（討論記錄）
- 《临时账号IP查看者》：根據基金会全域方针設立本地临时账号IP查看者方針。（討論記錄）
- 《格式手册·文字格式》：明確建議公式內的斜体使用衬线字体。（討論記錄）
- 《格式手册·标点符号》：允许在中文段落使用斜体而非书名号表示英文书名。（讨论记录）
- 《新頁面巡查》：将巡查员申请建议门槛提升至60天/500次编辑。（讨论记录）
- 《不要人身攻击》：更改方针條文中的“对事不对人”。（讨论记录）
- MOS:NATIONALITY、MOS:NATL、MOS:CITIZENSHIP更改重定向目標爲WP:格式手册/信息框#国籍与公民权（讨论记录）
技術動態：同中文維基百科相關技術變動：
活動動態：中文維基百科社群相關綫上綫下活動：
- 2025年最酷工具獎已結束，並將在2025年维基媒体国际会议公佈結果。
- 2025年6月21日，高雄維基媒體社群在FIX Coffee舉辦「高雄維基媒體社群2025年6月聚會」（活動頁面）
- 2025年維基媒體基金會理事會選舉正徵集候選人中，並將於2025年7月底公佈最終候選人名單。
- 2025台灣維基愛地球賽事已結束，並將于2025年11月-12月間公佈結果。
榮譽奬勵：中文維基百科榮譽獎勵變更：
其他社群動態：不屬上述類別但與社群及站務運作密切相關之動態。
- 經社群討論，將“做为”一词使用机器人无条件修正为“作为”。（討論記録）
- 社群達成將所有日本国会选举的条目移到“众议院选举/参议院选举”，並撤除相關條目中“总”与“通常”之稱的共識。（討論記録）
- 2025年6月10日，新西蘭維基媒體分支組織升格成分會，為ESEAP地區第六個分會。（申請頁面、承認郵箱）
- 社群經共識決定下調申請巡查豁免權的建議門檻。（討論記録）
- 維基媒體基金會社群事務委員會姊妹計劃任務組正就維基新聞項目舉辦公開諮詢，並將於2025年7月17日17:00 (UTC)展開社群對話。（討論頁面）
- 2025年6月18日，維基媒體基金會應DSA的行政需求，修訂了维基媒体基金会使用条款。
關於移除條目中多餘之「的」之詢問
[编辑]您好，我注意到您最近在移除條目中多餘之「的」，
不過我用insource:/[^目]的的[^喀]/尋找的結果有四千餘個。
閣下有考慮要請求機器人幫助作業嗎? 有點擔心閣下會不會撞上防滥用过滤器了😅
※另外，我個人有些好奇您是如何找到這些帶有「的的」的條目的呢?--竹林下小徑，月光映一葉 2025年7月23日 (三) 02:45 (UTC)
- 您好，歡迎參與成為維基人並惠予豐富的程式經驗頁獻了寶貴的3424條編輯。
- 在下汗顏十年來人脈未廣而不認識機器人所有者，亦從未申請使用特權，僅有的26000條編輯皆是手動操作，檢查速度確實很慢，一個小時也呈交不出幾條，但好處是順帶可校對上下文語意等其他問題，並可避免潛在的機器人失誤或遺漏，所以沿用至今。
- 在下並不知道相關錯誤竟有四千餘之多，只是今日偶然在三個條目中見到相同的重複錯字，感到可能該處理了，所以開始用一般搜尋功能修正，以期減少積壓未決的問題並提高整體品質。如今閣下既已發現問題嚴重泛濫、數以千計，又有管道可連繫機器人共同作業以加速清理完畢時間，當然非常歡迎協助。
- 由於百科全書是對全球讀者即時開放，維基一向鼓勵勇於修正內容現存的錯誤，並無律定各種問題大小的限制；至於要撞上濫用過濾器的條件是對文章內容濫加增刪而造成破壞，與一般正常合理的編輯修正各項錯誤無關。以前曾聽說其他資深編者抱怨機器人有時會誤判，但在下十年來尚未經歷過。但手動修正難免出錯，如果您見到在下的編輯有誤，歡迎隨時重改指正或回退。 敬祝 編安！ Mickie-Mickie（留言） 2025年7月23日 (三) 03:56 (UTC)
邀请参与2025年管理人员制度改革讨论
[编辑]為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題，社群成員提出了多個面向的改革方案，望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。
茲事體大，望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查，希望您能提供寶貴的意見。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年8月3日 (日) 07:39 (UTC)
過去一個月（2025年7月1日至7月31日）間，中文維基百科及全域有以下社群動態：
上期內容勘誤：上期《維基百科社群簡報》的錯誤修正。
- 上期「政策重要變動」中關於《快速刪除》R7款修訂的討論链接錯誤，應爲Special:Permalink/88254190§提议事实性修订R7条文；其共識總結文字有有誤，應爲「『具有歧义』不属于R7条款中『涵盖主题更广泛』」，而非「應改寫成消歧義頁」。（討論記錄、存檔修訂記錄）
管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。
仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。
- 仲裁案《Mafalda4144、Tisscherry傀儡调查》：7月16日，仲裁委員會修訂本案仲裁第27條，完全禁止Tisschery登出編輯。（討論記錄）
- 本月有以下仲裁請求遭拒：
政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通過。
- 《過濾器助理》、《过滤器编辑者》：过滤器助理、过滤器编辑者獲得「查看和创建使用受保护变量的过滤器」（
abusefilter-access-protected-vars）权限。（討論記錄） - 《快速删除》：快速删除标准G15第4款：修订本款对用户讨论页命名空间（User talk）的適用条件；G15第5款：应临时账号的部署、《用户页》指引的修订调整条文。（討論記錄）
- 《列明来源》：新增〈原地更新的來源〉一节，原地更新的來源需标註存取时间。（討論記錄）
- 《討論頁指引》：修訂〈遵守維基百科的方針〉一節，以反映其在條目討論頁外的泛用性。（討論記錄）
- 《權限申請》及權限相關方針：廢除《權限申請》的方針地位，《巡查豁免權》立爲方針。申請權限之相關事宜改述於各权限组的方針頁面。（討論記錄）
- 《界面管理員》：行政員須先確認界面管理員當選者已經開啓雙重認證，才能賦予權限。（討論記錄）
- 《收錄標準·天體》：對「可見天體」作出明確定義，即天體須通常或在最亮時刻亮於6.5視星等才能符合該收錄標準。（討論記錄）
- 《格式手冊·標點符號》：
- 《遊戲維基規則》：從定義中移除「惡意」字眼。（討論記錄）
- 《安全投票》：訂立本地使用安全投票的框架，並設立「选举助理」、「选举监察员」兩個用戶組。（討論記錄）
- 《過濾器助理》、《过滤器编辑者》：过滤器助理、过滤器编辑者獲得「查看和创建使用受保护变量的过滤器」（
技術動態：本地相關技術變動。
活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。
榮譽奬勵：本地社群榮譽獎勵更改。
其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。
全域社群動態：维基媒体全域動態。
- 中華人民共和國第五次阻礙維基媒體基金會成為世界知识产权组织（WIPO）的常駐觀察員。
- 对帐号的全域封禁（global block）实装。（差異）
- 2025年維基媒體國際會議將於8月6日—9日在肯尼亚内罗毕召開。
- 维基共享资源社群决定，8月16日起，禁止所有未在维基共享资源上拥有自动确认权限的使用者跨维基上传档案。（工單）
過去一個月（2025年8月1日至8月31日）間，中文維基百科及全域有以下社群動態：
上期內容勘誤：上期《維基百科社群簡報》的錯誤修正。
- 上期《維基百科社群簡報》误将草稿版本交付投遞。查看草稿版本與定稿版本之差異。
管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。
仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。
- 仲裁案《Mafalda4144、Tisscherry傀儡调查》：8月28日，仲裁委員會關閉了復議請求。（討論記錄）
- 仲裁案《红渡厨、Lemonaka和WiiUf在管理员布告板的争议》：8月28日，仲裁委员会經復議重啓此案。（討論記錄）
政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通過。
- 《保護》：釐清用戶申請對自己的用戶頁進行半保護的原則，明定請求須附有合理理由。（討論記錄）
- 《不要製造惡作劇》：翻譯英文維基百科版本，訂立爲指引。（討論記錄）
- 《命名常規·音樂》：取消禁用消歧義後綴「(EP)」。（討論記錄）
- 《格式手册·日期和数字》：因應《格式手册·标点符号·頓號》修訂，修改日期與數字對頓號使用的要求。（討論記錄）
- 《申请成为管理人员》：临时冻结自由提名程序至10月集中选举后。（討論記錄）
- 《格式手册·标点符号》：
- 《存廢覆核》：放宽「临时恢復制度」，允许管理员在覆核讨论中临时恢復被删页面，此前该操作仅列于以「要求介入」为处理结果的细则中。（討論記錄）
- 《共识》：釐清「拒絕或迴避有效溝通、或在討論時擾亂相關共識形成」而「繼續編輯或回退爭議性內容」亦可能屬於擾亂。（討論記錄）
- 《巡查豁免權》：多樣化巡查豁免权申请的建议门槛。建立或重写条目数量较少，但獲数個新条目推荐、優特内容者亦合资格。（討論記錄）
- 《新聞動態·重複發生的項目》：
- 《扰乱》：调整“扰乱的迹象”第六点「发起运动赶走建设性贡献者」的行文。（討論記錄）
- 《快速删除》：
- （修訂一）改善G15第五款的行文。（討論記錄）
- （修訂二）修订G13，可草稿化的拙劣翻譯條目应優先草稿化。（討論記錄）
- （修訂三）拆分R7爲R9和R10，分別處理「導向目標明顯未介紹名稱所指事物」以及「名稱涵蓋的主題明顯比導向目標更廣泛」的重定向。（討論記錄）
- （修訂四）拆分G18。G18恢復爲A5「與既有頁面或其歷史版本重複的條目」，新增G19「被草稿化而又被重建的頁面」、G20「未經同意以剪貼移動的方式發佈的新草稿」承接原G18的部分功能。（討論記錄）
- （修订五）修订G5，能解決此前刪除原因的頁面不再適用，另調整了標題和行文。（討論記錄）
- （修订六之一）回退先前G15第4款的修订，並明確该款排除用户討論（User talk）命名空间。（討論記錄）
- （修订六之二）修订G1，豁免有实际用途的页面。（討論記錄）
技術動態：本地相關技術變動。
- 用户信息卡片（user info card，暫譯）功能實裝，可在修訂記錄等頁面中快速檢查账号相關数据。（功能說明）
- CSS過濾器更新，允許更多的CSS屬性。（社羣願望）
- 本站小工具设置頁面翻新。（討論記錄）
- 討論工具（DiscussionTools）能對留言表達感謝了。（工單）
活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。
- 中文维基百科第二十三届动员令进行中。
- 中国文化遗产专题编辑松动员令同期进行。
- 8月9日—8月10日，2025年开源人年会在臺灣臺北舉辦。台湾维基媒体协会參會。
- 本年度「維基愛古蹟」上傳松於9月—10月間舉辦各地區初賽。中國大陸、馬來西亞、臺灣三地區的初賽已於當地時間9月1日啓動。
- 中文维基百科第二十三届动员令进行中。
榮譽奬勵：本地社群榮譽獎勵變更。
其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。
- 人间百态發起「2025年管理人员制度改革」意向调查，讨论期截至9月14日。
- 《高風險主題·1945年後臺灣政治》：因大罷免投票結束，社羣分两批解除此前對相關立法委員條目的半保護。此前受半保護者除外。（討論記錄一、討論記錄二）
全域社群動態：维基媒体全域動態。
- 2025年維基媒體國際會議在肯尼亚内罗毕召開。
- 8月16日起，维基共享资源禁止所有未在該站點拥有自动确认权限的用户跨维基上传文件。（工單）
- 8月20日，地方自治體委員會（AffCom）宣佈暂停对新用户组、分会、主题组织的承認工作，直至2026年3月31日。（郵件列表）
- 道琼斯公司的資源已在維基百科圖書館中可用。（Diff博客）
- 8月27日，新任理事Mayree Clark加入理事会。（基金會新聞稿）
- 10月8日—10月23日将进行理事會選舉。（邮件列表）
- 維基百科將於明年1月迎來25週年誕辰，元維基的紀念樞紐將提供多種資源。（Diff博客）
- 2026年維基媒體國際會議將於明年7月在巴黎召開，主題為「自由、公平、可靠」。（宣佈视频）
管理人员选举通知（2025年10月）
[编辑]|
|
||
| 管理人員選舉 | ||
| 二〇二五年十月梯次 | ||
| 申請成為管理員 | 申請頁 |
|---|---|
| SCP-2000 | → |
| ATannedBurger | → |
| Bosco Sin | → |
| Aqurs1 | → |
| Hamish | → |
| 1F616EMO | → |
| 申請成為界面管理员 | 申請頁 |
| Hamish | → |
2025年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有6名用戶申請成為管理員，1名用戶申請成為界面管理员。您因符合投票資格而收到此訊息。
投票期從2025年10月8日 (三) 00:00 (UTC)起，至2025年10月21日 (二) 23:59 (UTC)結束，誠邀您踴躍參與投票。您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面。請注意：所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年10月16日 (四) 01:01 (UTC)
過去一個月（2025年9月1日至9月30日）間，中文維基百科及全域有以下社群動態：
管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。
- Acepatrick離任管理員。（討論記錄、元维基申请）
仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。
- 修订《仲裁流程》§1.9：允許仲裁委員會委員快速驳回明顯不成熟（如未經先前矛盾解決流程）或流程錯誤的仲裁立案請求。（流程修訂記錄、社羣討論記錄）
- 仲裁案《DaqibaoQi在autoconfirmed互聯群的發言》：9月24日，仲裁委員會通過簡易程序處理爭議，並拒絕立案請求。（討論記錄）
政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通過。
- 《保護》：回退此前未經討論的方針變動。（討論記錄、此前修訂）
- 《傀儡》：就臨時賬戶修改登出編輯的相關條文。（討論記錄）
- 《新聞動態·重複發生的項目》：移除聽障奧林匹克運動會和特殊奧林匹克運動會。（討論記錄）
- 《繁简处理》（修订一）在「简体模式下的中国古代专有名词」條文中提及可以使用的專名合併字處理模板。（修订二）規定繁體模式下以「臺灣台語」爲正，不受「勿手動轉換異體字」規定限制。（討論記錄一、討論記錄二）
- 《討論頁指引》：基於臨時賬戶的實際情況，取消不允許匿名用戶移除其用户讨论页中结束未过七日之讨论的規定。（討論記錄）
- 《收錄標準·交通》：通過規定巴士總站的收錄標準收窄收錄範圍。（討論記錄）
- 《人事任免投票資格》：簡化投票資格計算方式，並加入活躍度要求。（集中討論記錄2B、2B.1，正式採納討論記錄）
- 《安全投票》：加密大部分安全投票，於管理人員選舉中合併所有候選人的投票頁面，並加入私隱聲明。（集中討論記錄1B、1D、1M，正式採納討論記錄）
- 《申请成为管理人员》：取消管理員提名/自薦需要行政員確認的要求。（集中討論記錄2E、3D）
- 《有償編輯》：允許有償編輯者在一定條件下作出小修改。（討論記錄）
- 《快速刪除》：
- （修订一之一）重整O1條文，删除本方针〈管理员操作注意事项〉章节中与O1条文冲突之处。（討論記錄）
- （修订一之二）将经存废覆核删除的页面纳入G5条款。（討論記錄）
- （修订一之三）修订G16，将判定条件中的「原页面」扩大为「既有页面」，即纳入已删除的侵权页面，这使得特定页面会同时符合G5和G16；另外新增加挂疑似侵权模板{{Copyvio}}的要求。（討論記錄）
- （修订二）回退错误适用的G1修訂案。（修订五）修订G1，規定佔位模板屬於內容，含佔位模板的頁面不適用G1提刪。（討論記錄二、此前修訂、討論記錄五）
- （修订三）新增G21速删准则，处理極有可能使用大型語言模型生成且明顯缺乏人工校對的頁面。（討論記錄）
- （修订四）明文規定非管理員或界面管理員（僅MediaWiki空間頁面）不應使用{{delete|G8}}提刪。（討論記錄）
技術動態：本地相關技術變動。
- 上传向导改为小工具。（討論記錄）
- 引入Module:Mainspace editnotice以替换Magic editintros。（討論記錄）
- 「增强版语法高亮」測試功能新增lint工具，可實時檢查wikitext中的錯誤。（工单）
- MediaWiki将在標準域名上直接向移动设备顯示行動版網頁，不再轉址至
m.開頭的網址。（公告、工单） - 編輯操作更改了頁面的分類時，分類成員數量的更新會以非同步方式進行。（工单）
- 讀者選用Vector 2022的「標準」字型大小與頁面寬度設定時，使用
<references/>標籤建立的參考資料清單將自動以分欄形式顯示。（工单） - 站內搜索Regex新增數字
\d等功能。（工单） - 站內搜索看似IP地址的字符串時，不再跳轉至該IP的貢獻记录。（工单）
- 新增了一個解析器函數：
{{#contentmodel}}，取得頁面的內容模型（工单） - 本站开始测试hCaptcha验证码，以替换现有验证码系统FancyCaptcha。（Diff博客）
- 社群可以通过Special:CommunityConfiguration/Mentorship编辑本地导师计划的配置。（工单）
活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。
榮譽奬勵：本地社群榮譽獎勵變更。
其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。
- 2025年仲裁委员会选举委员会选举：无人获提名，未产生当选人。（讨论记录）
- 「2025年管理人员制度改革」意向调查結束，社羣陸續實施獲共識採納的議案，並就其他議題展開進一步討論。
- 仲裁委员会选举提名。（讨论记录）
- 管理人員集中选举提名。（讨论记录）
- 《申请成为管理人员》：參照2024年9月梯次管理人員申請預討論的共識，明定申請續任的临时管理员不必須回答三個基本問題。
- 《高風險主題·1945年後臺灣政治》：解除「大罷免」條目的半保护。（討論記録）
全域社群動態：维基媒体全域動態。
- 9月5日， 格鲁吉亚维基媒体协会获基金会承认，代替其前身格鲁吉亚维基媒体社群用户组。
- 2026年维基媒体国际会议可申請獎助金，系統開放至10月31日。
- 基金會法律部門起草了關於横幅与标志使用政策的修订草案，規範社羣利用懸掛橫幅、變更標誌、閉站抗議的方式宣傳外部議題的行爲。（Diff博客）
- 維基百科聯合創始人拉里·桑格宣佈回歸，並在英文維基百科發表了《九條論綱》，倡議維基百科实施改革。
- 10月8日—10月23日将进行理事會選舉。（邮件列表）
第二届仲裁委员会选举通知
[编辑] |
|
||
| 第二屆 | 仲裁委員會選舉 | ||
| 二〇二五年 | |||
第二屆仲裁委員會選舉正在進行。本屆選舉改選中文維基百科仲裁委員會全部13個席位，共13名用戶符合資格參選。您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。
投票期從2025年10月25日 (六) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (六) 00:00 (UTC)結束。誠邀您踴躍參與投票！
請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。詳細選舉規則請參閲征求意见总汇。
本条消息是通过群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
MediaWiki message delivery（留言） 2025年10月25日 (六) 00:11 (UTC)
您好
[编辑]我看了您備註附上的來源[1]，目次第一頁僅只有寫亦未調閱金門防衛司令部、烈嶼駐軍第158師等各級戰情紀錄及香港政府發給船主之驅離通知書、越南身分證明等證據資料
，沒有明確署名的情況下，是否如文獻來源，僅只如此寫明「香港政府」就好？我原本以為在管仁健的書裡能看到此份通知書，或是有其他版本有收入呢？--提斯切里（留言） 2025年10月25日 (六) 12:56 (UTC)
- 另，P185-P186有一段
《1》1986年12月12日香港入境事務所主任簽署予越南籍船主，「未曾遺失或損毀船上物品」之聲明書1份(防衛部)
，同樣未署名。--提斯切里（留言） 2025年10月25日 (六) 13:03 (UTC)- 雖然引這條綜合已發表材料感覺有點冒犯了，但請您見諒，我忘記在哪一條方針或指引裡有看到一段話，意思是讓來源自己說話，我理解是來源沒有，我們應該避免幫他寫上，監察院的報告寫得非常仔細，但沒有指名的狀況下，是不是就維持原樣較佳，畢竟沒有原始文件能夠再確認，沒指名我想或許是，只剩下文字記錄了，所以保守地記載寫進報告裡？這是我的一點淺見，給您參考。--提斯切里（留言） 2025年10月25日 (六) 13:17 (UTC)
- 整份報告我大概只看到200頁，後半段都用關鍵字跳著搜尋，一樣沒有找到相關人物名。若我看漏看錯，請再跟我說。打擾了。--提斯切里（留言） 2025年10月25日 (六) 13:19 (UTC)
- @Tisscherry 您好，感謝您的留言
- 您看了200頁並在管仁健的書裡都看不到此二份通知書是想當然的，此案被封禁多年，前線官兵禁止討論，臺灣媒體亦被管制，歷經焚船藏屍、滅跡、軍審隱證與偽證等流程，當然是片字不漏。管仁健於2008年後查訪發表的是首作，在2011年出版前尚被「關切」而刪除部分內容。該書亦已絕版多年，自然不會有2022年的監察院報告內容。而該調查程序又打破傳統辦案原則，未能如一般法治國家（如美國聯調局赴台處理江南案的精確標準程序）應用測謊、交叉對證、驗屍與現場勘驗等法定流程和專業科技，以致報告內容仍有偽證說謊、證詞矛盾、證人不全、全體翻供與發現新事證卻無後續處理等法律問題，甚至連據點編號和連國防部的基本人資來源也出錯了，終於影響其可信度與參考價值……由於中華民國政府未對難民受害者家屬、監察院高委員和國際特赦組織的請求妥善處理，受害者在記者會與訪金後多次陳情皆無果而需進行法律行動時，結果在溝通期間卻於維基突現對此二份關鍵文件全刪滅跡的編輯戰。
- 整份報告我大概只看到200頁，後半段都用關鍵字跳著搜尋，一樣沒有找到相關人物名。若我看漏看錯，請再跟我說。打擾了。--提斯切里（留言） 2025年10月25日 (六) 13:19 (UTC)
- 雖然引這條綜合已發表材料感覺有點冒犯了，但請您見諒，我忘記在哪一條方針或指引裡有看到一段話，意思是讓來源自己說話，我理解是來源沒有，我們應該避免幫他寫上，監察院的報告寫得非常仔細，但沒有指名的狀況下，是不是就維持原樣較佳，畢竟沒有原始文件能夠再確認，沒指名我想或許是，只剩下文字記錄了，所以保守地記載寫進報告裡？這是我的一點淺見，給您參考。--提斯切里（留言） 2025年10月25日 (六) 13:17 (UTC)
- 請惠見該報告原文目次並非不相干的二段，而是上下相連有其段落次序與語意脈胳，您所見的是被 Clithering 一直篡改紀錄並顛倒次序的跛碎版本，其目的在打破其上下文時脈以改變其邏輯關聯性，以便滲透造謠並塑造出混淆的假象。原文實際如下：
陸軍總司令部76年6月3日報軍法處「0307」專案調查報告：
《1》 1986年12月12日香港入境事務所主任簽署予越南籍船主，「未曾遺失或損毀船上物品」之聲明書1份（防衛部）。
《2》 1987年1月12日香港政府對該船全體乘員「就無限期扣押或協助續航兩者間，自行抉擇」通告書4份（防衛部）。
- 請惠見該報告原文目次並非不相干的二段，而是上下相連有其段落次序與語意脈胳，您所見的是被 Clithering 一直篡改紀錄並顛倒次序的跛碎版本，其目的在打破其上下文時脈以改變其邏輯關聯性，以便滲透造謠並塑造出混淆的假象。原文實際如下：
- 報告中稱「
只要再向總政戰部等機關調取原件，即可證實無誤……
」由於以上業務皆是英國香港政府同一部門的職掌，而1986年香港入境事務所主任賈達德是公開的事實（詳見於其條目）；為求謹重，經向受害人家屬查證並獲至少二名當事人證實相關文件確係覃達德本人簽署無誤，並非未具銜卻簽發而違反行政公文格式的無名文件，因此此處並非「因為A發表於可靠來源，B也發表於可靠來源，因此就可以在條目中將A和B綜合起來得出或暗示結論C。」的「綜合已發表材料」以表達編者觀點的狀況，在下亦在該條目討論頁舉職銜差異與各國護照實踐等實例說明。但儘管如此在下從未自專，謹反對 Clithering 藉口濫刪以貫徹滅跡的企圖；其對在下的扭曲言論、造謠毀謗、直接進行人身攻擊、與反覆洗版等，本人說明清楚後即不再與其鬥嘴費言，並三次請求公評。
- 報告中稱「
- 9月25日，Tessarawer 發表建議「
在賈達德擔任人民入境事務處處長期間」…一艘載有「越南船民」的船隻…隱瞞了一份「由香港入境事務處簽署的聲明文件
」，因事關當事人法律地位與立場，在下與當事人溝通不及後即同意修改，但 Tessarawer 突被封閉而未執行其動議至今；而此案一旦進入法律程序，在下或會被召作證，目前應避免涉案以影響證人之中立義務，如君願協助，請不吝賜編，以完成 Tessarawer 未竟的心願。 謝謝合作，敬祝編安！-- Mickie-Mickie（留言） 2025年10月25日 (六) 21:02 (UTC)- 我的建議是改寫為例如：
依據調查報告，該難民船的遺物中，有「1986年12月12日香港入境事務所主任簽署予越南籍船主，「未曾遺失或損毀船上物品」之聲明書1份(防衛部)」。時任香港入境事務所主任為賈達德。
因為您相關段落是用備注呈現，只寫在三七事件的條目裡就好了，賈達德的條目的部分，若是沒有明確署名的實體出現，那麼就先不要去賈達德的條目內添加。 - Clithering拒絕放入他主編的條目可能是因為我所猜想的，直觀來說該份文件僅是只有文字紀錄，目前沒有實體出現，所以他認為是「曲解」，我讀的時候比對年份，以及當時的難民事件，也知道一望即知，可是就是這個可是，我們覺得可以就這樣寫出來，但對方認為不可以，而我也是這麼想的，事證不能含有推測，而要是明確的白紙黑字，監察院的報告是才會是這麼中立的「時任」都不寫入。--提斯切里（留言） 2025年10月26日 (日) 02:45 (UTC)
- 您好，感謝閣下的用心
- 在下尊重並支持您對「三七事件二份文件後加註「
時任香港入境事務所主任為賈達德
」的改寫建議，只是有些不明白為何要刪除前行的「依陸軍總司令部與政四於6月3日提報軍法處金門地區「0307」專案調查報告記載……
」？因為後面尚有「法國統治越南時期之身分證件、楳油桶上印新加坡英文字樣、星島雜誌及香港報紙數張，以及用英文書寫、最後記載日期為3月6日的筆記本……
」等同樣被軍審法官抺滅的國際情資，因此似宜註明其出自陸總部與政四保防官二處來源的原委。若拆成二註，因性質相同，對照本文，似顯零亂。 - 在下亦尊重閣下對於「賈達德」部分的修改要求，只是請問為何不能接受 Tessarawer 的替代方案而要全刪？如其擬議所述，其間已依請求刪除爭議部分，若仍有問題，當亦可再作調整，一概全刪將有損讀者「知」的權利，可否建議依難得的既有共識處理？
- 謹此懇請注意在下並未如君所言的「
推測
」，前線原非兒戲，自己的本科和相關業務怎會不清楚。保防官上繳的「白紙黑字
」文件與所有外國證物在被隱藏多年後，國防部對家屬請求就一句全不見了，卻毫無交待來龍去脈，如此說辭誰能信？以此堅稱「the identities of the victims remain unconfirmed」而無法同意家屬的任何請求的同時，卻反到維基來發動編輯戰攻擊這二份有主任簽署的關鍵文件是「虛假內容
」？這種軍中文化和38年前的毀證滅跡（現在已成了毀屍滅跡）、一味隱瞞的政策有何兩樣？我們都已經用衛星地圖描繪具體地點到誤差不到五公尺了，結果國防部的答覆竟是「 the available information remains insufficient to identify the precise location」，豈非睜著眼睛說瞎話！難道還得要老兵們扛著鏟子回到現場去挖骸骨，才有可能為家屬驗證DNA？上書蔡英文總統和賴清德總統的陳情函經交辦後，國防部的所有通聯官函甚至全無署名和機關用印，誠信何在！現在連法律程序需要的文件紀錄也要消滅，究竟誰才是在「捏造謊言
」和「繼續誤導讀者
」？請細察。敬上 -- Mickie-Mickie（留言） 2025年10月26日 (日) 06:50 (UTC)- 不好意思沒有表達清楚，我上一段的回覆，僅只是我的建議，全段要怎麼編寫完全由您決定。我看了您的備注9是：
依陸軍總司令部與政四於6月3日提報軍法處金門地區「0307」專案調查報告記載，遺物中尚含1986年12月12日香港入境事務所主任賈達德[來源請求]簽署予越南籍船主「未曾遺失或損毀船上物品」之聲明書乙份、1987年1月12日香港政府對該船全體乘員「就無限期扣押或協助續航兩者間，自行抉擇」通告書四份、法國統治越南時期之身分證件、楳油桶上印新加坡英文字樣、星島雜誌及香港報紙數張，以及用英文書寫、最後記載日期為3月6日的筆記本……等以上國際難民身分有關證據全未被國防部與軍事法庭採納，起訴書與判決文皆以受害者為「不明人士」一語帶過
； - 可以改為：
依陸軍總司令部與政四於6月3日提報軍法處金門地區「0307」專案調查報告記載，遺物中尚含1986年12月12日香港入境事務所簽署予越南籍船主「未曾遺失或損毀船上物品」之聲明書乙份、1987年1月12日香港政府對該船全體乘員「就無限期扣押或協助續航兩者間，自行抉擇」通告書四份、法國統治越南時期之身分證件、楳油桶上印新加坡英文字樣、星島雜誌及香港報紙數張，以及用英文書寫、最後記載日期為3月6日的筆記本……等以上國際難民身分有關證據全未被國防部與軍事法庭採納，起訴書與判決文皆以受害者為「不明人士」一語帶過。補述對應年份，時任香港入境事務所主任為賈達德。
- 當然，文字方面的修飾，或是要引報告內容多少文字，完全由您決定。來源引注的部分若註明頁數，會更有說服力。
- 而對方的條目內，雖然我忍不住想是不是own條目了，但在確實沒有看到文件之前，暫時不在相關條目寫這段歷史，移除掉也沒關係，要相信三七事件的讀者自己會判斷的。
- Tessarawer君的替代方案......主要是社群對於暫時被永久封禁的使用者是會較為微詞，我僅只是想或許另外考量個修改描述方式，避免後續成為被針對或是離題討論的麻煩。
- 我比較死腦筋死讀報告，沒有掩蓋事實的意思，所以報告上沒有的，我傾向暫時保留，我相信最幽暗的時刻人性還是有微小的光芒，文件若還在總有一天會出現的，若我的言詞有暗示您在推測誠心道歉，沒這樣的意思的。在這裡沒有誰對誰錯，也許對方想拼輸贏，只是就目前的表面上狀況來看，也許有委曲求全之意圖，但稍微退一步，是為了走更遠的。
- 另外説個角度看事情，以三七事件來說，這段內容是事證遺物的一部分，有其重要度，但換到賈達德的條目，這份文件只是他職業生涯中簽過的其中一份文件，我想比較多的大概是這個方向。我是事不分大小派，認為國家大事和晚上回家倒垃圾一樣重要，這是歷史的一部分，而這份文件和一艘難民船有關，文件現在還下落不明，不過，沒有很肯定的時刻，還是先暫緩較好。--提斯切里（留言） 2025年10月26日 (日) 07:58 (UTC)
- 請提斯切里留意，賈達德是時任香港人民入境事處處處長，不是主任。Mickie只是根據他的原創研究，自稱文件上提及的入境事務處主任等於入境事務處處長，他從來無法提供可查證來源證明有關文件是由賈達德本人簽發，我也不明白為何必要煞有介事地要提賈達德？他在事件有哪些關聯？順帶提一下香港入境處的層級架構如下：入境事務助理職系（從略）-＞助理入境事務主任-＞入境事務主任-＞高級入境事務主任-＞總入境事務主任->助理首席入境事務主任-＞首席入境事務主任-＞高級首席入境事務主任-＞入境事務處助理處長-＞入境事務處副處長-＞入境事務處處長，謝謝。--Clithering（MMXXV） 2025年10月26日 (日) 08:53 (UTC)
- 不好意思我沒有比對，寫錯了。這部分再請各位修正。我主要要表達的意思，監察院的報告沒有指名，所以應避免寫出，而報告因為有隱匿的緣故，加上未見實體文件，當然主任的部分也有可能記載錯誤，故要考量的僅只有，既然沒有指名那麼避免填寫。
- 於是這段可以成為
依陸軍總司令部與政四於6月3日提報軍法處金門地區「0307」專案調查報告記載，遺物中尚含1986年12月12日香港入境事務所簽署予越南籍船主「未曾遺失或損毀船上物品」之聲明書乙份、1987年1月12日香港政府對該船全體乘員「就無限期扣押或協助續航兩者間，自行抉擇」通告書四份、法國統治越南時期之身分證件、楳油桶上印新加坡英文字樣、星島雜誌及香港報紙數張，以及用英文書寫、最後記載日期為3月6日的筆記本……等以上國際難民身分有關證據全未被國防部與軍事法庭採納，起訴書與判決文皆以受害者為「不明人士」一語帶過。僅只補述對應年份，時任香港入境事務所之處長為賈達德。
--提斯切里（留言） 2025年10月26日 (日) 09:14 (UTC)- 謝謝您的回覆，但我依舊不明白為何要加一句「時任香港入境事務所（處）之處長為賈達德」？前一句「僅只補述」所指為何？是誰「僅只補述」？為何「僅只補述」的是「對應年份」（即是甚麼？）和時任入境處長為賈達德？莫非下一次檢獲一張香港警務處發出的汽車超速罰單，也要補述「時任香港警務處處長是某某人」？--Clithering（MMXXV） 2025年10月26日 (日) 10:36 (UTC)
- 這僅只是備注欄位，M君當初想要寫上應是要讓讀者知道年代的關聯性，歷史這麼讀完全可以，M君若同意不在您的條目內加入相關描述，想建議C君您不干涉M君加入相關連結，三七事件內的備注提醒讀者年代人物關係，作為健全的百科全書，內部連結引導讀者更進一步爬梳理解相關歷史的背景，畢竟這艘船，是從香港離開的，文件尚未尋得（可能）作為一個環節，適當內連也能讓讀者進一步知道香港當時的困境，內連是維基百科最大的功能之一，擴大理解歷史背景的情況下這是合理的。
- 依您的意見，或許調整為：
依陸軍總司令部與政四於6月3日提報軍法處金門地區「0307」專案調查報告記載，遺物中尚含1986年12月12日香港入境事務所簽署予越南籍船主「未曾遺失或損毀船上物品」之聲明書乙份、1987年1月12日香港政府對該船全體乘員「就無限期扣押或協助續航兩者間，自行抉擇」通告書四份、法國統治越南時期之身分證件、楳油桶上印新加坡英文字樣、星島雜誌及香港報紙數張，以及用英文書寫、最後記載日期為3月6日的筆記本……等以上國際難民身分有關證據全未被國防部與軍事法庭採納，起訴書與判決文皆以受害者為「不明人士」一語帶過。對應年份，時任香港入境事務所之處長為賈達德。
--提斯切里（留言） 2025年10月26日 (日) 11:00 (UTC)- 謝謝您的建議，我首先須重申賈達德條目是由我主編，但不是我的條目，任何人都可以修訂，但起碼應加入真確的內容，我想三七事件條目、以至是所有條目都是同一道理。Mickie主編的三七事件條目本身在內容真確性和中立客觀等方面都存在很大問題，但三七事件從來都不是我的興趣，因此本來我不打算作任何跟進。不過他的立論從一開始把三七事件形容為冤案，然後以偵查報導的方式撰寫條目，繼而自稱透過自行搜集的資料撰寫條目（即是原創研究），以及離奇地自稱「經向受害人家屬查證並獲至少二名當事人證實相關文件確係覃（賈）達德本人簽署無誤」，這樣將賈達德無端扯進這趟混水就不能不坐視不理。老實說，就算三七事件是冤案又如何？難道世上只有三七事件一宗冤案、難道美國和其他地方沒有冤案？是否因為冤案，就可以接納以原創研究編寫條目內容？
- 返回您的建議，我明白您的建議是用心良苦，但我仍然無法理解為何注腳要刻意提及賈達德，正如遺物也包括「香港政府...通告書四份」，那是否又要在注腳提及當時的署理港督是鍾逸傑爵士？如是者，我現在也可以像Mickie那樣正式地宣稱「其實我已向兩名權威人士（是誰並不重要）查證賈達德區區部門首長，根本不能擅自決定如此重大的事情，他背後是直接受到當時港府最高話事人，即時任署理港督鍾逸傑爵士的指示，而鍾逸傑爵士考慮到事件涉及外交等敏感情況，因此亦特地向時任英國外交大臣賀維爵士通報情況，兩名權威消息人士已表示看過當年賈達德與鍾逸傑之間的內部文書、以及鍾逸傑與賀維之間的機密電報內容無誤，因此該份由香港入境事務所簽署的聲明書並不是區區一份聲明書這麼簡單，而是背後牽涉當時香港政府和英國政府最高層在亞太地區的政治角力」。如果各位相信Mickie，也應該相信我，所以注腳不應只包括賈達德，也應該包括鍾逸傑和賀維，這樣才是真正「擴大理解歷史背景」。--Clithering（MMXXV） 2025年10月26日 (日) 16:06 (UTC)
- 謝謝您的回覆，但我依舊不明白為何要加一句「時任香港入境事務所（處）之處長為賈達德」？前一句「僅只補述」所指為何？是誰「僅只補述」？為何「僅只補述」的是「對應年份」（即是甚麼？）和時任入境處長為賈達德？莫非下一次檢獲一張香港警務處發出的汽車超速罰單，也要補述「時任香港警務處處長是某某人」？--Clithering（MMXXV） 2025年10月26日 (日) 10:36 (UTC)
- 請提斯切里留意，賈達德是時任香港人民入境事處處處長，不是主任。Mickie只是根據他的原創研究，自稱文件上提及的入境事務處主任等於入境事務處處長，他從來無法提供可查證來源證明有關文件是由賈達德本人簽發，我也不明白為何必要煞有介事地要提賈達德？他在事件有哪些關聯？順帶提一下香港入境處的層級架構如下：入境事務助理職系（從略）-＞助理入境事務主任-＞入境事務主任-＞高級入境事務主任-＞總入境事務主任->助理首席入境事務主任-＞首席入境事務主任-＞高級首席入境事務主任-＞入境事務處助理處長-＞入境事務處副處長-＞入境事務處處長，謝謝。--Clithering（MMXXV） 2025年10月26日 (日) 08:53 (UTC)
- 不好意思沒有表達清楚，我上一段的回覆，僅只是我的建議，全段要怎麼編寫完全由您決定。我看了您的備注9是：
- 我的建議是改寫為例如：
- 9月25日，Tessarawer 發表建議「
- @Tisscherry，您好，感謝您的努力，
- 在下尊重並接受您的方案和編輯，在下言必守信，敬祝編安。
- 有關 Clithering 對閣下再度重提早己辯證多時的時空混亂和地區用語差異的邏輯誤謬，可參見在下在條目討論頁前列的三份參資，1987年英屬香港政府的行政流程是英文，與越南難民的行文則是以英語與越南語雙語記錄的，以符合難民地位公約和聯合國難民署規定須以受文者瞭解的語文溝通，並非香港中文。烈嶼師保防官與上級軍方依中華民國官職譯名「主任」（Director）符合英文原銜無誤，依難民地位公約規定有關難民去留的決定皆須經程序審理後由主官簽署通告，將此與本國公民在路邊隨機截停所開的交通違規「
超速罰單
」相比根本是不倫不類，對國際法一無所知卻信口開河，在下已提各國護照第一頁為例說明涉外事宜規範。 - 以2025年中國香港特別行政區的中文職級表來比同1987年在國軍前線使用的國語譯名根本是魚目混珠、張冠李戴！在下早在之前的討論多次詳申其異，其仍執意不聽，一味否認到底。38年來 Immigration Department 的職級表曾經變動，現今職表為：
- Director < (Deputy, Assistant) Director < (Senior, Principle, Assistant) Principal Immigration Officer < (Chief, Senior, - ) Immigration Officer < (Chief, Senior, - ) Immigration Assistant
- 其中七階 "Immigration Officer" 類別（含見習初階）在香港政府的中文職稱皆是「入境事務主任」，但此處的「事務主任」（Officer）指的是的內部各級事務官和辦事員，非同於兩岸政府通用中文的「主任」(主官，維基對此有專章解釋)一職，國軍體制亦無例外，請小心勿被其忽悠擺道了。
- 有關 Clithering 對閣下再度重提早己辯證多時的時空混亂和地區用語差異的邏輯誤謬，可參見在下在條目討論頁前列的三份參資，1987年英屬香港政府的行政流程是英文，與越南難民的行文則是以英語與越南語雙語記錄的，以符合難民地位公約和聯合國難民署規定須以受文者瞭解的語文溝通，並非香港中文。烈嶼師保防官與上級軍方依中華民國官職譯名「主任」（Director）符合英文原銜無誤，依難民地位公約規定有關難民去留的決定皆須經程序審理後由主官簽署通告，將此與本國公民在路邊隨機截停所開的交通違規「
- 其實即使這二份文件的原件隨同其他所有證物己被軍方部門隱藏後銷毀，當事人仍會委任法律代表向香港政府申請查檔，司法程序如有需要亦可下令調閱，以保護受害者家屬的法定地位和權益，二位當事人的證詞也會被忠實記載入書中，唯一遺失的只是維基的完整紀錄而己。敬上-- Mickie-Mickie（留言） 2025年10月27日 (一) 00:14 (UTC)
- 其實該文件是否有賈達德本人的簽署不會影響其由入境事務處簽發的事實，因此我認為三七事件中無需提及賈達德，但賈達德條目中可把
隱暪賈達德核發的文件
改為隱暪入境事務處核發的文件
，以減低對其為原創總結的質疑。皇家水手 2025年10月27日 (一) 01:30 (UTC)- 死讀書的我還是只就監察院報告提出來討論，監察院報告寫了「主任」，我可以理解官方需要如實記載，而「主任」是誰不可考，這裡大膽寫出我的假設，所以M君認為內連錨定當時應該能簽署這份文件的人物，比錨定香港入境事務所更為準確，以讓讀者能順籐爬瓜，爭議就從這裡開始的。C君提到的私下詢問也暫不考量，這「和你自己去問就知道」的來源一樣不可靠。如果入境事務所自己權限能處理的事還得往上呈報（下略）。總之誠如水手君所言確實要有入境事務所的核發，這艘船才能離開，這是遺物的一部分，被聲稱處理掉了（表面上是這樣沒錯），賈達德或入境事務所有沒有隱瞞我沒看到這部分的來源，我一開始想協調的時候沒有考慮這部分，於是回到一開始我寫的，我還是只針對紀錄遺物的文字內容做處理，若可以大家也請只考慮，怎麼寫最中立。--提斯切里（留言） 2025年10月27日 (一) 03:28 (UTC)
- @提斯切里，您好，請問閣下此言「
賈達德或入境事務所有沒有隱瞞我沒看到這部分的來源
」由何而來？賈或入境事務所怎麼可能自我矛盾的隱瞞所發出的文件？在下從未見有人下此評語，如有誤解之處，當可修正改進。-- Mickie-Mickie（留言） 2025年10月27日 (一) 19:26 (UTC)
- @提斯切里，您好，請問閣下此言「
- Mickie的四點留言我有以下簡覆：第1點可以完全不用理會，純粹是Mickie自己幻想的原創研究，曾路過的Sanmosa很早已同樣指出他的問題。第2點關於入境事務主任職系，Mickie的留言反映他的無知，各位有興趣可參考香港政府在1988年發表的《凌衛理報告書》（見5.13段）。第3點，我在此不厭其煩地重申「就算是冤案又如何」這句話，Mickie可不要因為這是冤案，就一再逃避提供可查證來源證明賈達德與事件有關的責任。第4點，鍾逸傑和賀維當然是我胡扯的，但這樣才能襯托Mickie自稱「經向受害人家屬查證並獲至少二名當事人證實相關文件確係覃（賈）達德本人簽署無誤」如此荒誕的原創故事。我留意Mickie最新聲稱「當事人仍會委任法律代表向香港政府申請查檔」，那就請Mickie等「當事人」查好並經媒體發表後，再發表其偉論也不遲。另覆Royal Sailor和提斯切里兩位，在三七事件提及「未有把香港入境事務處核發的文件列入...」我沒異議，但我絕對反對在賈達德條目提及，除非有實質證據證明他參與其中，或證明事件屬於他任內經歷的重大事件。此外，我想指出「隱瞞」一詞是欠中立的用字，我看不到有資料能斷定有關資料是被刻意隱瞞。此外，我不能確認「入境事務所」（不是常用的入境事務處）是否另有所指，謝謝。--Clithering（MMXXV） 2025年10月27日 (一) 06:12 (UTC)
若原文為《1》1986年12月12日香港入境事務所主任簽署予越南籍船主，「未曾遺失或損毀船上物品」之聲明書1份(防衛部)
，我認為“入境事務所”可以指入境事務處本身，也可指其辦事處或口岸。“入境事務所主任”可以是對“immigration officer”的直譯，也可以指Mickie所指的“事務主任”，但入境事務處也存在一階為“高級首席入境事務主任”（Principal Immigration Officer）。我理解兩地對主任的用法有差異，但也不可能單憑此句假設簽署人是賈達德，或任何職級的入境處人員，只能判斷有入境處人員簽署了這份聲明書。皇家水手 2025年10月27日 (一) 14:25 (UTC)
- 先說我能理解兩位各自的立場，不過抱歉就不多回應。
- 在10月26日我寫了一段
......因為您相關段落是用備注呈現，只寫在三七事件的條目裡就好了，賈達德的條目的部分，若是沒有明確署名的實體出現，那麼就先不要去賈達德的條目內添加
。這段文字是我自以為是跑來想協調的初心，也謝謝兩位耐心回應我。先前我認為是我描述不清，所以多次修改備注9的呈現文字。我的想法僅只是，看能否幫忙兩邊得出個能暫時滿意的結果，也就是僅在三七事件裡寫出這段，而賈達德的條目復原到C君期望的diff，剩下的就讓讀者和文獻自己解讀與說話了，編輯們各自盡到貢獻即可。 - 然後對於水手君的留言表達一點個人想法，我看完的時候想比較多的是，當初或許紀錄混亂，假設監察院盡力調查了，故記載僅如此呈現，是不是抄寫正確的是「主任」......總之，我想的方向是有沒有確認當時香港的官銜、有沒有確定能簽這份聲明書的人職等要到哪裡，這份聲明書效力是否等同出入境證明書或護照等等的，這些是我的推測。
- 以上，倘若M君和C君能滿意我的建議，那麽請允許我代兩位編輯。或者是異議あり，那就......看狀況回應了。--提斯切里（留言） 2025年10月27日 (一) 15:26 (UTC)
- @Royal Sailor 您好，感謝您的意見，
- 君所言「
「入境事務所」也可指其辦事處或口岸
」可否請詳示？入境事務處除了總部外，尚有其他地方的分支辦事處主管有簽署難民離境文件的權限？英國是難民地位公約的締約國，對外國難民的待遇與發出的文件是代表國家而受聯合國難民署規範的，此與後來的中國特別行政區制度有別。1986年時英屬香港政府已有接待大量越南難民的經驗，處理流程與文書與有既定格式，不致於發生有不知名的人員簽署了聲明書的情形。 - “immigration officer” 在中華民國國語的直譯是「移民官」，怎麼會是「入境事務所主任」？「事務主任」則是香港中文的職銜，1986年該船難民收到的則是英文和越南文的聲明，並非香港中文，中華民國前線官兵能看懂參考的是英文版，其以本身臺灣中文譯成「主任」的不會是「Officer」或「Immigration Officer」這些字。當時金門並無互聯網，師部亦無上線的電腦可接觸外國如港英政府的行政資料，電話是被監聽管制的，還有郵檢，進出列嶼須經批准，更不可能返台查對資料。由於軍方政策列為機密，隱瞞封鎖，證物不可考，在下原本即已同意移除賈達德姓名，一向反對的是藉口全刪滅跡的不合理手段。謹呈 -- Mickie-Mickie（留言） 2025年10月27日 (一) 16:30 (UTC)
- 感謝您詳細說明，我相信Clithering只是在意賈達德與事件的關聯，相信只要移除賈達德的名字，他就不會再干涉或理會三七事件的內容。皇家水手 2025年10月28日 (二) 00:34 (UTC)
- 謝謝各位，我同意賈達德條目不提三七事件，三七事件條目不提賈達德。誠如Royal Sailor所言，我沒有興趣干涉或理會三七事件條目的內容，儘管這些內容也存在許多其他問題。如同意，有勞Royal Sailor和提斯切里兩位執行，謝謝。--Clithering（MMXXV） 2025年10月28日 (二) 05:39 (UTC)
- M君不再干涉賈達德的條目，C君可以同樣標準執行，不干涉三七事件的備注怎麼寫。--提斯切里（留言） 2025年10月28日 (二) 05:57 (UTC)
- 聽Clitherihng 還在胡言亂語，如前明述，我原本即已同意的是 @Tisscherry 的明示版本，依Tisscherry提議移除賈達德的條件，如果Tisscherry放棄編輯，那就是依@Royal Sailor提議的第二版本。何時竄出來一個第三版本？--Mickie-Mickie（留言） 2025年10月28日 (二) 06:10 (UTC)
- 請兩位冷靜，就事論事，我僅只是認為這件事沒有誰對誰錯，用各自滿意的版本呈現條目內容是目前最合適的安排。--提斯切里（留言） 2025年10月28日 (二) 08:03 (UTC)
- 謝謝提斯切里，感念各方努力調停，我可以接受三七事件條目以目前的方式在備註提及賈達德為當時的香港人民入境事務處（非入境事務處）處長（Director of Immigration）作為一般性參考，但還請Royal Sailor代為最終覆核以示公允。我必須在此重申，我不對三七事件條目作進一步跟進和追究，純粹因為我完全沒有興趣關注三七事件本身，絕不代表三七事件條目在內容真確性和客觀中立性等方面的問題已解決或有任何改善。--Clithering（MMXXV） 2025年10月28日 (二) 15:27 (UTC)
- 不反對該備註現時寫法。皇家水手 2025年10月28日 (二) 16:45 (UTC)
- 目前註記蠻中肯。謝謝C君主動來聊天，我還在想要怎麼跟您說您就出現了。感謝水手君協助編輯。祝大家往後天天平安喜樂。--提斯切里（留言） 2025年10月28日 (二) 16:53 (UTC)
- 不反對該備註現時寫法。皇家水手 2025年10月28日 (二) 16:45 (UTC)
- 謝謝提斯切里，感念各方努力調停，我可以接受三七事件條目以目前的方式在備註提及賈達德為當時的香港人民入境事務處（非入境事務處）處長（Director of Immigration）作為一般性參考，但還請Royal Sailor代為最終覆核以示公允。我必須在此重申，我不對三七事件條目作進一步跟進和追究，純粹因為我完全沒有興趣關注三七事件本身，絕不代表三七事件條目在內容真確性和客觀中立性等方面的問題已解決或有任何改善。--Clithering（MMXXV） 2025年10月28日 (二) 15:27 (UTC)
- 請兩位冷靜，就事論事，我僅只是認為這件事沒有誰對誰錯，用各自滿意的版本呈現條目內容是目前最合適的安排。--提斯切里（留言） 2025年10月28日 (二) 08:03 (UTC)
- 聽Clitherihng 還在胡言亂語，如前明述，我原本即已同意的是 @Tisscherry 的明示版本，依Tisscherry提議移除賈達德的條件，如果Tisscherry放棄編輯，那就是依@Royal Sailor提議的第二版本。何時竄出來一個第三版本？--Mickie-Mickie（留言） 2025年10月28日 (二) 06:10 (UTC)
- M君不再干涉賈達德的條目，C君可以同樣標準執行，不干涉三七事件的備注怎麼寫。--提斯切里（留言） 2025年10月28日 (二) 05:57 (UTC)
- 謝謝各位，我同意賈達德條目不提三七事件，三七事件條目不提賈達德。誠如Royal Sailor所言，我沒有興趣干涉或理會三七事件條目的內容，儘管這些內容也存在許多其他問題。如同意，有勞Royal Sailor和提斯切里兩位執行，謝謝。--Clithering（MMXXV） 2025年10月28日 (二) 05:39 (UTC)
- 感謝您詳細說明，我相信Clithering只是在意賈達德與事件的關聯，相信只要移除賈達德的名字，他就不會再干涉或理會三七事件的內容。皇家水手 2025年10月28日 (二) 00:34 (UTC)
啤酒送給您！
[编辑]
|
我只是想說，我看不懂結案報告，和您對話完全不是如所述的感覺，您有堅持，但沒有因為這樣而失去控制，也還願意溝通。總之，祝您此後一切順利好運。 提斯切里（留言） 2025年10月28日 (二) 12:38 (UTC) |
回覆通告
[编辑]
您好，Mickie-Mickie。您在Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为有新的留言或與您有關的訊息。此回覆通告添加于2025年10月29日 (三) 05:11 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。
1F616EMO（喵留言～求助？） 2025年10月29日 (三) 05:11 (UTC)
過去一個月（2025年10月1日至10月31日）間，中文維基百科及全域有以下社群動態：
管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。
仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。
- 《仲裁的转述》：規定仲委會可允許無法編輯案件頁面的用戶通過志願者回覆團隊渠道請求轉述其發言；若仲委會認爲需要轉述，則須且僅可預先隱藏需監督的內容。（社羣討論記錄、表決記錄）
- 《Bosco Sin管理人员选举临时禁制令》：因存在違反維基媒體基金會隱私方針的正式投訴，暫時凍結其管理人員選舉申請結果，令選舉管理員不限期停止其點票工作和結果公佈。（討論記錄）
- 《修正“Bosco Sin管理人员选举临时禁制令”》：爲免在施行上述禁制令時影響其他候選人的點票工作，免除點票的限制，僅禁止公佈結果。（討論記錄）
政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通過。
技術動態：本地相關技術變動。
活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。
- 2025年維基拉美月進行中。
榮譽奬勵：本地社群榮譽獎勵變更。
其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。
- 管理人員申請意向調查流程正式啓用。（討論記錄）
- 不允許未簽署維基媒體基金會非公開資訊保密協議的志願者回覆團隊成員訪問arbcom-zh-wp隊列。（討論記錄）
- 中國大陸的高速公路條目全數改用全稱作為標題，例如《京哈高速公路》更名爲《北京—哈尔滨高速公路》。（討論記錄）
- 管理人員選舉自由提名將於11月解禁。（討論記錄）
全域社群動態：维基媒体全域動態。
過去一個月（2025年11月1日至11月30日）間，中文維基百科及全域有以下社群動態：
管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。
- 2025年仲裁委員會選舉結束，選出2026年度仲裁委員會委員如下——
仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。
政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通过。
- 《申請成為管理人員》、《安全投票》、《用户查核方針》、《管理員的離任》：修訂用户查核相關規定以符合基金會要求。（討論記錄）
- 本修訂並未使本地用户查核權正式重啓，相關事宜仍待基金會信任与安全團隊答覆。
- 《申請成為管理人員》：
- 《命名一致性決議》：整併前《條目命名一致性決議》及《分類頁面命名一致性決議》，亦吸納從未使用的《其他非條目頁面命名一致性決議》的功能。（討論記錄）
- 《格式手冊·信息框》、《生者傳記》：收窄人物别称的收錄標準。（討論記錄）
- 《共識》：參考英文維基百科加入「討論後未達成共識」的處理方法。（討論記錄）
- 《快速刪除》：重構F4和F8，避免功能重複。（討論記錄）
- 《维基百科不是什么》：從英文維基百科擴充「維基百科不是占卜師」方針，以更準確反映描述未來事物條目的情況。（討論記錄）
- 《格式手册·标点符号》：規定除指代條目本身，消歧義括號不得用於條目正文，如需链接須使用管道链接。（討論記錄）
- 《扰乱》、《破坏》：明確擾亂的定義，並相應修改破壞的定義，以反應破壞之於擾亂的子集關係。（討論記錄）
- 《封禁》：
- （修訂一）建議管理員於擬永久封禁臨時账号時改爲封禁最多三個月。（討論記錄）
- （修訂二）補充管理員不得未經仲裁委員會複議解除由仲裁委員會實施的封禁，另列出unblock-zh
.org 爲封禁申訴渠道之一。（討論記錄）
- 《仲裁方針》：規定未簽署一般非公开信息保密协议的用户（即使已經簽署VRT用户非公开信息保密协议）不得存取仲裁委員會郵件隊列。（討論記錄）
- 《行政员》：明確行政員具「總結、解讀及執行共識」及「行政處分」權。（討論記錄）
- 《傀儡》：補充用户可在純粹因用户名不當而被軟封禁時创建新账号編輯。（討論記錄）
- 《格式手冊·信息框》、《格式手冊·两岸四地用语》：規範人物信息框內國籍等欄位的使用方法，並重申須按可靠來源填入信息。（討論記錄）
- 《管理員的離任》：將不活躍解任的條件改爲最近180天未曾做過在用户貢獻或日誌中有記錄的編輯或兩年內日誌記錄與編輯次數總和不滿50次，同時允許行政員代爲向元維基提報在行政員佈告版發出三十天而未同時於元維基請求除權亦未收回的請辭通知。不活躍解任前三個月，該管理員須收到通知。（討論記錄）
- 《討論頁指引》：提醒討論參與者不應以大型語言模型或其他人工智能技術生成意見而不經校對，並允許社羣認定此類留言爲非正當合理而據此摺疊或隱藏。（討論記錄）
- 《申請成為管理人員》、《安全投票》、《用户查核方針》、《管理員的離任》：修訂用户查核相關規定以符合基金會要求。（討論記錄）
技術動態：本地相關技術變動。
- {{IPA}}的字體列表已被更新，將優先使用IPA專用字體。（討論記錄）
- WebFont-ZH服務及僻字小工具已經部署。（討論記錄）
活動動態：本地社群相關的綫上綫下活動。
- 2025年維基百科亞洲月於2025年11月內進行，共有25名用户參與，貢獻了169條亞洲相關條目。
榮譽奬勵：本地社群榮譽獎勵更改。
其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。
- 優良條目評選新程序已於2025年10月31日中止試行，最後一則條目評選於2025年11月14日結束。（討論記錄）
- Wikipedia:创建條目已被重定向至创建新条目。（討論記錄）
- 明確六位在基金會移除本地用户查核權前持權的用戶於基金會行動當天（即2018年3月29日）已經離任。（討論記錄）
- 安全投票布告板已正式啓用，作爲選舉管理員的聯絡頁面。（討論記錄）
全域社群動態：维基媒体全域動態。
- 2027年維基媒體國際會議將於智利聖地亞哥舉行。（郵件列表存檔）
- 2025年維基媒體基金會理事會選舉已經結束，選出Wojciech Pędzich及James Alexander爲新一屆理事。（投票結果總結）
新年快乐！
[编辑]
--__( •̀ ω •́ )＜✧ 2025年12月31日 (三) 01:00 (UTC)
- 感謝您的賀卡，也敬祝 您年年有餘、萬事如意！--Mickie-Mickie（留言） 2025年12月31日 (三) 02:15 (UTC)
依格式手册原文，允许在人文地理实体的infobox中使用旗帜模板。因此请停止对于交通条目infobox的批量转换。--Zhuyinjie（留言） 2026年1月14日 (三) 02:08 (UTC)
- 您好，感謝閣下的關懷，交通條目的營運和規畫係屬國營機構或企營組織的法定資產，非屬「
包括但不限於聚居地、行政区划等人文地理主題
」，且在下已從寛保留條目資訊框「所有者」等欄中如鐵路公司與路線等標誌，謹循其他前賢編者和管理員早已行之有年的前例：如北京市郊铁路、臺北捷運、南昌站 (香港)、紐約中央鐵路、上海轨道交通22号线……等，謹遵守 WP:INFOBOXFLAG、MOS:FLAGPLACEHOLDER 和 MOS:APPROPRIATEICONS 格式指引：以文本替代「位置」或「地點」等欄內無謂的強調「國籍」的圖標，以符合「即使存在包括但不限於“国家”、“国籍”等字樣，資訊框一般不应使用旗幟图标
」之規定。此外在下僅對相關條目的國籍圖標一處部分以手動逐一檢定後修訂，以儘少不影響本文實質內容為宗，並非以腳本批量自動轉換。由於圖標問題積習已久，以致新格式推行至今雖己近一年，仍有許多條目未依規定改善；幸好事小而微，每則條目僅需一次微小修改即可一勞永逸；如有未盡人意而叨擾之處，尚祁見諒。謹呈 --Mickie-Mickie（留言） 2026年1月14日 (三) 03:43 (UTC)
Invitation: Bring Feminism and Folklore to your wiki
[编辑]
- Hello Mickie-Mickie,
We noticed your dedicated contributions to this wiki. As an experienced editor, your leadership could help bridge the gender gap on Wikipedia.
We are inviting you to organize the Feminism and Folklore 2026 writing competition for your community.
- Why Organize?
The campaign (1 Feb – 31 March) focuses on women’s stories, folk culture, and traditions. By setting up a local page, you help your community document their unique history.
- We have made it easy for you
You do not need to do everything from scratch. The international team has prepared tools to help you:
- Article Lists: Find missing topics relevant to your culture.
- CampWiz Tool: Easily manage the contest and track points.
- Want to talk to us first?
If you have questions or want to meet the team, you are welcome to join our Office Hours (live Q&A sessions). Click here to see the Office Hours schedule
- Ready to start?
Please check the project page to see how simple it is to register.
Click here to Learn More and Sign Up
Thank you for your time and hard work!
The Feminism and Folklore 2026 Team
You received this message because you are a valued contributor. If you have questions, please ask on the Meta Talk Page.
--MediaWiki message delivery（留言） 2026年1月18日 (日) 16:49 (UTC)
- Hello, Thank you for the invitation. I have helped translating several announcements and contents of the event, and will do my best to participate with contributions to the event during the designated period. However, as a first-timer without any administrative power and experiences, I am not qualified to organize the competition campaign, or select the article list and the jury for the judging process. As reported in the launching meeting, hereby recommend the other senior administrator candidates, better at least one female if available, to host the event for the Chinese Wikipedia. Thank you and hope you have a great day. Sincerely, Mickie-Mickie（留言） 2026年1月29日 (四) 16:54 (UTC)
再论信息框使用旗帜+简明自我介绍+稍晚的祝福
[编辑]由于我的讨论内容稍长，这边主要分三部分，请阁下仔细阅读。
- 再论信息框使用旗帜
近期本人关注到阁下对既有存量条目的信息框进行了大批量的涉及旗帜模板的清理，对此问题我也有意见。有关这一问题（即信息框对旗帜的使用）我早在2025年7-8月就公开质疑了，另外个人认为新指引存在“一刀切”和分歧，编辑之间已经产生了分歧和矛盾。
就个人而言，有关信息框使用旗帜图标，编辑们可以分为两派：一个是保守派，就是维持原来的做法（我本人就属于这一类，但是2025年动员令期间提交的几篇申报FA、GA的条目就删除了旗帜图标，最后一条刘良模也不使用旗帜图标，对我来讲就是“试行”）；另一个是求新派，就是应采用新做法，凡是不符合新指引的都应改掉。而且我之前也看了日韩两语版本的做法（参考日文指引原文和韩文指引原文），其核心要点是“不建议使用”，与中文指引“不应使用”有差距。我认为，日语、韩语都是中文的“近邻语言”，在地点表达上与中文是一致的，如果更改指引用词为“不建议使用”，或许可以解决编辑间的分歧和矛盾，也符合当前中维的社群现状。这一修订提案我已经在讨论页提交了意见（除了修改用词还涉及章节新增导语），但还没有进入公示阶段。还有一点，根据指引说明，注册用户可按需将CSS规则加入到用户指定样式表中，也就是说如果阁下介意的话是可以将CSS规则加入到用户指定样式表中，这样打开条目页面，信息框就能自动隐藏旗帜了。因此我个人也建议最好适时暂停大批量清理旗帜模板工作。
另外我是中英双语“两边走”，有编辑、创建英文维基百科的条目。在提交提案之前又应某用户的请求翻译了很多中国官员（落马为主）的条目，凡是涉及出生地点、政党的我都不使用旗帜模板，理由是英文表述与中文不同，这很顺其自然。
- 简明自我介绍、与阁下长处的相同点
这里请允许我做个简明的自我介绍。我是现居中国大陆的维基人，曾有海外学习与生活经历，在机缘巧合之下于2012年加入维基，距今已十四年，主要居住地为苏州，近期因陪伴家中年迈的亲属暂住于上海。本人编辑内容很广泛，首要任务是根据新闻报道更新条目内容，也有创建很多条目。我是看了阁下的介绍，学的还是国际法，对法律、国际关系主题感兴趣，不知阁下是否从事的是律师或教授方面的工作？而我也创建、编辑过这两个主题的条目。前一段时间中日外交风波引发关注，另外涉美外交动态大家也在关注。2026一开年，特朗普先对委内瑞拉发动袭击，然后再威胁吞并格陵兰。我提交前述提案之后，原先计划是重排分类，但由于格陵兰局势的发展情况，立马就找人合作翻译有关条目。我可以说，能与相同兴趣的维基人相遇是我的荣幸。
- 稍晚的祝福
最后，送上稍晚的新年祝福（不过还有春节要过，但2026年春节时间较之前晚）：祝阁下新年快乐，另外2026年是农历马年，祝愿你像马踏飞燕一样奔涌向前。2026年也是维基百科诞生25周年，希望大家能奋勇向前，继续朝建设人类知识宝库的目标前进。虽然时代在变，但是维基人依然有提供新知的初心，也希望阁下在内的所有维基人能在今后的日子继续把维基百科搞好。
以上。--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2026年1月26日 (一) 16:09 (UTC)
- 您好，感謝閣下的介紹，
- 去年元月經維基社群集體商議並通過修正的「格式指引」具本地百科的普遍適用性，非推薦性的「論述」條目，故宜盡量遵守其公平性而不因新舊條目而另定掛旗特權的差別對待，亦不致因編者個人偏好而區分特殊待遇。若始終拖延逾年至今不改終非良策，亦導致格式指引的公信力長期受損，故需按誠信原則忠實執行。如要將格式手冊修改成模擬兩可而無實際效力的「不建议使用」字句，恐將因莫衷一是的不確定性而徒增爭議或引發各方編輯戰……惟若循相同步驟在取得編者大眾共識後修改絛文，在下謹將奉行。
- 為國際讀者服務的維基媒體，具有基本的學術地位和參考價值，如同各地專業知識庫和學術研究的普遍資料格式，注重內容品質而非美觀裝飾被華而不實的無謂圖案表象干擾並犠牲中立地位；且基於維基媒體的註冊州當地法令，無法淪為特定國家各種形式的宣傳工具，以免危及其既有法定登記和營運資格。當今世上多地區的通用國旗極具政治爭議性，例如：阿富汗（清真言）、伊朗（真主至大）、臺灣（青天白日）與香港（洋紫荆）……等，皆引發多方法律違憲訟訴、拘補和判刑等侵害言論自由和人權的問題，維基以中立、公平與平衡為方針，僅需於有關內容中忠實呈現其有關資料，而實毋需介入其內政和法令爭議，為特定政府的官式「旗幟」在百科全書中進行全域的「圖標連結」而涉及為特定政治立場背書，甚至在特定條目與其內容衝突矛盾而令人啼笑皆非。試舉一則當今世上常見類似慣例；當某國際服務業界的本地部門如旅舍或網站等發現為客戶懸掛的裝飾國旗易產生爭議時，為求公平起見的主辦方作法經常也是全面取消懸旗制度，而回復至原本的文字顯示選項格式。
- 如某位前賢編者分析所言：「
英文「Birmingham, Alabama, United States」国家在最后面不好放旗帜，所以使用纯文字……英文国家在最后面，纯文字都能清楚传达信息，那中文「美国阿拉巴马伯明翰」，国家在最前面还传达的更清楚，不就比英维更没理由使用旗帜了吗？
」因此語言文法並非在資訊框多餘插旗的適當理由，韓語和日語維基亦未發生像中文維基一般全面泛濫、置之不理且反複追加的情境。因此現行規定對提昇百科全書的專業水平和理解程度似較有助益，適宜忠實執行。 - 閣下資歷豐富、對維基頁獻厥偉，在下十分佩服，亦敬祝您 新年快樂，萬事如意！--Mickie-Mickie（留言） 2026年1月26日 (一) 18:30 (UTC)
過去一個月（2025年12月1日至12月31日）間，中文維基百科及全域有以下社群動態：
上期內容勘誤：上期《維基百科社群簡報》的錯誤修正。
- 2025年維基媒體基金會理事會選舉選出的新理事並非Wojciech Pędzich及James Alexander（這兩位應爲落選者），而是Bobby Shabangu及Michał Buczyński。（存檔修訂記錄）
仲裁動態：仲裁委員會的重要決議。
政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通过。
- 《申请成为管理人员》：規範管理員集中選舉的提名流程，現在提名以申請頁的創建時間爲準，並建議提名人在互助客棧討論串的「報備區」通知社羣；原習用的提名區不再使用。（討論記錄）
- 《命名常规·音乐》：不再優先強調「使用中文」，中文譯名需要符合「常用名稱」。（討論記錄）
- 《收錄標準·音樂》：明確「選秀節目五強选手」條款的具體定義。（討論記錄）
- 《重定向》及《文件移動員》：移動文件時一般不留重定向，唯須清理嵌入。（討論記錄）
- 《格式手册·两岸四地用语》：
- 《快速删除》：
- （修订一）由于临时帐号的推出，廢除快速删除O3準則。方針暫緩更新，待机器人停止存檔任務後再行修改。（討論記錄）
- （修訂二之一）調整F3、F4、F6、F8、F10準則的名稱，將刪除時間的表述移動到準則細則中。（討論記錄）
- （修訂二之二）涉及版权欺诈的商业图片机构不适用F8、F10準則。（討論記錄同上條）
- （修訂三之一）補充F1準則執行細則：刪除後應執行清理工作，如修改嵌入、補充合理使用依據、建立重定向。（討論記錄）
- （修訂三之二）擴充F5準則的行文。（討論記錄同上條）
- （修訂三之三）擴充F7準則的適用範圍，不再要求文件的名称、大小完全相同）。（討論記錄同上條）
- （修訂三之四）修改G15準則「孤立頁面」的定義爲「依附於不存在或已刪除頁面或文件的頁面」，並根據英文維基百科對應準則擴充條款。原第五款「不存在对应的用户」不再適用於新G15，現應適用U2。（討論記錄）
- （修訂三之五）設置「用户自治空間頁面」系列快速刪除準則，代碼爲U。O1準則更名爲U1。（討論記錄同上條）
- （修訂三之六）設置U2準則「用户不存在」以對應原G15第五款。（討論記錄同上條）
技術動態：本地相關技術變動。
其他本地動態：其他與本地社群及站務運作密切相關之動態。
全域社群動態：维基媒体全域動態。
- 臺灣分會和斯洛伐克用戶組在中文維基導遊和斯洛伐克語維基百科舉辦臺灣-斯洛伐克編輯松，時間爲12月1日至次年1月15日。
- Android和iOS的维基百科手機应用（app）为用户提供2025年的年度报告。（专案页面）
- 抽象维基百科（Abstract Wikipedia，暫译）命名徵選第二輪投票落下帷幕，最終「Abstract Wikipedia」以100票勝出，第二名為「Wikigenerator」（91票）。此專案的名稱正式定為「Abstract Wikipedia」。根據中文社群先前共识，此名称的暫译名为「抽象维基百科」。（Wikifunctions状态更新）。
- 姊妹專案工作組關於維基孢子（Wikispore，暫译）和維基新聞的諮詢結果出炉。工作组得出的结论是：不應立即變更維基孢子的現行技術架構；应歸檔維基新聞的所有語言版本。
- Wikimedia Enterprise公佈其2025年度報告。報告着重探討維基媒體如何通過該機構完成轉變并保持活力。
過去一個月（2026年1月1日至1月31日）間，中文維基百科及全域有以下社群動態：
特別欄目：1月15日是維基百科建立25週年。
- 您可以在此爲維基百科送上生日祝福。
- 維基媒體基金會舉辦了線上派對。（活動記錄、本地討論）
- 中文維基百科換上了25週年特別標誌。（討論記錄）
- 基金會理事會前主席克里斯托夫·埃内尔（Christophe Henner）（User:Schiste）在《路標》（Signpost）上發表論述《維基百科25週年：一個警鐘》（Wikipedia at 25: A Wake-Up Call），文中警告維基百科面臨生存危機，呼籲維基百科作出重大改革。（《路標》頁面、元維基論述頁面）
管理人事動態：本地管理人員的任免，本地用户全域權限的变动。
政策重要變動：重要的方针指引修订案，由社群讨论通过。
- 《收錄標準·人物》、《收錄標準·音樂》及《收錄標準·表演藝術人物》：
- 《格式手册·两岸四地用语》：
- 《有償編輯》：強制要求申報有償編輯時應同時使用兩種方式。（讨论记录）
- 《共识》：將“單純格式調整”列入適用微小修訂簡易規定情形之一，并加入“有效用詞”概念。（讨论记录）
- 《草稿命名空间》：將“移動至条目主要实际贡献者的用户子页面”納入草稿化方式中。（讨论记录）
- 《格式手册·电子游戏》：修改《格式手册·电子游戏》中“译名注释”一節。（讨论记录）
- 《封禁》及《禁制》：
- 《生者傳記》：將30天內逝世者列入生者傳記的範圍內。（讨论记录）
- 《使用文件》：新增“合理使用及非自由内容”一節，規范判定文件是否屬於非自由內容的標準。（讨论记录）
- 《快速删除》：
技術動態：本地相關技術變動。
榮譽奬勵：本地社群榮譽獎勵變更。
全域社群動態：维基媒体全域動態。
- 产品与技术咨询委员会（PTAC）在成立周年之际分享了回顧報告並提出未來改進方案。
您好，您先前创建或编辑的页面「玉山西峰神祠」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- 𝓨𝓪𝓷𝓒𝓲𝓷𝓰(留言) 2026年3月16日 (一) 14:52 (UTC)
為旗幟模板事
[编辑]請閣下在批量轉換
臺灣模板時，將其依原樣連接為[[臺灣地區|台灣]]，謝謝。--Zhuyinjie（留言） 2026年3月24日 (二) 01:47 (UTC)