跳转到内容

User talk:MissYBT

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Kurgenera在话题“您提交的草稿沙盒仍需改善(11月28日)”中的最新留言:3个月前

欢迎加入维基百科!

[编辑]

您好,MissYBT!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡,也請您了解以下重要文章:

有疑问?需要帮助?欢迎到互助客棧IRC频道詢問。
祝您编辑愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是:

-- PexEric 2025年11月25日 (二) 00:53 (UTC)回复

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月27日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您好,感謝您的提醒。
我確實是奕達精機(Ingenious Machinery)的相關人員。我已閱讀並理解維基百科關於有償編輯與利益衝突的規定。
我已依照指示在我的用戶頁(User:MissYBT)完成了 $ 本用户根據維基媒體基金會的使用條款,披露其接受(错误:未提供雇主,请添加employer参数。)的报酬,對維基百科做出有償編輯。
申報。我目前正嘗試透過「建立條目精靈(AfC)」與「沙盒」模式來撰寫草稿,並會尋求獨立編輯的審閱,而不會直接發布到主條目空間。
我會致力於遵守中立觀點(NPOV),並提供可靠的第三方來源(如經濟日報、工商時報、政府獎項官網等)來佐證內容。若草稿中有任何不妥之處,也歡迎您給予指導。--MissYBT留言2025年11月27日 (四) 05:02 (UTC)回复
已讀 謝謝您。--__(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年11月27日 (四) 05:47 (UTC)回复

2025年11月

[编辑]

歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出有建設性的貢獻,但請不要在條目或其他頁面加入推銷性、宣传性內容。此外,在維基百科中散發廣告或發表原创演說論文等均违反维基百科的社群共识。請閣下先參閱歡迎頁面以了解更多關於維基百科的資訊;若您想要介紹您自己或自己所在的组织,亦請閱讀相關的注意事項。若有疑问,请在我的讨论页留言。祝编安! __(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年11月27日 (四) 04:00 (UTC)回复

可否具體提出哪一項目有宣傳之意?--MissYBT留言2025年11月27日 (四) 09:39 (UTC)回复
Information icon

您好。閣下最近的一些編輯疑似為收受個人、團體、公司或組織的報酬宣傳以宣傳特定主題,但未依照維基百科規定申報有償編輯。這些編輯違反我們中立的觀點維基百科不是什麼兩條核心方針,同時構成嚴重利益衝突;而維基媒體基金會將未申報之有償編輯視作違反其政策的垃圾索引行為。

有償編輯方針規定:有償編輯者不可直接編輯與其存在利益衝突的條目,但可至條目討論頁使用{{Request edit}}提出編輯請求;若維基百科未收錄相關主題,有償編輯者亦不可自行創建該主題的條目,必須經建立條目程序建立草稿交由其他編輯者審閱。

維基媒體之使用條款要求正在或將會為其編輯接受報酬的用户披露其僱用者、客戶及所屬機構。您可在您的用户页(User:MissYBT)使用{{Paid}}模板作出申報以滿足使用條款要求,模板用法可參閱模板文档。若您並非直接或間接收受報酬編輯維基百科,請回覆並指出;否則請作出相應申報。請在回覆此信息前停止您的編輯。 __(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年11月27日 (四) 04:00 (UTC)回复

並未收取--~2025-36715-07留言2025年11月27日 (四) 09:33 (UTC)回复
那就很奇怪了,因為閣下在沙盒頁面確實有放了個有償編輯聲明模板,上面寫著“僱於奕達精機撰寫此條目”,還有,請不要登出編輯。--Sakurase留言 2025年11月27日 (四) 09:46 (UTC)回复
我沒有登出編輯,這是稍早不小心按到的訊息,我後來有設定有償。剛學著使用維基,真不好意思喔--MissYBT留言2025年11月27日 (四) 10:26 (UTC)回复
不是大問題,有解決就好了。--Sakurase留言 2025年11月27日 (四) 10:45 (UTC)回复

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月27日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

請問一下,我有佐證新聞媒體以及第三方報導,為什麼還不夠中立呢?--MissYBT留言2025年11月27日 (四) 05:58 (UTC)回复

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月28日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月28日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。