跳转到内容

用户讨论:MissYBT

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Kurgenera在话题“您提交的草稿沙盒仍需改善(11月28日)”中的最新留言:3个月前

欢迎加入维基百科!

[编辑]

您好,MissYBT!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里,也请您了解以下重要文章:

有疑问?需要帮助?欢迎到互助客栈IRC频道询问。
祝您编辑愉快!

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是:

-- PexEric 2025年11月25日 (二) 00:53 (UTC)回复

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月27日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您好,感谢您的提醒。
我确实是奕达精机(Ingenious Machinery)的相关人员。我已阅读并理解维基百科关于有偿编辑与利益冲突的规定。
我已依照指示在我的用户页(User:MissYBT)完成了 $ 本用户根据维基媒体基金会的使用条款,披露其接受(错误:未提供雇主,请添加employer参数。)的报酬,对维基百科做出有偿编辑。
申報。我目前正嘗試透過「建立條目精靈(AfC)」與「沙盒」模式來撰寫草稿,並會尋求獨立編輯的審閱,而不會直接發布到主條目空間。
我会致力于遵守中立观点(NPOV),并提供可靠的第三方来源(如经济日报、工商时报、政府奖项官网等)来佐证内容。若草稿中有任何不妥之处,也欢迎您给予指导。--MissYBT留言2025年11月27日 (四) 05:02 (UTC)回复
已读 谢谢您。--__(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年11月27日 (四) 05:47 (UTC)回复

2025年11月

[编辑]

欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出有建设性的贡献,但请不要在条目或其他页面加入推销性、宣传性内容。此外,在维基百科中散发广告或发表原创演说论文等均违反维基百科的社群共识。请阁下先参阅欢迎页面以了解更多关于维基百科的资讯;若您想要介绍您自己或自己所在的组织,亦请阅读相关的注意事项。若有疑问,请在我的讨论页留言。祝编安! __(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年11月27日 (四) 04:00 (UTC)回复

可否具体提出哪一项目有宣传之意?--MissYBT留言2025年11月27日 (四) 09:39 (UTC)回复
Information icon

您好。阁下最近的一些编辑疑似为收受个人、团体、公司或组织的报酬宣传以宣传特定主题,但未依照维基百科规定申报有偿编辑。这些编辑违反我们中立的观点维基百科不是什么两条核心方针,同时构成严重利益冲突;而维基媒体基金会将未申报之有偿编辑视作违反其政策的垃圾索引行为。

有偿编辑方针规定:有偿编辑者不可直接编辑与其存在利益冲突的条目,但可至条目讨论页使用{{Request edit}}提出编辑请求;若维基百科未收录相关主题,有偿编辑者亦不可自行创建该主题的条目,必须经建立条目程序建立草稿交由其他编辑者审阅。

维基媒体之使用条款要求正在或将会为其编辑接受报酬的用户披露其雇用者、客户及所属机构。您可在您的用户页(User:MissYBT)使用{{Paid}}模板作出申报以满足使用条款要求,模板用法可参阅模板文档。若您并非直接或间接收受报酬编辑维基百科,请回复并指出;否则请作出相应申报。请在回复此信息前停止您的编辑。 __(´▽`ʃ♡ƪ) 2025年11月27日 (四) 04:00 (UTC)回复

并未收取--~2025-36715-07留言2025年11月27日 (四) 09:33 (UTC)回复
那就很奇怪了,因为阁下在沙盒页面确实有放了个有偿编辑声明模板,上面写着“雇于奕达精机撰写此条目”,还有,请不要登出编辑。--Sakurase留言 2025年11月27日 (四) 09:46 (UTC)回复
我没有登出编辑,这是稍早不小心按到的讯息,我后来有设定有偿。刚学着使用维基,真不好意思喔--MissYBT留言2025年11月27日 (四) 10:26 (UTC)回复
不是大问题,有解决就好了。--Sakurase留言 2025年11月27日 (四) 10:45 (UTC)回复

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月27日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

请问一下,我有佐证新闻媒体以及第三方报导,为什么还不够中立呢?--MissYBT留言2025年11月27日 (四) 05:58 (UTC)回复

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月28日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月28日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。