维基百科:特色圖片評選/存檔/2026年1月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
Tisscherry的最新留言：26天前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁或互助客棧等地提出。 |
本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
基礎評選期：2026年1月2日 (五) 05:27 (UTC)至2026年1月16日 (五) 05:27 (UTC)- 評選延長期：2026年1月16日 (五) 05:27 (UTC)至2026年1月30日 (五) 05:27 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間：2026年2月15日 (日) 05:28 (UTC)起- 評選延長期結束時下次可提名時間：2026年3月1日 (日) 05:28 (UTC)起
- 理由：该图采用了对称式构图，灯光层次丰富，光线运用巧妙，整体氛围静谧又富有活力，应当符合特色图片评选标准。
- 使用此圖片的條目：台山市
- 此圖片的特色圖片類別：地方建筑
- 原作者自薦而表示
符合特色图片标准。--𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2026年1月2日 (五) 05:27 (UTC)
- 你還是拿commons的圖片吧，那个全域可用。--鬼殺隊名誉隊員Allervous 2026年1月2日 (五) 11:47 (UTC)
- (：)回應：唔，我因为未取得外站的ip封禁豁免权所以图片都是先传到本地再等管理员导出后删除的。目前Manchiu君已经删除本地档案，问题解决。--𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2026年1月2日 (五) 15:00 (UTC)
- 符合特色图片标准，我沒有別的意見了--鬼殺隊名誉隊員Allervous 2026年1月15日 (四) 01:02 (UTC)
- (：)回應：唔，我因为未取得外站的ip封禁豁免权所以图片都是先传到本地再等管理员导出后删除的。目前Manchiu君已经删除本地档案，问题解决。--𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2026年1月2日 (五) 15:00 (UTC)
- 你還是拿commons的圖片吧，那个全域可用。--鬼殺隊名誉隊員Allervous 2026年1月2日 (五) 11:47 (UTC)
- 符合特色图片标准--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年1月11日 (日) 11:34 (UTC)
不符合特色图片标准，建筑物占画幅的比例太多，显得应该是主体的河不够突出。--Jeffchu2014（留言） 2026年1月19日 (一) 14:20 (UTC)
- (？)疑問：为什么主体应该是河🤔--𝑮𝑽𝒁𝓹𝓮𝓭𝓲𝓪 📭 2026年1月23日 (五) 11:47 (UTC)
- 不符合特色图片标准，画面太黑，且建筑光影不足，既然是「地方建筑」类别，应当以建筑的呈现程度为主。--糯米花🌾🌼 2026年1月29日 (四) 07:34 (UTC)
- 不符合特色图片标准，存在与创作意图无关的高光溢出的问题，背景塔尖光源产生严重的光学衍射与弥散，降低了画面通透度。边缘解析不佳，画面边缘（尤其是左侧植被与右侧建筑轮廓）锐度劣化明显。暗部失真，左侧植被区域呈完全死黑，纹理细节彻底丢失。重心偏离，右侧高层建筑视觉权重过大，左侧桥梁元素体量单薄，导致左右视觉平衡失稳。针对提名理由里的“对称式构图”，肉眼判断就有问题，我专门检查了一下水平轴线存在大约1-2°的向左倾斜，这在镜像构图中是硬伤（但可以修图矫正）。从细节上看，画面存在强烈的算法降噪干预导致的涂抹感，丧失了真实的物理质感。同时，蓝色亮化光源色彩饱和度溢出，边缘出现轻微的数码伪影。本人推测此为手机拍摄，而手机摄影在夜间难以有较好表现，这是客观现实。或许艺术没有标准，但摄影也是一门技术，综上，不符合标准。--Amazingloong（留言） 2026年1月29日 (四) 08:18 (UTC)
： 符合特色图片标准3票， 不符合特色图片标准3票，無效票0票，落選。--提斯切里（留言） 2026年1月30日 (五) 10:14 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 基礎評選期：2026年1月29日 (四) 10:02 (UTC)至2026年2月12日 (四) 10:02 (UTC)
- 評選延長期：2026年2月12日 (四) 10:02 (UTC)至2026年2月26日 (四) 10:02 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2026年3月14日 (六) 10:03 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間：2026年3月28日 (六) 10:03 (UTC)起
- 理由：本照片構圖完整，清楚呈現建築群的整體空間關係，畫面具有良好的縱深感與平衡性。拍攝時天氣晴朗，光線充足而不過曝，色彩自然，細節清晰，能準確反映建築的形制、色彩與環境配置。相信符合特色圖片對「技術品質」與「百科價值」的要求。
- 使用此圖片的條目：粵劇藝術博物館
- 此圖片的特色圖片類別：本地建築
- 作者：User:H2v5o68z（原名：釘釘）
- 作為提名人而表示 符合特色图片标准。--糯米花🌾🌼 2026年1月29日 (四) 10:02 (UTC)
- (＝)中立：总体较好，但有一些细节问题，光线过“硬”，应该是拍摄于阳光直射的中午时分，是不利于摄影表现的“顶光”，高反差导致细节丢失，左侧戏台内部由于处于阴影中，暗部几乎死黑，细节很难辨认；而远处的云层和右侧浅色石墙则接近过曝，单以上问题都在可接受范围内。问题是，构图上，建筑主体占画面太满。景深关系有问题，这是一张手机算法合成的照片，细看起来完全没有景深。--Amazingloong（留言） 2026年1月29日 (四) 14:13 (UTC)
- ： 符合特色图片标准1票， 不符合特色图片标准0票，無效票0票，未入選。 。--提斯切里（留言） 2026年2月12日 (四) 18:25 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。
基礎評選期：2026年1月29日 (四) 09:36 (UTC)至2026年2月12日 (四) 09:36 (UTC)- 評選延長期：2026年2月12日 (四) 09:36 (UTC)至2026年2月26日 (四) 09:36 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間：2026年3月14日 (六) 09:37 (UTC)起- 評選延長期結束時下次可提名時間：2026年3月28日 (六) 09:37 (UTC)起
- 理由：该照片构图稳定，主体突出，光影层次分明，能够充分展现广州中山纪念堂的建筑气势与空间尺度，整体观感大气且具有辨识度，适合作为特色照片。
- 使用此圖片的條目：中山紀念堂 (廣州)
- 此圖片的特色圖片類別：地方建築
- 作者：User:古海岸遗址
- 作為提名人而表示 符合特色图片标准。--糯米花🌾🌼 2026年1月29日 (四) 09:36 (UTC)
- 符合特色图片标准，理由如下：对称构图，放大后检视下，几乎没有误差；色彩对比不错，饱和度虽高，但并未失真。清晰的层次感，从前方的草坪，到中景的孙中山铜像，再到背景的纪念堂主体，层次感比较丰富。但也有一些可以接受的问题，画面底部出现的遮阳伞和行人虽然略显突兀，但在一定程度上也充当了“比例尺”，反衬出建筑的尺度。光线略显平淡，拍摄时间应该是正午前后，光影对比不够丰富，光线缺乏色彩丰富度。但作为维基百科的配图，纪实性质的记录更加重要。左右两侧的绿树被切割得略显仓促。如果能稍微后退或使用更广的焦段，视觉上的包围感会更好。综上，这幅照片从技术上符合特色图片评选标准。--Amazingloong（留言） 2026年1月29日 (四) 10:18 (UTC)
- 符合特色图片标准：per Amazingloong。--Cygz（留言） 2026年2月5日 (四) 17:35 (UTC)
- 符合特色图片标准--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年2月9日 (一) 02:28 (UTC)
- 符合特色图片标准。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2026年2月10日 (二) 13:38 (UTC)
- 符合特色图片标准--Steven Sun（留言） 2026年2月11日 (三) 09:26 (UTC)
- 符合特色图片标准--GoombaKoopa 2026年2月23日 (一) 13:30 (UTC)
- 符合特色图片标准——𝗠𝗢𝗡𝗘𝗬 2026年2月25日 (三) 12:00 (UTC)
- 符合特色图片标准8票， 不符合特色图片标准0票，無效票0票，入選。--提斯切里（留言） 2026年2月26日 (四) 11:49 (UTC)