用户:For Each ... Next/essays/How to prepare an A-Class Review
 | 本页是使用者论述。 此文仅代表部分编者关于社群规范或维基百科的观点，尚未得到充分共识。 |
 | 本文是w:en:Wikipedia:WikiProject Military history/Academy/How to prepare an A-Class Review的译本 |
军事史专题最重要的、最获尊重的一面，是我们严谨的甲级评审（ACR）制度。此处是WP:FAC之外，条目能接受全面检查的又一场所。惟本套制度方法容易把初看者劝退，对不熟悉常规评审的编者也颇属挑战。下面就由我简要介绍几类最常见、最实用的评审法。
一般捉虫
[编辑]此属维基百科最常见、最简单的评审法，很像校订和课堂批改。大体而言，评审者总体浏览条目，不会深钻行文细节。意见多如条目送交FAC前，还要简单润色一轮和你要检查条目中endash和emdash的用法。此法无需几多评审经验，极易上手。
专业式
[编辑]编者评审条目久了，往往会从一般评审转向特定领域评审。例如典范条目评审中，Tony多关注文笔与审校，Tom把重心放在外部链接与消歧义上，其他编者则专注审校、参考格式、连字线、标点和语流、图片版权，不一而足。这种评审方法相对不算耗时，你可以快速过一遍条目，找到擅长的问题，指出修正方法。
逐节式
[编辑]这种评法信息量最丰富，但也最费时费力。此法要逐段检视全文，从行文到来源再到内容，指出各章节的所有重要问题（外加许多小瑕疵）。评审者往往要看两三遍才能评完（有时还未必），做起来很费力。但对条目主编而言，好处有两点。一是问题依章节罗列，句子和参考很好找。二是发现各方各面的大量问题。