跳转到内容

用户讨论:Lclcl1020

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
SummmerSky在话题“您提交的草稿邹明谚仍需改善(1月13日)”中的最新留言:2个月前
您好,Lclcl1020!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年10月31日 (日) 11:09 (UTC)回复

通知:邹明谚移动至草稿空间

[编辑]

您最近创建的条目邹明谚没有足够的来源脚注,或者还未完成。维基百科的条目需要可靠来源来彰显其有足够的关注度。因此,我已经将它移动到了草稿(在条目名前有一个"Draft:"前缀))。您可以慢慢改善它,若您认为它满足通用关注度指引并且可以成为一篇维基百科的条目时,请点击页面顶部的"提交草稿"以待有经验的编者审核并将其移动到条目空间。--Tim留言2026年1月6日 (二) 05:41 (UTC)回复

请问二位是熟识吗?

[编辑]

你好发现到阁下也有同名条目内容因不符标准而被改为草稿(如:Draft:邹明谚),但相隔一小时多之后却有临时账号使用者建立相同内容的条目,请问阁下,您与这位临时账号用户是熟识嘛,为何编辑倾向如此相似?亦或这是您离线的临时账号,请阁下知悉多重账号使用限制规范,希望您能针对相关做出说明,谢谢。--薏仁将🍀 2026年1月6日 (二) 07:05 (UTC)回复

是的,他跟我是朋友,我等等就把我的那份给删除掉--Lclcl1020留言2026年1月6日 (二) 07:07 (UTC)回复
也可以你帮我把我创建的那个帮我删除掉也可以--Lclcl1020留言2026年1月6日 (二) 07:07 (UTC)回复
请阁下理解真人傀儡的定义,另外请回归Draft:邹明谚这则草稿去做改善,请避免再次绕过草稿创建不符规定的条目内容,以避免被视为扰乱行为,请阁下敬悉理解配合--薏仁将🍀 2026年1月6日 (二) 07:11 (UTC)回复
所以我现在要做的事情是要把我的东西删除掉对吧!我跟另外一位是同一个团队的人,只是我跟她没有商量好所以才变成出现了两个一样的东西,所以我打算把我的东西删除掉,移驾到他的那个档案进行编辑
所以我现在应该要做的是把我的东西删掉对吧?--Lclcl1020留言2026年1月6日 (二) 07:18 (UTC)回复
那抱歉我只好将你们二位送交技术查核。--薏仁将🍀 2026年1月6日 (二) 07:20 (UTC)回复

2026年1月

[编辑]

如果没有在编辑摘要提供合适的理由,请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑(如阁下于Draft:邹明谚的编辑)似乎并不具建设性,且已获回退。如阁下是希望进行测试,请使用沙盒。祝编安! 薏仁将🍀 2026年1月6日 (二) 07:19 (UTC)回复

谢谢--Lclcl1020留言2026年1月6日 (二) 07:20 (UTC)回复
大约要多久好?我先声明我认为不是我的东西不够有建设性,而是因为我的东西刚好打了一长串之后,不知道为什么会出现错误,我明明用你们内部的那个审查功能他确实事显示我新增的东西都是绿色的,但他却不给我上传上去,其中我也有补参考资料以及新闻报导,但他就是不让我上传上去。
我会问多久是因为我,我认为我朋友所创建的那一个相比于我的内容更加精简不冗赘,所以才决定要使用他的,那么我担心的是你那边审核不知道要审核多久,因为我还需要再编辑新增的资料这样--Lclcl1020留言2026年1月6日 (二) 07:33 (UTC)回复

您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,例如Special:Diff/91030909,请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用按钮)来签名,使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中,请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。谢谢您的参与。 --薏仁将🍀 2026年1月8日 (四) 07:46 (UTC)回复

傀儡调查通知

[编辑]
您好,有编者认为您滥用傀儡,而对阁下提出傀儡调查。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科账户。该调查在Wikipedia:傀儡调查/案件/Lclcl1020进行,提出调查的用户在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针,然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见,以决定本调查的结果。若您确实有以违反维基百科政策的方式使用多个账户,请立即移步至您的傀儡调查案件页并作出声明。管理员通常对承诺不再犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理,但维基百科社群非常重视滥用多重账户的个案。如阁下对此有任何疑问,可以到互助客栈询问,或到IRC聊天频道寻求协助,祝编安。 薏仁将🍀 2026年1月6日 (二) 07:47 (UTC)回复

关于利益冲突编辑

[编辑]
@Lclcl1020君,请您告知您们的团队,如果要编辑“邹明谚”这则草稿,只能由一位编者“专责”编辑,假若您们的团队再不遵守多重账号使用规范屡次绕过草稿建立不符标准的条目内容,抱歉相关行为被发觉那么就是按照真人傀儡政策做出相关提报,而这会影响你们的编辑权限;另外你们与“邹明谚”这位人物是何等关系?请注意:维基百科不建议编者以自身紧密关联的人、事、物做为编写构思的主要题材,因为会有相关利益冲突立场中立客观性问题,如果可以请据实告知你们与该人物是何等关系(家属?亲友?工作伙伴?受托代笔者?)以上,请据实以告,另外请按照程序申报利益冲突并悬挂申报模板,以及即便已申报悬挂相关利益冲突,但,能直接就相关有利益冲突的条目/草稿直接做出相关编辑、修改、移除的编辑行为,以上。--薏仁将🍀 2026年1月8日 (四) 05:33 (UTC)回复
我们跟邹明谚一点关系也没有,我们只是大里当地的居民,想要帮助大里跟雾峰的民众理解我们大里出现了什么样的参选者而已,所以你的意思是我这边,我之所以会说我的团队,我们的团队很简单的就是一群对于大里和雾峰政治感到失望的人,帮助所有的大里和雾峰没有建立wiki的候选人建立wiki页面,怎么会知道我们第一个协助建立的对象就被判定为魁儡,我们没有要刻意绕过wiki的使用法条,我们只是想要为我们的家乡出一份心力,我们之间没有任何的利益冲突,我们没有收钱,支撑我们的只有纯粹的热情,我们为了可以客观地描述该名候选人我们还努力的看完了所有的IG和FB还有透过AI帮我们寻找所有相关的新闻稿,为了的就是能够让Wiki能够真正的客观与事实。
而且我有跟我的团队说不要再处里邹明谚的wiki了,我不理解为什么你还要传这封讯息来跟我说,他们现在都不敢动wiki因为总担心再次操作会造成该候选人的负担,又加上他们认为他们已经被标记,没有想要再帮其他的候选人新增wiki。--Lclcl1020留言2026年1月8日 (四) 05:53 (UTC)回复
你好,因为一开始是由您编写该位人物,且您最后也只一笔带过,也许我没第一时间说清楚让你以为只要“重新”编写条目它就没有任何问题,但事实上绕过既有草稿审核而建的条目,这可能会有符合WP:G19的删除要件,之后出现几位新注册者同样创建该人物内容,抱歉依照真人傀儡的定义:“所有新使用者若被发现与其他使用者有相同的行为,或只为单一目的进行编辑,就有可能受到和操作真人傀儡的账号相同的处分。”如果你们没有硬是绕过草稿去做出构成WP:G19条件的编辑,或许我不会将你们一位位提报至“多重账号调查”,我觉得你在于相关方面未尽说明清楚,也不去Wikipedia:傀儡调查/案件/Lclcl1020替自己解释说明,让社群及管理员有个判断,您要让自己自身权益睡着那我也只能尊重你的选择。--薏仁将🍀 2026年1月8日 (四) 06:43 (UTC)回复
如果您及您所谓的社区里民团队因此感到不适与困扰,我只能表示遗憾及抱歉了。--薏仁将🍀 2026年1月8日 (四) 06:44 (UTC)回复
没关系,正如您所说在当时发生这件事情时我并未有直接且立刻地回应您的质疑,这确实是我们的疏忽,我也对尽忠职守的你们表示深深的歉意与表达崇高的尊敬
我已经有在傀儡调查/案件/Lclcl1020提出申述了,但我担心我又没有依照你们的指示找到正确且对的网站进行申诉,因此我将我在那边申述的信件传到这边,以确保你们能够确实的收到
各位管理员你们好!我是使用者Lclcl020,请容许我说明一下,我是台中市大里区与雾峰区的居民,由于我们关注大里与雾峰地区的政治发展现况,因此我独自建立了团队,我们没有收受任何的资金,也与各候选人没有任何的利益冲突,其目标是期望能希望能协助更多具潜力的候选人获得公正的曝光机会,我们希望透过wiki让大里的乡亲父老能够在清楚各候选人的来历以及他们的基本资料与长相下投下他们所认为他们关注的议题与对象,我跟我的团队期望能够透过wiki这个公平、严谨且透明的知名网络普及平台,帮助大众能够简单的理解各没有建立wiki的候选人他们的基本资料,让大里与雾峰的乡亲父老能够知晓我们所在的区域出现了哪些候选人。让他们可以能够在投票前理解且理性的投下自己手上的那张票是要投给什么样的人,让选民能理性了解候选人背景,避免资讯不对等的现象发生,忽视掉我们这么底层民众的心声。   邹明谚这位议员候选人是我们团队第一个着手的候选人,殊不知因为我们团队上的疏忽于沟通导致产生出了前面你们提到的2小时时间内出现两个邹明谚的wiki这么样低级且丢脸的错误,我对我跟我团队的疏忽向您们表示深刻的歉意,至于后面的ACheng0410这个账号并不属于我们团队的成员,也有可能是其他大里与雾峰的民众想要助一份心力却导致了产生出了我们团队好像要开小号来绕过审查这种低劣且卑鄙的行为,所造成你们的误解我们团队的误解我深感抱歉。并且在1/6之时我有收到你们要求我多说明为何出现这个状况,但我并没有多么详细的说明为什么出现前面所述的低级错误,起因是因为这是我们团队第一次操作与编辑,我们对于wiki的功能并未完全了解,对于wiki相关的规定也没有充分且全方面的理解,导致了我在当时1/6之时在找寻申述系统时,我找不到哪里才是可以申述的地方,假设你们那边有纪录我在1/6时应该有在一个匿名的聊天室那边以Lclcl1020的身份向你们说明我们的状况,不可否认的是因为当下我不理解为何花费时间与精力的资料被抹除掉表示出了亢奋、情绪激动、难过的状态。我为我当时在匿名留言板上的留言我深感抱歉,当然如果你们找不到这个匿名版上的资料也没关系,其中我没有提出任何辱骂的言词出现,其中更多的是情绪上的用语,导致所展现出的并非是论述而是抒发感到抱歉。   最后祝福管理员们新年快乐身体健康,期望管理员们能够将我跟我团员们创立的东西给修复回来。
以上--Lclcl1020留言2026年1月8日 (四) 07:42 (UTC)回复
我看到了,但你忘记签名了0.0--薏仁将🍀 2026年1月8日 (四) 07:44 (UTC)回复
签名?是要怎么样的签名?
签名的是意思是在最后那段,“修复回来 以上”的地方用手写的方式签名吗?签的是Lclcl1020这个还是签我本人的三个字的本名?--Lclcl1020留言2026年1月8日 (四) 07:47 (UTC)回复
就是在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用按钮)来签名,使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中,麻烦记得去补签名,谢谢。--薏仁将🍀 2026年1月8日 (四) 07:49 (UTC)回复
我依照你所说的在上面补上了签名了,这样是不是应该就代表着可以继续编辑了?
我额外问一个问题,基本上应该是不可以打太多的内容对吧?如果只是一个不知名且并未当选的议员参选人就只要简单的介绍他跟他过去选举失败这样,应该就不能打上我在他FB和IG上看到他举办的各种大大小小的活动?还是说只要补足这些活动的相关资料就可以了?因为我看wiki规则他写的很模糊,我不是很理解他表示的状况。
我刚刚有看你说的草稿那个,我觉得那个蛮符合说我前面说的不可以打太多内容,简单介绍这名不知名候选人的条件的,我是可以直接拿那个前面人的东西来用吗?当然我觉得他的东西还有一点缺陷需要修改。--Lclcl1020留言2026年1月8日 (四) 08:03 (UTC)回复
草稿上方不是有个模板?那个模板里面其实里面有相关的注意事项,可以先仔细阅读,尤其内文出现蓝色字体的部分可以点进去阅读,那是可以引导至更详细的规范说明资讯,请避免忽略…另外如果要编写那个草稿是可以,不过我倾向建议等待那边的调查助理及管理员做出进一步的裁定结果后再进行会比较好喔。不过如果你说的这位候选人,他如果没有符合收录标准/人物或者生者传记的标准值,那么你的Draft:邹明谚草稿很有可能无法转正为条目,甚至有可能被提报至“页面存废讨论”,这些我先必须向您说明清楚,避免您可能会感到疑惑。--薏仁将🍀 2026年1月8日 (四) 08:28 (UTC)回复

您提交的草稿邹明谚仍需改善(1月9日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿邹明谚仍需改善(1月12日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Didaictor审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿邹明谚仍需改善(1月13日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由SummmerSky审核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。