跳至內容

用戶討論:Lclcl1020

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
由SummmerSky在話題您提交的草稿鄒明諺仍需改善(1月13日)上作出的最新留言:2 個月前
您好,Lclcl1020!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年10月31日 (日) 11:09 (UTC)回覆

通知:鄒明諺移動至草稿空間

[編輯]

您最近創建的條目鄒明諺沒有足夠的來源腳註,或者還未完成。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度。因此,我已經將它移動到了草稿(在條目名前有一個"Draft:"前綴))。您可以慢慢改善它,若您認為它滿足通用關注度指引並且可以成為一篇維基百科的條目時,請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--Tim留言2026年1月6日 (二) 05:41 (UTC)回覆

請問二位是熟識嗎?

[編輯]

你好發現到閣下也有同名條目內容因不符標準而被改為草稿(如:Draft:鄒明諺),但相隔一小時多之後卻有臨時帳號使用者建立相同內容的條目,請問閣下,您與這位臨時帳號用戶是熟識嘛,為何編輯傾向如此相似?亦或這是您離線的臨時帳號,請閣下知悉多重帳號使用限制規範,希望您能針對相關做出說明,謝謝。--薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 07:05 (UTC)回覆

是的,他跟我是朋友,我等等就把我的那份給刪除掉--Lclcl1020留言2026年1月6日 (二) 07:07 (UTC)回覆
也可以你幫我把我創建的那個幫我刪除掉也可以--Lclcl1020留言2026年1月6日 (二) 07:07 (UTC)回覆
請閣下理解真人傀儡的定義,另外請回歸Draft:鄒明諺這則草稿去做改善,請避免再次繞過草稿創建不符規定的條目內容,以避免被視為擾亂行為,請閣下敬悉理解配合--薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 07:11 (UTC)回覆
所以我現在要做的事情是要把我的東西刪除掉對吧!我跟另外一位是同一個團隊的人,只是我跟她沒有商量好所以才變成出現了兩個一樣的東西,所以我打算把我的東西刪除掉,移駕到他的那個檔案進行編輯
所以我現在應該要做的是把我的東西刪掉對吧?--Lclcl1020留言2026年1月6日 (二) 07:18 (UTC)回覆
那抱歉我只好將你們二位送交技術查核。--薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 07:20 (UTC)回覆

2026年1月

[編輯]

如果沒有在編輯摘要提供合適的理由,請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯(如閣下於Draft:鄒明諺的編輯)似乎並不具建設性,且已獲回退。如閣下是希望進行測試,請使用沙盒。祝編安! 薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 07:19 (UTC)回覆

謝謝--Lclcl1020留言2026年1月6日 (二) 07:20 (UTC)回覆
大約要多久好?我先聲明我認為不是我的東西不夠有建設性,而是因為我的東西剛好打了一長串之後,不知道為什麼會出現錯誤,我明明用你們內部的那個審查功能他確實事顯示我新增的東西都是綠色的,但他卻不給我上傳上去,其中我也有補參考資料以及新聞報導,但他就是不讓我上傳上去。
我會問多久是因為我,我認為我朋友所創建的那一個相比於我的內容更加精簡不冗贅,所以才決定要使用他的,那麼我擔心的是你那邊審核不知道要審核多久,因為我還需要再編輯新增的資料這樣--Lclcl1020留言2026年1月6日 (二) 07:33 (UTC)回覆

您好,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中參與討論時,例如Special:Diff/91030909,請記得在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~,可使用按鈕)來簽名,使系統自動將您的用戶名以及發表評論的時間加入到頁面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。這些資訊在參與討論時對其他人將很有用。謝謝您的參與。 --薏仁將🍀 2026年1月8日 (四) 07:46 (UTC)回覆

傀儡調查通知

[編輯]
您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出傀儡調查。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該調查在Wikipedia:傀儡調查/案件/Lclcl1020進行,提出調查的用戶在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本調查的結果。若您確實有以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至您的傀儡調查案件頁並作出聲明。管理員通常對承諾不再犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 07:47 (UTC)回覆

關於利益衝突編輯

[編輯]
@Lclcl1020君,請您告知您們的團隊,如果要編輯「鄒明諺」這則草稿,只能由一位編者「專責」編輯,假若您們的團隊再不遵守多重帳號使用規範屢次繞過草稿建立不符標準的條目內容,抱歉相關行為被發覺那麼就是按照真人傀儡政策做出相關提報,而這會影響你們的編輯權限;另外你們與「鄒明諺」這位人物是何等關係?請注意:維基百科不建議編者以自身緊密關聯的人、事、物做為編寫構思的主要題材,因為會有相關利益衝突立場中立客觀性問題,如果可以請據實告知你們與該人物是何等關係(家屬?親友?工作夥伴?受託代筆者?)以上,請據實以告,另外請按照程序申報利益衝突並懸掛申報模板,以及即便已申報懸掛相關利益衝突,但,能直接就相關有利益衝突的條目/草稿直接做出相關編輯、修改、移除的編輯行為,以上。--薏仁將🍀 2026年1月8日 (四) 05:33 (UTC)回覆
我們跟鄒明諺一點關係也沒有,我們只是大里當地的居民,想要幫助大里跟霧峰的民眾理解我們大里出現了甚麼樣的參選者而已,所以你的意思是我這邊,我之所以會說我的團隊,我們的團隊很簡單的就是一群對於大里和霧峰政治感到失望的人,幫助所有的大里和霧峰沒有建立wiki的候選人建立wiki頁面,怎麼會知道我們第一個協助建立的對象就被判定為魁儡,我們沒有要刻意繞過wiki的使用法條,我們只是想要為我們的家鄉出一份心力,我們之間沒有任何的利益衝突,我們沒有收錢,支撐我們的只有純粹的熱情,我們為了可以客觀地描述該名候選人我們還努力的看完了所有的IG和FB還有透過AI幫我們尋找所有相關的新聞稿,為了的就是能夠讓Wiki能夠真正的客觀與事實。
而且我有跟我的團隊說不要再處裏鄒明諺的wiki了,我不理解為什麼你還要傳這封訊息來跟我說,他們現在都不敢動wiki因為總擔心再次操作會造成該候選人的負擔,又加上他們認為他們已經被標記,沒有想要再幫其他的候選人新增wiki。--Lclcl1020留言2026年1月8日 (四) 05:53 (UTC)回覆
你好,因為一開始是由您編寫該位人物,且您最後也只一筆帶過,也許我沒第一時間說清楚讓你以為只要「重新」編寫條目它就沒有任何問題,但事實上繞過既有草稿審核而建的條目,這可能會有符合WP:G19的刪除要件,之後出現幾位新註冊者同樣創建該人物內容,抱歉依照真人傀儡的定義:「所有新使用者若被發現與其他使用者有相同的行為,或只為單一目的進行編輯,就有可能受到和操作真人傀儡的帳號相同的處分。」如果你們沒有硬是繞過草稿去做出構成WP:G19條件的編輯,或許我不會將你們一位位提報至「多重帳號調查」,我覺得你在於相關方面未盡說明清楚,也不去Wikipedia:傀儡調查/案件/Lclcl1020替自己解釋說明,讓社群及管理員有個判斷,您要讓自己自身權益睡着那我也只能尊重你的選擇。--薏仁將🍀 2026年1月8日 (四) 06:43 (UTC)回覆
如果您及您所謂的社區里民團隊因此感到不適與困擾,我只能表示遺憾及抱歉了。--薏仁將🍀 2026年1月8日 (四) 06:44 (UTC)回覆
沒關係,正如您所說在當時發生這件事情時我並未有直接且立刻地回應您的質疑,這確實是我們的疏忽,我也對盡忠職守的你們表示深深的歉意與表達崇高的尊敬
我已經有在傀儡調查/案件/Lclcl1020提出申述了,但我擔心我又沒有依照你們的指示找到正確且對的網站進行申訴,因此我將我在那邊申述的信件傳到這邊,以確保你們能夠確實的收到
各位管理員你們好!我是使用者Lclcl020,請容許我說明一下,我是臺中市大里區與霧峰區的居民,由於我們關注大里與霧峰地區的政治發展現況,因此我獨自建立了團隊,我們沒有收受任何的資金,也與各候選人沒有任何的利益衝突,其目標是期望能希望能協助更多具潛力的候選人獲得公正的曝光機會,我們希望透過wiki讓大里的鄉親父老能夠在清楚各候選人的來歷以及他們的基本資料與長相下投下他們所認為他們關注的議題與對象,我跟我的團隊期望能夠透過wiki這個公平、嚴謹且透明的知名網絡普及平臺,幫助大眾能夠簡單的理解各沒有建立wiki的候選人他們的基本資料,讓大里與霧峰的鄉親父老能夠知曉我們所在的區域出現了哪些候選人。讓他們可以能夠在投票前理解且理性的投下自己手上的那張票是要投給甚麼樣的人,讓選民能理性了解候選人背景,避免資訊不對等的現象發生,忽視掉我們這麼底層民眾的心聲。   鄒明諺這位議員候選人是我們團隊第一個着手的候選人,殊不知因為我們團隊上的疏忽於溝通導致產生出了前面你們提到的2小時時間內出現兩個鄒明諺的wiki這麼樣低級且丟臉的錯誤,我對我跟我團隊的疏忽向您們表示深刻的歉意,至於後面的ACheng0410這個帳號並不屬於我們團隊的成員,也有可能是其他大里與霧峰的民眾想要助一份心力卻導致了產生出了我們團隊好像要開小號來繞過審查這種低劣且卑鄙的行為,所造成你們的誤解我們團隊的誤解我深感抱歉。並且在1/6之時我有收到你們要求我多說明為何出現這個狀況,但我並沒有多麼詳細的說明為什麼出現前面所述的低級錯誤,起因是因為這是我們團隊第一次操作與編輯,我們對於wiki的功能並未完全了解,對於wiki相關的規定也沒有充分且全方面的理解,導致了我在當時1/6之時在找尋申述系統時,我找不到哪裏才是可以申述的地方,假設你們那邊有紀錄我在1/6時應該有在一個匿名的聊天室那邊以Lclcl1020的身分向你們說明我們的狀況,不可否認的是因為當下我不理解為何花費時間與精力的資料被抹除掉表示出了亢奮、情緒激動、難過的狀態。我為我當時在匿名留言板上的留言我深感抱歉,當然如果你們找不到這個匿名版上的資料也沒關係,其中我沒有提出任何辱罵的言詞出現,其中更多的是情緒上的用語,導致所展現出的並非是論述而是抒發感到抱歉。   最後祝福管理員們新年快樂身體健康,期望管理員們能夠將我跟我團員們創立的東西給修復回來。
以上--Lclcl1020留言2026年1月8日 (四) 07:42 (UTC)回覆
我看到了,但你忘記簽名了0.0--薏仁將🍀 2026年1月8日 (四) 07:44 (UTC)回覆
簽名?是要怎麼樣的簽名?
簽名的是意思是在最後那段,「修復回來 以上」的地方用手寫的方式簽名嗎?簽的是Lclcl1020這個還是簽我本人的三個字的本名?--Lclcl1020留言2026年1月8日 (四) 07:47 (UTC)回覆
就是在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~,可使用按鈕)來簽名,使系統自動將您的用戶名以及發表評論的時間加入到頁面中,麻煩記得去補簽名,謝謝。--薏仁將🍀 2026年1月8日 (四) 07:49 (UTC)回覆
我依照你所說的在上面補上了簽名了,這樣是不是應該就代表着可以繼續編輯了?
我額外問一個問題,基本上應該是不可以打太多的內容對吧?如果只是一個不知名且並未當選的議員參選人就只要簡單的介紹他跟他過去選舉失敗這樣,應該就不能打上我在他FB和IG上看到他舉辦的各種大大小小的活動?還是說只要補足這些活動的相關資料就可以了?因為我看wiki規則他寫的很模糊,我不是很理解他表示的狀況。
我剛剛有看你說的草稿那個,我覺得那個蠻符合說我前面說的不可以打太多內容,簡單介紹這名不知名候選人的條件的,我是可以直接拿那個前面人的東西來用嗎?當然我覺得他的東西還有一點缺陷需要修改。--Lclcl1020留言2026年1月8日 (四) 08:03 (UTC)回覆
草稿上方不是有個模板?那個模板裏面其實裏面有相關的注意事項,可以先仔細閱讀,尤其內文出現藍色字體的部分可以點進去閱讀,那是可以引導至更詳細的規範說明資訊,請避免忽略…另外如果要編寫那個草稿是可以,不過我傾向建議等待那邊的調查助理及管理員做出進一步的裁定結果後再進行會比較好喔。不過如果你說的這位候選人,他如果沒有符合收錄標準/人物或者生者傳記的標準值,那麼你的Draft:鄒明諺草稿很有可能無法轉正為條目,甚至有可能被提報至「頁面存廢討論」,這些我先必須向您說明清楚,避免您可能會感到疑惑。--薏仁將🍀 2026年1月8日 (四) 08:28 (UTC)回覆

您提交的草稿鄒明諺仍需改善(1月9日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿鄒明諺仍需改善(1月12日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由Didaictor審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。

您提交的草稿鄒明諺仍需改善(1月13日)

[編輯]
您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是,它還未達到成為一篇條目的標準,因此未被接受。本次草稿由SummmerSky審核。該用戶給出的原因是:


草稿最上方可能還有一些點評,請前往查看。您可以繼續改善您的草稿,並在解決問題後重新提交。