Dynadot
 |
 | |
网站类型 | 私人公司 |
|---|---|
| 成立 | 2002 |
| 前身 | INamePro, LLC |
| 总部 | |
| 业务范围 | 世界范围内 |
| 创立者 | Todd Han |
| 首席执行官 | Todd Han |
| 代表人物 | Todd Han (Founder) & (President) |
| 产业 | 域名注册商网页托管服务 |
| 产品 | 网页托管服务 |
| 网址 | dynadot |
Dynadot是一家获得ICANN认证的域名注册商和网络托管公司，由软件工程师 Todd Han 于 2002 年创立。Dynadot 的总部位于加利福尼亚州圣马特奥，在中国郑州和北京以及加拿大多伦多设有办事处。 [1]
2023 年 2 月 15 日，德里高等法院下令印度信息技术部封禁 Dynadot 和其他域名注册商，原因是他们进行域名抢注且不遵守2021 年印度信息技术规则。 [2] [3] [4]
历史
[编辑]Dynadot 由软件工程师 Todd Han 于 2002 年在加利福尼亚州圣马特奥创立。该公司最初名为 INamePro, LLC，于 2003 年更名为 Dynadot。在公司成立的头三年，Han 是公司的唯一运营者，并于 2005 年雇佣了公司的第一位员工[5]
瑞士宝盛银行/维基解密诉讼案
[编辑]2008年2月，瑞士宝盛集团(Julius Baer Group)在美国加利福尼亚州一家法院起诉维基解密(WikiLeaks)及其域名注册商Dynadot，并获得永久禁令，导致wikileaks.org域名下线。 [6] [7]维基解密曾发布有关宝盛集团开曼群岛分行非法活动的指控。 [6]维基解密的美国域名注册商Dynadot遵照法院命令删除了其DNS记录。然而，该网站仍然可以通过其数字IP地址访问，网络活动人士立即在全球数十个替代网站上镜像了维基解密。 [8]
美国公民自由联盟和电子前沿基金会提交了一份动议，抗议针对维基解密采取的行动。记者自由委员会召集了一个由媒体和新闻界人士组成的联盟，代表维基解密提交了一份法庭之友意见陈述书。该联盟包括美国主要的报纸出版商和新闻机构，例如美国新闻编辑协会、美联社、公民媒体法律项目、 EW Scripps公司、甘尼特公司、赫斯特集团、《洛杉矶时报》 、全国报纸出版商协会、美国报业协会和职业记者协会。该联盟请求以法庭之友的身份出庭，以提请法院注意其认为法院忽略的相关法律要点（理由是维基解密没有出庭为自己辩护，而且法院尚未提出任何第一修正案问题）。除其他事项外，该联盟还辩称： [9]
维基解密为全球异议人士和举报人提供了一个发布文件的平台，但Dynadot的禁令却基于原告质疑的少量帖子，对互联网访问维基解密施加了事先限制，大幅削减了访问量。因此，Dynadot的禁令违反了禁令不能禁止出版商或其他发言者进行所有交流的基本原则。 [10]
最初发布禁令的法官杰弗里·怀特于2008年2月29日撤销了该禁令，理由是涉及第一修正案以及法律管辖权问题。 [11] [12]因此，维基解密得以重新上线其网站。银行于2008年3月5日撤诉[13] [来源不可靠？ ]法官还驳回了银行要求禁止发布该网站内容的请求。 [9]
- ^ All About Dynadot - Company Philosophy, Culture, and More | Dynadot. www.dynadot.com. [2023-03-15]. （原始内容存档于2023-06-18）.
- ^ Thapliyal, Nupur. Take Action Against Domain Name Registrars For Not Complying With IT Rules: Delhi High Court To IT Ministry. www.livelaw.in. 2023-02-15 [2023-03-15]. （原始内容存档于2026-02-07） （英语）.
- ^ Mathi, Sarvesh. Why Namecheap and four other domain registrars are blocked in India. MediaNama. 2023-03-14 [2023-03-15]. （原始内容存档于2024-03-05） （美国英语）.
- ^ Allemann, Andrew. Indian ISPs block access to major domain registrars. Domain Name Wire | Domain Name News. 2023-03-12 [2023-03-15]. （原始内容存档于2025-10-04） （美国英语）.
- ^ About Dynadot. Dynadot. [2022-08-25]. （原始内容存档于2022-08-30）.
- ^ 6.0 6.1 Wikileaks.org under injunction (新闻稿). WikiLeaks. 18 February 2008 [28 February 2008]. （原始内容存档于6 March 2008）.
- ^ McCullagh, Declan. Wikileaks domain name yanked in spat over leaked documents. CNET. 19 February 2008 [29 May 2018]. （原始内容存档于2021-03-04） （英语）.
- ^ Free Speech Has A Number: 88.80.13.160. CBS News. 20 February 2008 [29 May 2018]. （原始内容存档于2025-04-25） （英语）.
- ^ 9.0 9.1 Orion, Egan. Judge reverses Wikileaks injunction. www.theinquirer.net. The Inquirer. 2 March 2008 [23 September 2009]. 原始内容存档于8 September 2019.
- ^ Media coalition. Document 62 (PDF). Julius Baer v. WikiLeaks. Reporters Committee for Freedom of the Press. 26 February 2008 [2 June 2019]. （原始内容 (PDF)存档于27 November 2008）.
- ^ Philipp Gollner. Judge reverses ruling in Julius Baer leak case. Reuters. 29 February 2008 [1 March 2008]. （原始内容存档于2010-12-10）.
- ^ Glater, Jonathan D. Bank Moves to Withdraw Its Suit Against Wikileaks Site. New York Times (Bits Blog). 5 March 2008 [29 May 2018]. （原始内容存档于2021-09-24） （美国英语）.
- ^ Claburn, Thomas. Swiss Bank Abandons Lawsuit Against WikiLeaks: The wiki had posted financial documents it said proved tax evasion by Bank Julius Baer's clients. InformationWeek. 6 March 2008 [2026-02-28]. （原始内容存档于2008-03-10）.