Dynadot
 |
 | |
網站類型 | 私人公司 |
|---|---|
| 成立 | 2002 |
| 前身 | INamePro, LLC |
| 總部 | |
| 業務範圍 | 世界範圍內 |
| 創立者 | Todd Han |
| 行政總裁 | Todd Han |
| 代表人物 | Todd Han (Founder) & (President) |
| 產業 | 域名註冊商網頁託管服務 |
| 產品 | 網頁託管服務 |
| 網址 | dynadot |
Dynadot是一家獲得ICANN認證的域名註冊商和網絡託管公司，由軟件工程師 Todd Han 於 2002 年創立。Dynadot 的總部位於加利福尼亞州聖馬特奧，在中國鄭州和北京以及加拿大多倫多設有辦事處。 [1]
2023 年 2 月 15 日，德里高等法院下令印度信息技術部封禁 Dynadot 和其他域名註冊商，原因是他們進行域名搶註且不遵守2021 年印度信息技術規則。 [2] [3] [4]
歷史
[編輯]Dynadot 由軟件工程師 Todd Han 於 2002 年在加利福尼亞州聖馬特奧創立。該公司最初名為 INamePro, LLC，於 2003 年更名為 Dynadot。在公司成立的頭三年，Han 是公司的唯一運營者，並於 2005 年僱傭了公司的第一位員工[5]
瑞士寶盛銀行/維基解密訴訟案
[編輯]2008年2月，瑞士寶盛集團(Julius Baer Group)在美國加利福尼亞州一家法院起訴維基解密(WikiLeaks)及其域名註冊商Dynadot，並獲得永久禁令，導致wikileaks.org域名下線。 [6] [7]維基解密曾發布有關寶盛集團開曼群島分行非法活動的指控。 [6]維基解密的美國域名註冊商Dynadot遵照法院命令刪除了其DNS記錄。然而，該網站仍然可以通過其數字IP位址訪問，網絡活動人士立即在全球數十個替代網站上鏡像了維基解密。 [8]
美國公民自由聯盟和電子前沿基金會提交了一份動議，抗議針對維基解密採取的行動。記者自由委員會召集了一個由媒體和新聞界人士組成的聯盟，代表維基解密提交了一份法庭之友意見陳述書。該聯盟包括美國主要的報紙出版商和新聞機構，例如美國新聞編輯協會、美聯社、公民媒體法律項目、 EW Scripps公司、甘尼特公司、赫斯特集團、《洛杉磯時報》 、全國報紙出版商協會、美國報業協會和職業記者協會。該聯盟請求以法庭之友的身份出庭，以提請法院注意其認為法院忽略的相關法律要點（理由是維基解密沒有出庭為自己辯護，而且法院尚未提出任何第一修正案問題）。除其他事項外，該聯盟還辯稱： [9]
維基解密為全球異議人士和舉報人提供了一個發布文件的平台，但Dynadot的禁令卻基於原告質疑的少量帖子，對互聯網訪問維基解密施加了事先限制，大幅削減了訪問量。因此，Dynadot的禁令違反了禁令不能禁止出版商或其他發言者進行所有交流的基本原則。 [10]
最初發布禁令的法官傑弗里·懷特於2008年2月29日撤銷了該禁令，理由是涉及第一修正案以及法律管轄權問題。 [11] [12]因此，維基解密得以重新上線其網站。銀行於2008年3月5日撤訴[13] [來源不可靠？ ]法官還駁回了銀行要求禁止發布該網站內容的請求。 [9]
- ^ All About Dynadot - Company Philosophy, Culture, and More | Dynadot. www.dynadot.com. [2023-03-15]. （原始內容存檔於2023-06-18）.
- ^ Thapliyal, Nupur. Take Action Against Domain Name Registrars For Not Complying With IT Rules: Delhi High Court To IT Ministry. www.livelaw.in. 2023-02-15 [2023-03-15]. （原始內容存檔於2026-02-07） （英語）.
- ^ Mathi, Sarvesh. Why Namecheap and four other domain registrars are blocked in India. MediaNama. 2023-03-14 [2023-03-15]. （原始內容存檔於2024-03-05） （美國英語）.
- ^ Allemann, Andrew. Indian ISPs block access to major domain registrars. Domain Name Wire | Domain Name News. 2023-03-12 [2023-03-15]. （原始內容存檔於2025-10-04） （美國英語）.
- ^ About Dynadot. Dynadot. [2022-08-25]. （原始內容存檔於2022-08-30）.
- ^ 6.0 6.1 Wikileaks.org under injunction (新聞稿). WikiLeaks. 18 February 2008 [28 February 2008]. （原始內容存檔於6 March 2008）.
- ^ McCullagh, Declan. Wikileaks domain name yanked in spat over leaked documents. CNET. 19 February 2008 [29 May 2018]. （原始內容存檔於2021-03-04） （英語）.
- ^ Free Speech Has A Number: 88.80.13.160. CBS News. 20 February 2008 [29 May 2018]. （原始內容存檔於2025-04-25） （英語）.
- ^ 9.0 9.1 Orion, Egan. Judge reverses Wikileaks injunction. www.theinquirer.net. The Inquirer. 2 March 2008 [23 September 2009]. 原始內容存檔於8 September 2019.
- ^ Media coalition. Document 62 (PDF). Julius Baer v. WikiLeaks. Reporters Committee for Freedom of the Press. 26 February 2008 [2 June 2019]. （原始內容 (PDF)存檔於27 November 2008）.
- ^ Philipp Gollner. Judge reverses ruling in Julius Baer leak case. Reuters. 29 February 2008 [1 March 2008]. （原始內容存檔於2010-12-10）.
- ^ Glater, Jonathan D. Bank Moves to Withdraw Its Suit Against Wikileaks Site. New York Times (Bits Blog). 5 March 2008 [29 May 2018]. （原始內容存檔於2021-09-24） （美國英語）.
- ^ Claburn, Thomas. Swiss Bank Abandons Lawsuit Against WikiLeaks: The wiki had posted financial documents it said proved tax evasion by Bank Julius Baer's clients. InformationWeek. 6 March 2008 [2026-02-28]. （原始內容存檔於2008-03-10）.