用户讨论:For Each ... Next

#	💭 话题	💬	👥	🙋 最新发言	🕒 (UTC+8)
1	刚刚才发现	4	2	For Each ... Next	2025-12-16 20:14
2	RE: “站务精”图示	2	2	For Each ... Next	2025-12-26 21:31
3	三十五级ACG专题奖	1	1	SuperGrey	2025-12-28 22:28
4	WikiProject:时间的唯一参与者User:下一次登录已经在2007年不玩维基百科啦	5	3	For Each ... Next	2026-02-05 13:06
5	新年快乐！	1	1	SilverReaper	2026-02-17 13:04
6	新年快乐！	1	1	Cp111	2026-02-24 05:02

发言更新图例
* 最近一小时内
* 最近一日内
* 一周内
* 一个月内
* 逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面 或完成讨论之议题

刚刚才发现

刚刚才发现，之前你用了好久的 QuickEditExt-Citations，里面的 permalink 居然是假的。😂
我已在 Cite Forge 最新版本中修正，改为 Special:Permalink/...。 --SuperGrey (留言) 2025年12月14日 (日) 11:19 (UTC)

感谢！我前面注意到了，不过以为是有意为，之所以也没问😂

另外有没有可能给ref区也加个功能，拷贝项目的链接，比如“ref. 11”。我看HTML的列表序号是个::marker，好像不太好操作？ 𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月15日 (一) 12:32 (UTC)

已添加，看看效果如何？ --SuperGrey (留言) 2025年12月15日 (一) 20:56 (UTC)

效果非常好，多谢😂 𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月16日 (二) 12:14 (UTC)

RE: “站务精”图示

拜读了全文。条目评审（仔细想，不能包括本站的评级；且是评审不是评选）已经是百科工作的深水区，不是那么“站务精”了；如果“站务精”是谦逊，那“对编纂百科全书一般没有实质意义”实在可谓偏差。先前因写一篇传统百科全书条目读了一些文献，才知道传统百科全书中编审工作（品质把关）的占比甚至大过条目编写（内容产出）。说到“上首页”，这件事的本质是吸引人的注意，迎合了网络时代流量渴望的需要。有些人是专门产出DYK的，个中目的甚至不乏与“知识”无关者；作为手段，有些人选择成为“翻译精”。无论如何，这都包含系统性偏差，作为读者，理想的科技平权是每个人都能容易地探索存取自己感兴趣的知识，如同音乐软件推送你感兴趣的歌曲；这件事也许在现在社交媒体已经实现了（之前看到研究指社交媒体改变了人们获取新闻的方式）——当然人们又会谈论信息茧房的话题——不过还是要反思，与内容不相干的DYK作为新手鼓励送上首页也许错了，GA、FA的送上首页展示就对吗？“上首页”与“提升内容品质”的双轨制是很有价值的想法；但我还是觉得是一种妥协，或许“上首页”本身就不应成为编者工作的动力。而GA、FA最大的意义其实是后人（尤其是新人）编写类似条目的学习参考。如同文明的经典，不至于让百科事业断代。--PexEric 2025年12月26日 (五) 06:53 (UTC)

感谢阅读〜 条目评审当然是正经工作，但是这篇论述感觉是没实际用途：评审派读过学不到任何技巧；荣誉派看完继续刷刷刷；新编者的阅历看不懂本文，不如整两篇评审带一下😂

FA和GA的指导意义确实很大。我就是先见到英维典优条目，发现游戏条目居然能这样写，最开始萌发了维护条目的想法，最后发展到做评审。

英维的三个评选层次感很强。FAN是地狱模式，玩得转的都是大触，一般玩家主动退散。GAN是困难模式，多数人努把力就能够着。DYKN是简单模式（甚至都没当成正经评审），适合新玩家练习，玩多了就索然无味。

中维评审形同虚设，等于开金手指打游戏。（所以我基本不提报评选，打两把新鲜玩了就没意思了）为学习而翻译条目很正常，开老金看剧情不磕碜。但是开老金只为炫耀通关，或者赖在简单模式不出来，我就不知道图啥了。后来想了想，维基百科是网络游戏，比作开挂和新手区炸鱼更恰当😂 𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2025年12月26日 (五) 13:31 (UTC)

三十五级ACG专题奖

--SuperGrey (留言) 2025年12月28日 (日) 14:28 (UTC)

WikiProject:时间的唯一参与者User:下一次登录已经在2007年不玩维基百科啦

所以评审几乎不可能😂😂😂。--𝓖edu^11539381 2026年1月24日 (六) 23:47 (UTC)

唉，大国活埋了维基百科。就只剩下3%的华人（台港欧美）能玩维基百科。可惜。--𝓖edu^11539381 2026年1月24日 (六) 23:51 (UTC)

自信点，把“几乎”去掉。本站编者只会投票，不愿花时间留长文评审，所以“甲级”就是个只有理论意义的死东西，设立十几年正经评出的条目一只手数都富裕

PS：英维的甲级评审也基本是死的。不过他们的原因是，甲级和典范的生态位基本重合，所以走典范内容评审一步到位。--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2026年1月24日 (六) 23:55 (UTC)

邀请For君给丰川祥子、若叶睦甲级评审。
内容我觉得应该很充足了，但是文笔可能还要再精进。 --SuperGrey (留言) 2026年2月4日 (三) 20:23 (UTC)

好的，我看看--𝙵𝚘𝚛 𝙴𝚊𝚌𝚑 ... 𝙽𝚎𝚡𝚝 2026年2月5日 (四) 05:06 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	祝您龙马精神，福马临门，马年行大运。银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2026年2月17日 (二) 05:04 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:User:Peacearth/HNY|选填贺词}}。

新年快乐！

非常感谢您的留言。我也给您拜个晚年，祝您马年大吉，身体健康，心想事成！--Cp111（留言） 2026年2月23日 (一) 21:02 (UTC)