跳至內容

模板討論:YearTOC

頁面內容不支援其他語言。
新增話題
維基百科,自由的百科全書
          模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇:
時間專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於時間專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科時間類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。

顯示樣式

[編輯]

個人建議保持{| width="100%" style="font-size:smaller;"的樣式,反對使用| class="infobox" style="text-align: center; font-size: 90%"

Isnow 2007年6月13日 (三) 19:57 (UTC)回覆

請求修改

[編輯]

保護高風險模板那個模板沒使用<noinclude></noinclude>—

  1. 2008年7月08日- hsk0114CHINA||屈機見習編輯 2008年7月11日 (五) 11:22 (UTC)回覆

??我要把它加萬年

建議用nowrap

[編輯]

{{editprotected}}

與其用

style="width:50px"

不如用

style="white-space:nowrap;"

字型大小會視乎瀏覽器和用戶個人設定,所以前者不一定能預留足夠闊度,而後者則強制不換行,故此絕對有效。--Quest for Truth (留言) 2012年1月25日 (三) 01:00 (UTC)回覆

下列三個模板也有同樣情況,請一同修改:

--Quest for Truth (留言) 2012年1月25日 (三) 01:04 (UTC)回覆

貌似IE用nowrap有問題?Liangent (留言) 2012年1月30日 (一) 10:51 (UTC)回覆
 已修復 既然沒人有意見,老IE就不管了。Liangent (留言) 2012年3月21日 (三) 14:53 (UTC)回覆

建議增加干支紀年自動分類

[編輯]

建議將這邊使用的Template:YearInSexagenaryCycle增加甲子年乙丑年等干支紀年自動分類。--Jusjih留言2012年6月27日 (三) 18:00 (UTC)回覆

依據英語維基百科進行排版改變

[編輯]

依據英語維基百科,將模板改放為頁面右側,並縮小年份範圍。臺灣杉在此發言 (會客室) 2019年12月7日 (六) 02:40 (UTC)回覆

在年份條目標註所有的年號是否是地域中心?

[編輯]

因我和nebu陷入爭議莫衷一是,現向社群徵求意見,目前的,在年份條目里,放置這個年份對應的年號紀年是哪些年份,把可查的各種年號,包括「正統」年號、農民軍年號、朝鮮、日本、越南、西遼等年號全部放進來了,但發現歷史上使用年號的都是中亞-東亞-東南亞國家,因而把年號全部標記出來的行為是否構成東亞地域中心,是否應該把年號內容全部削除?--神奇魔女飛天 2026年1月21日 (三) 21:27 (UTC)回覆

嗯,同一件事從用戶討論頁管理員布告板再到互助客棧,先提醒一下WP:FORUMSHOP條文:「反覆在不同頁面或使用不同措辭提出相同的議題,會造成混亂和相當擾民。當你得不到你想要的答案時,四處張貼,或者換下措辭來矇騙其他編者都無助於事」。
補充這次討論的背景:
  • 問題出在兩個模板上:{{YearTOC}}和{{Year in various calendars}}
    • {{YearTOC}}最初用於標識年份的先後順序,自動生成農曆紀年,同時有自定義參數來標注東亞的年號;
    • {{Year in various calendars}}則是標識全球所有曆法的紀年的模板。
  • 我參考英維新版將{{YearTOC}}重寫為{{Year nav}},改為基於{{Sidebar}}的側邊框,並移除年號功能;隨後將{{YearTOC}}重新導向至新版的{{Year nav}};
    • 對方(靜魔魔女)回退我的編輯,表示自己依賴{{YearTOC}}中的年號功能;
    • 我表示原模板({{YearTOC}})只標識東亞地區的年號和曆法,但用在關於普世概念的條目(年份),違反地域中心方針。曆法和年號應該使用{{Year in various calendars}},這個模板標注全球所有地區的紀年,符合相關方針。而修改後的{{YearTOC}}只需要保留標識年份的先後順序的基本功能即可。
    • 對方聲稱{{Year in various calendars}}「技術上無法實現年號功能」,我想他指的是「陽嘉三年」這種寫法,然而這種{{YearTOC}}同樣無法自動實現。
所以目前的問題是,這兩個模板應該如何處理。--Nebulatria 2026年1月21日 (三) 22:04 (UTC)回覆
紀年曆法是兩個東西,{{Year in various calendars}}無法顯示紀年差異。年號在古代年份條目確實是有價值的資訊,可研討更合理的展示方案。其實我覺得可以直接寫入導言,還能增加條目字數。--PexEric 2026年1月27日 (二) 12:31 (UTC)回覆
個人認為確實存在一定的地域中心,支持加入同時期的其他曆法--Luoniya留言2026年1月21日 (三) 23:31 (UTC)回覆
不是,實際上她做的是刪掉年號改放其他曆法--神奇魔女飛天:nebu你有種就跟我來一決tp! 2026年1月24日 (六) 13:32 (UTC)回覆
反正我認同年號會存在一定地域中心,可以讓人改下那啥模板,讓那個模板同時顯示年號和世界上的其他曆法--Luoniya留言2026年1月24日 (六) 14:06 (UTC)回覆
即然都說了要讓模板{{Year in various calendars}}標注全球所有地區的紀年,總不能東亞的君主紀年和年號給排除了。--D留言2026年1月28日 (三) 08:48 (UTC)回覆
我目前反對無腦加入其他曆法。目前並未實現「同時期的其他曆法」。--YFdyh000留言2026年2月3日 (二) 21:31 (UTC)回覆
那我這裏提一個建議,就是廢除《避免地域中心》。 ——魔琴留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸 2026年2月4日 (三) 02:56 (UTC)回覆
我看他的意思倒不是說要廢除東亞年號,而是說適當加入其他曆法,雖然他實際操作上是刪了東亞年號--Luoniya留言2026年2月4日 (三) 06:31 (UTC)回覆
( π )題外話 其實年份條目本身亦可能構成地域中心,尤其是20世紀以前的年份。以前每個地方所用的曆法不同,當中包括定義某一年的開始及結束,尤其在西方有多種不同文化的地域,甚至有些地方以儒略曆3月25日作為一年的開始[1]。維基百科條目在格里曆出現前的時期的「日期」應該屬於前推格里曆,但1582年之前的年份條目內年份的日期又如何定義?這亦牽涉到上述討論關於某年份對應某國年號時,可能會出現偏差。留意到1001年的描述有提及是儒略曆,但大事記某些項目可能採用了前推格里曆。--有線耳機(留言) 2026年2月4日 (三) 08:22 (UTC)回覆
已向Template_talk:Year_in_various_calendarsWikiProject_talk:時間發送討論邀請。1F616EMO喵留言求助?2026年2月6日 (五) 03:57 (UTC)回覆