用戶討論:Jamesphotography

歡迎加入維基百科！

最新留言：1 個月前1則留言1人參與討論

您好，Jamesphotography！感謝您對維基百科的興趣與貢獻，我們提供了一份新手入門教程以便您快速開啟編輯之旅。
同時，也請您了解以下重要文章：

參與貢獻：了解維基百科的幕後以及您能做些什麼。
五大支柱：維基百科賴以發展的基石。
可供查證：撰寫條目時，請保證有據可查。
著作權問題解答：維基百科非常重視著作權，請勿隨意複製貼上侵權內容。
如何編輯頁面、如何建立條目（詞條）、如何參與討論：帶您逐步深入維基百科。

有疑問？需要幫助？歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快！希望您會喜歡維基百科。

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

-- Fradon Star^{新春倒計時⏱️} 2026年2月11日 (三) 12:04 (UTC)回覆

慧眼選鳥的快速刪除通知

最新留言：1 個月前1則留言1人參與討論

您好，有編者認為您創建的頁面慧眼選鳥符合快速刪除的條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Tim（留言） 2026年2月11日 (三) 12:45 (UTC)回覆

2026年2月

最新留言：1 個月前2則留言2人參與討論

您好，根據維基百科的方針，請避免編寫介紹自己以及自己所在公司或組織的內容，這樣的內容大多會被刪除。若您堅持要編寫，請使用中立的觀點、避免宣傳的口吻，並確定內容能夠滿足收錄標準，以符合維基百科的條目質量要求。謝謝合作。 Tim（留言） 2026年2月11日 (三) 12:45 (UTC)回覆

Tim 您好，

抱歉，我是第一次在維基百科建條目，確實是沒經驗，一開始寫得太像產品介紹了。

我本人確實是這個軟件的開發者。現在我已經按照大家的建議，把條目里所有帶感情色彩和推銷感的話都刪了，也把關於我個人的介紹減到了最少，只保留了純技術的功能說明。

這個軟件是基於 Apache 2.0 協議完全開源的，也做了 2 年多了迭代了十幾個版本了，我做它純粹是為了給鳥類攝影圈貢獻一點工具，沒有任何商業目的。

如果不符合要求的地方我接着改，麻煩多指教，謝謝！

--Jamesphotography（留言） 2026年2月11日 (三) 13:09 (UTC)回覆

通知：慧眼選鳥移動至草稿空間

最新留言：1 個月前2則留言2人參與討論

您最近創建的條目慧眼選鳥並不滿足SOAP的要求且沒有足夠的來源。維基百科的條目需要可靠來源來彰顯其有足夠的關注度，行文也應滿足中立方針。因此，我已經將它移動到了草稿（在條目名前有一個"Draft:"前綴）)。您可以慢慢改善它，若您認為它可以成為一篇維基百科的條目時，請點擊頁面頂部的"提交草稿"以待有經驗的編者審核並將其移動到條目空間。--人間百態,獨尊變態 (討論)(簽名) 2026年2月11日 (三) 13:08 (UTC)回覆

感謝您的指點和處理！我是維基百科的新手，確實在行文和尋找可靠來源方面缺乏經驗。非常感謝您將條目移動到草稿空間，我會按照建議繼續改善，尋找更多權威的第三方來源，並進一步優化中立性。再次感謝！ --Jamesphotography（留言） 2026年2月11日 (三) 13:13 (UTC)回覆

您提交的草稿慧眼選鳥仍需改善(2月11日)

最新留言：1 個月前1則留言1人參與討論

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由TimWu007審核。該用戶給出的原因有：

條目中很少或者沒有獨立於主題實體的可靠來源，只有符合收錄標準的條目才會被維基百科收錄。如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。

「可靠來源」：包括但不限於媒體報道、學術文獻、書籍等。滿足收錄標準要求的來源，應該是第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對收錄標準進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。
「獨立於主題實體」：自我宣傳、廣告、自身發表的個人出版物、自傳、新聞稿等均不算在內。
「有效介紹」：來源直接、詳細講解了主題的實體，而非僅僅是順帶提及，編者無需通過原創研究來發掘條目的內容。

需要補充更多的可靠來源，維基百科需要以具有公信力的出版者記錄或發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作為編寫依據，使得內容符合可供查證的方針。請多使用第二手來源（二次文獻），並且能經得起可靠來源指引對收錄標準進行的可供查證性評定，多方來源會更受歡迎。如果您在如何添加來源上存在困難，請參見幫助:如何引用來源。

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟件向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Tim（留言） 2026年2月11日 (三) 13:13 (UTC)回覆