用戶討論:Wdvgyj1
新增話題維基百科社群簡報已棄用結構式討論專用遞送列表
[編輯]由於中文維基百科已基本棄用結構式討論,經共識決定,將結構式討論專用遞送列表內用戶移至一般遞送列表並棄用結構式討論專用遞送列表。如若閣下不願再訂閲維基百科社群簡報,請於此頁面退訂。MediaWiki message delivery(留言) 2025年6月28日 (六) 03:32 (UTC)
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
過去一個月(2025年6月1日至6月30日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:
- 仲裁案Mafalda4144、Tisscherry傀儡調查結案。
- 仲裁案紅渡廚、Lemonaka和WiiUf在管理員布告板的爭議立案,後又經動議撤回。
政策重要變動:經社群討論通過之重大方針與指引修訂:
- 《快速刪除》:(修訂一)修改G3條款的適用標準。(修訂二)明確具有歧義的重定向名稱不符合R7條款而應改寫成消歧義頁。(討論記錄)
- 《傀儡》:明晰處置不限期封鎖者多重賬戶的前置條件。(討論記錄)
- 《格式手冊·朝鮮半島用語》:調整格式手冊條文中用旗的規定。(討論記錄)
- 《臨時賬號IP查看者》:根據基金會全域方針設立本地臨時賬號IP查看者方針。(討論記錄)
- 《格式手冊·文字格式》:明確建議公式內的斜體使用襯線字體。(討論記錄)
- 《格式手冊·標點符號》:允許在中文段落使用斜體而非書名號表示英文書名。(討論記錄)
- 《新頁面巡查》:將巡查員申請建議門檻提升至60天/500次編輯。(討論記錄)
- 《不要人身攻擊》:更改方針條文中的「對事不對人」。(討論記錄)
- MOS:NATIONALITY、MOS:NATL、MOS:CITIZENSHIP更改重定向目標爲WP:格式手冊/信息框#國籍與公民權(討論記錄)
- 2025年最酷工具獎已結束,並將在2025年維基媒體國際會議公佈結果。
- 2025年6月21日,高雄維基媒體社群在FIX Coffee舉辦「高雄維基媒體社群2025年6月聚會」(活動頁面)
- 2025年維基媒體基金會理事會選舉正徵集候選人中,並將於2025年7月底公佈最終候選人名單。
- 2025台灣維基愛地球賽事已結束,並將於2025年11月-12月間公佈結果。
其他社群動態:不屬上述類別但與社群及站務運作密切相關之動態。
- 經社群討論,將「做為」一詞使用機械人無條件修正為「作為」。(討論記録)
- 社群達成將所有日本國會選舉的條目移到「眾議院選舉/參議院選舉」,並撤除相關條目中「總」與「通常」之稱的共識。(討論記録)
- 2025年6月10日,新西蘭維基媒體分支組織升格成分會,為ESEAP地區第六個分會。(申請頁面、承認郵箱)
- 社群經共識決定下調申請巡查豁免權的建議門檻。(討論記録)
- 維基媒體基金會社群事務委員會姊妹計劃任務組正就維基新聞項目舉辦公開諮詢,並將於2025年7月17日17:00 (UTC)展開社群對話。(討論頁面)
- 2025年6月18日,維基媒體基金會應DSA的行政需求,修訂了維基媒體基金會使用條款。
邀請參與2025年管理人員制度改革討論
[編輯]
為改善中文維基百科正在面對的管治困難問題,社群成員提出了多個面向的改革方案,望能改善本站不同組別的關係、改善社群運作效率、確保本站制度健康發展。
茲事體大,望吸納更多意見。現邀請您參與本次關於管理人員制度改革的意向調查,希望您能提供寶貴的意見。
本條消息是通過群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
MediaWiki message delivery(留言) 2025年8月3日 (日) 07:39 (UTC)
過去一個月(2025年7月1日至7月31日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:
- 上期「政策重要變動」中關於《快速刪除》R7款修訂的討論連結錯誤,應爲Special:Permalink/88254190§提議事實性修訂R7條文;其共識總結文字有有誤,應爲「『具有歧義』不屬於R7條款中『涵蓋主題更廣泛』」,而非「應改寫成消歧義頁」。(討論記錄、存檔修訂記錄)
- 仲裁案《Mafalda4144、Tisscherry傀儡調查》:7月16日,仲裁委員會修訂本案仲裁第27條,完全禁止Tisschery登出編輯。(討論記錄)
- 本月有以下仲裁請求遭拒:
政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。
- 《過濾器助理》、《過濾器編輯者》:過濾器助理、過濾器編輯者獲得「檢視和建立使用受保護變數的過濾器」(
abusefilter-access-protected-vars)權限。(討論記錄) - 《快速刪除》:快速刪除標準G15第4款:修訂本款對用戶討論頁命名空間(User talk)的適用條件;G15第5款:應臨時賬號的部署、《用戶頁》指引的修訂調整條文。(討論記錄)
- 《列明來源》:新增〈原地更新的來源〉一節,原地更新的來源需標註存取時間。(討論記錄)
- 《討論頁指引》:修訂〈遵守維基百科的方針〉一節,以反映其在條目討論頁外的泛用性。(討論記錄)
- 《權限申請》及權限相關方針:廢除《權限申請》的方針地位,《巡查豁免權》立爲方針。申請權限之相關事宜改述於各權限組的方針頁面。(討論記錄)
- 《界面管理員》:行政員須先確認介面管理員當選者已經開啓雙重認證,才能賦予權限。(討論記錄)
- 《收錄標準·天體》:對「可見天體」作出明確定義,即天體須通常或在最亮時刻亮於6.5視星等才能符合該收錄標準。(討論記錄)
- 《格式手冊·標點符號》:
- 《遊戲維基規則》:從定義中移除「惡意」字眼。(討論記錄)
- 《安全投票》:訂立本地使用安全投票的框架,並設立「選舉助理」、「選舉監察員」兩個用戶組。(討論記錄)
- 《過濾器助理》、《過濾器編輯者》:過濾器助理、過濾器編輯者獲得「檢視和建立使用受保護變數的過濾器」(
- 中華人民共和國第五次阻礙維基媒體基金會成為世界知識產權組織(WIPO)的常駐觀察員。
- 對帳號的全域封禁(global block)實裝。(差異)
- 2025年維基媒體國際會議將於8月6日—9日在肯雅內羅比召開。
- 維基共享資源社群決定,8月16日起,禁止所有未在維基共享資源上擁有自動確認權限的使用者跨維基上傳檔案。(工單)
過去一個月(2025年8月1日至8月31日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:
- 上期《維基百科社群簡報》誤將草稿版本交付投遞。檢視草稿版本與定稿版本之差異。
- 仲裁案《Mafalda4144、Tisscherry傀儡調查》:8月28日,仲裁委員會關閉了復議請求。(討論記錄)
- 仲裁案《紅渡廚、Lemonaka和WiiUf在管理員布告板的爭議》:8月28日,仲裁委員會經復議重啓此案。(討論記錄)
政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。
- 《保護》:釐清用戶申請對自己的用戶頁進行半保護的原則,明定請求須附有合理理由。(討論記錄)
- 《不要製造惡作劇》:翻譯英文維基百科版本,訂立爲指引。(討論記錄)
- 《命名常規·音樂》:取消禁用消歧義後綴「(EP)」。(討論記錄)
- 《格式手冊·日期和數字》:因應《格式手冊·標點符號·頓號》修訂,修改日期與數字對頓號使用的要求。(討論記錄)
- 《申請成為管理人員》:臨時凍結自由提名程序至10月集中選舉後。(討論記錄)
- 《格式手冊·標點符號》:
- 《存廢覆核》:放寬「臨時恢復制度」,允許管理員在覆核討論中臨時恢復被刪頁面,此前該操作僅列於以「要求介入」為處理結果的細則中。(討論記錄)
- 《共識》:釐清「拒絕或迴避有效溝通、或在討論時擾亂相關共識形成」而「繼續編輯或回退爭議性內容」亦可能屬於擾亂。(討論記錄)
- 《巡查豁免權》:多樣化巡查豁免權申請的建議門檻。建立或重寫條目數量較少,但獲數個新條目推薦、優特內容者亦合資格。(討論記錄)
- 《新聞動態·重複發生的項目》:
- 《擾亂》:調整「擾亂的跡象」第六點「發起運動趕走建設性貢獻者」的行文。(討論記錄)
- 《快速刪除》:
- (修訂一)改善G15第五款的行文。(討論記錄)
- (修訂二)修訂G13,可草稿化的拙劣翻譯條目應優先草稿化。(討論記錄)
- (修訂三)拆分R7爲R9和R10,分別處理「導向目標明顯未介紹名稱所指事物」以及「名稱涵蓋的主題明顯比導向目標更廣泛」的重定向。(討論記錄)
- (修訂四)拆分G18。G18恢復爲A5「與既有頁面或其歷史版本重複的條目」,新增G19「被草稿化而又被重建的頁面」、G20「未經同意以剪貼移動的方式發佈的新草稿」承接原G18的部分功能。(討論記錄)
- (修訂五)修訂G5,能解決此前刪除原因的頁面不再適用,另調整了標題和行文。(討論記錄)
- (修訂六之一)回退先前G15第4款的修訂,並明確該款排除用戶討論(User talk)命名空間。(討論記錄)
- (修訂六之二)修訂G1,豁免有實際用途的頁面。(討論記錄)
- 用戶資訊卡片(user info card,暫譯)功能實裝,可在修訂記錄等頁面中快速檢查帳號相關數據。(功能說明)
- CSS過濾器更新,允許更多的CSS屬性。(社羣願望)
- 本站小工具設定頁面翻新。(討論記錄)
- 討論工具(DiscussionTools)能對留言表達感謝了。(工單)
- 中文維基百科第二十三屆動員令進行中。
- 中國文化遺產專題編輯松動員令同期進行。
- 8月9日—8月10日,2025年開源人年會在臺灣臺北舉辦。台灣維基媒體協會參會。
- 本年度「維基愛古蹟」上傳松於9月—10月間舉辦各地區初賽。中國大陸、馬來西亞、臺灣三地區的初賽已於當地時間9月1日啓動。
- 中文維基百科第二十三屆動員令進行中。
- 人間百態發起「2025年管理人員制度改革」意向調查,討論期截至9月14日。
- 《高風險主題·1945年後臺灣政治》:因大罷免投票結束,社羣分兩批解除此前對相關立法委員條目的半保護。此前受半保護者除外。(討論記錄一、討論記錄二)
- 2025年維基媒體國際會議在肯雅內羅比召開。
- 8月16日起,維基共享資源禁止所有未在該站點擁有自動確認權限的用戶跨維基上傳檔案。(工單)
- 8月20日,地方自治體委員會(AffCom)宣佈暫停對新用戶組、分會、主題組織的承認工作,直至2026年3月31日。(郵件列表)
- 道瓊斯公司的資源已在維基百科圖書館中可用。(Diff博客)
- 8月27日,新任理事Mayree Clark加入理事會。(基金會新聞稿)
- 10月8日—10月23日將進行理事會選舉。(郵件列表)
- 維基百科將於明年1月迎來25週年誕辰,元維基的紀念樞紐將提供多種資源。(Diff博客)
- 2026年維基媒體國際會議將於明年7月在巴黎召開,主題為「自由、公平、可靠」。(宣佈影片)
過去一個月(2025年9月1日至9月30日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:
- Acepatrick離任管理員。(討論記錄、元維基申請)
- 修訂《仲裁流程》§1.9:允許仲裁委員會委員快速駁回明顯不成熟(如未經先前矛盾解決流程)或流程錯誤的仲裁立案請求。(流程修訂記錄、社羣討論記錄)
- 仲裁案《DaqibaoQi在autoconfirmed互聯群的發言》:9月24日,仲裁委員會通過簡易程序處理爭議,並拒絕立案請求。(討論記錄)
政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。
- 《保護》:回退此前未經討論的方針變動。(討論記錄、此前修訂)
- 《傀儡》:就臨時賬戶修改登出編輯的相關條文。(討論記錄)
- 《新聞動態·重複發生的項目》:移除聽障奧林匹克運動會和特殊奧林匹克運動會。(討論記錄)
- 《繁簡處理》(修訂一)在「簡體模式下的中國古代專有名詞」條文中提及可以使用的專名合併字處理模板。(修訂二)規定繁體模式下以「臺灣台語」爲正,不受「勿手動轉換異體字」規定限制。(討論記錄一、討論記錄二)
- 《討論頁指引》:基於臨時賬戶的實際情況,取消不允許匿名用戶移除其用戶討論頁中結束未過七日之討論的規定。(討論記錄)
- 《收錄標準·交通》:通過規定巴士總站的收錄標準收窄收錄範圍。(討論記錄)
- 《人事任免投票資格》:簡化投票資格計算方式,並加入活躍度要求。(集中討論記錄2B、2B.1,正式採納討論記錄)
- 《安全投票》:加密大部分安全投票,於管理人員選舉中合併所有候選人的投票頁面,並加入私隱聲明。(集中討論記錄1B、1D、1M,正式採納討論記錄)
- 《申請成為管理人員》:取消管理員提名/自薦需要行政員確認的要求。(集中討論記錄2E、3D)
- 《有償編輯》:允許有償編輯者在一定條件下作出小修改。(討論記錄)
- 《快速刪除》:
- (修訂一之一)重整O1條文,刪除本方針〈管理員操作注意事項〉章節中與O1條文衝突之處。(討論記錄)
- (修訂一之二)將經存廢覆核刪除的頁面納入G5條款。(討論記錄)
- (修訂一之三)修訂G16,將判定條件中的「原頁面」擴大為「既有頁面」,即納入已刪除的侵權頁面,這使得特定頁面會同時符合G5和G16;另外新增加掛疑似侵權模板{{Copyvio}}的要求。(討論記錄)
- (修訂二)回退錯誤適用的G1修訂案。(修訂五)修訂G1,規定佔位模板屬於內容,含佔位模板的頁面不適用G1提刪。(討論記錄二、此前修訂、討論記錄五)
- (修訂三)新增G21速刪準則,處理極有可能使用大型語言模型生成且明顯缺乏人工校對的頁面。(討論記錄)
- (修訂四)明文規定非管理員或界面管理員(僅MediaWiki空間頁面)不應使用{{delete|G8}}提刪。(討論記錄)
- 上傳嚮導改為小工具。(討論記錄)
- 引入Module:Mainspace editnotice以替換Magic editintros。(討論記錄)
- 「增強版語法高亮」測試功能新增lint工具,可實時檢查wikitext中的錯誤。(工單)
- MediaWiki將在標準域名上直接向流動裝置顯示行動版網頁,不再轉址至
m.開頭的網址。(公告、工單) - 編輯操作更改了頁面的分類時,分類成員數量的更新會以非同步方式進行。(工單)
- 讀者選用Vector 2022的「標準」字型大小與頁面寬度設定時,使用
<references/>標籤建立的參考資料清單將自動以分欄形式顯示。(工單) - 站內搜尋Regex新增數字
\d等功能。(工單) - 站內搜尋看似IP位址的字串時,不再跳轉至該IP的貢獻紀錄。(工單)
- 新增了一個解析器函數:
{{#contentmodel}},取得頁面的內容模型(工單) - 本站開始測試hCaptcha驗證碼,以替換現有驗證碼系統FancyCaptcha。(Diff博客)
- 社群可以通過Special:CommunityConfiguration/Mentorship編輯本地導師計劃的配置。(工單)
- 2025年仲裁委員會選舉委員會選舉:無人獲提名,未產生當選人。(討論記錄)
- 「2025年管理人員制度改革」意向調查結束,社羣陸續實施獲共識採納的議案,並就其他議題展開進一步討論。
- 仲裁委員會選舉提名。(討論記錄)
- 管理人員集中選舉提名。(討論記錄)
- 《申請成為管理人員》:參照2024年9月梯次管理人員申請預討論的共識,明定申請續任的臨時管理員不必須回答三個基本問題。
- 《高風險主題·1945年後臺灣政治》:解除「大罷免」條目的半保護。(討論記録)
- 9月5日, 格魯吉亞維基媒體協會獲基金會承認,代替其前身格魯吉亞維基媒體社群用戶組。
- 2026年維基媒體國際會議可申請獎助金,系統開放至10月31日。
- 基金會法律部門起草了關於橫幅與標誌使用政策的修訂草案,規範社羣利用懸掛橫幅、變更標誌、閉站抗議的方式宣傳外部議題的行爲。(Diff博客)
- 維基百科聯合創始人拉里·桑格宣佈回歸,並在英文維基百科發表了《九條論綱》,倡議維基百科實施改革。
- 10月8日—10月23日將進行理事會選舉。(郵件列表)
過去一個月(2025年10月1日至10月31日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:
- 《仲裁的轉述》:規定仲委會可允許無法編輯案件頁面的用戶通過志願者回覆團隊渠道請求轉述其發言;若仲委會認爲需要轉述,則須且僅可預先隱藏需監督的內容。(社羣討論記錄、表決記錄)
- 《Bosco Sin管理人員選舉臨時禁制令》:因存在違反維基媒體基金會私隱方針的正式投訴,暫時凍結其管理人員選舉申請結果,令選舉管理員不限期停止其點票工作和結果公佈。(討論記錄)
- 《修正「Bosco Sin管理人員選舉臨時禁制令」》:爲免在施行上述禁制令時影響其他候選人的點票工作,免除點票的限制,僅禁止公佈結果。(討論記錄)
政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。
- 2025年維基拉美月進行中。
- 管理人員申請意向調查流程正式啓用。(討論記錄)
- 不允許未簽署維基媒體基金會非公開資訊保密協議的志願者回覆團隊成員訪問arbcom-zh-wp隊列。(討論記錄)
- 中國大陸的高速公路條目全數改用全稱作為標題,例如《京哈高速公路》更名爲《北京—哈爾濱高速公路》。(討論記錄)
- 管理人員選舉自由提名將於11月解禁。(討論記錄)
過去一個月(2025年11月1日至11月30日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:
- 2025年仲裁委員會選舉結束,選出2026年度仲裁委員會委員如下——
政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。
- 《申請成為管理人員》、《安全投票》、《用戶查核方針》、《管理員的離任》:修訂用戶查核相關規定以符合基金會要求。(討論記錄)
- 本修訂並未使本地用戶查核權正式重啓,相關事宜仍待基金會信任與安全團隊答覆。
- 《申請成為管理人員》:
- 《命名一致性決議》:整併前《條目命名一致性決議》及《分類頁面命名一致性決議》,亦吸納從未使用的《其他非條目頁面命名一致性決議》的功能。(討論記錄)
- 《格式手冊·資訊框》、《生者傳記》:收窄人物別稱的收錄標準。(討論記錄)
- 《共識》:參考英文維基百科加入「討論後未達成共識」的處理方法。(討論記錄)
- 《快速刪除》:重構F4和F8,避免功能重複。(討論記錄)
- 《維基百科不是什麼》:從英文維基百科擴充「維基百科不是占卜師」方針,以更準確反映描述未來事物條目的情況。(討論記錄)
- 《格式手冊·標點符號》:規定除指代條目本身,消歧義括號不得用於條目正文,如需連結須使用管道連結。(討論記錄)
- 《擾亂》、《破壞》:明確擾亂的定義,並相應修改破壞的定義,以反應破壞之於擾亂的子集關係。(討論記錄)
- 《封鎖》:
- (修訂一)建議管理員於擬永久封鎖臨時帳號時改爲封鎖最多三個月。(討論記錄)
- (修訂二)補充管理員不得未經仲裁委員會複議解除由仲裁委員會實施的封鎖,另列出unblock-zh
.org 爲封鎖申訴渠道之一。(討論記錄)
- 《仲裁方針》:規定未簽署一般非公開資訊保密協議的用戶(即使已經簽署VRT用戶非公開資訊保密協議)不得存取仲裁委員會郵件隊列。(討論記錄)
- 《行政員》:明確行政員具「總結、解讀及執行共識」及「行政處分」權。(討論記錄)
- 《傀儡》:補充用戶可在純粹因用戶名不當而被軟封鎖時建立新帳號編輯。(討論記錄)
- 《格式手冊·資訊框》、《格式手冊·兩岸四地用語》:規範人物資訊框內國籍等欄位的使用方法,並重申須按可靠來源填入資訊。(討論記錄)
- 《管理員的離任》:將不活躍解任的條件改爲最近180天未曾做過在用戶貢獻或日誌中有記錄的編輯或兩年內日誌記錄與編輯次數總和不滿50次,同時允許行政員代爲向元維基提報在行政員佈告版發出三十天而未同時於元維基請求除權亦未收回的請辭通知。不活躍解任前三個月,該管理員須收到通知。(討論記錄)
- 《討論頁指引》:提醒討論參與者不應以大型語言模型或其他人工智能技術生成意見而不經校對,並允許社羣認定此類留言爲非正當合理而據此摺疊或隱藏。(討論記錄)
- 《申請成為管理人員》、《安全投票》、《用戶查核方針》、《管理員的離任》:修訂用戶查核相關規定以符合基金會要求。(討論記錄)
- {{IPA}}的字體列表已被更新,將優先使用IPA專用字體。(討論記錄)
- WebFont-ZH服務及僻字小工具已經部署。(討論記錄)
- 2025年維基百科亞洲月於2025年11月內進行,共有25名用戶參與,貢獻了169條亞洲相關條目。
- 優良條目評選新程序已於2025年10月31日中止試行,最後一則條目評選於2025年11月14日結束。(討論記錄)
- Wikipedia:建立條目已被重新導向至建立新條目。(討論記錄)
- 明確六位在基金會移除本地用戶查核權前持權的用戶於基金會行動當天(即2018年3月29日)已經離任。(討論記錄)
- 安全投票佈告板已正式啓用,作爲選舉管理員的聯絡頁面。(討論記錄)
- 2027年維基媒體國際會議將於智利聖地牙哥舉行。(郵件列表存檔)
- 2025年維基媒體基金會理事會選舉已經結束,選出Wojciech Pędzich及James Alexander爲新一屆理事。(投票結果總結)
過去一個月(2025年12月1日至12月31日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:
- 2025年維基媒體基金會理事會選舉選出的新理事並非Wojciech Pędzich及James Alexander(這兩位應爲落選者),而是Bobby Shabangu及Michał Buczyński。(存檔修訂記錄)
政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。
- 《申請成為管理人員》:規範管理員集中選舉的提名流程,現在提名以申請頁的創建時間爲準,並建議提名人在互助客棧討論串的「報備區」通知社羣;原習用的提名區不再使用。(討論記錄)
- 《命名常規·音樂》:不再優先強調「使用中文」,中文譯名需要符合「常用名稱」。(討論記錄)
- 《收錄標準·音樂》:明確「選秀節目五強選手」條款的具體定義。(討論記錄)
- 《重新導向》及《檔案移動員》:移動檔案時一般不留重新導向,唯須清理嵌入。(討論記錄)
- 《格式手冊·兩岸四地用語》:
- 《快速刪除》:
- (修訂一)由於臨時帳號的推出,廢除快速刪除O3準則。方針暫緩更新,待機械人停止存檔任務後再行修改。(討論記錄)
- (修訂二之一)調整F3、F4、F6、F8、F10準則的名稱,將刪除時間的表述移動到準則細則中。(討論記錄)
- (修訂二之二)涉及版權欺詐的商業圖片機構不適用F8、F10準則。(討論記錄同上條)
- (修訂三之一)補充F1準則執行細則:刪除後應執行清理工作,如修改嵌入、補充合理使用依據、建立重新導向。(討論記錄)
- (修訂三之二)擴充F5準則的行文。(討論記錄同上條)
- (修訂三之三)擴充F7準則的適用範圍,不再要求檔案的名稱、大小完全相同)。(討論記錄同上條)
- (修訂三之四)修改G15準則「孤立頁面」的定義爲「依附於不存在或已刪除頁面或檔案的頁面」,並根據英文維基百科對應準則擴充條款。原第五款「不存在對應的用戶」不再適用於新G15,現應適用U2。(討論記錄)
- (修訂三之五)設置「用戶自治空間頁面」系列快速刪除準則,代碼爲U。O1準則更名爲U1。(討論記錄同上條)
- (修訂三之六)設置U2準則「用戶不存在」以對應原G15第五款。(討論記錄同上條)
- 臺灣分會和斯洛伐克用戶組在中文維基導遊和斯洛伐克語維基百科舉辦臺灣-斯洛伐克編輯松,時間爲12月1日至次年1月15日。
- Android和iOS的維基百科手機應用(app)為用戶提供2025年的年度報告。(專案頁面)
- 抽象維基百科(Abstract Wikipedia,暫譯)命名徵選第二輪投票落下帷幕,最終「Abstract Wikipedia」以100票勝出,第二名為「Wikigenerator」(91票)。此專案的名稱正式定為「Abstract Wikipedia」。根據中文社群先前共識,此名稱的暫譯名為「抽象維基百科」。(Wikifunctions狀態更新)。
- 姊妹專案工作組關於維基孢子(Wikispore,暫譯)和維基新聞的諮詢結果出爐。工作組得出的結論是:不應立即變更維基孢子的現行技術架構;應歸檔維基新聞的所有語言版本。
- Wikimedia Enterprise公佈其2025年度報告。報告着重探討維基媒體如何通過該機構完成轉變並保持活力。
過去一個月(2026年1月1日至1月31日)間,中文維基百科及全域有以下社群動態:
特別欄目:1月15日是維基百科建立25週年。
- 您可以在此爲維基百科送上生日祝福。
- 維基媒體基金會舉辦了線上派對。(活動記錄、本地討論)
- 中文維基百科換上了25週年特別標誌。(討論記錄)
- 基金會理事會前主席克里斯托夫·埃內爾(Christophe Henner)(User:Schiste)在《路標》(Signpost)上發表論述《維基百科25週年:一個警鐘》(Wikipedia at 25: A Wake-Up Call),文中警告維基百科面臨生存危機,呼籲維基百科作出重大改革。(《路標》頁面、元維基論述頁面)
政策重要變動:重要的方針指引修訂案,由社群討論通過。
- 《收錄標準·人物》、《收錄標準·音樂》及《收錄標準·表演藝術人物》:
- 《格式手冊·兩岸四地用語》:
- 《有償編輯》:強制要求申報有償編輯時應同時使用兩種方式。(討論記錄)
- 《共識》:將「單純格式調整」列入適用微小修訂簡易規定情形之一,並加入「有效用詞」概念。(討論記錄)
- 《草稿命名空間》:將「移動至條目主要實際貢獻者的用戶子頁面」納入草稿化方式中。(討論記錄)
- 《格式手冊·電子遊戲》:修改《格式手冊·電子遊戲》中「譯名註釋」一節。(討論記錄)
- 《封禁》及《禁制》:
- 《生者傳記》:將30天內逝世者列入生者傳記的範圍內。(討論記錄)
- 《使用文件》:新增「合理使用及非自由內容」一節,規范判定文件是否屬於非自由內容的標準。(討論記錄)
- 《快速刪除》:
- 產品與技術諮詢委員會(PTAC)在成立周年之際分享了回顧報告並提出未來改進方案。
過去一個月(2026年2月1日至2月28日)間,中文維基百科可靠來源布告板之動態:
台北市電影委員會(討論記錄)、《更生日報》(討論記錄)、香港商業電台(討論記錄)、臺灣原住民族事典(討論記錄)通常可靠。
香港Yahoo新聞通常可靠:適用於原創新聞報道,轉載報道應根據原始來源判斷其可靠性。(討論記錄)
國家文化記憶庫半可靠:存在事實錯誤、含有維基百科惡作劇的內容,缺乏事實查核與更正機制之專業與維護能力。(討論記錄)
東森電視的造咖半可靠:存在置入式行銷及標題黨等現象。(討論記錄)
《上觀新聞》(包括《解放日報》、《文匯報》及《新民晚報》)半可靠:屬中國大陸傳統黨報系背景媒體,故編採與刊載內容受到「黨媒姓黨」等體制因素影響,社群普遍質疑其政治議題報導偏頗,且部分報導風格具政商宣傳稿或置入式行銷。(討論記錄)
《參考消息》(討論記錄)、奇客Solidot(討論記錄)應替代:兩者均為編譯轉發外媒新聞為主之來源,因譯文易有偏差且可靠性不一,除確定譯名外,編者應逐一審查內容,並盡量替換為原始來源或更可靠的第三方來源。
東台灣新聞網應替代:未列出團隊資訊與編審機制,文章風格呈小報,僅由創辦人張柏東獨資營運並撰寫大多數的文章,缺乏第三方對其專業權威性的認可。(討論記錄)
水瓶紀元應替代:雖然是自媒體,但內容具參考價值,尤其在一些主流媒體報導不足的領域可能提供獨家信息。(討論記錄)
《烈焰傳媒》通常不可靠:報道存在系統性的偏見,且宣傳極右翼、種族主義的錯誤資訊。曾有人在討論期間一直用AI提出反對此評級,彈出彈入,打我呀笨!結果被禁制了
囧rz……(討論記錄)
南方娛樂網通常不可靠:審編機制不明,常有內容抄襲及置入性行銷爭議。(討論記錄)
《透視報》通常不可靠:縱使該報主編認為《香港國安法》是「靈丹妙藥」,並多番狙擊香港記者協會,但《透視報》在宏福苑大火後,依然扮演「中肯持平」傳媒機構的姿態狙擊政府
囧rz……不過行文風格跟中肯持平完全沾不上關係,也有很多陰謀論,反正主編已被撤銷記協會員資格,不如考慮一下轉行寫小說?(討論記錄)
Military Watch Magazine加入防濫用過濾器:屢次散播假消息,不可信。(討論記錄)
獅城新聞(討論記錄)、UpToGo(討論記錄)、趣聞圖說(討論記錄)列入黑名單:具備內容農場的特質。- 《基督教論壇報》:由多個基督新教教派共同參與經營、無明顯政治色彩,應屬
通常可靠,若與教會整體或自身有利益衝突的報導則為
半可靠。(討論記錄) - 軍傳媒:編輯團隊由軍事專業學者、資深媒體從業人員等組成,報道質素較佳,因此大部份版面
通常可靠,少數涉及置入性行銷的版面
半可靠。(討論記錄) - 年代集團(年代新聞與壹新聞):親泛綠的媒體偏見對在世人物報導產生潛在問題,因此政治與在世人物報導為
半可靠,其他領域則為
通常可靠。(討論記錄) - 懂球帝:僅編輯團隊原創新聞與獲認證之「優質資訊懂球號」自媒體發佈的文章視為
半可靠,其餘自媒體
通常不可靠。博彩相關版面則
列入黑名單。(討論記錄) - 中國娛樂網:內容多為娛樂行業的宣傳通稿,缺乏獨立編輯團隊與核實流程。所有主觀評論、宣傳及自誇內容一律視為
不可靠。客觀事實部份則屬
應替代,僅在無法找到更可靠來源時,才摘錄其中明確、客觀的基本內容。(討論記錄)
重評來源:
《英文虎報》通常可靠:原評級為
無共識,經重新討論後獲社群認為其報導質素較佳,且在公信力調查中保持較高水平,因此一致同意評為
通常可靠。(討論記錄)
民間全民電視公司半可靠:因先前使用AI後未仔細檢查而被評為
通常不可靠。經社群討論認為其可靠程度未明顯劣於其他臺灣媒體,決定重評為
半可靠。(討論記錄)
《星洲日報》(討論記錄)、《中國報》(討論記錄)半可靠:先前評級分別為
無共識及
通常不可靠。兩者雖曾出現不少爭議,且公眾信任度較低,但因其屬於當地主要媒體,最終評為
半可靠。
中國中央電視台、中央人民廣播電台、中國國際廣播電台應替代:原被評為「
半可靠,但應優先採用更可靠來源」,後經討論正式評為
應替代。(討論記錄)- 《聯合早報》:先前受新加坡的新聞自由度影響,原評級為
半可靠,討論後改為
通常可靠,但與海峽兩岸政治的相關報導中,若涉及歸納因果或關聯事件的斷言,則應作
半可靠。(討論記錄) - 《人民日報》:原評級為
半可靠,現根據不同內容劃分:大躍進、文化大革命期間的報道屬
通常不可靠,港澳台政治屬
應替代,人事及公文屬
通常可靠,其餘內容為
半可靠。(討論記錄) - 新華社:原評級為
半可靠,現根據不同內容劃分:1949年後的中國大陸政治議題,應視為第一手來源;黨史、國史、國際關係則為觀點;1945年後的台灣政治為
應替代;人事、政令,以及體育等非政治議題為
通常可靠;其餘報道屬
半可靠。(討論記錄) - NOWnews今日新聞:原評級為
通常可靠,討論後雖維持此評級,但房產、生活、兩岸傳真版面、娛樂新聞及在世人物等報導的可靠性下調至
半可靠。(討論記錄)
社群動態
- 修訂「半可靠」與設立「應替代」評級的評級指引修訂案已於2月2日通過。如2026年1月刊所言,「
應替代」評級有望解決「具備明顯的政治、宗教或商業等倡議立場,且該立場系統性影響其選材與呈現方式,導致其獨立性與事實查證表現受到顯著爭議」的來源難以評級的困擾。目前已有不少來源考量採納了此等級。(而且也讓來源討論和睦多了,避免在「
通常不可靠」和「
半可靠」之間吵架
) - Newbamboo發起修訂「通常不可靠」評級的討論,以釐清「
通常不可靠」評級的適用範圍,包括缺乏有效的編輯審核團隊、事實查核聲譽差、未能糾正報導錯誤、為自行出版內容或呈現用戶生成內容。該修訂案於2月28日獲通過。目前「
通常不可靠」的完整表述為:「編者們達成共識認為在大多數情況下,該來源值得懷疑。該來源可能缺乏編輯團隊、事實查核聲譽不佳、未能糾正錯誤、為自行出版內容或呈現使用者生成的內容。除非屬特殊情況,否則不應使用,也不應將其用於有關在世人物的資訊。即使在來源可能有效的情況下,一般更好的做法是尋找更可靠的來源。如果找不到更可靠的來源,則可能表明相關資訊並不準確。此來源仍可用於無爭議的自我描述,由知名領域專家自行出版或於用戶生成平台發表的內容也可接受。」
專題報導:archive.today爭議
(資訊摘編自MilkyDefer、Sapphaline等)
archive.today是一個與網站時光機(Wayback Machine)齊名的網頁存檔服務。雖然目前多數人較常使用網站時光機,但archive.today仍具備一些難以取代的優勢。例如,網站時光機目前無法保存Twitter/X上的貼文,而archive.today卻可以;此外,archive.today也會產生網頁的靜態擷圖,能避免原網站排版錯亂或載入失敗的問題,而網站時光機有時則可能因各種因素導致存檔頁面顯示不正確。技術上兩者的最大差異在於:網站時光機透過自動化爬蟲主動抓取網站內容,而archive.today則完全依賴使用者手動提交,不運作自動機械人,因此也不受robots.txt規範限制。
最近,archive.today捲入了一場對維基社群有嚴重影響的爭議。根據部落格Gyrovague的說法,該網站在2023年發表了一篇深入分析archive.today運作方式的文章,結果使其在2025年遭到各方關注。據稱,美國聯邦調查局曾向網域註冊商發出傳票,要求提供archive.today經營者的資料;同時也有法國組織要求DNS服務商阻斷對該網站的解析。archive.today對此先是要求Gyrovague下架文章,在遭拒後,便以分散式阻斷服務攻擊(DDoS)作為回應。據描述,當使用者造訪archive.today並被要求完成驗證碼時,系統會自動向Gyrovague發送請求,形成對該站的流量攻擊,被批評為極為惡劣的行為。另一方面,亦有第三方提出不同說法。Lobsters使用者dzwdz整理資訊指出,Gyrovague在2023年公開對archive.today站長的個人資訊進行開盒(揭露個資);到了2025年,聯邦調查局關注此事件並被媒體報導,而報導中又連結到該篇涉嫌開盒的文章。2026年1月8日,其中一名被開盒者取得歐盟公民身分後,依歐盟一般資料保護規範(GDPR)向部落格託管平台WordPress申請刪除該文,但Gyrovague表示自己無法在自主管理的部落格上刪除文章,並使用AI生成一篇為開盒行為辯護的文章,最終WordPress接受此說法而未下架內容。之後數月,archive.today持續寄信要求Gyrovague移除文章但未獲回應,遂開始對其發動DDoS。直到1月中旬,Gyrovague才表示在垃圾郵件匣中看到請求並詢問需刪除哪些資料,但archive.today未再回覆。Gyrovague隨後認定不可能全面下架文章,甚至威脅若攻擊不停止將再發表新文。雙方衝突進一步升高,archive.today亦以威脅公開對方真實姓名、製作抹黑內容等方式回擊,使事件演變為激烈的互相開盒與騷擾。
在英維RFC中,編者Sapphaline發現了archive.today篡改存檔的證據:某個由archive.today保存的Blogspot網頁存檔,其頁面上的留言身分顯示為「Jani Patokallio (Google)」,但根據Google搜尋結果的快取與索引資料,該位置原本顯示的是另一個名稱(「Nora [Redacted] (Google)」)。也就是說,同一份被宣稱為「歷史快照」的存檔內容,與外部證據顯示的原始內容不一致,暗示存檔可能在事後遭到修改,而非忠實保留當時頁面。又有編者補充,找到另一份2021年4至5月期間的archive.today存檔,也出現相同的人名替換情形,進一步強化「非單一錯誤」的可能性。這意味着archive.today的營運者可能基於與特定人士的糾紛而刻意改動存檔內容。若此情況屬實,其影響極為重大。因為過去支持archive.today可作為來源備份的主要理由,是其能提供可驗證且未被更動的歷史頁面截圖;而反對者對其可信度的質疑,通常會被「沒有證據顯示其篡改存檔內容」所反駁。然而,一旦出現可信跡象顯示存檔本身可能遭到操控,該服務作為可靠引用備份的基礎便會動搖。因此,有編者認為,若篡改行為被證實,英維將不得不重新評估甚至停止使用archive.today,因為其最核心的「可驗證性」與「準確性」已不再成立。
目前,英維RFC已結案,決定全面移除archive.today的連結並禁止再新增。中維則採取較溫和的做法,透過提示視窗提醒讀者該網站可能存在安全疑慮,並以過濾器建議編者改用其他存檔服務。(中維客棧討論)