讨论:Wordle
添加话题Tisscherry在话题“优良条目评选”中的最新留言：9个月前
 | Wordle曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||
 | 各章节大小
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Wordle”（原作者列于其历史记录页）。 |
声明
[编辑]Wordle的版本87679651由Draft:Wordle剪贴移动而来，而编辑过此草稿的用户仅有我一人。
依据WP:剪贴移动，我必须在此页面列出编辑过草稿的用户。ItMarki探讨人生 2025年6月10日 (二) 04:39 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪款网页单词游戏于2021年底在社交媒体爆红，次年由《纽约时报》收购？
说明：翻译自英维GA。ItMarki探讨人生 2025年6月10日 (二) 05:04 (UTC)- (＋)支持Kanshui0943（留言） 2025年6月10日 (二) 07:07 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2025年6月10日 (二) 11:17 (UTC)
- (＋)支持：很棒的游戏--Saimmx（留言） 2025年6月10日 (二) 14:18 (UTC)
- (＋)支持。--树叶上的雫o(*￣▽￣*)ブ晴れ间🎐 2025年6月11日 (三) 01:10 (UTC)
- (＋)支持--Jason2016426（留言） 2025年6月12日 (四) 06:09 (UTC)
- (＋)支持 -- Pathfinbird🦅 2025年6月13日 (五) 03:49 (UTC)
优良条目评选
[编辑]Wordle（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电子游戏—21世纪电子游戏—20年代，提名人：ItMarki探讨人生 2025年6月17日 (二) 09:58 (UTC)
- 投票期：2025年6月17日 (二) 09:58 (UTC)至2025年6月24日 (二) 09:58 (UTC)
下次可提名时间：2025年7月24日 (四) 09:59 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维GA，本人认为内容充足，来源丰富，行文流畅。ItMarki探讨人生 2025年6月17日 (二) 09:58 (UTC)- 符合优良条目标准：符合标准-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2025年6月17日 (二) 10:47 (UTC)
- (！)意见：评价部分过短，三条评价当中还有一条是评价作品的桌游版的。PC Gamer的评价应可扩充，另外可加上[1][2]。--冰融s 🧊 2025年6月20日 (五) 10:18 (UTC)
完成，但第2个来源我无法查阅。ItMarki探讨人生 2025年6月21日 (六) 08:41 (UTC)
- （针对编辑差异87852134）讨论重构：修正列表格式。不论新增缩排使用什么符号，都应保持原缩排符号不变。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年6月21日 (六) 09:19 (UTC)
- (？)疑问目前来看“其他”这一章节有必要独立吗，感觉也是翻版啊 ~ Sheminghui.WU（留言） 2025年6月20日 (五) 11:30 (UTC)
- “改编和翻版”是3级标题，“其他”是4级标题，所以“其他”讲述的内容当然也是翻版。ItMarki探讨人生 2025年6月21日 (六) 08:41 (UTC)
- (＆)建议：
- 来自中央社的文章可以加入更多关于 X 封锁剧透机器人的资讯；
- 章节“历史 - 爆红”可加入来自天下杂志的文章中“爆红关键”的内容；
- 条目内出现的英文单词加注中文释义，建议范例：…… 有七个（cacao，意为“可可”；homer，意为“荷马”…… ）……；
- 根据来自BBC中文的文章可以加入诸如创始人资讯或引用玩家的评价。此来源中的“窝心”是 zh-hant 用法，表示“令人欣慰”。
以上。--Didaictor（留言） 2025年6月22日 (日) 16:00 (UTC)
- (：)回应第3条：我没给某些英语单词加注是因为这样做也不会妨碍条目理解，比如就
玩家最常用“adieu”、“audio”、“stare”、“raise”或“arise”开始游戏
而言，读者只需要知道它们是英语单词；但读者还要了解“slave”和“lynch”
的意思才能明白为什么它们是敏感或冒犯性单词
。鉴于此，我认为没有必要给那些英语单词加注释。您给出的三篇文章，我今天下午去看。但是评选快要结束了，真的会来得及吗？ItMarki探讨人生 2025年6月23日 (一) 17:08 (UTC) - (：)回应：文章看完了，但我还是有点难下手，只加了第二篇中的引言（但实际上还是《卫报》的资料）。ItMarki探讨人生 2025年6月24日 (二) 09:54 (UTC)
- (：)回应第3条：我没给某些英语单词加注是因为这样做也不会妨碍条目理解，比如就
- 符合优良条目标准2张，
不符合优良条目标准0张，无效票0张，
未能入选优良条目—提斯切里（留言） 2025年6月24日 (二) 09:59 (UTC)
