跳转到内容

User talk:Saimmx

页面内容不支持其他语言。
添加话题
维基百科,自由的百科全书
Saimmx在话题“关于去年WP:BALL修订的一处翻译”中的最新留言:2小时前


新年快樂

[编辑]
新年快樂
祝閣下新年快樂,萬事如意!感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻!象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月31日 (三) 15:41 (UTC)回复

要发送此消息,请使用{{subst:新年快乐|選填賀詞}}。

--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月31日 (三) 15:41 (UTC)回复

感謝您。再度祝您新年快樂。--Saimmx留言2025年12月31日 (三) 15:42 (UTC)回复

果仁蜜餅送給您!

[编辑]
感謝您翻譯英文版本WP:不理會並將其納入中文版本內容,使其更為完整,另外遲來的新年祝福,新的一年祝您順心如意:) 薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 11:14 (UTC)回复
感謝。我這邊本來心力只想放在著作權大修,結果一不小心陷入更多爭執。總之謝謝說明。--Saimmx留言2026年1月6日 (二) 11:17 (UTC)回复
辛苦你啦XD--薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 12:00 (UTC)回复

File:Joao alberto carrefour.jpeg文件存廢討論通知

[编辑]

您好,您先前上传的文件「File:Joao alberto carrefour.jpeg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則文件使用方針

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客栈著作權IRC聊天頻道--Wcam留言2026年1月6日 (二) 17:17 (UTC)回复

Special:Diff/91004212

[编辑]

由於Louischen88888目前處於被禁制狀態,請閣下說明此等編輯為何屬於明顯有益於維基百科,並提供您作出該等編輯的原因。謝謝。--Hamish T 2026年1月6日 (二) 22:13 (UTC)回复

週五放克夜》為一「音樂節奏遊戲」,其原句為「遊戲於當日發布了與韓國女團LE SSERAFIM合作的更新,此更新新增了一首新的合作曲目《SPAGHETTI》」,「SPAGHETTI」一文連結到「SPAGHETTI (LE SSERAFIM單曲專輯)」。以本人理解,這句話的「SPAGHETTI」明顯是指歌曲而非專輯,因此連結到歌曲會比專輯更能加深讀者理解。
請問這樣的回應閣下是否滿意?或者說,閣下是否有其他疑慮?--Saimmx留言2026年1月7日 (三) 04:56 (UTC)回复
感谢回复,我并无任何疑虑,跟规定询问而已。--Hamish T 2026年1月7日 (三) 05:02 (UTC)回复

您提交的草稿THE AMNIS 然一酒店仍需改善(1月9日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由SummmerSky審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

File:Taiwan love story delivery game.png的來源問題

[编辑]

感謝您上傳File:Taiwan love story delivery game.png。這份檔案的描述頁面目前沒有指明來源或創作者,因此著作權狀態不明。如果您不是創作者,請獲得著作權所有者的授權。如果檔案來自某網站,請增加網站連結和使用條款摘要。如果檔案的著作權持有者與網站無關,請標明持有者。請在描述頁面編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊,該檔案將會被刪除。如果這份文件被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案,確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2026年1月11日 (日) 18:49 (UTC)回复

來源這邊是從遊戲本身直接擷取,下面那張也一樣。依照微軟新接龍(File:Microsoft FreeCell.png)和崩坏:星穹铁道 (File:Honkai Star Rail Gameplay Battle.png)的圖,應該可以從遊戲本身直接擷取。
總之我改寫後先{{hang on}}請別人幫忙看如何修正文字。--Saimmx留言2026年1月11日 (日) 19:06 (UTC)回复

File:Taiwan love story intro.png的來源問題

[编辑]

感謝您上傳File:Taiwan love story intro.png。這份檔案的描述頁面目前沒有指明來源或創作者,因此著作權狀態不明。如果您不是創作者,請獲得著作權所有者的授權。如果檔案來自某網站,請增加網站連結和使用條款摘要。如果檔案的著作權持有者與網站無關,請標明持有者。請在描述頁面編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊,該檔案將會被刪除。如果這份文件被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案,確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2026年1月11日 (日) 18:49 (UTC)回复

您提交的草稿赵廷义仍需改善(1月26日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由SummmerSky審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿赵廷义仍需改善(1月26日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

這些模板已經沒有導航作用

[编辑]

Template:金星娛樂Template:擎天娛樂Template:三美娛樂國際有限公司Template:傳動製作Template:可米國際影視Template:Gallery9Template:G-Tree CreativeTemplate:The Wave MusicTemplate:RD Company--~2026-58213-5留言2026年1月27日 (二) 13:32 (UTC)回复

關我什麼事?為什麼你會覺得我在意這個?--Saimmx留言2026年1月27日 (二) 13:38 (UTC)回复
另外,我對導航模板有PTSD,所以煩請解釋為什麼你貼這個給我。--Saimmx留言2026年1月27日 (二) 13:40 (UTC)回复
这是LTA:离心力青蛙,已被封啦。您要是答复再晚一点我就直接回退了。--浅村しき留言签名2026年1月27日 (二) 14:41 (UTC)回复
看了一下那LTA的資訊我反而有更多疑問,因為之前我莫名其妙地被捲入藝人的事情(123)。不過我覺得算了,深究你們的判斷應該沒意義。--Saimmx留言2026年1月27日 (二) 15:00 (UTC)回复

和菓子

[编辑]

在你提名該條目為優良條目後,我才想到可以補充製作用具食用方式的章節,為此耗費了不少心力……我剛好去年到訪一家在東京的和菓子茶屋,在翻看照片時無意中發現了三角棒,我會之後補上。另外,和菓子的現代化、商業化也可以寫寫,畢竟也有類似虎屋日语虎屋之類的老店。無論如何,非常感謝你的鼓勵。維基百科能有像你這樣樂於互相砥礪的編輯,真是難得。-- MCY  對話  2026年1月30日 (五) 07:41 (UTC)回复

本來想自己翻譯的,但看到草稿後覺得這樣可以就試試看了。無論如何,感謝你的留言。--Saimmx留言2026年1月30日 (五) 13:31 (UTC)回复

某人

[编辑]

想必你已经看过某人无缘无故指控我扰乱的留言了,她的所作所为真的令人有点难以忍受,故想跟你说一下,因为不知道如何处理。你有什么想法吗?其实我认为他同时提出两个西方媒体,硬要半可靠的原因显而易见,不知道你有没有想过。--Infodump0留言2026年2月2日 (一) 14:38 (UTC)回复

@Infodump0如果你不舒服,我建議表達你的不適感,並要求對方停止這樣的行為。如果無效的話就收集好證據,提報至其他不当行为我去年就有類似的經驗。我不是不知道那種事,但是我認為,不應該拿這種事情攻擊他人,理由除了要相信別人以外就是文明。--Saimmx留言2026年2月2日 (一) 14:48 (UTC)回复
我也明白要假定善意所以也没有说啦,不过这样的无礼行为,不听大家的想法,执意要以一人之力打翻共识的行为,让讨论根本无法进行。更不要说他跨话题来骂我了,都听不懂他在搞什么。我只是要一个公平的评级有那么难吗?--Infodump0留言2026年2月2日 (一) 14:57 (UTC)回复
我在想,如果你心理真的不舒服(或痛苦)到無法承受,直接上WP:ANI也不是不行:因為ANI要求提報的條件,除了溝通無效以外,還可以是對方「已经严重违反了有关方针和指引」。你自己想想,你是否願意繼續溝通,還是你想要直接提報。無論是哪個決定,我會支持你。--Saimmx留言2026年2月2日 (一) 15:03 (UTC)回复
其实我认为他符合了WP:TEND的许多特征……觉得是一回事,要举报是另一回事了,真的被搞到很厌烦--Infodump0留言2026年2月2日 (一) 18:10 (UTC)回复
加油。吵架的第一要義就是把別人拉到自己擅長的邏輯裡面吵;因此反之,你不要陷入到他的邏輯裡面去,就不會被他氣到了😂。 --SuperGrey (留言) 2026年2月2日 (一) 18:58 (UTC)回复
我也覺得不妨礙提到ANI。 --SuperGrey (留言) 2026年2月2日 (一) 18:56 (UTC)回复


Saimmx,預祝新年快樂!

[编辑]
CNY Logo

新 春 大 吉

親愛的 Saimmx
時間過得真快,轉眼又是新的一年啦!感謝你過去一年在維基百科的默默耕耘。新的一年,祝你的編輯靈感如駿馬奔騰,寫條目像開外掛一樣順暢! 最後,馬年也請繼續多多關照。不管你在老家還是外地,希望這份小祝福能陪你過個好年,維基有你真好!

Saimmx 敬上
寫於 2026.2.4

-- MCY  對話  2026年2月4日 (三) 02:50 (UTC)回复

就CiteUnseen小工具、来源可靠评级和ANI问题的回复

[编辑]

首先感谢阁下对启用CiteUnseen小工具予以指导,这样一来所有来源的可靠评级就能一目了然。不过我对中国大陆的门户网站的来源可靠评级有些疑问,那就是现有评级以“通常不可靠”为主。目前来讲,四大门户网站(新浪、腾讯、网易、搜狐,但我引用的话新浪占的比较多)近年来有用户生成的内容,尤其是新浪还出现了AI生成的新闻,这些的话确实是不可靠。然而这些网站也有转载正规媒体机构的新闻(自从新浪列入争议来源之后,我在新增来自该网站的引用时会自行辨别哪些是可靠来源),不知能否重新讨论一下?还有一个情况是,香港大公文汇传媒集团旗下媒体,中维为半可靠(政治无关)/通常不可靠(涉及敏感政治事件的报道),但英维(仅包括《文汇报》)仍为“应停用”论,上次讨论已是2020年,当时还是香港“由乱转治”的关键阶段。随着香港社会环境有所好转,香港媒体对政治无关的报道立场相对有所改善,因此英维的来源可靠性我届时将重新讨论。

其次,今天某编辑再度在其他不当行为举报我,阁下就我的情况发表了观点,我相对来说认同,就我个人认为他本身就坚持查证优先主张,对其他编者也够狠的,或者说采取激进手段。此外我看了他的贡献记录,在条目评选页面也只投反对票,不投支持票。同样我也认同阁下所说的这不是说,我不尊重可供查证的方针,但是我认为,人的能力与时间各有局限,不是所有人都能有大把时间全部实现,随后对方回复道我也很遗憾你表示你的想法接近Shwangtianyuan。关于此编辑的问题我已经说过无数次了,就个人而言双方已处于“敌对”状态,而他已经视我为“眼中钉”、“肉中刺”。最初是2025年初的特朗普关税条目指出了某问题,此后在7月,该编辑在电报群(注:我没有注册电报,是微信群某一成员告诉我的)发现我在条目评选短时间内连续投票(当然我还说过我是看过的),并由另一编辑提报,之后我被部分封禁(后因为处于动员令期间需要提报,申诉转为禁制)。根据计划,10月中旬翻译完条目后(题外话:当初某编辑指责我“挑战社群底线”这一措辞我当时感到很生气)原则上不再创建新条目,此后因时事需要仍有创建了一些内容。此外Sanmosa也曾“记得我是有说过”某编辑的态度不利于协作。说到“激进分子”,我这边要提一下已被解除管理员权限的Mys 721tx,他因为在封禁用户多次存在不当问题被解除权限,而我也于两年前被他无限期封禁过(阐明观点扰乱+长期抄袭,其中阐明观点扰乱是当时处理问题之时没有找到正确的解决方法,解封后也是提出了正确的解决方法,至于长期抄袭处理上却有瑕疵),同时也被取消了巡查豁免(再过两天可以申诉恢复,但由于这次的举报会否影响恢复申请,还是个未知数)。总的来讲我是不赞成某些编者在维基上搞激进,每一个编者应该以友好、文明、协作的态度处理问题是十分重要的。目前编者之间的看法与观念的确有不同,也就导致了当前中维社群很复杂的原因,这一点没有错。

阁下虽为近年注册加入编者,而我注册加入已有近14年,编辑内容很广泛,以紧贴新闻更新条目内容为先(也因此于2020年获得“更新特别贡献”荣誉)。但由于近期因照顾异地居住的年迈亲属,编辑时间较过往要短。而且我在维基上的“待办事项”很多,导致我有时候会忙一点。新春佳节临近,而2026年恰逢马年,愿阁下“马到功成”、如“马踏飞燕”般继续向前,共同互相学习进步。祝安!--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2026年2月5日 (四) 15:47 (UTC)回复

我覺得現在的評價還算可以,因為自媒體太多了。比照MSN與大紀元前例的話,不可靠我會覺得能接受。應替代或許可以,但你有看ANI的話就知道,我現在捲入另外一起事件,所以無力討論另外一個網站。這就好像你現在也無力要求重新評價那些網站一樣。
至於香港,可能這方面我與你的想法差很多,但我一點也不覺得好轉:純就媒體來源而言,媒體多元化出現了嚴重損毀的現象。其他問題就不說了。你或許會想和Prince of Erebor聊聊看香港媒體可靠性,也可以與SuperGrey問問可靠性的東西。
我不想討論人的恩怨。一來我不熟悉(Mys 721tx被解任時我還不在這邊呢),二來我不喜歡評論別人。你不會想聽我說「你們兩邊都有道理」的空話,但說誰錯了或誰讓我很生氣,這也不是我的風格。
最後,我最近的翻譯模式也有改了:確實直接看來源,然後用來源寫條目,這樣會更舒服。當然有很多來源我拿不到,但你可以參考一下。
只能說,每個人的編輯模式與期待不同吧。--Saimmx留言2026年2月5日 (四) 16:11 (UTC)回复

關於可供查證方針

[编辑]

你好,本人留意到閣下在Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为裡提到人的能力與時間各有局限,不是所有人都能有大把時間全部實現。我認為相關發言實屬不妥,現在Shwangtianyuan已經引用這句話用作自己不讀來源的辯解了。可供查證是核心內容方針,是條目的基本門檻,查證優先不僅僅是一種主張,而且維基人寫條目的基本原則,我不認為有任何情況可以繞過或者規避,否則根本寫不出合格的條目。即使你說的時間和能力有限,那麼你可以選擇乾脆不寫、可以選擇有時間才讀來源寫條目,也可以選擇請教他人,望閣下周知。--黑暗魔君留言2026年2月6日 (五) 00:57 (UTC)回复

邀请您参与2026年新春月编辑松!

[编辑]
爆竹马






2026年新春月编辑松
Spring Month Editathon 2026
暨中国大陆维基媒体用户组第六届编辑松
致Saimmx阁下:

2026年新春月编辑松将于2月10日—3月18日(UTC+8)在线举行,以“春节”为主题,意在鼓励维基百科编者撰写世界各地的新春习俗。是次编辑松由中国大陆维基媒体用户组中国文化遗产专题联合举办,以中文维基百科为主场,共襄全球“维基爱民俗”(Wiki Loves Folklore)之盛举。

编辑松共有小年周(2月10日—16日)大年月(2月17日—3月18日)两个环节,其活动主题有所差异。完成小年周任务的用户,可在大年初一收到电子拜年贺卡;整个活动期间累计得到8分者,可获星章与实体明信片;分数前3名还将获得“中文维基百科丙午之星”荣誉称号,并可收到马年精美纪念品一份。

诚邀您以激扬文字与精彩镜头记录新春风俗,并在活动期间提报贡献!
如您认为其他维基人也会对本活动感兴趣,欢迎将{{subst:SME/邀请函/2026}}转贴至其讨论页,感谢您分享新春的喜气与知识的灯火!
此信息由Exusiai大量信息发送功能发送;如不希望接收类似通知,可将自己加入Category:不接受消息发送






MediaWiki message delivery留言2026年2月7日 (六) 12:27 (UTC)回复

祝您新年快樂!

[编辑]
新年快樂!
祝您新年快樂!感謝您這一年來對維基百科的貢獻! 象象🐘(留言|貢獻) 2026年2月16日 (一) 17:22 (UTC)回复


新年快樂

[编辑]
新年快樂
敬祝閣下馬年順心!平安喜樂!感謝您的貢獻!英國皇家歐拉夫王子留言2026年2月17日 (二) 13:40 (UTC)回复

要发送此消息,请使用{{subst:新年快乐|選填賀詞}}。

甜甜圈送給您!

[编辑]
恭喜您編輯的條目北村紗衣成功選上了GA,最近也辛苦了。-- MCY  對話  2026年2月26日 (四) 01:39 (UTC)回复
謝謝。接下來還有個大工程要幹……--Saimmx留言2026年2月26日 (四) 06:45 (UTC)回复

3级ACG专题奖

[编辑]

--英國皇家歐拉夫王子留言2026年2月26日 (四) 11:50 (UTC)回复

新年快樂

[编辑]

Wikipedia_talk:可靠来源/布告板#Blaze_Media布告板討論問題 等待多日,尚祈Saimmx君、Newbamboo君賜教。--AkiraTai留言2026年2月26日 (四) 11:57 (UTC)回复

我只能說,共識已有定見。你這麼做只怕是徒勞無功。--Saimmx留言2026年2月26日 (四) 15:12 (UTC)回复

关于去年WP:BALL修订的一处翻译

[编辑]

回头看时留意到您在去年的WT:维基百科不是什么/存档7#提案修正WP:BALL反應未來條目的行文en:WP:BALL的"anticipated events [...] the subject matter must be of sufficiently wide interest that it would merit an article if the event had already occurred."译成了“這些將來事件成為過去後,都必須有值得記載的價值。

然而原句实为虚拟语气(“假如xx已经发生…”,具体这类好像叫past subjunctive),您选择那样翻译有什么考量吗?我担心目前的写法可以被理解为“已经取消的事情永远不会发生,无法成为过去,所以属于水晶球”,或者“XX成为过去后属于琐碎内容,所以应当删除”。--Srapoj留言2026年3月7日 (六) 14:23 (UTC)回复

「anticipated events...」是原本的行文,我出於尊重先人的考量,並沒有變動。那似乎是已經離開很久的Tonync翻的:Special:Diff/1222454
我改的行文只有加強說明未來猜想。至於原本那個翻譯是否合理,也許可以另外討論。--Saimmx留言2026年3月8日 (日) 03:39 (UTC)回复
抱歉,我又没仔细检查,打搅了……
英维2005年当时的版本写法与目前相同。那我倾向于认为是前人的误译了,不过已经如此20多年,这一句话也许没有太大影响。我可能在这批提删结束后再想想要不要改掉吧。感谢您的解释。--Srapoj留言2026年3月8日 (日) 04:27 (UTC)回复
ANI那邊結束後再說吧。--Saimmx留言2026年3月8日 (日) 04:29 (UTC)回复
(借地倒点苦水)我承认我的态度已经是en:WP:ROPE[1],许多建议([2]、劝对方用Twinkle提删以避免标题繁简错误、减少重复的用户讨论页通知、用批量提删格式以节约篇幅等;虽说最重要的应是不要WP:POINT、先在恰当的地方取得共识)想说但怕换来更多看来真诚的长篇大论。毕竟他近期的反应总像滚雪球一样越滚越多,所以选择躲着了。看到阁下仍愿意保持沟通,本人感到惭愧。--Srapoj留言2026年3月8日 (日) 17:31 (UTC)回复
其實我也有很多時候也會「感到惭愧」的,哈哈:[1][2][3][4]--Saimmx留言2026年3月8日 (日) 17:59 (UTC)回复
(抱歉又来借地吐槽)看到那种洋洋洒洒又不一定切题、车轱辘话推销观点的长篇大论真会让我不知该说什么。我也有些疑惑,比方说为什么有人给台湾道路建了一堆-{zh-tw:交流道橋; zh-cn:立交桥}-的重定向,相比之下北京三元桥西直门桥或者上海延安高架路的处理看起来挺合理。然而我真不觉得能和那位讨论出什么,如果他不再被封的话,我还是主动避免接触吧。--Srapoj留言2026年3月16日 (一) 17:17 (UTC)回复
仍在盘算着送他上ANM。LLM提到英维有个en:WP:BLUDGEON是扰乱的辅助说明页,感觉挺应景的。英维讨论页指引有个en:WP:MULTI(本地“集中讨论”那项,或者WP:CON/RULES),但也许不太切题。另外打算糊个工具来统计他从2月起提删了多少页面,以便说明WP:POINT。理性地说我应该找点别的事做……唉。--Srapoj留言2026年3月24日 (二) 16:33 (UTC)回复
你真的覺得煩,把證據找好後提出來也可以;另外在提報前,建議說明你希望對方做出什麼改變。
至於找別的事情做,嗯,我是個M到這裡煮到煩,就會去其他地方煮的人,不過我可以建議先去吃飯睡覺打東東,找幾個篇幅夠長的條目翻譯,可以大幅度轉移焦點。--Saimmx留言2026年3月24日 (二) 16:46 (UTC)回复
或是取消訂閱,清潔溜溜--Saimmx留言2026年3月24日 (二) 16:47 (UTC)回复

4级ACG专题奖

[编辑]

--SuperGrey (留言) 2026年3月10日 (二) 17:23 (UTC)回复

给您一个星章!

[编辑]
友善星章
友善星章用来奖励那些主动表现出特别友善的态度的维基人。 GrandCeres留言2026年3月12日 (四) 10:25 (UTC)回复
 謝謝您,雖然我不確定是哪個留言讓我給你這個印象。--Saimmx留言2026年3月12日 (四) 10:27 (UTC)回复
在面对诸多争端时能保持冷静,为社群氛围做出了正面贡献。--GrandCeres留言2026年3月12日 (四) 10:31 (UTC)回复
謝謝你的鼓勵。我之前上仲裁時心情還是比較低落的。我看到某些很罵人的意見也會不開心。你的星章對我而言算是鼓勵。--Saimmx留言2026年3月12日 (四) 10:35 (UTC)回复

Re: 深圳地鐵21號綫

[编辑]

那会儿搜到有人把公示的图片附件传到了c:File:深圳市轨道交通21号线规划方案图.jpg。个人估计它不符合PD-PRC-exempt所以装作没看见。--Srapoj留言2026年3月12日 (四) 14:02 (UTC)回复

我也有發現了--Saimmx留言2026年3月12日 (四) 14:12 (UTC)回复
我不在存废页说就是估计这东西被commons的巡查员看到马上会被提删。这些旧资料难得有个公开网盘放着。--Srapoj留言2026年3月12日 (四) 14:14 (UTC)回复
啊,但如果你要保留,這張圖非常關鍵。另外深圳新聞網也有東西:[5],[6],[7],[8],但和微信版本有點微妙的區別--Saimmx留言2026年3月12日 (四) 14:19 (UTC)回复
好險有保存--Saimmx留言2026年3月12日 (四) 14:20 (UTC)回复
中国大陆的媒体“市场”随着包包上台后对言论自由的打压以及移动互联网和自媒体的兴起早就变得半死不活了。你可以看到深圳新闻网这几篇里作者可能是深圳市几个区的区宣传部旗下的号,据我所知模式好像是各个区向深圳报业集团采购这类运营官方社交媒体账号的服务,而他们产出的一些文章会被放到这个网站上(但主要受众仍是在微信那边)。我读到过端传媒的媒體「公關化」:經營困境下十年轉型,政府成最大買單者,有兴趣不妨找盗版看看。(也许有更好的来源,不过作为路人看客,我何苦加重自己的政治无力感呢)
曾经我也做过几次这样的正义史官(按存档而已),后来终究是被现实战胜了--Srapoj留言2026年3月12日 (四) 14:41 (UTC)回复
啊,政治無力感。每次去RSN時都有這種感覺。--Saimmx留言2026年3月12日 (四) 14:44 (UTC)回复

李貞秀國籍爭議页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「李貞秀國籍爭議」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间亦歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2026年3月15日 (日) 14:37 (UTC)回复

您提交的草稿法律战仍需改善(3月15日)

[编辑]
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Mirfaek審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

审核请求:香港城市大学 Infobox 修改(9项,已附来源)

[编辑]

@Saimmx 您好!本人与香港城市大学存在关联关系,已依据维基百科利益冲突方针,在讨论页提交了一份关于香港城市大學信息框的修改请求(共9项)。每项均附有可靠来源,涵盖学术联盟更新、校园面积更正及大学代表色修正等内容。恳请您审阅并协助实施。

讨论页链接:Talk:香港城市大學#Infobox 信息框修改请求(9项)

感谢您的宝贵时间!JLin557留言2026年3月16日 (一) 04:33 (UTC)回复

@Manchiu 另外,本人账号(JLin557)目前受香港城市大学校园网络IP区段封锁影响,无法从办公室正常登录编辑。如方便,恳请同时授予本账号IP封锁豁免权(IPBE),以便日后能够更高效地处理有关城大的合规编辑事宜。感谢!JLin557留言2026年3月16日 (一) 06:35 (UTC)回复

IP封锁豁免权(IPBE)申请

[编辑]

@Saimmx 您好,另就本人账号(JLin557)受香港城市大学校园网络IP区段封锁影响一事,恳请同时授予IPBE,以便日后从办公室正常处理合规编辑事宜。感谢!JLin557留言2026年3月16日 (一) 06:43 (UTC)回复