使用者討論:Saimmx

新年快樂！

--象象🐘(留言|貢獻) 2025年12月31日 (三) 15:41 (UTC)

感謝您。再度祝您新年快樂。--Saimmx（留言） 2025年12月31日 (三) 15:42 (UTC)

果仁蜜餅送給您！

感謝您翻譯英文版本WP:不理會並將其納入中文版本內容，使其更為完整，另外遲來的新年祝福，新的一年祝您順心如意:) 薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 11:14 (UTC)

感謝。我這邊本來心力只想放在著作權大修，結果一不小心陷入更多爭執。總之謝謝說明。--Saimmx（留言） 2026年1月6日 (二) 11:17 (UTC)

辛苦你啦XD--薏仁將🍀 2026年1月6日 (二) 12:00 (UTC)

File:Joao alberto carrefour.jpeg檔案存廢討論通知

您好，您先前上傳的檔案「File:Joao alberto carrefour.jpeg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2026年1月6日 (二) 17:17 (UTC)

Special:Diff/91004212

由於Louischen88888目前處於被禁制狀態，請閣下說明此等編輯為何屬於明顯有益於維基百科，並提供您作出該等編輯的原因。謝謝。--Hamish T 2026年1月6日 (二) 22:13 (UTC)

《週五放克夜》為一「音樂節奏遊戲」，其原句為「遊戲於當日發布了與韓國女團LE SSERAFIM合作的更新，此更新新增了一首新的合作曲目《SPAGHETTI》」，「SPAGHETTI」一文連結到「SPAGHETTI (LE SSERAFIM單曲專輯)」。以本人理解，這句話的「SPAGHETTI」明顯是指歌曲而非專輯，因此連結到歌曲會比專輯更能加深讀者理解。

請問這樣的回應閣下是否滿意？或者說，閣下是否有其他疑慮？--Saimmx（留言） 2026年1月7日 (三) 04:56 (UTC)

感謝回復，我並無任何疑慮，跟規定詢問而已。--Hamish T 2026年1月7日 (三) 05:02 (UTC)

您提交的草稿THE AMNIS 然一酒店仍需改善(1月9日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由SummmerSky審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。 I’m the Best Person Ever——— 2026年1月9日 (五) 06:48 (UTC)

File:Taiwan love story delivery game.png的來源問題

感謝您上傳File:Taiwan love story delivery game.png。這份檔案的描述頁面目前沒有指明來源或創作者，因此著作權狀態不明。如果您不是創作者，請獲得著作權所有者的授權。如果檔案來自某網站，請增加網站連結和使用條款摘要。如果檔案的著作權持有者與網站無關，請標明持有者。請在描述頁面編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊，該檔案將會被刪除。如果這份檔案被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案，確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2026年1月11日 (日) 18:49 (UTC)

來源這邊是從遊戲本身直接擷取，下面那張也一樣。依照微軟新接龍（File:Microsoft FreeCell.png）和崩壞：星穹鐵道 （File:Honkai Star Rail Gameplay Battle.png）的圖，應該可以從遊戲本身直接擷取。

總之我改寫後先{{hang on}}請別人幫忙看如何修正文字。--Saimmx（留言） 2026年1月11日 (日) 19:06 (UTC)

File:Taiwan love story intro.png的來源問題

感謝您上傳File:Taiwan love story intro.png。這份檔案的描述頁面目前沒有指明來源或創作者，因此著作權狀態不明。如果您不是創作者，請獲得著作權所有者的授權。如果檔案來自某網站，請增加網站連結和使用條款摘要。如果檔案的著作權持有者與網站無關，請標明持有者。請在描述頁面編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊，該檔案將會被刪除。如果這份檔案被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案，確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2026年1月11日 (日) 18:49 (UTC)

您提交的草稿趙廷義仍需改善(1月26日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由SummmerSky審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。 I’m the Best Person Ever——— 2026年1月26日 (一) 07:14 (UTC)

您提交的草稿趙廷義仍需改善(1月26日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird審核。該用戶給出的原因有：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Pathfinbird^🦅 2026年1月26日 (一) 13:57 (UTC)

這些模板已經沒有導航作用

Template:金星娛樂、Template:擎天娛樂、Template:三美娛樂國際有限公司、Template:傳動製作、Template:可米國際影視Template:Gallery9、Template:G-Tree CreativeTemplate:The Wave MusicTemplate:RD Company--~2026-58213-5（留言） 2026年1月27日 (二) 13:32 (UTC)

關我什麼事？為什麼你會覺得我在意這個？--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 13:38 (UTC)

另外，我對導航模板有PTSD，所以煩請解釋為什麼你貼這個給我。--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 13:40 (UTC)

這是LTA:離心力青蛙，已被封啦。您要是答覆再晚一點我就直接回退了。--淺村しき（留言・簽名） 2026年1月27日 (二) 14:41 (UTC)

看了一下那LTA的資訊我反而有更多疑問，因為之前我莫名其妙地被捲入藝人的事情（1、2、3）。不過我覺得算了，深究你們的判斷應該沒意義。--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 15:00 (UTC)

和菓子

在你提名該條目為優良條目後，我才想到可以補充製作用具和食用方式的章節，為此耗費了不少心力……我剛好去年到訪一家在東京的和菓子茶屋，在翻看照片時無意中發現了三角棒，我會之後補上。另外，和菓子的現代化、商業化也可以寫寫，畢竟也有類似虎屋之類的老店。無論如何，非常感謝你的鼓勵。維基百科能有像你這樣樂於互相砥礪的編輯，真是難得。-- MCY  對話  2026年1月30日 (五) 07:41 (UTC)

本來想自己翻譯的，但看到草稿後覺得這樣可以就試試看了。無論如何，感謝你的留言。--Saimmx（留言） 2026年1月30日 (五) 13:31 (UTC)

某人

想必你已經看過某人無緣無故指控我擾亂的留言了，她的所作所為真的令人有點難以忍受，故想跟你說一下，因為不知道如何處理。你有什麼想法嗎？其實我認為他同時提出兩個西方媒體，硬要半可靠的原因顯而易見，不知道你有沒有想過。--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 14:38 (UTC)

@Infodump0：如果你不舒服，我建議表達你的不適感，並要求對方停止這樣的行為。如果無效的話就收集好證據，提報至其他不當行為。我去年就有類似的經驗。我不是不知道那種事，但是我認為，不應該拿這種事情攻擊他人，理由除了要相信別人以外就是文明。--Saimmx（留言） 2026年2月2日 (一) 14:48 (UTC)

我也明白要假定善意所以也沒有說啦，不過這樣的無禮行為，不聽大家的想法，執意要以一人之力打翻共識的行為，讓討論根本無法進行。更不要說他跨話題來罵我了，都聽不懂他在搞什麼。我只是要一個公平的評級有那麼難嗎？--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 14:57 (UTC)

我在想，如果你心理真的不舒服（或痛苦）到無法承受，直接上WP:ANI也不是不行：因為ANI要求提報的條件，除了溝通無效以外，還可以是對方「已經嚴重違反了有關方針和指引」。你自己想想，你是否願意繼續溝通，還是你想要直接提報。無論是哪個決定，我會支持你。--Saimmx（留言） 2026年2月2日 (一) 15:03 (UTC)

其實我認為他符合了WP:TEND的許多特徵……覺得是一回事，要舉報是另一回事了，真的被搞到很厭煩--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 18:10 (UTC)

加油。吵架的第一要義就是把別人拉到自己擅長的邏輯裡面吵；因此反之，你不要陷入到他的邏輯裡面去，就不會被他氣到了😂。 --SuperGrey (留言) 2026年2月2日 (一) 18:58 (UTC)

我也覺得不妨礙提到ANI。 --SuperGrey (留言) 2026年2月2日 (一) 18:56 (UTC)

Saimmx，預祝新年快樂！

新　春　大　吉

親愛的 Saimmx：
時間過得真快，轉眼又是新的一年啦！感謝你過去一年在維基百科的默默耕耘。新的一年，祝你的編輯靈感如駿馬奔騰，寫條目像開外掛一樣順暢！ 最後，馬年也請繼續多多關照。不管你在老家還是外地，希望這份小祝福能陪你過個好年，維基有你真好！

Saimmx 敬上
寫於 2026.2.4

-- MCY  對話  2026年2月4日 (三) 02:50 (UTC)

就CiteUnseen小工具、來源可靠評級和ANI問題的回覆

首先感謝閣下對啟用CiteUnseen小工具予以指導，這樣一來所有來源的可靠評級就能一目了然。不過我對中國大陸的入口網站的來源可靠評級有些疑問，那就是現有評級以「通常不可靠」為主。目前來講，四大入口網站（新浪、騰訊、網易、搜狐，但我引用的話新浪占的比較多）近年來有用戶生成的內容，尤其是新浪還出現了AI生成的新聞，這些的話確實是不可靠。然而這些網站也有轉載正規媒體機構的新聞（自從新浪列入爭議來源之後，我在新增來自該網站的引用時會自行辨別哪些是可靠來源），不知能否重新討論一下？還有一個情況是，香港大公文匯傳媒集團旗下媒體，中維為半可靠（政治無關）/通常不可靠（涉及敏感政治事件的報道），但英維（僅包括《文匯報》）仍為「應停用」論，上次討論已是2020年，當時還是香港「由亂轉治」的關鍵階段。隨著香港社會環境有所好轉，香港媒體對政治無關的報道立場相對有所改善，因此英維的來源可靠性我屆時將重新討論。

其次，今天某編輯再度在其他不當行為舉報我，閣下就我的情況發表了觀點，我相對來說認同，就我個人認為他本身就堅持查證優先主張，對其他編者也夠狠的，或者說採取激進手段。此外我看了他的貢獻記錄，在條目評選頁面也只投反對票，不投支持票。同樣我也認同閣下所說的這不是說，我不尊重可供查證的方針，但是我認為，人的能力與時間各有局限，不是所有人都能有大把時間全部實現，隨後對方回復道我也很遺憾你表示你的想法接近Shwangtianyuan。關於此編輯的問題我已經說過無數次了，就個人而言雙方已處於「敵對」狀態，而他已經視我為「眼中釘」、「肉中刺」。最初是2025年初的川普關稅條目指出了某問題，此後在7月，該編輯在電報群（註：我沒有註冊電報，是微信群某一成員告訴我的）發現我在條目評選短時間內連續投票（當然我還說過我是看過的），並由另一編輯提報，之後我被部分封禁（後因為處於動員令期間需要提報，申訴轉為禁制）。根據計劃，10月中旬翻譯完條目後（題外話：當初某編輯指責我「挑戰社群底線」這一措辭我當時感到很生氣）原則上不再創建新條目，此後因時事需要仍有創建了一些內容。此外Sanmosa也曾「記得我是有說過」某編輯的態度不利於協作。說到「激進分子」，我這邊要提一下已被解除管理員權限的Mys 721tx，他因為在封禁用戶多次存在不當問題被解除權限，而我也於兩年前被他無限期封禁過（闡明觀點擾亂+長期抄襲，其中闡明觀點擾亂是當時處理問題之時沒有找到正確的解決方法，解封後也是提出了正確的解決方法，至於長期抄襲處理上卻有瑕疵），同時也被取消了巡查豁免（再過兩天可以申訴恢復，但由於這次的舉報會否影響恢復申請，還是個未知數）。總的來講我是不贊成某些編者在維基上搞激進，每一個編者應該以友好、文明、協作的態度處理問題是十分重要的。目前編者之間的看法與觀念的確有不同，也就導致了當前中維社群很複雜的原因，這一點沒有錯。

閣下雖為近年註冊加入編者，而我註冊加入已有近14年，編輯內容很廣泛，以緊貼新聞更新條目內容為先（也因此於2020年獲得「更新特別貢獻」榮譽）。但由於近期因照顧異地居住的年邁親屬，編輯時間較過往要短。而且我在維基上的「待辦事項」很多，導致我有時候會忙一點。新春佳節臨近，而2026年恰逢馬年，願閣下「馬到功成」、如「馬踏飛燕」般繼續向前，共同互相學習進步。祝安！--Shwangtianyuan 讓中國再次偉大 2026年2月5日 (四) 15:47 (UTC)

我覺得現在的評價還算可以，因為自媒體太多了。比照MSN與大紀元前例的話，不可靠我會覺得能接受。應替代或許可以，但你有看ANI的話就知道，我現在捲入另外一起事件，所以無力討論另外一個網站。這就好像你現在也無力要求重新評價那些網站一樣。

至於香港，可能這方面我與你的想法差很多，但我一點也不覺得好轉：純就媒體來源而言，媒體多元化出現了嚴重損毀的現象。其他問題就不說了。你或許會想和Prince of Erebor聊聊看香港媒體可靠性，也可以與SuperGrey問問可靠性的東西。

我不想討論人的恩怨。一來我不熟悉（Mys 721tx被解任時我還不在這邊呢），二來我不喜歡評論別人。你不會想聽我說「你們兩邊都有道理」的空話，但說誰錯了或誰讓我很生氣，這也不是我的風格。

最後，我最近的翻譯模式也有改了：確實直接看來源，然後用來源寫條目，這樣會更舒服。當然有很多來源我拿不到，但你可以參考一下。

只能說，每個人的編輯模式與期待不同吧。--Saimmx（留言） 2026年2月5日 (四) 16:11 (UTC)

關於可供查證方針

你好，本人留意到閣下在Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為裡提到人的能力與時間各有局限，不是所有人都能有大把時間全部實現。我認為相關發言實屬不妥，現在Shwangtianyuan已經引用這句話用作自己不讀來源的辯解了。可供查證是核心內容方針，是條目的基本門檻，查證優先不僅僅是一種主張，而且維基人寫條目的基本原則，我不認為有任何情況可以繞過或者規避，否則根本寫不出合格的條目。即使你說的時間和能力有限，那麼你可以選擇乾脆不寫、可以選擇有時間才讀來源寫條目，也可以選擇請教他人，望閣下周知。--黑暗魔君（留言） 2026年2月6日 (五) 00:57 (UTC)

邀請您參與2026年新春月編輯松!

維 基 百 科 書 新 篇

Spring Month Editathon 2026 暨中國大陸維基媒體用戶組第六屆編輯松 致Saimmx閣下： 2026年新春月編輯松將於2月10日—3月18日（UTC+8）在線舉行，以「春節」為主題，意在鼓勵維基百科編者撰寫世界各地的新春習俗。是次編輯松由中國大陸維基媒體用戶組與中國文化遺產專題聯合舉辦，以中文維基百科為主場，共襄全球「維基愛民俗」（Wiki Loves Folklore）之盛舉。 編輯松共有小年周（2月10日—16日）、大年月（2月17日—3月18日）兩個環節，其活動主題有所差異。完成小年周任務的用戶，可在大年初一收到電子拜年賀卡；整個活動期間累計得到8分者，可獲星章與實體明信片；分數前3名還將獲得「中文維基百科丙午之星」榮譽稱號，並可收到馬年精美紀念品一份。 誠邀您以激揚文字與精彩鏡頭記錄新春風俗，並在活動期間提報貢獻！ 點擊前往活動主頁 如您認為其他維基人也會對本活動感興趣，歡迎將{{subst:SME/邀請函/2026}}轉貼至其討論頁，感謝您分享新春的喜氣與知識的燈火！ 此信息由Exusiai經大量信息發送功能發送；如不希望接收類似通知，可將自己加入Category:不接受消息發送。

爆 竹 千 響 辭 舊 歲

MediaWiki message delivery（留言） 2026年2月7日 (六) 12:27 (UTC)

祝您新年快樂！

	新年快樂！
	祝您新年快樂！感謝您這一年來對維基百科的貢獻！ 象象🐘(留言|貢獻) 2026年2月16日 (一) 17:22 (UTC)

新年快樂！

	新年快樂！
	敬祝閣下馬年順心！平安喜樂！感謝您的貢獻！英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年2月17日 (二) 13:40 (UTC) 要發送此消息，請使用{{subst:新年快樂|選填賀詞}}。

甜甜圈送給您！

恭喜您編輯的條目北村紗衣成功選上了GA，最近也辛苦了。-- MCY  對話  2026年2月26日 (四) 01:39 (UTC)

謝謝。接下來還有個大工程要幹……--Saimmx（留言） 2026年2月26日 (四) 06:45 (UTC)

3級ACG專題獎

--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2026年2月26日 (四) 11:50 (UTC)

新年快樂

Wikipedia_talk:可靠來源/布告板#Blaze_Media布告板討論問題 等待多日，尚祈Saimmx君、Newbamboo君賜教。--AkiraTai（留言） 2026年2月26日 (四) 11:57 (UTC)

我只能說，共識已有定見。你這麼做只怕是徒勞無功。--Saimmx（留言） 2026年2月26日 (四) 15:12 (UTC)

關於去年WP:BALL修訂的一處翻譯

回頭看時留意到您在去年的WT:維基百科不是什麼/存檔7#提案修正WP:BALL反應未來條目的行文將en:WP:BALL的"anticipated events [...] the subject matter must be of sufficiently wide interest that it would merit an article if the event had already occurred."譯成了「這些將來事件成為過去後，都必須有值得記載的價值。」

然而原句實為虛擬語氣（「假如xx已經發生…」，具體這類好像叫past subjunctive），您選擇那樣翻譯有什麼考量嗎？我擔心目前的寫法可以被理解為「已經取消的事情永遠不會發生，無法成為過去，所以屬於水晶球」，或者「XX成為過去後屬於瑣碎內容，所以應當刪除」。--Srapoj（留言） 2026年3月7日 (六) 14:23 (UTC)

「anticipated events...」是原本的行文，我出於尊重先人的考量，並沒有變動。那似乎是已經離開很久的Tonync翻的：Special:Diff/1222454。

我改的行文只有加強說明未來猜想。至於原本那個翻譯是否合理，也許可以另外討論。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 03:39 (UTC)

抱歉，我又沒仔細檢查，打攪了……

英維2005年當時的版本寫法與目前相同。那我傾向於認為是前人的誤譯了，不過已經如此20多年，這一句話也許沒有太大影響。我可能在這批提刪結束後再想想要不要改掉吧。感謝您的解釋。--Srapoj（留言） 2026年3月8日 (日) 04:27 (UTC)

ANI那邊結束後再說吧。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 04:29 (UTC)

（借地倒點苦水）我承認我的態度已經是en:WP:ROPE了[1]，許多建議（[2]、勸對方用Twinkle提刪以避免標題繁簡錯誤、減少重複的用戶討論頁通知、用批量提刪格式以節約篇幅等；雖說最重要的應是不要WP:POINT、先在恰當的地方取得共識）想說但怕換來更多看來真誠的長篇大論。畢竟他近期的反應總像滾雪球一樣越滾越多，所以選擇躲著了。看到閣下仍願意保持溝通，本人感到慚愧。--Srapoj（留言） 2026年3月8日 (日) 17:31 (UTC)

其實我也有很多時候也會「感到慚愧」的，哈哈：[1][2][3][4]--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 17:59 (UTC)

（抱歉又來借地吐槽）看到那種洋洋灑灑又不一定切題、車軲轆話推銷觀點的長篇大論真會讓我不知該說什麼。我也有些疑惑，比方說為什麼有人給台灣道路建了一堆-{zh-tw:交流道橋; zh-cn:立交桥}-的重定向，相比之下北京三元橋、西直門橋或者上海延安高架路的處理看起來挺合理。然而我真不覺得能和那位討論出什麼，如果他不再被封的話，我還是主動避免接觸吧。--Srapoj（留言） 2026年3月16日 (一) 17:17 (UTC)

仍在盤算著送他上ANM。LLM提到英維有個en:WP:BLUDGEON是擾亂的輔助說明頁，感覺挺應景的。英維討論頁指引有個en:WP:MULTI（本地「集中討論」那項，或者WP:CON/RULES），但也許不太切題。另外打算糊個工具來統計他從2月起提刪了多少頁面，以便說明WP:POINT。理性地說我應該找點別的事做……唉。--Srapoj（留言） 2026年3月24日 (二) 16:33 (UTC)

你真的覺得煩，把證據找好後提出來也可以；另外在提報前，建議說明你希望對方做出什麼改變。

至於找別的事情做，嗯，我是個M到這裡煮到煩，就會去其他地方煮的人，不過我可以建議先去吃飯睡覺打東東，找幾個篇幅夠長的條目翻譯，可以大幅度轉移焦點。--Saimmx（留言） 2026年3月24日 (二) 16:46 (UTC)

或是取消訂閱，清潔溜溜--Saimmx（留言） 2026年3月24日 (二) 16:47 (UTC)

4級ACG專題獎

--SuperGrey (留言) 2026年3月10日 (二) 17:23 (UTC)

給您一個星章！

	友善星章
	友善星章用來獎勵那些主動表現出特別友善的態度的維基人。 GrandCeres（留言） 2026年3月12日 (四) 10:25 (UTC)

 謝謝您，雖然我不確定是哪個留言讓我給你這個印象。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 10:27 (UTC)

在面對諸多爭端時能保持冷靜，為社群氛圍做出了正面貢獻。--GrandCeres（留言） 2026年3月12日 (四) 10:31 (UTC)

謝謝你的鼓勵。我之前上仲裁時心情還是比較低落的。我看到某些很罵人的意見也會不開心。你的星章對我而言算是鼓勵。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 10:35 (UTC)

Re: 深圳地鐵21號綫

那會兒搜到有人把公示的圖片附件傳到了c:File:深圳市軌道交通21號線規劃方案圖.jpg。個人估計它不符合PD-PRC-exempt所以裝作沒看見。--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:02 (UTC)

我也有發現了--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:12 (UTC)

我不在存廢頁說就是估計這東西被commons的巡查員看到馬上會被提刪。這些舊資料難得有個公開網盤放著。--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:14 (UTC)

啊，但如果你要保留，這張圖非常關鍵。另外深圳新聞網也有東西：[5],[6],[7],[8]，但和微信版本有點微妙的區別--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:19 (UTC)

好險有保存--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:20 (UTC)

中國大陸的媒體「市場」隨著包包上台後對言論自由的打壓以及行動網際網路和自媒體的興起早就變得半死不活了。你可以看到深圳新聞網這幾篇里作者可能是深圳市幾個區的區宣傳部旗下的號，據我所知模式好像是各個區向深圳報業集團採購這類運營官方社交媒體帳號的服務，而他們產出的一些文章會被放到這個網站上（但主要受眾仍是在微信那邊）。我讀到過端傳媒的媒體「公關化」：經營困境下十年轉型，政府成最大買單者，有興趣不妨找盜版看看。（也許有更好的來源，不過作為路人看客，我何苦加重自己的政治無力感呢）

曾經我也做過幾次這樣的正義史官（按存檔而已），後來終究是被現實戰勝了--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:41 (UTC)

啊，政治無力感。每次去RSN時都有這種感覺。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:44 (UTC)

李貞秀國籍爭議頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「李貞秀國籍爭議」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間亦歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Jackyming（留言・貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2026年3月15日 (日) 14:37 (UTC)

您提交的草稿法律戰仍需改善(3月15日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因此未被接受。本次草稿由Mirfaek審核。該用戶給出的原因是：

草稿最上方可能還有一些點評，請前往查看。您可以繼續改善您的草稿，並在解決問題後重新提交。

• 您可以在草稿中點擊「編輯」標籤，繼續不斷改善草稿，這沒有截止日期，您可以一直不斷改善再提交，但6個月未被編輯的廢棄草稿會予以刪除。
• 如果您認為草稿不符合維基百科的收錄標準或者不希望進一步改善，您可以要求刪除。請打開草稿頁面，點擊「編輯」標籤，在草稿頂端添加「{{delete|G10}}」，並單擊「發布更改」。
• 如果您有疑問，您可以在審閱者的討論頁留言。
• 您也可以在建立條目專題的詢問桌詢問，或使用即時通訊軟體向我們經驗豐富的編輯尋求即時幫助。Mirfaek 2026年3月15日 (日) 21:10 (UTC)

審核請求：香港城市大學 Infobox 修改（9項，已附來源）

@Saimmx： 您好！本人與香港城市大學存在關聯關係，已依據維基百科利益衝突方針，在討論頁提交了一份關於香港城市大學信息框的修改請求（共9項）。每項均附有可靠來源，涵蓋學術聯盟更新、校園面積更正及大學代表色修正等內容。懇請您審閱並協助實施。

討論頁連結：Talk:香港城市大學#Infobox 信息框修改請求（9項）

感謝您的寶貴時間！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 04:33 (UTC)

@Manchiu： 另外，本人帳號（JLin557）目前受香港城市大學校園網絡IP區段封鎖影響，無法從辦公室正常登錄編輯。如方便，懇請同時授予本帳號IP封鎖豁免權（IPBE），以便日後能夠更高效地處理有關城大的合規編輯事宜。感謝！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 06:35 (UTC)

IP封鎖豁免權（IPBE）申請

@Saimmx： 您好，另就本人帳號（JLin557）受香港城市大學校園網絡IP區段封鎖影響一事，懇請同時授予IPBE，以便日後從辦公室正常處理合規編輯事宜。感謝！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 06:43 (UTC)