用户讨论:Saimmx

新年快乐！

--象象🐘(留言|贡献) 2025年12月31日 (三) 15:41 (UTC)

感谢您。再度祝您新年快乐。--Saimmx（留言） 2025年12月31日 (三) 15:42 (UTC)

果仁蜜饼送给您！

感谢您翻译英文版本WP:不理会并将其纳入中文版本内容，使其更为完整，另外迟来的新年祝福，新的一年祝您顺心如意:) 薏仁将🍀 2026年1月6日 (二) 11:14 (UTC)

感谢。我这边本来心力只想放在著作权大修，结果一不小心陷入更多争执。总之谢谢说明。--Saimmx（留言） 2026年1月6日 (二) 11:17 (UTC)

辛苦你啦XD--薏仁将🍀 2026年1月6日 (二) 12:00 (UTC)

File:Joao alberto carrefour.jpeg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Joao alberto carrefour.jpeg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看非自由内容使用准则和文件使用方针。

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2026年1月6日 (二) 17:17 (UTC)

Special:Diff/91004212

由于Louischen88888目前处于被禁制状态，请阁下说明此等编辑为何属于明显有益于维基百科，并提供您作出该等编辑的原因。谢谢。--Hamish T 2026年1月6日 (二) 22:13 (UTC)

《周五放克夜》为一“音乐节奏游戏”，其原句为“游戏于当日发布了与韩国女团LE SSERAFIM合作的更新，此更新新增了一首新的合作曲目《SPAGHETTI》”，“SPAGHETTI”一文连结到“SPAGHETTI (LE SSERAFIM单曲专辑)”。以本人理解，这句话的“SPAGHETTI”明显是指歌曲而非专辑，因此连结到歌曲会比专辑更能加深读者理解。

请问这样的回应阁下是否满意？或者说，阁下是否有其他疑虑？--Saimmx（留言） 2026年1月7日 (三) 04:56 (UTC)

感谢回复，我并无任何疑虑，跟规定询问而已。--Hamish T 2026年1月7日 (三) 05:02 (UTC)

您提交的草稿THE AMNIS 然一酒店仍需改善(1月9日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SummmerSky审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。 I’m the Best Person Ever——— 2026年1月9日 (五) 06:48 (UTC)

File:Taiwan love story delivery game.png的来源问题

感谢您上传File:Taiwan love story delivery game.png。这份档案的描述页面目前没有指明来源或创作者，因此著作权状态不明。如果您不是创作者，请获得著作权所有者的授权。如果档案来自某网站，请增加网站链接和使用条款摘要。如果档案的著作权持有者与网站无关，请标明持有者。请在描述页面编辑并增加这些资讯。

如果您在5日内没有增加必要的资讯，该档案将会被删除。如果这份文件被删除了，您仍然可以提交存废复核，寻求解决相关问题的机会。

请参考图像使用方针了解哪些档案可以或不可以上传至维基百科。请您检查其他您所上传的档案，确保所有档案都有标明来源。这里有一份您所上传的档案清单以协助您进行检查。如果您有任何问题或想要寻求协助，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2026年1月11日 (日) 18:49 (UTC)

来源这边是从游戏本身直接撷取，下面那张也一样。依照微软新接龙（File:Microsoft FreeCell.png）和崩坏：星穹铁道 （File:Honkai Star Rail Gameplay Battle.png）的图，应该可以从游戏本身直接撷取。

总之我改写后先{{hang on}}请别人帮忙看如何修正文字。--Saimmx（留言） 2026年1月11日 (日) 19:06 (UTC)

File:Taiwan love story intro.png的来源问题

感谢您上传File:Taiwan love story intro.png。这份档案的描述页面目前没有指明来源或创作者，因此著作权状态不明。如果您不是创作者，请获得著作权所有者的授权。如果档案来自某网站，请增加网站链接和使用条款摘要。如果档案的著作权持有者与网站无关，请标明持有者。请在描述页面编辑并增加这些资讯。

如果您在5日内没有增加必要的资讯，该档案将会被删除。如果这份文件被删除了，您仍然可以提交存废复核，寻求解决相关问题的机会。

请参考图像使用方针了解哪些档案可以或不可以上传至维基百科。请您检查其他您所上传的档案，确保所有档案都有标明来源。这里有一份您所上传的档案清单以协助您进行检查。如果您有任何问题或想要寻求协助，请在互助客栈求助区提问。感谢您。--Wcam（留言） 2026年1月11日 (日) 18:49 (UTC)

您提交的草稿赵廷义仍需改善(1月26日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SummmerSky审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。 I’m the Best Person Ever——— 2026年1月26日 (一) 07:14 (UTC)

您提交的草稿赵廷义仍需改善(1月26日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Pathfinbird审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Pathfinbird^🦅 2026年1月26日 (一) 13:57 (UTC)

这些模板已经没有导航作用

Template:金星娱乐、Template:擎天娱乐、Template:三美娱乐国际有限公司、Template:传动制作、Template:可米国际影视Template:Gallery9、Template:G-Tree CreativeTemplate:The Wave MusicTemplate:RD Company--~2026-58213-5（留言） 2026年1月27日 (二) 13:32 (UTC)

关我什么事？为什么你会觉得我在意这个？--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 13:38 (UTC)

另外，我对导航模板有PTSD，所以烦请解释为什么你贴这个给我。--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 13:40 (UTC)

这是LTA:离心力青蛙，已被封啦。您要是答复再晚一点我就直接回退了。--浅村しき（留言・签名） 2026年1月27日 (二) 14:41 (UTC)

看了一下那LTA的资讯我反而有更多疑问，因为之前我莫名其妙地被卷入艺人的事情（1、2、3）。不过我觉得算了，深究你们的判断应该没意义。--Saimmx（留言） 2026年1月27日 (二) 15:00 (UTC)

和菓子

在你提名该条目为优良条目后，我才想到可以补充制作用具和食用方式的章节，为此耗费了不少心力……我刚好去年到访一家在东京的和菓子茶屋，在翻看照片时无意中发现了三角棒，我会之后补上。另外，和菓子的现代化、商业化也可以写写，毕竟也有类似虎屋之类的老店。无论如何，非常感谢你的鼓励。维基百科能有像你这样乐于互相砥砺的编辑，真是难得。-- MCY  对话  2026年1月30日 (五) 07:41 (UTC)

本来想自己翻译的，但看到草稿后觉得这样可以就试试看了。无论如何，感谢你的留言。--Saimmx（留言） 2026年1月30日 (五) 13:31 (UTC)

某人

想必你已经看过某人无缘无故指控我扰乱的留言了，她的所作所为真的令人有点难以忍受，故想跟你说一下，因为不知道如何处理。你有什么想法吗？其实我认为他同时提出两个西方媒体，硬要半可靠的原因显而易见，不知道你有没有想过。--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 14:38 (UTC)

@Infodump0：如果你不舒服，我建议表达你的不适感，并要求对方停止这样的行为。如果无效的话就收集好证据，提报至其他不当行为。我去年就有类似的经验。我不是不知道那种事，但是我认为，不应该拿这种事情攻击他人，理由除了要相信别人以外就是文明。--Saimmx（留言） 2026年2月2日 (一) 14:48 (UTC)

我也明白要假定善意所以也没有说啦，不过这样的无礼行为，不听大家的想法，执意要以一人之力打翻共识的行为，让讨论根本无法进行。更不要说他跨话题来骂我了，都听不懂他在搞什么。我只是要一个公平的评级有那么难吗？--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 14:57 (UTC)

我在想，如果你心理真的不舒服（或痛苦）到无法承受，直接上WP:ANI也不是不行：因为ANI要求提报的条件，除了沟通无效以外，还可以是对方“已经严重违反了有关方针和指引”。你自己想想，你是否愿意继续沟通，还是你想要直接提报。无论是哪个决定，我会支持你。--Saimmx（留言） 2026年2月2日 (一) 15:03 (UTC)

其实我认为他符合了WP:TEND的许多特征……觉得是一回事，要举报是另一回事了，真的被搞到很厌烦--Infodump0（留言） 2026年2月2日 (一) 18:10 (UTC)

加油。吵架的第一要义就是把别人拉到自己擅长的逻辑里面吵；因此反之，你不要陷入到他的逻辑里面去，就不会被他气到了😂。 --SuperGrey (留言) 2026年2月2日 (一) 18:58 (UTC)

我也觉得不妨碍提到ANI。 --SuperGrey (留言) 2026年2月2日 (一) 18:56 (UTC)

Saimmx，预祝新年快乐！

新　春　大　吉

亲爱的 Saimmx：
时间过得真快，转眼又是新的一年啦！感谢你过去一年在维基百科的默默耕耘。新的一年，祝你的编辑灵感如骏马奔腾，写条目像开外挂一样顺畅！ 最后，马年也请继续多多关照。不管你在老家还是外地，希望这份小祝福能陪你过个好年，维基有你真好！

Saimmx 敬上
写于 2026.2.4

-- MCY  对话  2026年2月4日 (三) 02:50 (UTC)

就CiteUnseen小工具、来源可靠评级和ANI问题的回复

首先感谢阁下对启用CiteUnseen小工具予以指导，这样一来所有来源的可靠评级就能一目了然。不过我对中国大陆的门户网站的来源可靠评级有些疑问，那就是现有评级以“通常不可靠”为主。目前来讲，四大门户网站（新浪、腾讯、网易、搜狐，但我引用的话新浪占的比较多）近年来有用户生成的内容，尤其是新浪还出现了AI生成的新闻，这些的话确实是不可靠。然而这些网站也有转载正规媒体机构的新闻（自从新浪列入争议来源之后，我在新增来自该网站的引用时会自行辨别哪些是可靠来源），不知能否重新讨论一下？还有一个情况是，香港大公文汇传媒集团旗下媒体，中维为半可靠（政治无关）/通常不可靠（涉及敏感政治事件的报道），但英维（仅包括《文汇报》）仍为“应停用”论，上次讨论已是2020年，当时还是香港“由乱转治”的关键阶段。随着香港社会环境有所好转，香港媒体对政治无关的报道立场相对有所改善，因此英维的来源可靠性我届时将重新讨论。

其次，今天某编辑再度在其他不当行为举报我，阁下就我的情况发表了观点，我相对来说认同，就我个人认为他本身就坚持查证优先主张，对其他编者也够狠的，或者说采取激进手段。此外我看了他的贡献记录，在条目评选页面也只投反对票，不投支持票。同样我也认同阁下所说的这不是说，我不尊重可供查证的方针，但是我认为，人的能力与时间各有局限，不是所有人都能有大把时间全部实现，随后对方回复道我也很遗憾你表示你的想法接近Shwangtianyuan。关于此编辑的问题我已经说过无数次了，就个人而言双方已处于“敌对”状态，而他已经视我为“眼中钉”、“肉中刺”。最初是2025年初的特朗普关税条目指出了某问题，此后在7月，该编辑在电报群（注：我没有注册电报，是微信群某一成员告诉我的）发现我在条目评选短时间内连续投票（当然我还说过我是看过的），并由另一编辑提报，之后我被部分封禁（后因为处于动员令期间需要提报，申诉转为禁制）。根据计划，10月中旬翻译完条目后（题外话：当初某编辑指责我“挑战社群底线”这一措辞我当时感到很生气）原则上不再创建新条目，此后因时事需要仍有创建了一些内容。此外Sanmosa也曾“记得我是有说过”某编辑的态度不利于协作。说到“激进分子”，我这边要提一下已被解除管理员权限的Mys 721tx，他因为在封禁用户多次存在不当问题被解除权限，而我也于两年前被他无限期封禁过（阐明观点扰乱+长期抄袭，其中阐明观点扰乱是当时处理问题之时没有找到正确的解决方法，解封后也是提出了正确的解决方法，至于长期抄袭处理上却有瑕疵），同时也被取消了巡查豁免（再过两天可以申诉恢复，但由于这次的举报会否影响恢复申请，还是个未知数）。总的来讲我是不赞成某些编者在维基上搞激进，每一个编者应该以友好、文明、协作的态度处理问题是十分重要的。目前编者之间的看法与观念的确有不同，也就导致了当前中维社群很复杂的原因，这一点没有错。

阁下虽为近年注册加入编者，而我注册加入已有近14年，编辑内容很广泛，以紧贴新闻更新条目内容为先（也因此于2020年获得“更新特别贡献”荣誉）。但由于近期因照顾异地居住的年迈亲属，编辑时间较过往要短。而且我在维基上的“待办事项”很多，导致我有时候会忙一点。新春佳节临近，而2026年恰逢马年，愿阁下“马到功成”、如“马踏飞燕”般继续向前，共同互相学习进步。祝安！--Shwangtianyuan 让中国再次伟大 2026年2月5日 (四) 15:47 (UTC)

我觉得现在的评价还算可以，因为自媒体太多了。比照MSN与大纪元前例的话，不可靠我会觉得能接受。应替代或许可以，但你有看ANI的话就知道，我现在卷入另外一起事件，所以无力讨论另外一个网站。这就好像你现在也无力要求重新评价那些网站一样。

至于香港，可能这方面我与你的想法差很多，但我一点也不觉得好转：纯就媒体来源而言，媒体多元化出现了严重损毁的现象。其他问题就不说了。你或许会想和Prince of Erebor聊聊看香港媒体可靠性，也可以与SuperGrey问问可靠性的东西。

我不想讨论人的恩怨。一来我不熟悉（Mys 721tx被解任时我还不在这边呢），二来我不喜欢评论别人。你不会想听我说“你们两边都有道理”的空话，但说谁错了或谁让我很生气，这也不是我的风格。

最后，我最近的翻译模式也有改了：确实直接看来源，然后用来源写条目，这样会更舒服。当然有很多来源我拿不到，但你可以参考一下。

只能说，每个人的编辑模式与期待不同吧。--Saimmx（留言） 2026年2月5日 (四) 16:11 (UTC)

关于可供查证方针

你好，本人留意到阁下在Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为里提到人的能力与时间各有局限，不是所有人都能有大把时间全部实现。我认为相关发言实属不妥，现在Shwangtianyuan已经引用这句话用作自己不读来源的辩解了。可供查证是核心内容方针，是条目的基本门槛，查证优先不仅仅是一种主张，而且维基人写条目的基本原则，我不认为有任何情况可以绕过或者规避，否则根本写不出合格的条目。即使你说的时间和能力有限，那么你可以选择干脆不写、可以选择有时间才读来源写条目，也可以选择请教他人，望阁下周知。--黑暗魔君（留言） 2026年2月6日 (五) 00:57 (UTC)

邀请您参与2026年新春月编辑松!

维 基 百 科 书 新 篇

Spring Month Editathon 2026 暨中国大陆维基媒体用户组第六届编辑松 致Saimmx阁下： 2026年新春月编辑松将于2月10日—3月18日（UTC+8）在线举行，以“春节”为主题，意在鼓励维基百科编者撰写世界各地的新春习俗。是次编辑松由中国大陆维基媒体用户组与中国文化遗产专题联合举办，以中文维基百科为主场，共襄全球“维基爱民俗”（Wiki Loves Folklore）之盛举。 编辑松共有小年周（2月10日—16日）、大年月（2月17日—3月18日）两个环节，其活动主题有所差异。完成小年周任务的用户，可在大年初一收到电子拜年贺卡；整个活动期间累计得到8分者，可获星章与实体明信片；分数前3名还将获得“中文维基百科丙午之星”荣誉称号，并可收到马年精美纪念品一份。 诚邀您以激扬文字与精彩镜头记录新春风俗，并在活动期间提报贡献！ 点击前往活动主页 如您认为其他维基人也会对本活动感兴趣，欢迎将{{subst:SME/邀请函/2026}}转贴至其讨论页，感谢您分享新春的喜气与知识的灯火！ 此信息由Exusiai经大量信息发送功能发送；如不希望接收类似通知，可将自己加入Category:不接受消息发送。

爆 竹 千 响 辞 旧 岁

MediaWiki message delivery（留言） 2026年2月7日 (六) 12:27 (UTC)

祝您新年快乐！

	新年快乐！
	祝您新年快乐！感谢您这一年来对维基百科的贡献！ 象象🐘(留言|贡献) 2026年2月16日 (一) 17:22 (UTC)

新年快乐！

	新年快乐！
	敬祝阁下马年顺心！平安喜乐！感谢您的贡献！英国皇家欧拉夫王子（留言） 2026年2月17日 (二) 13:40 (UTC) 要发送此消息，请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

甜甜圈送给您！

恭喜您编辑的条目北村纱衣成功选上了GA，最近也辛苦了。-- MCY  对话  2026年2月26日 (四) 01:39 (UTC)

谢谢。接下来还有个大工程要干……--Saimmx（留言） 2026年2月26日 (四) 06:45 (UTC)

3级ACG专题奖

--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2026年2月26日 (四) 11:50 (UTC)

新年快乐

Wikipedia_talk:可靠来源/布告板#Blaze_Media布告板讨论问题 等待多日，尚祈Saimmx君、Newbamboo君赐教。--AkiraTai（留言） 2026年2月26日 (四) 11:57 (UTC)

我只能说，共识已有定见。你这么做只怕是徒劳无功。--Saimmx（留言） 2026年2月26日 (四) 15:12 (UTC)

关于去年WP:BALL修订的一处翻译

回头看时留意到您在去年的WT:维基百科不是什么/存档7#提案修正WP:BALL反应未来条目的行文将en:WP:BALL的"anticipated events [...] the subject matter must be of sufficiently wide interest that it would merit an article if the event had already occurred."译成了“这些将来事件成为过去后，都必须有值得记载的价值。”

然而原句实为虚拟语气（“假如xx已经发生…”，具体这类好像叫past subjunctive），您选择那样翻译有什么考量吗？我担心目前的写法可以被理解为“已经取消的事情永远不会发生，无法成为过去，所以属于水晶球”，或者“XX成为过去后属于琐碎内容，所以应当删除”。--Srapoj（留言） 2026年3月7日 (六) 14:23 (UTC)

“anticipated events...”是原本的行文，我出于尊重先人的考量，并没有变动。那似乎是已经离开很久的Tonync翻的：Special:Diff/1222454。

我改的行文只有加强说明未来猜想。至于原本那个翻译是否合理，也许可以另外讨论。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 03:39 (UTC)

抱歉，我又没仔细检查，打搅了……

英维2005年当时的版本写法与目前相同。那我倾向于认为是前人的误译了，不过已经如此20多年，这一句话也许没有太大影响。我可能在这批提删结束后再想想要不要改掉吧。感谢您的解释。--Srapoj（留言） 2026年3月8日 (日) 04:27 (UTC)

ANI那边结束后再说吧。--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 04:29 (UTC)

（借地倒点苦水）我承认我的态度已经是en:WP:ROPE了[1]，许多建议（[2]、劝对方用Twinkle提删以避免标题繁简错误、减少重复的用户讨论页通知、用批量提删格式以节约篇幅等；虽说最重要的应是不要WP:POINT、先在恰当的地方取得共识）想说但怕换来更多看来真诚的长篇大论。毕竟他近期的反应总像滚雪球一样越滚越多，所以选择躲着了。看到阁下仍愿意保持沟通，本人感到惭愧。--Srapoj（留言） 2026年3月8日 (日) 17:31 (UTC)

其实我也有很多时候也会“感到惭愧”的，哈哈：[1][2][3][4]--Saimmx（留言） 2026年3月8日 (日) 17:59 (UTC)

（抱歉又来借地吐槽）看到那种洋洋洒洒又不一定切题、车轱辘话推销观点的长篇大论真会让我不知该说什么。我也有些疑惑，比方说为什么有人给台湾道路建了一堆-{zh-tw:交流道橋; zh-cn:立交桥}-的重定向，相比之下北京三元桥、西直门桥或者上海延安高架路的处理看起来挺合理。然而我真不觉得能和那位讨论出什么，如果他不再被封的话，我还是主动避免接触吧。--Srapoj（留言） 2026年3月16日 (一) 17:17 (UTC)

仍在盘算着送他上ANM。LLM提到英维有个en:WP:BLUDGEON是扰乱的辅助说明页，感觉挺应景的。英维讨论页指引有个en:WP:MULTI（本地“集中讨论”那项，或者WP:CON/RULES），但也许不太切题。另外打算糊个工具来统计他从2月起提删了多少页面，以便说明WP:POINT。理性地说我应该找点别的事做……唉。--Srapoj（留言） 2026年3月24日 (二) 16:33 (UTC)

你真的觉得烦，把证据找好后提出来也可以；另外在提报前，建议说明你希望对方做出什么改变。

至于找别的事情做，嗯，我是个M到这里煮到烦，就会去其他地方煮的人，不过我可以建议先去吃饭睡觉打东东，找几个篇幅够长的条目翻译，可以大幅度转移焦点。--Saimmx（留言） 2026年3月24日 (二) 16:46 (UTC)

或是取消订阅，清洁溜溜--Saimmx（留言） 2026年3月24日 (二) 16:47 (UTC)

4级ACG专题奖

--SuperGrey (留言) 2026年3月10日 (二) 17:23 (UTC)

给您一个星章！

	友善星章
	友善星章用来奖励那些主动表现出特别友善的态度的维基人。 GrandCeres（留言） 2026年3月12日 (四) 10:25 (UTC)

 谢谢您，虽然我不确定是哪个留言让我给你这个印象。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 10:27 (UTC)

在面对诸多争端时能保持冷静，为社群氛围做出了正面贡献。--GrandCeres（留言） 2026年3月12日 (四) 10:31 (UTC)

谢谢你的鼓励。我之前上仲裁时心情还是比较低落的。我看到某些很骂人的意见也会不开心。你的星章对我而言算是鼓励。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 10:35 (UTC)

Re: 深圳地铁21号线

那会儿搜到有人把公示的图片附件传到了c:File:深圳市轨道交通21号线规划方案图.jpg。个人估计它不符合PD-PRC-exempt所以装作没看见。--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:02 (UTC)

我也有发现了--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:12 (UTC)

我不在存废页说就是估计这东西被commons的巡查员看到马上会被提删。这些旧资料难得有个公开网盘放着。--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:14 (UTC)

啊，但如果你要保留，这张图非常关键。另外深圳新闻网也有东西：[5],[6],[7],[8]，但和微信版本有点微妙的区别--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:19 (UTC)

好险有保存--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:20 (UTC)

中国大陆的媒体“市场”随着包包上台后对言论自由的打压以及移动互联网和自媒体的兴起早就变得半死不活了。你可以看到深圳新闻网这几篇里作者可能是深圳市几个区的区宣传部旗下的号，据我所知模式好像是各个区向深圳报业集团采购这类运营官方社交媒体账号的服务，而他们产出的一些文章会被放到这个网站上（但主要受众仍是在微信那边）。我读到过端传媒的媒体“公关化”：经营困境下十年转型，政府成最大买单者，有兴趣不妨找盗版看看。（也许有更好的来源，不过作为路人看客，我何苦加重自己的政治无力感呢）

曾经我也做过几次这样的正义史官（按存档而已），后来终究是被现实战胜了--Srapoj（留言） 2026年3月12日 (四) 14:41 (UTC)

啊，政治无力感。每次去RSN时都有这种感觉。--Saimmx（留言） 2026年3月12日 (四) 14:44 (UTC)

李贞秀国籍争议页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“李贞秀国籍争议”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间亦欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Jackyming（留言・贡献・这位编辑者是一位奶味蓝🤩) 2026年3月15日 (日) 14:37 (UTC)

您提交的草稿法律战仍需改善(3月15日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Mirfaek审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。Mirfaek 2026年3月15日 (日) 21:10 (UTC)

审核请求：香港城市大学 Infobox 修改（9项，已附来源）

@Saimmx： 您好！本人与香港城市大学存在关联关系，已依据维基百科利益冲突方针，在讨论页提交了一份关于香港城市大学信息框的修改请求（共9项）。每项均附有可靠来源，涵盖学术联盟更新、校园面积更正及大学代表色修正等内容。恳请您审阅并协助实施。

讨论页链接：Talk:香港城市大学#Infobox 信息框修改请求（9项）

感谢您的宝贵时间！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 04:33 (UTC)

@Manchiu： 另外，本人账号（JLin557）目前受香港城市大学校园网络IP区段封锁影响，无法从办公室正常登录编辑。如方便，恳请同时授予本账号IP封锁豁免权（IPBE），以便日后能够更高效地处理有关城大的合规编辑事宜。感谢！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 06:35 (UTC)

IP封锁豁免权（IPBE）申请

@Saimmx： 您好，另就本人账号（JLin557）受香港城市大学校园网络IP区段封锁影响一事，恳请同时授予IPBE，以便日后从办公室正常处理合规编辑事宜。感谢！JLin557（留言） 2026年3月16日 (一) 06:43 (UTC)