用户:For Each ... Next/essays

虽然论述本身不见得能改变什么，但还是得有人去写。

社群论述

• 〈来源抽查〉，2026年2月译自英文维基百科社群论述

专题论述

• 〈评估乙级条目〉，2025年7月（已弃用）

使用者论述

子页名均为英文标题，因为：一、和英文用户名很搭；二、翻译英维论述时，不用想如何翻译标题；三、陌生化吸引眼球。

• 〈如何准备甲级评审〉，2026年2月译自WikiProject Military history的专题论述
• 〈如何保持优良条目评审干劲〉，2026年1月译自Jens Lallensack的个人论述
• 〈凡条目皆可冲优良〉，2025年12月
• 〈典范条目评审指南〉，2025年6月译自Nikkimaria的个人论述

幽默论述

可能是讽刺，可能是不成熟的想法，更可能只是口胡。“虚则实之、实则虚之”——别按字面内容去做，更别照字面内容的反方向去做。

• 〈比重衡平论〉，2026年2月

站务精论述

虽然用了狗头图示，但站务精论述和普通论述一样都是严肃内容。惟此等论述对条目编纂毫无价值，只能用来“清谈”。

• 〈2025年年终回顾〉，2025年12月