用户讨论:Comrade John
添加话题Fuyo21在话题“请教关于模板嵌入的编辑”中的最新留言：25天前
您好，Comrade John！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Ben.MQ 2010年8月8日 (日) 10:19 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
存档
[编辑]留言及讨论区
[编辑]给您的星章！
[编辑]
|
原星章 |
| 新年快乐～也请您新的一年多多指教
没意外的话应该是，以目前进度看孵出第二个大也不无可能，我希望是兀鹰军团或英国太平洋舰队其中一个🙂 Aizag（留言） 2025年12月31日 (三) 16:20 (UTC) |
- 因为觉得太平洋舰队不太好写，它有明确的几场主要战役值得细究（如罗布森行动、冲绳战役），而且参考著作属于大部头，有资料过载的情况，而且还有要处理这只舰队对于英美政治角力与联合的关系（政治外交国际关系）、战术方面的进步，例如英军为学习快速航舰战术改进什么？英军舰载机效率如何？装甲航舰防御力如何？海上加油技术如何？我有稍微看过一部分内容，觉得很难处理，所以先丢一边去写李德哈特了（差点忘了还有这个坑挖到一半）。
- 兀鹰军团则是辅助性质的一支部队，它单独作为决定性武力、足以扭转战事的性质较低，所以战斗战役描写会相对少得多，而且它的著作页数少得多，消化起来比较容易，且兀鹰军团在二战期间作为影响德国—西班牙之间关系的性质可说是几乎没有，战后象征的部分目前维基也提到了一部分，很容易处理，唯一稍微麻烦的是兀鹰军团对德国战术方面的影响有多少（加兰德说很少，还要细究），以及有几种纳粹空军早期使用的飞机用起来怎么样的战场经验等（这内容可有可无）。总之，“兀鹰军团”相较于“英国太平洋舰队”，涵盖内容没有那么多，我自己估计会比较好写（但啥时真的开始写就不一定了）。--Aizag（留言） 2025年12月31日 (三) 16:55 (UTC)
- 问题出在要写一个前期被人狂吹捧，后来被发现问题的人物，写起来觉得很别扭，以及“间接路线”完全就是个意义不明、模糊不清的“战略”，要诠释或是找到骂它的材料都觉得很麻烦，弃坑前不久我才去把米尔斯海默的整本著作扫描回来，这位更是重量级，整本看完李德哈特这人可以直接往地上踩（但也有人抨击米氏），前半关于一战期间李德哈特当时的军事思想也要做出修正，索性先弃了。通常来讲，人物传记是很好写的，像李斯特元帅这种上下边界已经很清楚的人物，写起来非常快，但李德哈特作为一个前面被人捧上天、身后被踩的人，要辨析每一份有关材料的著者到底是当年捧他的人还是比较现代化、知道他底细的，花费心力比一般传主高得多。顺代一提，我认为在“军事思想家”（姑且当作他是）里面，李德哈特已经是材料最丰富，最容易写成GA级别的条目了。--Aizag（留言） 2025年12月31日 (三) 17:21 (UTC)
- 可以这么说，剩下大概就杜黑、马汉或孙子吧，不过我对他们没啥兴趣。--Aizag（留言） 2025年12月31日 (三) 17:31 (UTC)
给您一个星章！
[编辑]
|
编辑星章 |
| 新年快乐！也请多多指教！
过去一年事务太多，以至于大量缩减了维基时间，但每次上来都能见到阁下的编辑痕迹，还是倍感温暖。 存档就继续拜托阁下啦！ 慕尼黑啤酒（留言） 2026年1月2日 (五) 01:41 (UTC) |
- @慕尼黑啤酒：存档完成。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2026年1月2日 (五) 04:46 (UTC)
编辑建议
[编辑]谢谢您清理Template:Infobox deity的未知参数，但有些部分其实微调之后即可保留，例如venerated_in改成region、festival改成festivals、official_name改成other_names，谢谢。--回廊彼端（留言） 2026年2月9日 (一) 04:33 (UTC)
请教关于模板嵌入的编辑
[编辑]注意到您在Template:中国月球探测工程的编辑，将{{中国探月工程|state=expanded|child}}改为了{{tl|中国探月工程}}。个人认为child嵌入在此处展示效果更好，请问为何要修改为tl，使用child嵌入是否有什么问题？感谢赐教。--Fuyo21（留言） 2026年2月28日 (六) 04:10 (UTC)