User talk:Comrade John
添加话题Fuyo21在话题“请教关于模板嵌入的编辑”中的最新留言：24天前
您好，Comrade John！欢迎加入维基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 想創建條目？到條目創建請求提交你的條目，維基人很樂意幫助。
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Ben.MQ 2010年8月8日 (日) 10:19 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)
存檔
[编辑]留言及討論區
[编辑]給您的星章！
[编辑]
|
原星章 |
| 新年快樂～也請您新的一年多多指教
沒意外的話應該是，以目前進度看孵出第二個大也不無可能，我希望是兀鷹軍團或英國太平洋艦隊其中一個🙂 Aizag（留言） 2025年12月31日 (三) 16:20 (UTC) |
- 因為覺得太平洋艦隊不太好寫，它有明確的幾場主要戰役值得細究（如羅布森行動、沖繩戰役），而且參考著作屬於大部頭，有資料過載的情況，而且還有要處理這隻艦隊對於英美政治角力與聯合的關係（政治外交國際關係）、戰術方面的進步，例如英軍為學習快速航艦戰術改進什麼？英軍艦載機效率如何？裝甲航艦防禦力如何？海上加油技術如何？我有稍微看過一部份內容，覺得很難處理，所以先丟一邊去寫李德哈特了（差點忘了還有這個坑挖到一半）。
- 兀鷹軍團則是輔助性質的一支部隊，它單獨作為決定性武力、足以扭轉戰事的性質較低，所以戰鬥戰役描寫會相對少得多，而且它的著作頁數少得多，消化起來比較容易，且兀鷹軍團在二戰期間作為影響德國—西班牙之間關係的性質可說是幾乎沒有，戰後象徵的部份目前維基也提到了一部分，很容易處理，唯一稍微麻煩的是兀鷹軍團對德國戰術方面的影響有多少（加蘭德說很少，還要細究），以及有幾種納粹空軍早期使用的飛機用起來怎麼樣的戰場經驗等（這內容可有可無）。總之，「兀鷹軍團」相較於「英國太平洋艦隊」，涵蓋內容沒有那麼多，我自己估計會比較好寫（但啥時真的開始寫就不一定了）。--Aizag（留言） 2025年12月31日 (三) 16:55 (UTC)
- 問題出在要寫一個前期被人狂吹捧，後來被發現問題的人物，寫起來覺得很彆扭，以及「間接路線」完全就是個意義不明、模糊不清的「戰略」，要詮釋或是找到罵它的材料都覺得很麻煩，棄坑前不久我才去把米爾斯海默的整本著作掃描回來，這位更是重量級，整本看完李德哈特這人可以直接往地上踩（但也有人抨擊米氏），前半關於一戰期間李德哈特當時的軍事思想也要做出修正，索性先棄了。通常來講，人物傳記是很好寫的，像李斯特元帥這種上下邊界已經很清楚的人物，寫起來非常快，但李德哈特作為一個前面被人捧上天、身後被踩的人，要辨析每一份有關材料的著者到底是當年捧他的人還是比較現代化、知道他底細的，花費心力比一般傳主高得多。順代一提，我認為在「軍事思想家」（姑且當作他是）裡面，李德哈特已經是材料最豐富，最容易寫成GA級別的條目了。--Aizag（留言） 2025年12月31日 (三) 17:21 (UTC)
- 可以這麼說，剩下大概就杜黑、馬漢或孫子吧，不過我對他們沒啥興趣。--Aizag（留言） 2025年12月31日 (三) 17:31 (UTC)
给您一个星章！
[编辑]
|
编辑星章 |
| 新年快乐！也请多多指教！
过去一年事务太多，以至于大量缩减了维基时间，但每次上来都能见到阁下的编辑痕迹，还是倍感温暖。 存档就继续拜托阁下啦！ 慕尼黑啤酒（留言） 2026年1月2日 (五) 01:41 (UTC) |
- @慕尼黑啤酒：存檔完成。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2026年1月2日 (五) 04:46 (UTC)
編輯建議
[编辑]謝謝您清理Template:Infobox deity的未知參數，但有些部分其實微調之後即可保留，例如venerated_in改成region、festival改成festivals、official_name改成other_names，謝謝。--迴廊彼端（留言） 2026年2月9日 (一) 04:33 (UTC)
请教关于模板嵌入的编辑
[编辑]注意到您在Template:中国月球探测工程的编辑，将{{中国探月工程|state=expanded|child}}改为了{{tl|中国探月工程}}。个人认为child嵌入在此处展示效果更好，请问为何要修改为tl，使用child嵌入是否有什么问题？感谢赐教。--Fuyo21（留言） 2026年2月28日 (六) 04:10 (UTC)