用户讨论:Tcwcola

欢迎加入维基百科！

您好，Tcwcola！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里，也请您了解以下重要文章：

• 五大支柱：了解维基百科的基石。
• 可供查证：撰写条目时，请保证有据可查。
• 著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
• 新手入门教程、如何编辑页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客栈或IRC频道询问。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

欢迎您的维基人是：

-- 路西法人 2025年9月18日 (四) 05:47 (UTC)

User:Tcwcola/益亚科技股份有限公司的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面User:Tcwcola/益亚科技股份有限公司内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--12З4567（留言） 2025年9月19日 (五) 09:06 (UTC)

您提交的草稿益亚科技股份有限公司仍需改善(9月19日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月19日 (五) 12:50 (UTC)

您提交的草稿益亚科技股份有限公司仍需改善(9月19日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月19日 (五) 15:18 (UTC)

User:Tcwcola/益亚科技股份有限公司页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“User:Tcwcola/益亚科技股份有限公司”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Jackyming（留言・贡献・这位编辑者是一位奶味蓝🤩) 2025年9月19日 (五) 15:46 (UTC)

感谢意见，虚心接受指教，再次修改条目草稿，再恳请再次检视，也愿意继续接受建议继续修正。--Tcwcola（留言） 2025年9月20日 (六) 02:20 (UTC)

您提交的草稿益亚科技股份有限公司仍需改善(9月20日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月20日 (六) 09:18 (UTC)

好，再继续改！改到合格为止！加油！--Tcwcola（留言） 2025年9月20日 (六) 09:26 (UTC)

您提交的草稿益亚科技股份有限公司仍需改善(9月20日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月20日 (六) 15:32 (UTC)

您提交的草稿益亚科技股份有限公司仍需改善(9月21日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因有：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 01:10 (UTC)

建立条目提醒：User:Tcwcola/益亚科技股份有限公司有了一条新点评

我已经在您创建的草稿User:Tcwcola/益亚科技股份有限公司上留下了改善意见。祝您编辑愉快！$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 01:16 (UTC)

谢谢指导，我再努力往目标继续迈进。--Tcwcola（留言） 2025年9月21日 (日) 02:03 (UTC)

您提交的草稿益亚科技股份有限公司(9月21日)

您近期提交的草稿因为很可能并不适合维基百科已被拒绝再次提交。审阅者给出的原因有：
如果您对此仍有疑问，请在条目建立专题的询问桌询问或者使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑者寻求即时帮助。

$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 08:55 (UTC)

嗯，也不是确实拒绝再次提交吧，但是WP:CS1和WP:PRIMARY的问题仍然没有改善（虽然已经看到编者在努力改善了）。我稍微看看能不能救一救。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 09:00 (UTC)

目前来看内文几乎需要完全重写。我把参考资料稍微整理一下，待编者重写内文？（阁下上面的回应我此前没有知悉，请使用{{ping}}回应我）--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 09:02 (UTC)

嗯……核实全部来源，发现可能只有38 winners crowned at Taipei Cycle d&i awards 2021可能为可用的第三方自由来源。其它来源不是WP:PRIMARY就是WP:失效链接。一些的来源我暂时没法审阅。还有什么问题也可以在我的讨论页询问我。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年9月21日 (日) 09:16 (UTC)

提醒

使用者页面上的利益冲突的申报请使用{{User COI}}模板，而不是{{connected contributor}}模板，谢谢！--象象🐘(留言|贡献) 2025年9月29日 (一) 10:10 (UTC)

User:Tcwcola/沙盒的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面User:Tcwcola/沙盒内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年10月7日 (二) 09:52 (UTC)

User:Tcwcola/沙盒的小建议

@Tcwcola：(＆)建议 请为你的条目维基化，例如添加内部链接,且扩充这个小作品，以使其达到百科全书的标准，谢谢(还有就是需要ping你吗？)--亚蓝青空 ※ Talk ※ note 2025年10月8日 (三) 06:00 (UTC)

@亞藍青空： 您好，非常感谢您拨冗审阅我的草稿并提供了这么宝贵的建议！ 我已优先采纳您的第一个建议，为条目进行了“维基化”，加入了所有适当的内部链接，让它更能融入维基百科的标准。 关于“扩充小作品”的建议，我完全同意一篇内容更丰富的条目是最终的目标。不过，由于这篇草稿的创建历经了较为曲折的存废讨论过程，目前的版本是在与专家和多位前辈反复沟通、严格筛选所有来源后，才达成的一个得来不易的“可再次审查”的版本。 因此，我目前的策略是，先以这个相对来源稳固的版本，确保其完全符合“可供查证”与“中立性”方针，争取顺利建立条目。一旦条目成功建立，我就会以您的建议为指引，持续关注并加入更多符合维基百科标准的可靠来源，谨慎逐步去扩充内容。 总之，非常感谢您为这个条目指明了当下和未来的改进方向，您的建议对我来说是一大鼓励，真的很谢谢您!!

Tcwcola（留言） 2025年10月8日 (三) 06:24 (UTC)

@Tcwcola：祝编生活愉快。--亚蓝青空 ※ Talk ※ note 2025年10月8日 (三) 06:44 (UTC)

WP:红链、WP:消歧义。--$\color {White}{\mathfrak {Kurwa}}$__^{Don't bite!} 2025年10月8日 (三) 06:47 (UTC)

@Kurgenera： 您好，再次感谢您提供的关于“红链”与“消歧义”等具体的维基化建议！我已对草稿中的内部链接进行了修正，移除了部分不必要的红链，并将指向消歧义页的连结修正完毕。希望现在的版本在格式上能更符合维基百科的标准。非常感谢您的帮助！ Tcwcola（留言） 2025年10月8日 (三) 08:31 (UTC)

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月3日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月3日 (一) 12:01 (UTC)

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月4日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月4日 (二) 07:20 (UTC)

@Kurgenera： 您好，感谢11/5审查的建议。

我已依照您先前指出的{{prose}}问题，再次改写条目，使内容以完整的百科语体呈现，移除了“根据⋯报导”等过多引用导语，并改以中性叙述统整各媒体资讯。

本次版本补强了多篇第三方来源（Bike Europe、Velomotion、eMTB-News、Nimms-Rad、ShowDaily、BikeBiz、Messingschlager 等），段落结构已改为“公司概况”“媒体报导”“企业实践与业界角色”“主要奖项”，同时维持中性、不宣传的叙述。

提交前，想请您再协助确认是否目前的语体与段落连贯度，已足以解决上次{{prose}}的问题？或是还有其他问题??

若仍有语气或结构上可再改进之处，或还有其他需要改进的问题，也恳请您再给我一些方向，感谢您一直以来的细心指导。🙏

Tcwcola（留言） 2025年11月5日 (三) 02:52 (UTC)

抱歉，打错了，是{{tone}}……--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月5日 (三) 02:54 (UTC)

@Kurgenera： 感谢再次的审查与指正🙏

本次版本已依照建议全面修正语气与结构：

• 针对 {{tone}} 指示，已移除或改写具比较性、形容性或推论语句，使全篇符合百科语体。

烦请再协助检视是否已符合百科标准，或还有其他需修改的方向?

再次感谢您的协助与指导。

Tcwcola（留言） 2025年11月5日 (三) 04:27 (UTC)

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月17日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由台湾象象审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。象象🐘(留言|贡献) 2025年11月17日 (一) 16:40 (UTC)

@臺灣象象： 您好，感谢指教!!

谢谢提醒，我干脆把那段结尾删除，然后检视了所有内容再次尝试用更中立的角度修改内容。中间也有发现您有把一些文字中前后空白删除? 其中有些是坏空格我修正了，但之前自己做了功课有学习到中文 + 英文、型号然后年分前与英文品牌前需要有正确的语言空格，不知是否我理解有误? 我在修正语句顺便把一些空格加了回来，再麻烦您给予指导确认，感谢您的时间!!

Tcwcola（留言） 2025年11月18日 (二) 02:15 (UTC)

见MOS:SPACE，在维基百科条目中尽量不要加空格--象象🐘(留言|贡献) 2025年11月18日 (二) 13:15 (UTC)

@臺灣象象：您好，谢谢说明!!

已经将您先前的方式将空格删除，再麻烦您拨空看看还有没有其他问题?或需要再改进的地防?

Tcwcola（留言） 2025年11月19日 (三) 01:48 (UTC)

您提交的草稿沙盒仍需改善(11月19日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月19日 (三) 14:06 (UTC)

@Kurgenera： 您好，再次感谢您关于“WP:NOTNEWS”的指正。

您先前有曾提到条目中“根据 XXX 报导”的句型较多，只是我当时还不大清楚，

WP:NOTNEWS则直接提醒我该注意的是百科条目与新闻写作的区别，这对我理解相关方针非常有学习意义。

我熬夜依据 WP:NOTNEWS、WP:NPOV 及您之前的回馈(porse, tone...)，重新调整了整篇条目，

避免新闻化叙事、删除了推论性文字，也将来源改为更符合百科语气的呈现方式。

若您有时间，恳请协助看看目前的版本是否已更接近您的标准??

如仍有不足之处，也希望能再请您指教。谢谢！

Tcwcola（留言） 2025年11月20日 (四) 02:00 (UTC)

阁下大可以把包括《Velomotion》对多款城市与登山电辅车型的报导中、如《eMTB-News》、《Nimms-Rad》在其对BikeStage展会的报导中、《Bike Europe》与《Invisions》的报导提到、《Taipei Cycle ShowDaily》亦提到等文本全部删除并重写。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月20日 (四) 06:29 (UTC)

@Kurgenera：

感谢您快速的回馈，我照您的意思删掉重写了一遍，请问这样有比较好吗?

Tcwcola（留言） 2025年11月20日 (四) 07:21 (UTC)

@Kurgenera：

您好，我又做了微幅的调整，努力想接近您的要求!

有空，可以让我知道我这样修改的方向是否正确?

Tcwcola（留言） 2025年11月21日 (五) 02:01 (UTC)

分段太散了。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月21日 (五) 10:41 (UTC)

@Kurgenera：

您好，感谢您先前对条目段落结构的建议！

因为早前收到 WP:NOTNEWS 的回馈，我在调整时有点“矫枉过正”，将原本较集中、较自然的段落切得太细了。

目前我依照您的建议重新整合成三大段：“业务与产品”、“技术、材料与生产”、以及“奖项”，并在维持事实导向（fact-first）写作的前提下避免新闻式句型。同时也再次检查了引用的一致性与语气中立性。

如果方便，恳请您拨空再协助看一下目前版本的段落安排是否较为恰当，或有没有需要补强的地方。

非常感谢您一贯的指导，也谢谢您愿意花时间协助改善条目品质！

Tcwcola（留言） 2025年11月21日 (五) 22:43 (UTC)

我仅就“业务与产品”这一段提出看法，首先“益亚科技从事…并营运自由品牌”你后面所附的来源属于“官方网站”的介绍资讯，官方网站内容是可以当成第一手来源资料使用这是没有问题的，不知道有否其他媒体报导介绍或者是“专题报导/专访”？如果有可以做替换，若是没有的话暂时维持也没关系，只是第一手来源或多或少在引用实务会有些争议，也可能会有使用者生成内容（简单来说：有些资讯可能厂商自己说的算，查证上比较困难）。

再来“其产品型号包括…照明组件。”这一段我会比较倾向移除，因为你前面就已经说明该公司是在从事自行车照明设备制造代工业务，既然已经知道这家公司是在做什么，那么后面就没有必要将它的产品型号逐一列出介绍，而且你参考资料来源还是该公司的型录表，这恐怕会有变相的构成利用维基百科作为宣传广告工具，所以我个人会认为删除比较适当。

第二段前半部“多款城市与登山车…灯具的使用情形”然后附上三则来源，请编者理解，所引用的参考资料必须要与被引注的内容资讯能互相对应，毋须间接推测联想其相关性，在这一段你是描述自行车与该公司制造的单车照明设备使用情形，但三则来源我个人是找不到任何描述相关单车照明设备使用的描述（如果有，请另外指正说明），这会造成一个问题：来源没有明确直接有效地提及相关标的物，你却仍引用，这会有“虚构引用”的问题，而“虚构引用”在本站属于重大违规行为，还请编者了解相关定义、限制以及可能的问题与风险性，另外“虚构引用”经提而醒编者仍出现者，管理员是可以介入并针对相关行为做出处分，还请编者留意（第二段前半部可能会因无参考资料来被认为有原创研究行为嫌疑，所以我建议暂时移除）。

第二段后半“此外，部分产品…公开项目中。”并附上2个来源，这一段我是建议直接改写成“该公司部分产品介绍（如：RXW-2900型）曾于自行车展会公开收录项目资料中。”并整并在第一段“益亚科技从事…并营运自由品牌”的后面。

以上是我个人主观、非专业看法与意见。--薏仁将🍀 2025年11月24日 (一) 03:06 (UTC)

@Kurgenera：您好，再麻烦您有空帮忙看一下，这样修改完是否有更符合您的标准?若还有其他问题欢迎您再继续指教!!

Tcwcola（留言） 2025年11月24日 (一) 01:24 (UTC)

@Kanshui0943、薏仁将、1F616EMO：邀请各位参与审阅。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月24日 (一) 01:53 (UTC)

已针对其中一个章节给与相关回复与建议。--薏仁将🍀 2025年11月24日 (一) 03:11 (UTC)

@薏仁將： 您好，非常感谢您先前针对“业务与产品”段落所给的详细建议。

我重新依照您的指点进行了全面调整，包含：

1. 移除容易造成宣传或第一手来源过度依赖的产品型号叙述；

2. 删除来源无法直接支持的内容，避免产生虚构引用的疑虑；

3. 将展会中出现的产品资讯整并为一段，并维持事实导向的撰写方式；

4. 全面审视语气，使内容不带推论、不含新闻式句型。

目前草稿已段落比例、语气与引用方式皆已依建议修正并重新调整

若您方便，恳请再帮我检视是否仍有需要补强或调整之处。

我之前因为初次撰写，对 WP:V、WP:NOTNEWS、WP:RS 等规范理解并不完全，容易不小心矫枉过正或方向抓错。您的说明让我能更清楚抓到维基百科偏好的写法，非常受用。

若有任何细节仍需调整，我会再依建议修正。

再次感谢您不吝指点！

Tcwcola（留言） 2025年11月24日 (一) 03:35 (UTC)

我倒可以建议你直接点击如何介绍一家公司以及维基百科:如何避免“广告”，这二个章节请务必仔细阅读，也许里面会有你要的答案。--薏仁将🍀 2025年11月24日 (一) 03:50 (UTC)

@薏仁將：

照建议仔细研读了您推荐的两篇文章，并对照方针努力尝试进行了调整...包含移除了所有产品列表、删除了所有可能被视为宣传的形容词，并确保每一个陈述都有直接对应的来源。希望这个第100次的编辑(被系统通知是第一百次)能有正确的朝您的标准前进，再请您不吝继续给予指教。

Tcwcola（留言） 2025年11月24日 (一) 04:21 (UTC)

知会@Kurgenera君，请您可以看看该草稿目前状态是否合乎最低门槛？--薏仁将🍀 2025年11月24日 (一) 04:24 (UTC)

分段又太散了。知会@薏仁将。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月24日 (一) 08:20 (UTC)

顶多修改成这样子了，再麻烦@Kurgenera君看看吧…--薏仁将🍀 2025年11月24日 (一) 09:11 (UTC)

@Kurgenera、薏仁將、臺灣象象： 三位前辈好：

谢谢两位的审核和指教，这篇条目从夏天写到冬天总算正式通过审核，发布为正式条目了！

在此想特别向两位致上最深的谢意。感谢 Kurgenera 君最初的严格把关与后续的耐心指导，感谢台湾象象君中间的指导，最后感谢薏仁将君在最后阶段对来源引用与格式的精确要求。

坦白说，这个过程对新手来说确实充满挑战，但也正因为有你们几位不厌其烦的指正，逼着我重新审视每一句话、每一个来源，最终才能让这篇条目脱胎换骨，从一篇不合格的草稿变成符合维基标准的内容。这是一次非常宝贵的学习经验。

未来我会继续努力维护这个条目，并严格遵守中立与可供查证的方针。再次感谢各位的辛劳与费心！Tcwcola（留言） 2025年11月24日 (一) 12:45 (UTC) 👍2

应该感谢的是所有协助审阅校正点评你草稿的审稿员，而我，只是受到Kurgenera君的邀请前来做协助动作，主要是取决于编者（也就是您）得要有办法接受各方的建议，才有办法“熬”出一篇条目，总之恭喜你有一篇条目诞生，同时感谢各位审稿员辛劳点评与协助:)--薏仁将🍀 2025年11月25日 (二) 00:15 (UTC)

您提交的草稿益亚科技股份有限公司已被接受

您提交到建立条目页面的草稿已被接受。

恭喜，并感谢您协助扩大维基百科的版图！希望您继续作出高品质的贡献。

该条目获评为初级，并记录在其讨论页上。大多数新条目都是从小作品级或初级开始，然后随时间过去得到改进，从而获得更高的评级。您亦可以查看评级标准以了解如何改进条目。

• 如有任何疑问，欢迎到互助客栈询问。
• 如果您想协助我们改进此流程，请考虑为我们留下一些反馈。

再次感谢您，祝编辑愉快！

${\mathfrak {Kurwa}}$__^{(´▽`ʃ♡ƪ)} 2025年11月24日 (一) 09:16 (UTC)

恭喜@Tcwcola君，草稿已经被接受了:)--薏仁将🍀 2025年11月24日 (一) 09:41 (UTC)

又不被接受了 囧rz……--亚蓝青空_{(讨论/贡献)} 2025年12月4日 (四) 02:49 (UTC)

是阿，真是沮丧...但是没关系，我会尝试去请教1234567，可以再加强就再努力看看...若最终无法得到认同，就放弃吧。回想从第一次被接受的过程，中间有@Kurgenera、薏仁將、臺灣象象、亞籃青空： ...多位专家的意见和辅导，我已经收获很多，过程虽然辛苦但当条目被接受移到正式空间透过google搜寻能够让公司与Wiki连结的那一时刻，是开心的!!很遗憾又被打入Draft并再度面临删除的命运，但努力然后随缘吧;)

Tcwcola（留言） 2025年12月4日 (四) 03:16 (UTC)

没关系，慢慢来，知会@Kurgenera君，有空拨冗协助审查一下该草稿来源，被打回草稿原因好像与来源有关。--薏仁将🍀 2025年12月4日 (四) 03:27 (UTC)

没关系，还有机会--亚蓝青空_{(讨论/贡献)} 2025年12月4日 (四) 04:04 (UTC)

好像与来源有关系--薏仁将🍀 2025年12月4日 (四) 03:28 (UTC)

确实，我算是觉得“卡在线上”就发布了。来源几乎只有业界来源，没有可靠第三方来源。--${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月4日 (四) 03:52 (UTC)

您提交的草稿益亚科技股份有限公司仍需改善(12月15日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kurgenera审核。该用户给出的原因是：

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

• 您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
• 如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
• 如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
• 您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。${\mathfrak {Kurwa}}$__^{( •̀ ω •́ )＜✧} 2025年12月15日 (一) 08:14 (UTC)

@Kurgenera：收到，我决定让子弹飞一阵子，待出现更有力的第三方可靠来源再麻烦Kurgenera前辈回来给予指教!!您先前的肯定我还是感激于心，您今日的再拉高加严的用意，我也能认真感受，会等待修正可靠来源的那一天!!谢谢您所有的指教，希望下次能再见 :)

Tcwcola（留言） 2025年12月18日 (四) 08:11 (UTC)